🔥 Qora jumaga o'z vaqtida bo'ling!
3 va 6 oyga yaxshi chegirmalar yoki bir yilga 
Евгений Эдуардович Михайлов
https://mikhailove.livejournal.com/?utm_medium=endless_scroll https://youtube.com/user/mikhailovetv Губернатор Псковской области 1996-2004, помощник Главы АП РФ 2006-2012, министр ДНР 2014,
Ko'proq ko'rsatish6 801
Obunachilar
-824 soatlar
-137 kunlar
-6830 kunlar
Ma'lumot yuklanmoqda...
Taglar buluti
Ma'lumot yo'q
Muammo bormi? Iltimos, sahifani yangilang yoki bizning qo'llab-quvvatlash boshqaruvchimizga murojaat qiling>.
Obunachilarni jalb qilish
Ma'lumot yo'q
Muammo bormi? Iltimos, sahifani yangilang yoki bizning qo'llab-quvvatlash boshqaruvchimizga murojaat qiling>.
Kanal postlari
30 kun ichida
Алеппо сдали, Ильинку взяли В Алеппо под 4 млн. жителей, сколько в Ильинке трудно сказать, но сейчас явно поменьше. Как и ожидалось, авантюра в Сирии оказалась авантюрой. Не нужно думать, что авантюра это обязательно что-то плохое. Бывает по-разному. Это приключение: «Авантюра (фр. aventure) — рискованное и сомнительное дело, предпринятое в надежде на случайный успех (по словарю Ожегова), приключение, опасное по своей природе, сопровождаемое риском неожиданных событий, перипетий и скачков; часто составляет ткань мнимой или реальной истории; авантюризм — поведение, деятельность, характеризующаяся рискованными поступками ради достижения лёгкого успеха, выгоды; склонность к авантюрам». Сирийская эпопея РФ предприятие рискованное изначально. Там, как повезёт, РФ за счёт своего военного потенциала не то, чтобы сильно рисковала, но проблемы бывали. Сейчас очередная зрада, с которой придётся что-то делать. Что именно будет скоро выяснится. То ли будут выводить войска из Сирии, то ли снимать с украинского фронта. И тут возникает следующая проблема. А к чему всё это приключение. В чём интерес РФ. Ну, вот прошло 10 лет, что именно нам дала эта операция. Сирия нас поддерживает дипломатически, это плюс. Но он явно не стоит тех усилий, которые предприняты РФ и особенно того факта, что часть наших сил, скована в этой стране. Тем более, что конца края гражданской войне там не видно и кто победит в окончании неизвестно. Но потрачены большие ресурсы и, возможно, решат и дальше их расходовать на этот проект. Объяснить внятно, что РФ надо в Сирии никто пока что не смог, есть разные маловразумительные версии. Например, пишут, что это для того, чтобы Катар не смог построить газопровод через Сирию в Европу. Ну, прямо скажем, не очень убедительно. Газопровод можно строить через Ирак и Турцию, или через Саудовскую Аравию и Египет. Есть моральный аспект, если это способ заработать Сирии денег за транзит, то, наверное, не очень красиво мешать им это сделать. И потом, операция была нацелена на борьбу с ИГИЛ, однако, при власти ИГИЛ о каком газопроводе могла идти речь, если ИГИЛ повсеместно признан террористической организацией. То есть всё фэнтази. Тем не менее 10 лет РФ воюет с разной степенью интенсивности в сирийских пустынях. Зачем-почему – вопрос висит в воздухе. Борьба с терроризмом на дальних подступах и раньше выглядела сомнительно, а теперь на фоне войны на Украине похожа на детские сказки, не имеющие отношения к реальности. В общем создали себе трудность, теперь будут героически с ней бороться.
2 18544285
| 2 | Аудио - Энергетика Японии. Харакири или банзай. Георгий Обломов Энергетика_Японии_Харакири_или_банзай_Георгий_Обломов.mp3 | 1 625 |
| 3 | АНОНС: Сегодня, 30.11.24 в 19-00 стрим "Японская энергетика. Харакири или банзай". Участвует Георгий Обломов, химик и эксперт в ряде областей экономики - https://www.youtube.com/watch?v=yU0xHHccAA4 | 2 349 |
| 4 | Спецоперация, 1010 день. Точка выбора Трансляция 29.11.24 - https://youtu.be/nzmRSBlOcuc | 1 888 |
| 5 | Аудио - Спецоперация, 1010 день. Точка выбора Спецоперация,_1010_день_Точка_выбора.mp3 | 1 916 |
| 6 | Зачем Центробанк поощряет измену?
А хорошо Набиуллина придумала, в момент неожиданного (для Кремля, само собой) наступления прозападной и протурецкой оппозиции в Сирии запустили голосование по 1000-й купюре. На первом месте идёт Салават Юлаев. Оно понятно почему, и в советское время, и сейчас этим Салаватом Юлаевым прожжужали все уши. Русские пропускали мимо ушей, а нацмены, особенно башкиры мотали на ус. Хороший, видать, человек был, уважаемый, авторитетный.
Ну, не без авторитета, конечно. Дезертир из русской армии, Салават Юлаев возглавил крупный отряд армии Пугачева, основной силой которого как раз и были кочевники, обработанные турками. Происходил Салават не из трудового народа, а из местной элиты: «из потомственных тархан рода Шайтан-Кудей, в каждом поколении которого были тарханы, муллы, абызы, батыры. Его отец — волостной старшина Шайтан-Кудейской волости Сибирской даруги Юлай Азналин». Вместо с отцом он и совершил государственную измену во время русско-польско-турецкой войны: «11 ноября 1773 года Юлай Азналин и его 19-летний сын Салават в составе Стерлитамакского иррегулярного башкирско-мишарского корпуса перешли с оружием на сторону повстанцев».
Воевал Салават против русских хорошо, удача ему сопутствовала, но в конце концов он попал в плен. Надо сказать, что, несмотря на его разные художества: ««Тот Симской завод от собравшейся башкирской толпы под предводительством злодея Салаватки Юлаева и отца его Юлая весь вызжен, а люди мужска пола порублены, выключая тех, кои могли убратца в леса для спасения жизни… А про женский пол нам объявляют, что собраны де они теми башкирцами в одно место и вымучивают из них деньги, многих обнажили и чинят всякия надругательства», его не казнили, а посадили на каторгу, на которой он был до смерти 25 лет.
Главное, что надо знать про Салавата и вообще восстание Пугачева это то, что оно произошло в помощь турками, в войне с которыми была занята русская армия. | 9 477 |
| 7 | В братских советских республиках
Президент поехал в Казахстан с государственным визитом, это, конечно, хорошо. Было сказано, о союзнических отношениях, а это, конечно, преувеличение. Отношения есть, в основном взаимовыгодные, в условиях спецоперации даже важные для РФ во многих отношениях, но назвать Казахстан союзником как-то перебор. У РФ вообще нет союзников из бывших советских республик. Видимо, хорошо поработали интернационалисты, что к русским во всех республиках отношение оставляет желать лучшего.
Даже Белоруссия, которая частично может быть признана не просто дружественным государством, а в определённом смысле союзником, до полноценного союзника не дотягивает, хотя РФ является тем решающим фактором, который позволил минскому режиму просто уцелеть, да и в будущем у Минска нет реального выбора кроме как продолжать опираться на Москву. Тем не менее и там стандартная для бывших братских республик политика дерусификации, постоянные попытки маневрирования и главное отсутствие зримой политический, не говоря уже о военной поддержки. Что лучше всего проявилось в конфликте на Украине. Уже в 2014 г. Лукашенко поддерживал скорее Киев, чем русских. Были случаи, когда граждан РБ осуждали за участие в боевых действиях на стороне русского ополчения. Это при том, что РФ прямо поддержала ДНР и ЛНР. То есть в РБ был, как минимум, один случай судебного решения за то, что человек воевал фактически за Россию. При этом не было случаев осуждения белорусов за участие в АТО на украинской стороне. Как говорится, кто не слеп, тот видит.
Не признал Минск ни Абхазию с Осетией, ни ДНР с ЛНР. Даже по Крыму не всё однозначно, вроде бы такое впечатление создаётся, что РБ признаёт Крым частью России, но за 10 лет Лукашенко ни разу там не был. И это лучший вариант, в остальных новых государствах ещё хуже, часто значительно хуже.
Почему же никто не поддерживает Россию в борьбе с нацистским, если верить Кремлю, режимом в Киеве? Даже на словах. Могут сказать, что они боятся последствий, да и РФ не очень настаивает, так как желает сохранить существующие возможности для экономических связей для обхода санкций. Это есть. Но надо видеть реальность. Главное тут в том, что элиты этих республик не хотели бы, чтобы Кремль победил. Победу России в той или иной степени все они рассматривают как угрозу своей независимости (на деле липовой, так как все они крайне зависимы от внешних сил, но вот от русских они хотят максимально дистанцироваться. То есть брать плюшки, это всегда пожалуйста, а вот что-то сделать для русских – нет).
Поэтому наивны те люди, которые полагают, что РФ пользуется симпатиями в спецслужбах и армиях этих стран. Симпатии, естественно, есть, но они были и в СБУ и в ВСУ. То есть основной их задачей является охранение независимости. От кого? Кто является для всех этих стран главной угрозой? Понятное дело, что Россия. Особенно сейчас, когда идут широкомасштабные военные действия. В республиках их примеряют на себя и делают соответствующие выводы. Кто-то публично, типа прибалтов, кто-то негласно. В Белоруссии ситуация более сложная, так как у Лукашенко практически нет шансов удержаться у власти, если РФ проиграет. Поэтому его позиция двойственная, остальные хотели бы или поражения России, или как можно менее успешного завершения. | 4 048 |
| 8 | Зачем Украине атомная бомба?
Пошли разговоры уже не только о том, что Украина может создать какую-то разновидность атомного оружия, например, грязную бомбу, а уже о прямой передаче Украине ядерных боеприпасов: «Некоторые чиновники из США и Европы допустили, что президент США Джо Байден мог бы передать Украине ядерное оружие. Об этом без указания источника пишет The New York Times.
Речь идет о возврате Украине «ядерного оружия, изъятого у нее после распада Советского Союза». Такая тема была поднята при обсуждении возможных гарантий безопасности для Украины. Передача такого оружия «была бы мгновенным и огромным сдерживающим фактором».
Зеленский также высказался в этом же духе: «на пресс-конференции в Брюсселе заявил, что наличие у Киева ядерного оружия является единственной альтернативой НАТО. Он сообщил, что затрагивал этот вопрос на встрече с экс-президентом США Дональдом Трампом в сентябре».
Опять вспоминают Будапештский меморандум, согласно которому якобы Украина отдала своё атомное оружие взамен на гарантии. Однако, это явный передёрг. Во-первых, Россия как преемник СССР, занявший его место в Совбезе и фактически контролирующая всё советское атомное оружие, зачем-то (понятно зачем) согласилась признать право трех из 14 советских республик на ядерные арсеналы, находившиеся на их территории. Уже это явная измена или глупость. Тем более, что та же Украина добровольно объявила о безъядерном статусе. В Декларации о суверенитете 16 июля 1990 г. написано: «Украинская ССР торжественно провозглашает о своем намерении стать в будущем постоянно нейтральным государством, которое не принимает участия в военных блоках и придерживается трех неядерных принципов: не принимать, не производить и не приобретать ядерного оружия.»
Сегодня же абсолютно непонятно, как именно собираются использовать ядерное оружие на Украине. Предположим, ей дадут в нарушение международных договоров несколько атомных боеголовок, что будет дальше? В случае наличия военных действий (или даже после перемирия) Киев может предъявить Кремлю ультиматум, вопрос какой именно. Если подумать всё в конечном счёте сведётся к требованию убраться из Донбасса и Крыма, так как Россия не требует от Украины ничего кроме признания отделения 5 областей и нейтрального статуса. Что будет делать Кремль? Практически невозможно себе представить, чтобы он принял такие условия. В таком случае Украине придётся или признать, что атомное оружие не работает, или нанести удар. Предположим, что они смогут взорвать две-три боеголовки в Москве, какие будут последствия? Ну, очевидно, что по Украине будет нанесён ответный удар с использованием ядерного оружия и по городам. Ударить по сараям не получится, никто в России этого не поймёт. Ограниченный удар возможен только как превентивный, когда будут поражены только военные объекты, связанные с ядерной программой.
Возникает вопрос, а в чём собственно тогда профит для Украины, если она превратится в той или иной степени в радиоактивную пустыню? Для «друзей» Украины профит будет, для украинцев будет гибель. Что касается гарантий от нападения Москвы после перемирия, то нейтральный статус Украины явно куда лучше. Трудно сказать как будет развиваться там послевоенная ситуация, вполне возможно, что в части регионов будет движение за воссоединение с Россией, но это не будет внешняя агрессия. | 4 961 |
| 9 | Э96. Ваше слово, товарищ Орешник Запись 24.11.24 - https://youtu.be/nfN3QeVjRAc | 2 847 |
| 10 | Аудио - Э96. Ваше слово, товарищ Орешник Э96.Ваше слово, товарищ Орешник.mp3 | 2 814 |
| 11 | Уведомление. Стрим переносится на следующую субботу, 30.11.24. Приносим извинения. | 3 442 |
| 12 | АНОНС: Сегодня, 23.11.24 в 19-00 стрим "Японская энергетика. Харакири или банзай". Участвует Георгий Обломов, химик и эксперт в ряде областей экономики https://www.youtube.com/watch?v=LNH6q2v56ao | 3 577 |
| 13 | Спецоперация, 1003 день. Орешник Трансляция 22.11.24 - https://www.youtube.com/watch?v=hre63Vyap5Y&t=12s | 3 531 |
| 14 | Аудио - Спецоперация, 1003 день. Орешник Спецоперация, 1003 день. Орешник.mp3 | 3 496 |
| 15 | Стратегия и дело Бейлиса
После удара АТАКАМСов по Брянской области, в основном отбитого силами ПВО, все ждут, чем ответит Кремль. Как известно, по официальному мнению применение АТАКАМС на большие расстояния невозможно без прямого участия сил НАТО, следовательно, факт такого удара означает участие НАТО в военных действиях. Естественно, речь может идти о каком-то более чувствительном ударе по украинским целям, или о поражении каких-то объектов НАТО, например, разведовательных беспилотников.
Сама же ситуация возникла в результате постепенной эскалации. Причём, всё время инициатором являлась сама Украина. Зачем Киеву это надо, вопрос интересный, очевидно, что помимо собственной агрессивности на решения Украины влияет глобальный тренд на эскалацию и разжигание всяческих конфликтов. Ясно, что такие украинские удары не могут привести к кардинальному изменению расклада сил, а вот ответные действия, при желании Кремля, могут. Но все полагают, что Кремль на это не пойдёт и ограничится просто повышением уровня, а многие думают, что у РФ и нет никакой возможности предпринять что-то критически опасное для Киева.
Всё это позволяет лишний раз посмотреть на развитие событий в ретроспективе. Сейчас уже всем понятно, что в феврале 2022 г. Кремль сильно недосолил. Ведь, если Украина уже практически пошла на Стамбульские соглашения, которые плюс-минус позволяли закончить СВО и при этом Москва не теряла лицо, то при более масштабном военном давлении на ВСУ, шансов на замирение на более-менее компромиссных условиях было значительно больше. Почему же Кремль не додавил? Есть несколько версий событий. По факту они пошли по сценарию затяжной войны, что при общем превосходстве военно-экономического потенциала РФ означало длительную борьбу с заведомой перспективой поражения Украины. Шансов на другой исход и было немного, и сейчас их не стало больше.
По сути Кремль, вставший на путь самоограничения и действовавший весь период реактивно, только реагируя на украинские провокации, вместо блицкрига или даже просто мощного натиска, предпочитал колоть Украину иголками. Чем-то такая стратегия напоминает пресловутое дело Бейлиса. В Киеве был убит 12-летний ученик духовного училища Андрей Ющинский: «было обнаружено его тело, покрытое сорока семью колотыми ранами, которые были нанесены «швайкой» (большим шилом). Труп был в значительной степени обескровлен. Было установлено, что пещера не является местом убийства.
Труп обнаружили в сидячем положении, со связанными руками, в одном белье и единственном чулке. Рядом находились его куртка, кушак, фуражка и тетради, сложенные в трубочку и засунутые в углубление в стене. В кармане тужурки оказался кусок наволочки со следами спермы; впоследствии выяснилось, что этой наволочкой во время убийства мальчику заткнули рот».
Понятно желание Кремля не дать втянуть страну ещё в более опасное противостояние. Но ставка на затягивание вовсе не даёт такой гарантии. Можно только повторить, что, если бы действовали в начале СВО менее расслаблено, то вопрос давно был бы решён. | 7 453 |
| 16 | Э95. Кто кого победил в Первой мировой войне Запись 17.11.24 https://youtu.be/iHpCLC5Hd-s | 3 850 |
| 17 | Аудио - Э95.Кто победил в ПМВ Э95_Кто_кого_победил_в_Первой_мировой_войне.mp3 | 3 946 |
| 18 | Спецоперация, 996 день. Информполитика в РФ Трансляция 15.11.24 - https://youtu.be/cxNwsiGITtM | 4 616 |
| 19 | Аудио - Спецоперация, 996 день. Информполитика в РФ Спецоперация,_996_день_Информполитика_в_РФ.mp3 | 3 914 |
| 20 | Беседа с Д.Прокоповым. Трамп и РФ,12.11.24 Трамп и РФ.mp3 | 4 372 |
Ma'lumot yuklanmoqda...
Boshqa reja tanlang
Joriy rejangiz faqat 5 ta kanal uchun analitika imkoniyatini beradi. Ko'proq olish uchun, iltimos, boshqa reja tanlang.