社会议题圆桌

两三年前quora上有一拨帖子，以印度穆斯林的身份，赞扬印度宗教政策亚克西，并称自己首先认同是印度人，其次才是穆斯林。 我当时当真了。。。 直到近两年，渐渐看清印度国大党造成的各种宗教压迫。比如牛肉神圣法导致拿着羊肉的穆斯林老人被当街打死，还有禁止印度教徒改宗，妖魔化通婚（还是老一套仇女的话术，什么印度教女性是印度男人的东西，不能给穆斯林）。 当然最近的还是身边某位印度同事（其实人不错的）。我就是提了一嘴宗教话题，马上就像复读机一样来了一句“国家认同第一，宗教认同第二！” 我才反应过来，丫的当时就是印度政府（或自干的假穆斯林网军）在quora上洗版吧！就像中国政府（或自干五）在quora上老搞一些人民解放军自述一样。。。

【大家对这种做法怎么看？】 针对资讯发布者，可否考虑de-identify的方法？就是用户可以在看到某条消息后（因为各种原因）选择关注发布者，可以查看发布者的口碑但看不到身份，并且今后发文时关注者也看不到身份。比较类似于一个记性很差、永远认不出人的读者在用social media telegra.ph/互联网数字宣传战一场并不奢望我们能大胜的战争-01-08 【例子】 https://t.me/douban_read https://t.me/weibo_read 就是点进 source 链接可见发布者信息，但在查看信息之前并不知道具体是谁发布的。

请问对于在国内无法连上VPN的人，有什么可以安全的给他们提供信息的办法？（除了为他们搭建VPN之外） 【背景】我观察到，对很多国内的朋友来说，连上VPN非常困难，有些人在多次失败之后干脆就放弃了。如果有其他方便一些的信息获取/交流渠道，我想他们还是很愿意尝试的。 【一些我觉得不是特别成功的尝试】 1. 新闻打包送回墙内。https://t.me/news_pdf 问题：pdf太大，不方便，而且微信/国内邮箱也会检查pdf的内容，导致发送失败甚至因此封号。 2. 开设Email/微信讨论群。 相对公共平台（豆瓣/微博/知乎）来说，Email和微信小群的审核没有那么多，但仍然有。另外，Email无法即时通信，导致愿意用Email来交流信息的人很少。 3. 我最近在想，是否能把一些微博/豆瓣上被删除的帖子整理一下，发回墙内。但这个方案和1有同样的问题，整理成pdf后目标比较大，发送起来也并不安全/方便。

如果孕检发现胎儿有中度残疾（比如耳聋，唐氏），大家是否会选择堕胎？为什么？

“在我着手撰写聋人问题的时候，能在一定程度上模拟听觉的人工耳蜗还是新近才发明的技术。这项技术的发明人将其盛赞为治愈严重残疾的妙方，而聋人群体则哀叹这是相当于种族灭绝的攻击手段，将要扼杀他们这个充满活力的族群。今天论辩双方的遣词用语都已经缓和了不少，但是论题本身却更复杂了，因为事实表明耳蜗植入的时机越早——最好是在婴儿时期——效果就越好。因此在子女有能力根据自己了解的情况形成或表达自己的意见之前，父母往往就已经替他们做出了决定。作为这场论辩的旁观者，我很清楚，假如与耳蜗植入相对应的性向矫正技术同样存在的话，我的父母也一定会毅然决然地同意采用这种手段确保我成为异性恋。我毫不怀疑，这种技术倘若当真问世，必然会抹杀绝大部分现有的同性恋文化。我一想到这样的威胁就感到难过。但是随着我对聋人文化的理解日趋深入，我意识到虽然我父母对于同性恋的态度在我看来十分蒙昧落后，但是假如我生养了一名耳聋的子女，我对于耳聋的态度其实也与他们相差无几。我的第一反应肯定也是尽我所能地解决掉子女身上的畸变。” — 《落在远方的果实——父母、子女与身份认同》 那问题就来了，大家对人工耳蜗技术怎么看？ 对比来说，假如我们两手人生活在大家都有三只手的社会，我们会选择装上笨重的义肢，并且花很多时间去学如何操作义肢吗？

【议题】代孕 | 性工作 关于代孕和性工作，网络上有诸多讨论。 从分析视角上，可从劳工视角，女权视角，LGBT/酷儿视角进行分析。 从目的上，有全面禁止，去罪化，合法化等选项。各选项分别又引申出该如何监管的问题。 将代孕和性工作放在一起讨论，有助于帮助我们检查理论的完备性，证成结论。当然，我们也必须注意到这两个课题相异之处。 telegra.ph/议题代孕--性工作-12-30 【讨论区】https://t.me/round_table_discuss/42?comment=1024

【色情产业】按照投票结果，我们下一个议题应该是“色情产业”，但是这个议题我们讨论得太少了，我不知道该从何说起，请大家在这条信息之下再多多讨论一下！

【议题】性/别思考 不同时代，不同地域，不同的文明，对社会性别的构建各不相同。 思考学习和性/别认同相关的内容，可以帮我们更好的理解自己，包容他人，推动社会进步。 telegra.ph/议题性别思考-12-29 【讨论区】https://t.me/round_table_discuss/28?comment=984

大家认为，出于动物保护/环境保护的目的，是否应该鼓励人们养宠物？

【议题】无条件基本收入 无条件基本收入（universal basic income，UBI）：没有条件、资格限制，不做资格审查，每个成员（该国的国民、某地区的居民，或某团体组织的成员）皆可定期领取一定金额的金钱，由政府或团体组织发放给全体成员，以满足人民的基本生活条件，包括食物、水、电、居住、教育、医疗等基本花费，借由经济的保障，以落实基本人权。 telegra.ph/议题基本收入-12-27 【讨论区】https://t.me/round_table_discuss/18?comment=937

【议题】JM漫画 【事件】JM漫画描绘想象中，女性地位极低，被屠杀，羞辱，用作性奴的世界。作品被读者从小众平台搬运出圈，导致网上热议。近日，JM漫画作者被警方拘留。 【部分讨论选录】 如果同样的漫画，但性别反转，创作者/传播者/利用漫画恐吓他人者，是否应当受到与不反转的情况下相同的处罚？以及他们各应受到什么样的处罚（或不受处罚）？ telegra.ph/议题JM漫画-12-23 【评论区】https://t.me/round_table_discuss/11?comment=887

收集社会议题，发起讨论，总结各方观点，友好辩论。 议题包括且不限于：警察暴力，宗教改革，民主过渡，公平性，性别平等，公民社会，消费者维权，残障生存，酷儿权利，隐私，垄断，监控，少数族裔等。 频道共识：自由，民主，人权。 讨论请互相尊重，摆明事实，讲清道理。请以学习，了解，共情为交流目的，勿执着于说服他人。友善对话，勿阴阳怪气。