جهان چگونه کار می کند؟

- رسوایی در سوئد به دلیل روابط جنسی پلیس‌زن با اعضای باند گنگسترها. - هم‌خوابی با دشمن: کارکنان پلیس سوئد اطلاعات محرمانه‌ای را در اختیار اعضای باند قرار دادند. حدود 30 افسر پلیس در سوئد در یک رسوایی بزرگ به دلیل فعالیت در باندها، خشم عمومی را برانگیختند. به نظر می‌رسد که مقامات مجری قانون به خود اجازه داده‌اند که توسط گانگسترهایی که به آنها اطلاعاتی داده‌اند، از طریق روابط جنسی اغوا شوند. که بعداً منجر به چندین درگیری مرگبار در خیابان‌ها شد وافسران زن از طریق این‌ « استراتژیک انتخاب‌شده» بهره گیری شوند. جزئیات تکان دهنده برای اولین‌بار در تحقیقات گسترده‌ای که توسط روزنامه محلی Dagens Nyheter (DN) منتشر شد، فاش کرد که بیش از 500 مورد از پرسنل پلیس سوئد اطلاعات طبقه بندی شده را افشا می‌کردند. گزارش DN همچنین شواهدی پیدا کرد که نشان می‌دهد افشای اطلاعات مربوط به جنایتکاران رقیب به چندین حمله به اعضای باند دشمن، از جمله حداقل چهار قتل، کمک کرده‌است. این گزارش، براساس گفتگو با حدود 50 منبع در جامعه‌ی مجری قانون و دنیای زیرزمینی جنایتکاران، با پشتوانه صدها سند عمومی، نشان داد که در بسیاری از موارد، اعضای‌باند برای به دست آوردن اطلاعات از روش‌های کاملاً غیرمتعارف مانند "روابط جنسی با افسران پلیس [زن] استفاده کرده‌اند." یکی از نمونه ها «الین» است که دوست پسر گانگستر خود را از طریق یک برنامه دوستیابی در زمانی که هنوز دانشجو بود، ملاقات کرد. او مرتباً اطلاعات طبقه بندی شده ای را که از طریق جستجوهای غیرقانونی در طول چهار سال به دست آورده بود، به دوستش بدهد تا زمانی که در نهایت دستگیر شد. موارد مشابه بسیاری مانند « الین» وجود دارد که برخی از آنها توسط افسران حتی بسیار با تجربه‌تر از او آغاز شده‌ است. دیگر افسران ارشد زن نیز درگیر یک پرونده تکان دهنده بودند که نشان می‌داد یک بازپرس پلیس عاشق عضو باندی شده است که خودش در حال تحقیق در مورد آن باند بود و مرتباً اطلاعاتی را در مورد پیشرفت پرونده در تحقیقاتش به آن عضو می‌داد.  در مثالی دیگر، یک افسر با "یکی از بدنام ترین جنایتکاران سوئد" مواجه شد که ظاهراً به دلیل بدنامی او جذبش شده بود.  در نتیجه افشاگری‌های آخر هفته، حداقل 30 افسر پلیس به دلیل برچسب "خطرات امنیتی" برکنار یا مجبور به استعفا شدند. پترا لوند، رئیس پلیس ملی سوئد، رفتار افسران را "کاملاً غیرقابل قبول" خواند و گفت که پلیس و قوه قضائیه هم "ساده لوح" بوده اند که این نوع روش‌های نفوذ دقیق را پیش بینی نکرده اند. این رسوایی در عرض چند روز آنقدر بزرگ شد که حتی رئیس دولت سوئد نیز مجبور شد در مورد این گزارش اظهار نظر کند.  نخست‌وزیر اولف کریسترسون روز دوشنبه گفت: 

که این گزارش حاوی اطلاعات بسیار نگران‌کننده‌ای است، اگرچه، بدون تحقیقات رسمی، او نمی‌تواند بگوید که آیا این پدیده تهدیدی برای امنیت ملی است یا خیر. او تاکید کرد که « صرف ظن» به تنهایی به امنیت عمومی و اعتماد به نیروی پلیس آسیب می رساند.

کریسترسسون افزود:

"این موضوع بسیار جدی است و ما باید به آن رسیدگی کنیم."

سوئد مدت‌هاست که با گروه‌های تبهکاری که عمدتاً از پیشینه‌های مهاجر هستند، دست و پنجه نرم می‌کند. میزان جرم و جنایت، از جمله تجاوز جنسی و قتل، در سال‌های اخیر در این کشور افزایش یافته است که منجر به افزایش تقاضای عمومی برای محدود کردن مهاجرت شده است. نمایندگان محافظه‌کار سوئدی اغلب این مشکل را در پارلمان اروپا مطرح می‌کنند و در عین حال خواستار پایان دادن به مهاجرت جمعی هستند، اما اغلب با ناباوری یا تمسخر همکاران چپ‌گرای خود مواجه می‌شوند.  سحر موحد Source - «Channel of Science is for all»

- 🏃‍♂️- دوندگان حرفه ای، بیشتر از افراد معمولی عمر میکنند. مطمئناً ۱۰ ساعت دویدن در هفته برای بیش از ۱۲۰ کیلومتر ورزش دشوار است. با این حال، یک مطالعه جدید نشان می دهد که برخی از ورزشکاران حرفه ای با چنین روتین های بی رحمانه ای سال ها به زندگی خود اضافه می کنند. این تجزیه و تحلیل شامل داده های بهداشت عمومی از ۲۰۰ نفر اول است که در دهه های ۱۹۵۰، ۶۰ و ۷۰ یک مایل را در کمتر از ۴ دقیقه دویدند. به گفته تیمی از محققان از کانادا و استرالیا، این دوندگان حرفه ای به طور متوسط تقریباً ۵ سال بیشتر از جمعیت عادی عمر کردند. یافته‌ها با این دیدگاه که ورزش بیش از حد در درازمدت اثرات منفی بر سلامتی دارد، تناقض دارد. فشار دادن بدن انسان به حداکثر خود می تواند در واقع مفید باشد، حداقل برای برخی. در حالی که بسیاری از مطالعات اپیدمیولوژیک نشان می دهد که افراد فعال بیشتر از افراد غیر فعال عمر می کنند، هنوز مشخص نیست که آیا ورزش بیش از حد برای سلامتی مفید است یا خیر. برخی از دانشمندان می گویند سبک زندگی ورزشکارانی که در ماراتن، دوچرخه سواری استقامتی، یا سه گانه شرکت می کنند، می تواند به قلب آنها فشار بیاورد و آنها را در معرض خطر مرگ زودهنگام قرار دهد. اما در حالی که ورزش شدید مطمئناً می تواند افراد کم تحرک را در معرض خطر مشکلات سلامتی قرار دهد، شاید نتایج برای ورزشکاران باتجربه متفاوت باشد. در سال ۲۰۲۲، یک مطالعه دانشگاه هاروارد نشان داد افرادی که بیش از حد توصیه شده ورزش می کنند، خطر مرگ خود را ۳۰٪ کاهش می دهند. در واقع، استفان فولکز، متخصص قلب دانشگاه آلبرتا و همکارانش می نویسند:

مطالعات اپیدمیولوژیکی دوچرخه سواران تور دو فرانس، ورزشکاران المپیک و قایقرانان نشان داده است که طول عمر بیشتری نسبت به جمعیت عمومی افزایش یافته است.

اکنون، محققان نشان داده‌اند که این الگو برای سریع‌ترین دوندگان یک مایل نیز صادق است. ورزشکارانی که می توانند یک مایل را در کمتر از ۴ دقیقه طی کنند، به دلیل فشار بیشتر سیستم تنفسی، قلبی عروقی، متابولیک و اسکلتی عضلانی خود، جمعیت منحصر به فردی هستند. برای دستیابی به این سطح از سرعت، دوندگان به طور منظم در طول هفته در مسابقات ورزشی با شدت بالا شرکت می کنند. در سال ۲۰۱۸، متخصصان قلب دریافتند که ۲۰ دونده اول که یک مایل را در کمتر از ۴ دقیقه دویدند، به طور متوسط ۱۲ سال بیشتر از امید به زندگی زندگی کردند. مطالعه جدید یک گروه بزرگتر را در طول سه دهه در نظر می گیرد جالب توجه است، دوندگانی که در دهه ۱۹۶۰ یک مایل را در کمتر از ۴ دقیقه کامل کردند، نسبت به دوندگانی که در دهه های متوالی به این موفقیت دست یافتند، امید به زندگی بیشتری داشتند. محققان پیشنهاد می‌دهند:

این ممکن است منعکس کننده بهبود امید به زندگی در جمعیت عمومی و همچنین مدیریت چندین بیماری عمده واگیردار و غیرواگیر باشد.

به عبارت دیگر، تمام مزایای امید به زندگی که در ورزشکاران حرفه ای دیده می شود، ممکن است تنها به دلیل سبک زندگی آنها نباشد. به عنوان مثال، ممکن است که ورزشکاران دارای ژن های مطلوب با نرخ های بالاتری نسبت به جمعیت عمومی باشند. در گروه دوندگان ۲۰۰ مایلی، محققان ۲۰ مجموعه خواهر و برادر و چندین پدر و پسر را شمارش کردند. در حالی که ما نتوانستیم علت مرگ اکثر دوندگان را تعیین کنیم، مطالعاتی که در مورد دوچرخه سواران تور دو فرانس و گروه های المپیکی (شامل دوندگان مسافت های طولانی) گزارش می دهند، نشان می دهد که اثرات طول عمر در درجه اول به واسطه کاهش نرخ بیماری های قلبی عروقی و سرطان است. این مطالعه در مجله British Journal of Sports Medicine منتشر شد. ترجمه:یاس Source 🌐«Channel of Science is for all»

⚜- تفکر کردن و یادگیری چگونه رخ می‌دهند؟! - حافظه چیست و چه مکانیسمی دارد؟! - حیوانات در چه سطحی از تفکر و حافظه هستند؟! در یادداشت قبل به نقش هیپوکامپ در حافظه و یادگیری پرداختیم، يادگيری روند كسب اطلاعات درباره جهان ميباشد و حافظه ذخيره اين اطلاعات است. حافظه فعال يا memory working حافظه كاری عمدتاً يك نوع حافظه كوتاه مدت است كه اطلاعات برای مدت كوتاهی در اختيار مغز قرار ميگيرند تا تصميم گرفته شود كه در مورد آن چه عملی بايد انجام بگيرد يعني به حافظه دراز مدت تبديل شود يا پس از استفاده از آن از ذهن پاك شود. محل اين حافظه در قشر جلو پيشانی قرار دارد. مكانيسم های ايجاد حافظه بعلت اعمال يا تغييراتی است كه در سيناپسهای سلولهای عصبی ايجاد می شود. علت ايجاد حافظه كوتاه مدت، تسهيل و يا مهار پيش سيناپسی است. اين حالت در سيناپسهايی به وجود می آيد كه روی ترمينالهای پيش سيناپسی قرار میگيرند نه روی نورون پس سيناپسی بعدی. ميانجيهای عصبی كه در اين قبيل سيناپسها ترشح می شوند بكرات موجب تسهيل يا مهار طولانی برای چند ثانيه تا حتی چندين دقيقه میشوند. مدارهايی از اين نوع می توانند منجر به حافظه كوتاه مدت شوند. حافظه دراز مدت بعلت تغييرات ساختاری است كه در سيناپسها به وجود می آيد كه منجر به افزايش توانايی سيناپسها در انتقال دادن سيگنالها در جريان برقراری حافظه ميشود. نقش بستن حافظه نياز به ساخته شدن پروتئين ها و فعال شدن ژنها در نورون ها دارد. انواع حافظه: ¹- صریح[explicit] - وقايع ضمنی [episodic] - معانی كلمات [semantic]. ²- مفهومی [implicit] - غير ارتباطی - ارتباطی - مهارت ها و عادات - شروع كننده [Priming]. تفکر کردن یک بازتاب از خارج محیط مغز ماست، یعنی به وسیله دریافت اطلاعات از خارج از مغز این اطلاعات ثبت، تجزیه و تحلیل میشوند! تفکر کردن ناشی از دیس شارژ های رفت و برگشتی است که از نواحی«subcortical» مغز به نواحی کورتیکال مغز در جریان هست نواحی همچون تفسیر عمومی که ناحیه تلاقی کورتکس پاریتال و تمپورال و اکسیپیتال هست «محل ناحیه ورنیکه» و در ارتباط با پره فرونتال کورتکس هست که تفکر کردن را منسجم تر می‌کند، با تحریک ناحیه ورنیکه و ناحیه تفسیر عمومی مغز میتواند اطلاعات از قبل ثبت شده را تجسم کند. مسئله یادگیری و حفظ کردن چیزی ورای از هم نیستند، چه در آناتومی مغز حیوانات یا انسان گرچه که قطعاً بدون تفاوت نیست. مثلاً حیوانات میتوانند یک سری کلمات و صداهای ساده را تشخیص بدهند مثل طوطی، اما درکی از دستور زبان جملات پیچیده مثل انسان ندارند. به طور مثال مرکز اصلی ایجاد حافظه، در قسمت هيپوكامپ هست که با وارد کردن آسیب افراد نمی توانند حافظه كاری كوتاه مدت را به دراز مدت اخباری explicit تبديل كنند. اين افراد قادر به برقراری حافظه های دراز مدت جديد برای آن دسته از انواع اطلاعاتی كه پايه هوش را تشكيل می دهند نيستند. در حیوانات هم نخست درک و فهم کلمات به صورت ابتدایی و سپس بخاطر داشتن در قسمت هیپوکامپ صورت میگیرد. البته طبق نظریه David Atenborongh، سطح هوشیاری در بین پرندگان متغییر است اما حافظه حادثه‌ای [Episodic] در مغز انسان و حیوانات یکی است که باعث ثبت اتفاقات میشود! گویا این مسئله برای پرندگان و حیوانات یا حتی انسانهای نئاندرتال مزیت فرگشتی داشته زیرا آنها در فصل بهار و تابستان مجبور بودند شکار کنند یا غلات جمع آوری کنند سپس آنهارا در یک جا انباشته کنند که در زمستان از آنها تغذیه کنند! این قسمت از مغز که زیر مجموعه سیستم لیمبیک(تکامل یافته ترین و قدیمی ترین مکانیسم مغز در تکامل) به آنها کمک میکرد جای انبار غلات را به یاد بیاورند. آزمایشات اخیر الکتروفیزیولوژی از مغز با استفاده از حسگر های مغناطیسی انجام شده در درک ارتباط پویا بین قشر و ساختارهای زیر قشر برای گشودن همبستگی های عصبی شناخت ضروری است. در این تلاش، مگنتوآنسفالوگرافی (MEG) و الکتروانسفالوگرافی (EEG) روش های انتخابی هستند زیرا تکنیک های ضبط غیر تهاجمی الکتروفیزیولوژیک با قدرت تفکیک زمانی بالا هستند. تکنیک های پیچیده تخمین منبع MEG / EEG و روش های تجزیه و تحلیل شبکه، که اخیراً توسعه یافته است، می تواند درک جامع تری از مکانیسم های عصبی فیزیولوژیکی فرآیندهای شناختی اساسی را فراهم کند. این رویکردها که همراه با تعدیل غیرتهاجمی ارتباطات قشر مغز-زیر قشر مورد استفاده قرار می گیرند، ممکن است فرصت های جدیدی برای گسترش مجموعه فناوری عصبی شناختی غیرتهاجمی ایجاد کنند. بیشتر مطالعه کنید: Source - «Channel of Science is for all»

چگونه‌ سیاره ناهید (زهره) آب خود را از دست داد. ناهید را همزاد زمین می‌گویند چرا که این دوسیاره‌ی سنگی، تقریبا اندازه و چگالی یکسانی دارند. اما یکی به جهنم منظومه‌ی شمسی تبدیل شد و دیگری جایگاهی برای تشکیل حیات.   دما بر روی این سیاره ۴۷۱ درجه سانتیگراد است یعنی آنقدر داغ که سرب را در یک چشم به هم زدن ذوب می‌کند! این درحالی است که ناهید در "منطقه طلایی" قرار دارد یعنی در فاصله‌ای مناسب که می‌تواند آب مایع داشته باشد. میلیاردها سال پیش، سیاره ناهید به اندازه زمین آب داشت، اما در نقطه‌ای از تکاملش، ابرهای دی اکسید کربن در اتمسفر، باعث شد تا به یک مکان جهنمی تبدیل شده و آب سیاره تبخیر بشود. به تازگی اما دانشمندان مولکولی را شناسایی کردند که ممکن است نقشی اساسی در ربایش آب باقی‌مانده در سیاره ناهید داشته‌باشد. گویا مولکولی به نام HCO+ (متشکل از یک اتم هیدروژن، یک اتم اکسیژن و یک اتم کربن) مقصر این اتفاق است. این مولکول به طور مداوم در اتمسفر سیاره ناهید تولید می‌شود اما عمر کوتاهی دارد. این مولکول دارای بار مثبت است و با الکترون‌های موجود در اتمسفر ناهید ترکیب شده و به یک مولکول مونوکسید کربن و به یک اتم هیدروژن تجزیه می‌شود. این فرآیند باعث شده تا هیدروژن (که جز اصلی مولکول آب است) از جو ناهید به سمت فضا فرار کند. جزییات بیشتر در https://www.space.com/venus-water-loss-earth-twin-molecule «Channel of Science is for all»

آیا بدون مذهب میتوان زندگی معناداری داشت؟! قطعاً هر دین و مذهب در سطح ملل دارای تعالیمی‌اند که با توجه به آداب و رسوم شکل می گیرند و پیروان آن دین و آیین مجبور به تبعیت در آن جامعه میباشند. سوال این است که آیا یک مذهب که برگرفته از آداب و رسوم یک جامعه شکل گرفته است در تمامی نقاط جهان کاربرد دارد؟! 👤دکتر "KATHERINE OZMENT" از تجربیات خود میگوید.

وی طبق مقاله‌ای که تحت عنوان "چگونه بدون دین زندگی معناداری داشته باشیم" ارائه کرد 5 راهکار برای زندگی معنادار و زیبا بدون دین؛ معرفی کرد!

1: برای تربیت فرزندان خوب لازم نیست به خدا ایمان داشته باشید. دینداری فی‌نفسه شاخصی برای رشد اخلاقی کودک نیست. تحقیقات نشان می دهد که آنچه بیش از هر چیز بر اخلاقیات کودکان تأثیر می‌ گذارد، حساسیت والدین آنها نسبت به احساسات دیگران و بی عدالتی است. حتی فرزندان یک‌ساله‌ی چنین والدینی در آزمایشات آزمایشگاهی احساس درستی و نادرستی بیشتری نشان دادند. فرزندان ما متوجه هر رفتار ما هستند، به این معنی که والدین قدرت بیشتری نسبت به آنچه که ما تصور می کنیم برای جایگزینی موعظه‌های یکشنبه گذشته با ارزش‌های سکولار خودمان دارند. 2: تجربه عظمت(در مقابل هستی و طبیعت) باعث مهربانی ما می شود. تجربه عظمت زمانی به دست می‌آید که در مواجهه با یک سیستم بزرگ‌تر احساس کوچکی می‌کنیم! عظمت طبیعت، یک اثر هنری خیره‌کننده‌ی چرخه زندگی است. وقتی ترس بر ما غلبه می‌کند، به نظر می رسد زمان کُند می شود، که باعث می‌شود احساس همدلی و نیکوکاری افزایش یابد. توجه داشته باشید که وقتی زمانی را به عنوان یک خانواده در طبیعت می‌گذرانید چه اتفاقی می‌افتد. تجارب عمیق عظمت، که مدت‌ها با عبارات مذهبی توصیف شده‌اند، تجربیات انسانی هستند که در دسترس همه ما هستند. 3. آیین و رسومات معنا می دهد. رسومات ما را به هم پیوند می دهند، به ما کمک می کنند زمان را مشخص کنیم و از ما می خواهند که بهترین خودمان باشیم. صرف اینکه ما دین را ترک می‌کنیم به این معنی نیست که باید مناسک را ترک کنیم. یکی از خانواده‌هایی که ملاقات کردم، یک مدیتیشن، گفت‌وگو، و خِرَد جمعیِ منظم صبح یکشنبه برگزار می‌کردند تا پیوندهای خانوادگی را تقویت کنند و قطب‌نمای اخلاقی قوی را که با ارزش‌هایی مانند انصاف و عدالت تعریف می‌شود، تقویت کنند. 4. همه ما نیاز به "تعلق داشتن" داریم. تعلق داشتن، شاید بیشتر از آن چیزی به آن توجه میکنیم؛ مهم باشد. دانشمندان نشان داده اند که احساس تعلق یا فقدان آن در بدن ما در سطح مولکولی ثبت می‌شود و بر سلامت جسمی و روانی ما تأثیر می گذارد. و رفاه، احساس معنادار بودن، و رضایت کلی ما از زندگی تحت تأثیر تعداد ارتباطات ما نیست، بلکه عمیق بودن و نتایج آن؛ این ارتباطات تحت تأثیر قرار می‌دهد. 5. داوطلب شدن به ما حس هدفمندی می دهد. مطالعات نشان می دهد که مذهبی ها نسبت به غیر مذهبی ها خیرخواه ترند. و نه فقط در مورد مجامع مذهبی خودشان؛ بلکه آنها به دنبال داوطلبی حتی فقط یک روز در ماه هستند تا به افراد احساس هدفمندی بیشتری بدهد؛ و به آنها کمک می کند احساس ارتباط بیشتری داشته باشند. بسیاری از افراد غیرمذهبی هم که با آنها ملاقات کردم، با شرکت در مراسماتِ بسته بندی غذا، پاکسازی پارک ها و اهدا خون برای خود معنا و هدف پیدا کردند. در فرهنگ فردگرایانه ما، کودکان ما به چرخ های آموزشی نیاز دارند تا اهمیت بخشش را بیاموزند، بنابراین یک مراسم خانوادگی را تشکیل دهید و آنها را با خود شریک کنید. Source - «Channel of Science is for all»

سرطان تیروئید کانسر تیروئید نوعی بدخیمی است که ابتدا غدهٔ تیروئید را متأثر ساخته و سپس در صورت پیشرفت و عدم درمان به سایر نقاط بدن گسترش و حتی متاستاز می‌یابد. سرطان تیروئید زمانی عارض می‌گردد که سلول‌های غیرطبیعی به صورت کنترل نشده‌ای رشد و به تقسیمات میتوزی بی‌رویهٔ خود ادامه دهد. غدهٔ تیروئید هورمون هایی را به منظور تنظیم متابولیسم پایه، ضربان قلب، فشار خون و دمای بدن تولید و ترشح می‌کنند. جایی که سرطان تیروئید شروع می شود غدهٔ تیروئید سطوح قدامی–طرفی نای، غضروف کریکوئید و بخش تحتانی غضروف تیروئید را می‌پوشاند. در بیشتر افراد تیروئید به راحتی قابل لمس نیست. شکل آن شبیه پروانه است و دارای 2 لوب راست و چپ است که توسط یک بخش باریکی از تیروئید به نام ایسموس به هم می پیوندند. غدهٔ تیروئید متشکل از انواع مختلفی سلول است که مهمترین آن‌ها سلول‌های فولیکولار و پارافولیکولار می‌باشد. 1) سلول های فولیکولار: سلول‌های فولیکولار از ید موجود در خون برای ساخت هورمون های تیروئیدی استفاده می کنند که به تنظیم متابولیسم پایهٔ فرد کمک می کند. افزایش بیش از حد هورمون تیروئید (پرکاری تیروئید) می تواند موجب افزایش ضربان قلب (تاکی کاردی)، آریتمی، اختلال در خواب، بدخلقی، گرسنگی، کاهش وزن و هایپرترمی (افزایش دمای بدن) شود.  کاهش غیرطبیعی این هورمون‌ها (کم کاری تیروئید) موجب برادی‌کاردی (کاهش ضربان قلب)، احساس خستگی و افزایش وزن فرد می شود. تنظیم میزان ترشح هورمون تیروئید برعهدهٔ هورمون محرک تیروئید (TSH) است، این هورمون توسط سلول های تیروتروف بخش پیشین هیپوفیز تولید و به جریان خون ترشح می‌شود. 2) سلول‌های C: نام دیگر آن سلول‌های پارافولیکولار می‌باشد، این سلول‌ها وظیفهٔ ساخت هورمون کلسی تونین را را برعهده دارد، این هورمون به تنظیم کلسیم بدن کمک می‌کند ولی تأثیر بسیار مهم و آنچنانی بر هومئوستاز کلسیم ندارد. سایر سلول‌های کمتر رایج در غدهٔ تیروئید شامل سلول‌های سیستم ایمنی (لنفوسیت‌ها) و سلول‌های پشتیبان (استروما) هستند. کانسرهای مختلفی از هر نوع سلول تشکیل دهندهٔ غدهٔ تیروئید ایجاد می شود. شناخت این نوع سلول‌ها مهم هستند، زیرا بر میزان جدی بودن سرطان و نوع درمان مورد نیاز تأثیر می‌گذارند. بسیاری از انواع ناهنجاری ها (رشد غیرطبیعی و تومورها) می توانند در غدهٔ تیروئید عارض شوند. بیشتر این ناهنجاری ها خوش خیم (غیر سرطانی) هستند اما برخی دیگر بدخیم (سرطانی) هستند، به این معنی که می توانند به بافت های مجاور و سایر قسمت های بدن گسترش یابند. عارضه‌های خوش خیم تیروئید 1) بزرگ‌شدگی تیروئید: تغییرات در اندازه و شکل غدهٔ تیروئید اغلب در معاینات پزشکی قابل شناسایی است. بزرگ‌شدگی غیرطبیعی غدهٔ تیروئید گاهی گواتر نیز نامیده می‌شود.  برخی از گواترها دیفیوز (منتشر) هستند، به این معنی که تغییر سایز تیروئید در کل قسمت‌ها رخ داده است. سایر گواترها ندولار هستند، به این معنی که سایز غده افزایش یافته و همچنین یک یا چند ندول (برجستگی) در خود دارد. علت‌های زیادی وجود دارد که غده تیروئید ممکن است بزرگتر از حد معمول باشد و بیشتر اوقات سرطان نیست. گواتر دیفیوز و ندولار معمولاً به دلیل عدم تعادل در برخی هورمون‌ها رخ می‌دهد. به عنوان مثال، کمبود ید می تواند باعث تغییراتی در سطح هورمون ها شود و منجر به گواتر شود. علل کمبود ید می‌تواند ناشی از مصرف ناکافی غذاهای سرشار از ید، سوء جذب (سلیاک، اسپروی گرمسیری و غیرگرمسیری و ...)، اختلالات ممانعت‌کننده جذب ید توسط تیروئید باشد. ندول های تیروئید:  توده‌ها یا برجستگی های غده تیروئید را ندول می نامند. اکثر ندول‌های تیروئید خوش‌خیم هستند، اما از هر بیست ندول، دو تا سه‌تای آن‌ها سرطانی هستند. گاهی اوقات این ندول‌ها میزان زیادی هورمون تیروئید تولید می‌کنند که موجب پرکاری تیروئید می‌شوند، این نوع ندول‌ها تقریباً همیشه خوش‌خیم هستند. ندول‌های تیروئید در همهٔ گروه‌های سنی مشاهده می‌شود، اما این ندول‌ها بیشتر در افراد مسن رایج است. کمتر از 1 نفر به ازای هر 10 بزرگسال دارای ندول‌های تیروئیدی هستند که به راحتی توسط معاینات فیزیکی قابل شناسایی هستند. اما هنگامی که تیروئید با سونوگرافی بررسی می شود،  بیشتر بیماران دارای ندول‌هایی بسیار ریزی هستند که با معاینه فیزیکی قابل شناسایی نیستند و اکثر آنها خوش خیم هستند. اکثر ندول‌ها کیست هایی هستند که با مایع یا با فرم ذخیره‌شدهٔ هورمون تیروئید به نام کلوئید پر شده اند. ندول‌های توپر و جامد، مایع یا کلوئید کمی دارند و احتمال سرطانی شدن آنها بیشتر است. با این حال، بیشتر ندول‌های توپر سرطانی نیستند. برخی از انواع ندول‌های توپر، مانند ندول‌های هیپرپلاستیک و آدنوم، سلول‌های فراوانی دارند، اما سرطانی محسوب نمی‌شوند. ادامهٔ مطلب - «Channel of Science is for all»

مرد یا خرس؟ این سوال‌فرضی جرقه گفتگو در مورد امنیت زنان را برمی‌انگیزد. زنان توضیح می‌دهند که چرا با برخورد با خرس در جنگل نسبت به مردی که نمی‌شناختند، احساس امنیت بیشتری می‌کنند. این فرضیه بحث گسترده‌تری را در مورد چرایی ترس زنان از مردان برانگیخته است. اگر در جنگل تنها بودید، ترجیح می‌دهید با یک خرس روبرو شوید یا یک مرد؟ پاسخ به این سوال‌فرضی بحثی را برانگیخته است که چرا اکثریت قریب به اتفاق می‌گویند در انتخاب خرس احساس راحتی بیشتری می‌کنند. این موضوع برای هفته‌ها به شدت مورد بحث قرار گرفته است، زیرا مردان و زنان با افکار خود در سراسر رسانه‌های اجتماعی همراه می‌شوند. اسکرین شات HQ، یک حساب کاربری TikTok، گفتگو را آغاز کرد و از گروهی از زنان پرسید که آیا ترجیح می‌دهند با مردی که نمی‌شناختند یا خرسی در جنگل برخورد کنند. از میان هفت زنی که برای این مصاحبه شرکت کردند، تنها یک نفر مردی را انتخاب کرد. یکی از زنان پاسخ می‌دهد:

"خرس را انتخاب میکنم. مرد ترسناک است."

تعدادی از زنان پاسخ‌های داده شده در ویدیوی اصلی را تکرار کردند و در نظرات نوشتند که آنها نیز یک خرس را به جای یک مرد انتخاب می‌کنند. این فرضیه باعث می‌شود که، برخی از آنها ناراحتی خود را از وضعیت جهان ابراز کنند و برخی دیگر شوخی می‌کنند. برخی از مردان مات و مبهوت بودند. بسیاری می‌گویند خرس انتخاب امن‌تری است. بیش از 65000، پاسخ در زیر پست اصلی وجود داشت. خیلی ها نوشتند که فهمیدند چرا زن ها خرس را انتخاب می کنند. celestiallystunning نوشت:

"هیچ کس نخواهد پرسید که آیا خرس را کنترل کردم یا نه. یا کتاب راهنمایی در مورد نکات پیشگیری از حمله خرس به من بدهد."

  کاربری دیگر نوشت: "وقتی بمیرم بدنم را در جنگل رها کنم، گرگ ها از هر مردی مهربان تر خواهند بود." زنی دیگری نوشت: «من از نیت یک خرس مطلع هستم. "من از نیت یک مرد اطلاعی ندارم. هر چقدر هم که آنها خوب باشند." سایر کاربران TikTok یک قدم جلوتر رفتند و این سوال فرضی را برای عزیزان مطرح کردند. مردیث استیل، می‌نویسد،هفته گذشته از شوهرش پرسید که آیا ترجیح می‌دهد دخترشان با یک خرس یا مردی در جنگل روبرو شود. شوهرش گفت که "هر دورا دوست ندارد" اما گفت،که به برخورد با خرس متمایل بوده است.او می گوید: «شاید این یک خرس انسان دوست باشد.» دایانا، یکی دیگر از کاربران TikTok ، از خواهر شوهرش پرسید که او چه چیزی را انتخاب می کند او مات ومتحیر ماند. دایانا گفت: من این سوال را از اوفقط برای خندیدن پرسیدم، او می‌گفت: می‌دانی، خرس را ترجیح می‌دهم، زیرا اگر خرس به من حمله کند و من آن را از جنگل بیرون بیاورم، همه مرا باور خواهند کرد و با من همدردی می‌کنند" اما اگر مردی به من حمله کند و من موفق شوم، تمام زندگی‌ام را صرف این خواهم کرد که مردم مرا باور کنند و با من همدردی کنند.» بحث خرس و مرد باعث اختلاف نظر بین زن و مرد شد. این فرضیه باعث ایجاد تنش هایی شده است و برخی از زنان استدلال می‌کنند که مردان هرگز به درستی درک نمی‌کنند که زن بودن چگونه‌است یا خطرات ذاتی موجود در بازی را درک نمی‌کنند. کاربران شبکه‌های اجتماعی به این سوال پاسخ دادند و در طی روزها و هفته‌های پس از آن، میم‌ها، شعرها و داستان‌هایی ساختند. شما، چه چیزی را انتخاب می‌کنید؟ سحر موحد Source - Source - «Channel of Science is for all»

یک سبک زندگی سالم می‌تواند خطر ژنتیکی برای مرگ زودهنگام را تا 62 درصد جبران کند. وقتی تحقیقات به ما می‌گوید که رژیم غذایی پدربزرگ و مادربزرگ ما می‌تواند چندین دهه بعد بر سلامت ما تأثیر بگذارد، ممکن است به سختی بتوان این احساس را که ژنتیک خط سیر سلامتی‌ما را مشخص می‌کند،از بین برد. اما چه مقدار از سلامتی‌ما در واقع توسط ژن های ما تعیین می‌شود و سبک زندگی خوب یا بد ماچه تأثیری دارد؟ آیا واقعاً می‌توانیم بر داده‌های ژنتیکی که دریافت کرده‌ایم غلبه کنیم و همانطور که برخی تحقیقات نشان می‌دهند با خوب غذا خوردن و ورزش مکرر عمر خود را افزایش دهیم ؟ یک مطالعه‌جدید روی بیش از 350000 نفر از بریتانیا نشان داد که انتخاب‌سبک زندگی سالم می‌تواند خطر ژنتیکی مرگ در جوانی را تا 62 درصد خنثی کند. محققان در مقاله منتشر شده خودمی‌نویسند : "بر اساس دانش‌ما، این مطالعه اولین مطالعه‌ای است که ارتباط مشترک عوامل خطر ژنتیکی و سبک زندگی را با طول عمر انسان را مقایسه می‌کند. تیمی از محققان از چندین دانشگاه در چین و دانشگاه ادینبورگ در بریتانیا داده‌های بیش از 350000 بزرگسال اروپایی تبار را که از سال 2006 تا 2010 در مطالعه Biobank انگلستان استخدام شده بودند، تجزیه و تحلیل کردند و به‌طور متوسط ​​تقریباً 13 سال آن‌ها را دنبال کردند. از شرکت کنندگان در مورد رژیم غذایی، فعالیت بدنی، سیگار کشیدن، مصرف الکل، شکل بدن و مدت زمان خواب آنها پرسیده شد و بر اساس پاسخ آنها در سه سطح گروه بندی شدند. محققان همچنین شرکت کنندگان را بر اساس عوامل خطرژنتیکی شناخته شده به نام امتیازهای خطر چند ژنی - برگرفته از مطالعات ایالات متحده - بر طول عمر به سه دسته تقسیم کردند. مشابه مطالعات قبلی خانوادگی،محققان دریافتند که ژنتیک به تنهایی می تواند خطر مرگ زودهنگام را تا 21 درصد افزایش دهد. سبک زندگی ناسالم شامل خواب کم، ورزش کم، غذای فرآوری شده، سیگار و الکل نیز با 78 درصد بیشتر خطر مرگ زودهنگام، بدون توجه به استعداد ژنتیکی افراد مرتبط بود. افرادی که سبک زندگی ناسالم و مستعد ژنتیکی برای طول عمر کوتاه‌تر داشتند، دو برابر بیشتر از افرادی که خطر ژنتیکی‌کمتری داشتند و عادات سبک زندگی مطلوب‌تری داشتند، در اثر شرایط غیرتصادفی و غیر مرتبط با کووید در طول دوره مطالعه جان خود را از دست دادند. اما به گفته محققان، انتخاب یک سبک زندگی سالم - عمدتاً با عدم سیگار کشیدن، ورزش منظم، خوب غذا خوردن و خواب کافی - خطر ژنتیکی کوتاه‌تر شدن عمر را تا 62 درصد جبران می‌کند.محققان نتیجه گرفتند : «این مطالعه نقش محوری یک سبک زندگی سالم را در کاهش تأثیر عوامل ژنتیکی بر کاهش طول عمر روشن می‌کند. سوال بزرگ دیگری که این مطالعه به طور خلاصه به آن پرداخته این است که افراد در چه سنی  می‌تواند تغییرات مثبتی در سبک زندگی خود ایجاد کنند. این تجزیه و تحلیل نشان داد که افرادی که در معرض خطر ژنتیکی بالا برای زندگی کوتاه‌تر هستند، در صورت اعمال تغییرات در سبک زندگی، می‌توانند تقریباً 5 سال، امیدبه زندگی خود را در سن 40 سالگی اضافه کنند. محققان نتیجه گرفتند : «با توجه به اینکه عادت‌های رفتاری سبک زندگی معمولاً قبل از میانسالی ایجاد می‌شوند، انجام مداخلات مؤثر در سلامت عمومی برای افرادی که در معرض خطر ژنتیکی بالا هستند، برای افزایش طول عمرشان قبل از شکل‌گیری یک سبک زندگی ثابت، کاملاً حیاتی است». سحر موحد Source - «Channel of Science is for all»

پانزده عامل اصلی مرتبط با خطر زوال عقل زودرس در حالی که زوال عقل در افراد مسن بسیار شایع تر است، صدها هزار نفر هر ساله با زوال عقل جوانان (YOD) تشخیص داده می شوند. یک مطالعه گسترده روشن می کند که علت آن چیست. اکثر تحقیقات قبلی در این زمینه به ژنتیک منتقل شده از طریق نسل‌ها توجّه می‌کردند، اما در اینجا، تیم توانست ۱۵ عامل مختلف سبک زندگی و سلامتی را که با خطر YOD مرتبط هستند شناسایی کند. دیوید لیولین، اپیدمیولوژیست از دانشگاه اکستر در بریتانیا، گفت:

این بزرگترین و قوی ترین مطالعه در نوع خود است که تاکنون انجام شده است، که به طرز هیجان انگیزی، برای اولین بار نشان می دهد که ممکن است بتوانیم با هدف قرار دادن طیف وسیعی از عوامل مختلف، برای کاهش خطر ابتلا به این وضعیت ناتوان کننده اقدام کنیم.

تیم تحقیقاتی داده های جمع آوری شده در مورد ۳۵۶۰۵۲ فرد زیر ۶۵ سال در بریتانیا را تجزیه و تحلیل کرد. وضعیت اقتصادی-اجتماعی پایین، انزوای اجتماعی، آسیب شنوایی، سکته مغزی، دیابت، بیماری قلبی و افسردگی همگی با خطر بالاتر YOD مرتبط بودند. کمبود ویتامین D و سطوح بالای پروتئین واکنش‌گر C (که توسط کبد در پاسخ به التهاب تولید می‌شود) نیز به معنای خطر بالاتری است، مانند داشتن دو نوع ژن ApoE4 ε4 (یک سناریوی ژنتیکی که قبلاً با بیماری آلزایمر مرتبط است). محققان رابطه بین الکل و YOD را "پیچیده" توصیف کردند. در حالی که مصرف الکل منجر به افزایش خطر می شود، مصرف متوسط تا سنگین الکل با کاهش خطر مرتبط است - احتمالاً به این دلیل که افراد گروه دوم، معمولاً سالم تر هستند (به خاطر داشته باشید که افرادی که از الکل پرهیز می کنند اغلب به دلایل پزشکی این کار را انجام می دهند). سطح تحصیلات بالاتر ث و ضعف جسمانی کمتر نیز با کاهش خطر ابتلا به YOD همراه بود. سباستین کوهلر، متخصص عصبی اپیدمیولوژیک از دانشگاه ماستریخت هلند، می گوید: ما قبلاً از تحقیقات روی افرادی که در سنین بالاتر به زوال عقل مبتلا می شوند می دانستیم که یک سری عوامل خطر قابل اصلاح وجود دارد. علاوه بر عوامل فیزیکی، سلامت روان نیز نقش مهمی ایفا می کند، از جمله اجتناب از استرس مزمن، تنهایی و افسردگی. در حالی که نتایج ثابت نمی کند که زوال عقل قطعاً ناشی از این عوامل است، آنها به ایجاد تصویری دقیق تر کمک می کنند. مانند همیشه در این نوع تحقیقات، دانش بیشتر در مورد علل می تواند به یافتن درمان های بهتر و اقدامات پیشگیرانه کمک کند. بسیاری از این عوامل قابل تغییر هستند، که امید بیشتری به کسانی که تلاش می‌کنند تا به جای مدیریت زوال عقل، راه‌هایی برای غلبه بر آن پیدا کنند، می‌دهد. در نهایت، زوال عقل ممکن است چیزی باشد که می‌توانیم با داشتن زندگی سالم‌تر، خطر ابتلا به آن را کاهش دهیم. استیوی هندریکس، عصب شناس از دانشگاه ماستریخت، می گوید:

زوال عقل در دوران جوانی تاثیر بسیار جدی دارد، زیرا افراد مبتلا معمولا هنوز شغل، فرزند و زندگی پرمشغله ای دارند.

علت YOD اغلب ژنتیکی فرض می‌شود، اما برای بسیاری از ما واقعاً نمی‌دانیم علت چیست. به همین دلیل است که می‌خواهیم سایر عوامل خطر را نیز در این مطالعه بررسی کنیم. این تحقیق در JAMA Neurology منتشر شده است. نسخه ای از این مقاله برای اولین بار در ژانویه ۲۰۲۴ منتشر شد. ترجمه:یاس https://www.sciencealert.com/major-study-finds-15-factors-linked-to-early-dementia-risk - «Channel of Science is for all»

آیا واقعا زنان بیشتر از مردان احساس سرما می کنند یا خیر. این کلیشه ای است که عموماً پذیرفته شده است که یک زن در دمای اتاق باید کت یا ژاکت بپوشد. اما آیا این یک حقیقت علمی است؟ جدای از مشاهدات، تعداد کمی از مطالعات کنترل شده بررسی کرده اند که چگونه بدن نر و ماده در برابر دمای سرد مقاومت می کند. یک مطالعه جدید محققان مؤسسه ملی بهداشت ایالات متحده (NIH) را شگفت زده کرده است و هیچ تفاوت جنسی در درک اتاق سرد مشاهده نشد،و تفاوت جنسی بسیار کمی در پاسخ فیزیولوژیکی افراد به تغییر دما بود. در طول تحقیق، گروهی متشکل از ۲۸ مرد و زن ۵ ساعت در اتاقی با دمای کنترل شده سپری کردند و پیراهن، شورت یا دامن و جوراب به تن داشتند. هر روز، شرکت کنندگان از نظر فیزیکی تحت نظر قرار گرفتند و در مورد راحتی آنها بررسی شد، زیرا دما بین ۱۷ تا ۳۱ درجه سانتیگراد بود. برخلاف آنچه که محققان NIH انتظار داشتند متوجه شوند، دمای بدن زنان در این مطالعه در دماهای سردتر نسبت به مردان کمی بالاتر است. هیچ تفاوت جنسی در جذب گلوکز، فعالیت الکتریکی ماهیچه، دمای پوست یا گرمازایی ناشی از سرما وجود نداشت. با کاهش دما به ۱۷ درجه سانتیگراد، محققان هیچ تفاوت جنسی در شروع لرز یا احساس راحتی یا ناراحتی شرکت کنندگان در اتاق مشاهده نکردند. در گذشته، دانشمندان تصور می کردند که زنان در دماهای بالاتر نسبت به مردان، بیشتر احساس سرما دارند، زیرا تفاوت‌های جنسی فیزیولوژیکی مانند تولید گرمای کمتر، اتلاف گرما بیشتر یا نیاز به گرما بیشتر است. اما هیچ یک از این فرضیه ها کاملاً با نتایج اخیر مطابقت ندارند. به نظر می‌رسد با وجود اینکه شرکت‌کنندگان زن از نظر جسمی کوچک‌تر از مردان بودند، اما به طور کلی گرمای بدن کمتری تولید می‌کردند، درصد چربی بدن نسبتاً بالاتر آنها به این تعادل کمک میکرد. بر اساس نتایج خود، محققان در NIH می گویند که منطقه راحتی بدن زن دمای تقریباً ۲۲ درجه سانتیگراد است، که یک درجه کمتر از میانگین شرکت کنندگان مرد می باشد. احتمالاً یک مطالعه کوچک به بحث پایان نمی‌دهد، اما شاید زمان آن رسیده است که از مطالعات مشاهده‌ای و اجماع عمومی فراتر رفته و به کاوش در علم واقعی بپردازیم. تا به امروز، مطالعات بسیار کمی وجود دارد که تفاوت‌های جنسیتی را در تنظیم حرارت به دقت آزمایش کرده باشند. در واقع، از نظر تاریخی، کل رشته فیزیولوژی انسان بیشتر بر بدن مرد متمرکز شده است و از آن به عنوان پیش فرض برای تمام بشریت استفاده می کند. داشتن چنین رویکرد محدود، یا حتی باینری، بخش بزرگی از عوامل را نادیده می گیرد. به عنوان مثال، تغییرات هورمونی و داروها نیز می توانند بر نحوه واکنش و درک تغییرات دما تأثیر بگذارند و این عوامل به نوبه خود می توانند تحت تأثیر جنسیت یا جنسیت فرد قرار گیرند. محققان در NIH نتیجه می‌گیرند:

« مهم‌ترین عوامل در تفاوت‌های فردی در تنظیم حرارت انسان، ویژگی‌های فیزیکی، از جمله اندازه و ترکیب بدن است که ممکن است تا حدی به واسطه جنسیت باشد ».

"این یافته‌ها باید در نمونه‌های مطالعاتی بزرگ‌تر و متنوع‌تر تکرار شوند تا تعمیم‌پذیری افزایش یابد." این مطالعه در PNAS منتشر شد. ترجمه:یاس https://www.sciencealert.com/study-reveals-whether-women-actually-feel-cold-more-than-men - «Channel of Science is for all»

دانشمندان اولین کامپیوتر مانند مغز را با استفاده از آب و نمک ساختند. فیزیکدانان نظری در دانشگاه اوترخت به همراه فیزیکدانان تجربی در دانشگاه سوگانگ در کره جنوبی موفق به ساخت یک سیناپس مصنوعی شدند.این سیناپس با آب و نمک کار می‌کند و اولین شواهدی را ارائه می‌دهد که سیستمی با استفاده از رسانه‌ای مشابه مغز ما می‌تواند اطلاعات پیچیده را پردازش کند. در پی افزایش بهره‌وری انرژی رایانه‌های معمولی، دانشمندان مدت‌هاست که برای الهام گرفتن به مغز انسان روی آورده‌اند. هدف آنها تقلید از ظرفیت فوق العاده آن به طرق مختلف است. این سیستمِ متکی به آب ونمک توانایی پردازش اطلاعات پیچیده را نشان می‌دهد و عملکرد مغز ما را منعکس می‌کند. مرکز این کشف یک دستگاه دقیق با ابعاد 150 در 200 میکرومتر است که رفتار یک سیناپس را که یک جزء ضروری در مغز می‌باشد و مسئول انتقال سیگنال‌ها‌ی بین نورون‌ها است را تقلید میکند. محاسبات نورومورفیک یونترونیک هنوز در مراحل اولیه است. نتیجه‌ی پیش بینی شده یک سیستم کامپیوتری است که از نظر کارایی و مصرف انرژی در مقایسه با فناوری امروزی بسیار برتر است. سحر موحد Source - «Channel of Science is for all»

محققان سلول های مصنوعی را ساختند که مانند سلول های زنده عمل می‌‌کنند. محققان با روش‌های نوآورانه‌ای در تلاش هستند سلول‌های مصنوعی بسازند. با این رویکرد فاصله بین سلول‌های زنده و سلول‌های مصنوعی کمتر می‌شود. محققان مراحلی را برای دستکاری DNA و پروتئین‌ها (بلوک‌های سازنده ضروری حیات) طی کرده‌اند. هدف آنها ساخت سلول‌هایی شبیه سلول‌های بدن انسان است. این دستاورد می‌تواند نقطه‌ی عطفی در حوزه پزشکی و درمان ایجاد کند. رونیت فریمن که آزمایشگاهش در بخش علوم فیزیکی کاربردی دانشکده هنر و علوم UNC است، می‌گوید: «با این کشف، می‌توانیم با الیاف و بافت‌های مختلف، کاری کنیم که به تغییرات محیطی حساس باشند و به شیوه‌های دینامیکی رفتار کنند.» سلول‌ها و بافت‌ها از پروتئین‌هایی ساخته شده‌اند که برای انجام وظایف و ساختن ساختارها نقش دارند. پروتئین‌ها برای تشکیل چارچوب یک سلول به نام اسکلت سلولی ضروری هستند. بدون آنها، سلول‌ها نمی‌توانند کار کنند. اسکلت سلولی به سلول‌ها اجازه می‌دهد که هم از نظر شکل و هم در پاسخ به محیط خود انعطاف‌پذیر باشند. بدون استفاده از پروتئین‌های طبیعی، آزمایشگاه فریمن سلول‌هایی با اسکلت‌های سلولی کاربردی ساخت که می‌توانند شکل خود را تغییر دهند و به محیط اطراف خود واکنش نشان دهند. برای انجام این کار، آنها از فناوری پپتید DNA قابل برنامه‌ریزی جدید، استفادهج کردند که پپتیدها، بلوک‌های سازنده پروتئین‌‌ها و مواد ژنتیکی تغییر کاربری داده شده را هدایت می‌کند تا با هم کار کنند تا یک اسکلت سلولی تشکیل دهند. در مطالعه جدیدی که در Nature Chemistry منتشر شده است ، رونیت فریمن، محقق UNC-Chapel Hill و همکارانش «مراحلی را که برای دستکاری DNA و پروتئین ها«بلوک های سازنده ضروری زندگی »که برای ایجاد سلول هایی که شبیه سلول های بدن به نظر می‌رسند وشبیه سلول بدن عمل می کنند، توصیف می کنند. فریمن می گوید: «در واقع DNA به‌صورت معمول در اسکلت سلولی ظاهر نمی شود. ما توالی‌هایی از DNA را دوباره برنامه‌ریزی کردیم تا به عنوان یک ماده معماری عمل کند و پپتیدها را به هم متصل کند. زمانی که این ماده برنامه‌ریزی شده در قطره‌ای از آب قرار گرفت، ساختارها هم شکل گرفتند.» توانایی برنامه‌ریزی DNA به این روش به این معنی است که دانشمندان می‌توانند سلول‌هایی ایجاد کنند تا عملکردهای خاصی را انجام دهند و حتی واکنش سلول را به عوامل استرس‌زای خارجی تنظیم کنند. در حالی که سلول‌های زنده پیچیده‌تر از سلول‌های مصنوعی ساخته‌شده توسط آزمایشگاه فریمن هستند، اما غیرقابل پیش‌بینی‌تر هستند و در برابر محیط‌های متخاصم مانند دماهای شدید حساس‌تر هستند. فریمن می‌گوید: «سلول‌های مصنوعی حتی در دمای 122 درجه فارنهایت پایدار بودند و امکان ساخت سلول‌هایی با قابلیت‌های خارق‌العاده را در محیط‌هایی که معمولاً برای زندگی انسان‌ها نامناسب هستند، باز می‌کند.» این مواد جدید می‌توانند با سایر فناوری‌های سلول مصنوعی ادغام شوند، همگی با کاربردهای بالقوه‌ای، می‌توانند زمینه هایی مانند بیوتکنولوژی و پزشکی را متحول کنند. فریمن می‌گوید: «این تحقیق به ما کمک می کند بفهمیم چه چیزی زندگی را می‌سازد. این فناوری سلول مصنوعی نه تنها ما را قادر می سازد تا آنچه را که طبیعت انجام می‌دهد بازتولید کنیم، بلکه موادی را نیز می سازد که از زیست شناسی پیشی می‌گیرند.» سحر موحد Source - «Channel of Science is for all»

میلیاردها سال را فراموش کنید: دانشمندان الماس را تنها در 150 دقیقه به وجود آوردند. الماس های طبیعی میلیاردها سال طول می کشد تا در فشارها و دمای شدید در اعماق زمین شکل بگیرند.فرم‌های مصنوعی را می‌توان خیلی سریع‌تر تولید کرد،اما معمولاً باز هم نیاز به تحت فشاربودن شدید تا چند هفته را دارند.یک روش جدید مبتنی بر ترکیبی از فلزات مایع می‌تواند یک الماس مصنوعی را در عرض چند دقیقه بدون نیاز به فشار عظیم به وجود آورد. والبته‌باز هم دمای بالا موردنیاز است، در دمای 1025 درجه سانتیگراد یا 1877 درجه فارنهایت،یک لایه الماس پیوسته در 150 دقیقه و در 1 اتمسفر (یا واحد اتمسفر استاندارد) تشکیل شد.این معادل فشاری است که ما در سطح دریا احساس می‌کنیم و ده‌ها هزار بار کمتر از فشاری است که معمولاً برای به وجودآمدن الماس مورد نیاز است. حل کردن کربن در فلز مایع برای ساخت الماس تازگی ندارد.جنرال الکتریک نیم قرن پیش فرآیندی را با استفاده از سولفید آهن مذاب توسعه داد.اما این فرآیندها همچنان به فشارهای 5-6 گیگا پاسکال و یک "دانه" الماس نیاز داشتند تا کربن به آن بچسبد. محققان در مقاله منتشرشده‌ خود می نویسند:

"ما روشی برای رشد الماس در فشار 1 اتمسفر و در دمای‌متوسط ​​با استفاده از آلیاژ فلز مایع کشف کردیم." کاهش فشار با استفاده از مخلوطی دقیق از فلزات مایع: گالیم، آهن، نیکل و سیلیکون به دست آمد. یک سیستم خلاء سفارشی در داخل یک محفظه گرافیتی ساخته شد تا فلز را در حالی که در معرض ترکیبی از متان و هیدروژن قرار می‌گرفت، به سرعت گرم و سپس خنک کند.

این شرایط باعث می شود اتم‌های کربن‌متان به فلز ذوب شده پخش شوند و به عنوان دانه الماس عمل‌کنند. تنها پس از 15 دقیقه، قطعات کوچک بلورهای الماس از فلز مایع درست زیر سطح رشد می‌کنند. محققان دریافتند که فوق اشباع کربن در سطح زیرین فلز مایع منجر به هسته‌زایی و رشد الماس می‌شود و Si نقش مهمی در تثبیت خوشه‌های کربن با پیوند چهار ظرفیتی داردو در هسته‌زایی نیز نقش دارند. این تغییرات زمان می‌برد و تحقیقات در مورد این فرآیند هنوز در مراحل اولیه است. فرآیندی که در حال‌حاضر برای ایجاد اکثر الماس‌های مصنوعی استفاده می شودچندین روز طول می کشد و به فشار بسیار بیشتری نیاز داردوبرای طیف گسترده‌ای از فرآیندهای صنعتی، الکترونیک و حتی کامپیوترهای کوانتومی استفاده میشود. اگر این تکنیک‌جدید «استفاده از فلز مایع» پتانسیل خود را برآورده کند، ساخت الماس بسیار سریعتر و بسیار آسان‌ترخواهد شد. سحر موحد Source - Source - «Channel of Science is for all»

- زندگی پس از مرگ یا NDE یک مقوله کاملا علمی هست که بار ها در فضای مجازی و همچنین در این کانال به آن پرداخته شده است. - گرچه که این تجربیات تاکنون توجه افراد بسیاری را در سراسر جهان جلب نموده؛ همچنین نیز باعث مرتبط دانستن این پدیده با روح٬ دنیای پس از مرگ و ماوراءالطبیعه توسط افراد مذهبی شده. حال در این ویدیو٬ سینا وی‌الله مجری و طنزپرداز ایرانی به برسی علمی این موضوع همراه با چاشنی طنز پرداخته که دیدن آن برای عموم اقشار جامعه خالی از لطف نیست. - برای دیدن باقی مطالب مربوط به این بحث؛ واژه NDE را در همین کانال جستجو کنید. Link to the YouTube channel - «Channel of Science is for all»

آیا شما هم با دیدن این ویدیو احساس ترس و اضطراب پیدا کردید؟!🧐

به طور کلی ترس از آب(آب‌هراسی) به دو دسته تقسیم می‌شود:

1- آکوافوبیا: به طور کلی این دسته از افراد معمولا از آب‌های با عمق کم هم هراس دارند؛ ممکن است با دیدن یه وان یا سینک پر از آب یا پاشش ناگهانی آب هم دچار اضطراب شوند. 2- تالاسافوبیا: افرادی که مبتلا هستند ترس از آب‌های عمیق دارند که شامل برخی دریاچه ها٬ دریاها و اقیانوسها میشود. ➖➖➖➖➖➖

نشانه های آب‌هراسی چیست؟!

احساس اضطراب یا وحشت شدید - ضربان قلب سریع - تعریق - تنگی نفس - سرگیجه - حالت تهوع - استفراغ - لرز - بی حسی یا مورمور شدن. نکته: به دلایل مختلفی همچون نبود معیار مشخص و شرایط آزمایشی٬ مشخص نیست که دقیقاً چند درصد از مردم دنیا مبتلا به آب‌هراسی هستند. اما طبق داده‌ها در ایالات متحده؛ بین 7 تا 9 درصد از مردم مبتلا هستند. ➖➖➖➖➖➖

نشانه های آب‌هراسی چیست؟!

تجارب تروماتیک - عوامل تکاملی - عوامل فرهنگی - اختلالات اضطرابی - رفتار آموخته شده. توجه: این پست صرفا جهت اهداف آموزشی است. Source - Source - «Channel of Science is for all»

آیا اپتوگرافی شبکیه حقیقت دارد؟ در اواخر دههٔ 1800، یک باور علمی (در واقع نادرست) رایج وجود داشت که آخرین تصویری که یک فرد یا حیوان در حال مرگ مشاهده می‌کند، روی شبکیهٔ چشم آنها باقی می‌ماند. بنابراین، دانشمندان آن زمان تصور می‌کردند اگر کسی بتواند مکانیسم زیربنایی آن را درک کند، می‌تواند شبکیه چشم را مانند یک فیلم نگاتیو عکاسی برای تهیه تصویر یا عکس بکار ببرد. اما این موضوع برای افراد امروزی عجیب و باورنکردنی به نظر می‌رسد، اما آیا اپتوگرافی شبکیه حقیقت دارد یا نوعی داستان علمی تخیلی به حساب می‌آید؟ در این مقاله سعی شده است به طور مفصل به شرح این موضوع پرداخته شود. تصویر یا عکسی که از شبکیهٔ شخص یا جانور مرده تهیه می‌شود"اپتوگرام" نام دارد و نام این فرآیند را"اپتوگرافی" گویند. برای مردمی که در قرن 19 می‌زیستند، این مفهوم به اندازهٔ امروز دور از ذهن به نظر نمی رسید. نه تنها درک آن‌ها از پزشکی مدرن هنوز به صورت جهشی در حال رشد بود، بلکه عکاسی یک فناوری جدید و هیجان انگیز برای آن‌ها به حساب می‌آمد. مردم آن دوران تصور می‌کردند چشم و دوربین عکاسی شباهت‌های بسیار زیادی باهم دارند و به هم مرتبط هستند، برای مثال، چشم و دوربین هر دو دارای لنز هستند و دیافراگم دوربین مشابه عنبیهٔ چشم انسان عمل می کند. در زمانی که هر روز اکتشافات جدیدی انجام می شد، ایده عجیبی نبود که بگوییم چشم ها می توانند به طور دائمی مانند دوربین نیز عکس بگیرند. البته دانشمندان برای کشف این موضوع دست به کار شدند. در سال 1876، فیزیولوژیستی به نام فرانتس کریستین بول نوعی رنگدانهٔ بصری موجود در شبکیه به نام رودوپسین را کشف کرد که در حضور نور با شدت بالا رنگ سفید به خود می‌گیرد ولی زمانی که در نور کم یا در تاریکی قرار می‌گیرد دوباره رنگ ارغوانی به خود می‌گیرد. بول این را "[رنگدانه] ارغوانی بصری" نامید. بسیاری از کارهای علمی روی اپتوگرافی توسط فیزیولوژیست آلمانی ویلهلم کوهن (Wilhelm Kühne) انجام شد. کوهن روی حیوانات متعددی آزمایش کرد تا فرآیند اپتوگرافی را اصلاح کند و مواد شیمیایی مورد استفاده برای تثبیت تصویر روی شبکیه را تعیین کند. ویلهلم کوهن روشی را طراحی کرد که توانست با شستشوی شبکیهٔ خرگوش در محلول آلوم ( پتاسیم آلوم سولفات هیدراته)، وجود رنگدانهٔ ردوپسین سفید شده را تائید کند. کوهن با الهام از کشف رودوپسین توسط فرانتس کریستین بول، کشف کرد که در شرایط ایده آل، رودوپسین می تواند مانند یک فیلم نگاتیو عکاسی "تثبیت" شود. به گفتهٔ کوهن، می‌توان از رودوپسین تثبیت‌شده عکس‌برداری کرد و به ما این امکان را می‌دهد که ببینیم یک موجود یا شخص در زمان مرگ به کجا نگاه می‌کرده است. الگوی تصویر زیر اولین اپتوگرامی که توسط کوهن ساخته شده است. او ادعا کرد که این اپتوگرام، تصویر یک پنجرهٔ میله‌دار است که خرگوش بلافاصله قبل از مرگ به آن نگاه می‌کرد. کوهن مشتاقانه در پی پیاده‌سازی این تکنیک روی اجساد انسانی بود و در سال 1880 این فرصت را به دست آورد. در 16 نوامبر، ارهارد گوستاو ریف به جرم قتل فرزندانش با گیوتین اعدام شد. چشمان ریف از حدقه بیرون کشیده شد و به آزمایشگاه کوهن در دانشگاه هایدلبرگ تحویل داده شد، کوهن چشم‌ها را در اتاقی تاریک با پنجره های فیلتر شده تشریح کرد. پس از ده دقیقه، کوهن تصویری را در شبکیهٔ چشم چپ به همکارانش نشان داد، اما به نظر نمی‌رسید که طرح تصویر او با شیئی که در زمان مرگ برای ریف قابل مشاهده بود، مطابقت داشته باشد؛ اگرچه طرح کلی تصویر شبیه یک تیغه گیوتین بود. ریف در زمان قطع سرش چشمان خود را بسته بود. مسئله ای که کوهن هنگام تلاش برای تهیهٔ تصویر از چشم انسان با آن مواجه شد این است که اندازه لکهٔ زرد مرکزی چشم (نقطه کانونی واقعی تصویر روی شبکیه) بسیار کوچک است (حدود 1.5 میلی متر). کوهن موفقیت قابل توجهی در تهیهٔ اپتوگرام از حیواناتی مانند خرگوش و قورباغه داشت و تصویر تهیه شده از شبکیهٔ ریف تنها "اپتوگرام انسانی" شناخته شده بود. علیرغم وجود موارد مبهم و مشکوک در اساس علمی این روش، آزمایش‌های کوهن به سرعت وارد برنامه‌های کاربردی دنیای واقعی شدند. بر پایهٔ یک برداشت اشتباه و سوء تفاهم اساسی از روش اپتوگرافی کوهن، مجریان قانون در بریتانیا (و در نهایت ایالات متحده) سعی کردند از اپتوگرافی برای تحقیقات جنایی استفاده کنند.برخلاف کوهن، که از شستشوی شبکیهٔ حیوانات (به تازگی مرده) در محلول آلوم، تصویر و عکس مورد نظر خود را تهیه می‌کرد؛ «اپتوگرافی پزشکی قانونی» شامل عکاسی از چشم‌های مقتول و تلاش برای شناسایی چهرهٔ قاتل از روی هر الگوی عکس بود. ادامهٔ مطلب - «Channel of Science is for all»

معرفی پروژه‌ی VASA-1 مایکروسافت نسل جدیدی از انیمیشن‌های چهره‌ای. مایکروسافت از فناوری جدیدی به نام VASA-1 رونمایی کرده که می‌تواند از یک تصویر یا فایل صوتی، چهره‌های متحرک واقعی ایجاد کند. این سیستم می‌تواندحرکات لب‌ها را با صدا هماهنگ‌کندو حرکات طبیعی سرو احساسات چهره راهم نشان بدهد. مدل VASA-1 همچنین قابلیت کنترل جهت نگاه را دارد. در حالی که محققان مایکروسافت از کاربردهای مثبت بالقوه این برنامه یاد می‌کنند،این فناوری همچنین می‌تواند به راحتی مورد سوء استفاده قرار گیرد. به عنوان مثال، می‌تواند به افراد اجازه دهد تا چت‌های ویدیویی جعلی داشته باشند، شبیه افراد دیگر به نظر برسند که چیز‌هایی را می‌گویند که هرگز واقعاً نگفته‌اند، یا اجازه آزار و اذیت با استفاده از یک عکس یک شخص در رسانه‌های اجتماعی را بدهد. در حال حاضر، ویدیوهای تولید شده هنوز از برخی جهات ناقص به نظر می‌رسد، اما امکان دارد کسی نداند که آن یک انیمیشن، با هوش مصنوعی هستند،دنیا به زودی بسیار تغییر خواهد کرد و ما هنوز آماده این همه تحول سریع نیستیم. سحر موحد Source - Channel of Science is for all»

معرفی پروژه‌ی VASA-1 مایکروسافت نسل جدیدی از انیمیشن‌های چهره‌ای. مایکروسافت از فناوری جدیدی به نام VASA-1 رونمایی کرده که می‌تواند از یک تصویر یا فایل صوتی، چهره‌های متحرک واقعی ایجاد کند. این سیستم می‌تواندحرکات لب‌ها را با صدا هماهنگ‌کندو حرکات طبیعی سرو احساسات چهره راهم نشان بدهد. مدل VASA-1 همچنین قابلیت کنترل جهت نگاه را دارد و این امکان را به‌کاربران می‌دهدکه ویدیوهایی با وضوح و نرخ فریم بالا تولید کنند. در حالی که محققان مایکروسافت از کاربردهای مثبت بالقوه این برنامه یاد می‌کنند،این فناوری همچنین می‌تواند به راحتی مورد سوء استفاده قرار گیرد. به عنوان مثال، می‌تواند به افراد اجازه دهد تا چت‌های ویدیویی جعلی داشته باشند، شبیه افراد دیگر به نظر برسند که چیز‌هایی را می‌گویند که هرگز واقعاً نگفته‌اند، یا اجازه آزار و اذیت با استفاده از یک عکس یک شخص در رسانه‌های اجتماعی را بدهد. در حال حاضر، ویدیوهای تولید شده هنوز از برخی جهات ناقص به نظر می‌رسد، اما امکان دارد کسی نداند که آن یک انیمیشن، با هوش مصنوعی هستند،دنیا به زودی بسیار تغییر خواهد کرد و ما هنوز آماده این همه تحول سریع نیستیم. سحر موحد Source

پروفسور و فیلسوف مشهور دنیل دنت درگذشت.(1942-2024) دانیل دنت، استاد بازنشسته فلسفه در دانشگاه تافتس، که به خاطر کارش در فلسفه‌ذهن و طیف وسیعی از حوزه‌های فلسفی دیگر شهرت داشت، درگذشت. پروفسور دنت مطالب زیادی در مورد مسائل مربوط به فلسفه ذهن و علوم شناختی، به ویژه آگاهی، نوشت. او همچنین به‌خاطر مشارکت قابل توجهی که در مفهوم غرض‌ورزی و بحث‌هایی درباره اراده آزاد داشتند، شناخته شده است. برخی از کتاب‌های پروفسور دنت عبارتند از محتوا و آگاهی (1969)، طوفان فکری: مقالات فلسفی درباره ذهن و روانشناسی (1981)، موضع عمدی (1987)، آگاهی توضیح داده شده (1992)، ایده خطرناک داروین (1906 ) ، و از باکتری ها تا باخ و برگشت: تکامل ذهن ها (2017). او سال گذشته خاطراتی را با عنوان من فکر می کردم منتشر کرد . همچنین چندین کتاب در مورد او و ایده های او وجود دارد. در اینجا می توانید با کارهای او بیشتر آشنا شوید . پروفسور دنت تقریباً در تمام دوران کاری خود در دانشگاه تافتس سمت داشت. قبل از این، او از سال 1965 تا 1971 در دانشگاه کالیفرنیا، ایروین سمت داشت. او همچنین در زمان حضور خود در دانشگاه تافتس، در آکسفورد، هاروارد، پیتسبورگ و سایر موسسات بازدید داشت. پروفسور دنت در سال 1965 دکترای خود را از دانشگاه آکسفورد و مدرک کارشناسی خود را در رشته فلسفه از دانشگاه هاروارد در سال 1963 دریافت کرد. پروفسور دنت برنده جوایز و جوایز متعددی از جمله جایزه ژان نیکود، جایزه ذهن و مغز و جایزه اراسموس است. او همچنین دارای فلوشیپ فولبرایت، دو بورسیه گوگنهایم و فلوشیپ در مرکز مطالعات پیشرفته در علوم رفتاری بود. پروفسور دنت که یک ملحد صریح بود، به عنوان یکی از " چهار سوارکار آتئیسم جدید " لقب گرفت. از چهره‌های اصلی آتئیسم جدید می‌توان به ریچارد داوکینز ، سام هریس ، کریستوفر هیچنز و دانیل دنت اشاره کرد که در مجموع به عنوان چهار سوارکار جنبش از آنها یاد می‌شود. او همچنین عضو کمیته تحقیقات شکاک، برنده افتخاری اومانیست آکادمی بین المللی اومانیسم بود و از سوی سازمان اومانیست آمریکا به عنوان انسان‌دوست‌ سال انتخاب شد. سحر موحد Source - Source - «Channel of Science is for all»

🤩 مجله‌ی علمی « Science is for all » کانالی متفاوت با به روز ترین مطالب از منابع علمی جهان برای عموم و متخصصان در موضوعات مختلف علمی. ✅ - منبعی دقیق و چالش بر انگیز برای محققان و دانشجویان و اساتید دانشگاه در حیطه های مختلف علمی. ✅ « https://t.me/joinchat/SUhJ-ouJ--XwTJuy »