Сводки частной разведки

Читаю статьи за 2026 год, в разных СМИ и тематических каналах:

Тысячи дронов под руководством ИИ - уже не фантастика. Palantir хорошо потрудился над Украиной. Чем будем парировать?

Расширение сотрудничества Киева с американской компанией Palantir действительно несет угрозу

Гендиректор Palantir Карп прибыл в Киев и встретился с министром обороны Украины

Система "Палантир" используется для наведения на россиян

И тд и тп Все это вызывает легкую презрительную ухмылку с примесью разочарования, от того, что могло бы быть у нас, но по факту этого нет. Пока весь мир в активной фазе гонки за превосходство своих ИИ систем, что в условиях текущих реалий, равнозначно гонке вооружений, да ребятки ИИ это не только танцующие коты и собаки в инстаграм, это вполне удачный симбиоз частных корпораций и армии. Об эффективности которого можете судить по недавним успехам противника, в виде ударов по ключевым фронтовым и тыловым объектам. Расстояние от линии фронта до Омского НПЗ к слову, более 2500 км. И пока весь мир осознает важность развития в этом направлении, мы самоизолировались и саморазрушаемся, выдавая как цифровой суверенитет, забракованные продукты определенной группы лиц, со шкурными интересами, где средства обосрали цель. Китай - США и даже Европа быстро осознали что им отставать, смерти подобно. Но речь сейчас не про деградацию, а про отсутствие хотя бы минимального сотрудничества, между государством и частным сектором. Например Палантир про который вы узнали только в 2026 году, наш прозорливый сенсей и офицер запаса ФСБ господин Роман Ромачев раскрыл эту угрозу еще в 2023 году. Будучи курсантом школы РазведАнализа, тема нашей дипломной работы - ❤️Корпорация Палантир, их сотрудничество с противником и какие угрозы для нас они несут.❤️ И все это, повторюсь еще в 2023 году. И еслиб вы не были такими бюрократическими болванами, действующими методичками первой мировой войны, уверен что сотрудничество частных разведовательных компаний и государства, принесло бы свои плоды. Такие ценные кадры и талантиливые люди, остались невостребованны и не могут полноценно реализовать свой потенциал. Потому что лица принимающие решения боятся даже собственной тени. И это вам еще повезло, что они люди идейные и противник не сможет их завербовать. 👺 https://t.me/romanromachev 👺 https://t.me/rtechnocom

«Соединиться ради мира». «Ответить на главные вызовы». «Выстроить устойчивость к дезинформации». Этими фразами сегодня описывают будущее медиа в Центральной Азии. Три громких обещания — и ни в одном из них нет ответа на главный вопрос: кто эти «вызовы» придумал и кто за них платит. Именно на этот вопрос ответила Академия политических наук ALTER на конференции «Новый виток Большой игры в Центральной Азии: кто выиграет, а кто уже проиграл», прошедшей 6 июля 2026 года в Бишкеке. Повод прямой: сегодня в Кыргызстане сталкиваются интересы США, Британии, Турции, Китая и России — идёт борьба за ресурсы страны и за умы молодёжи, а со стороны некоторых игроков — попытки установить внешний контроль. Мы разобрали, каковы реальные интересы некоторых игроков и что происходит за кулисами громких лозунгов о «мире» и «сотрудничестве». На конференции мы показали, как это устроено на практике. Сначала за рубежом появляется идея и удобная формулировка. Затем аналитические центры превращают её в готовый политический рецепт. Потом деньги доходят до местных операторов и редакций — и то, что подаётся как «помощь», «независимые медиа» и «борьба с дезинформацией», на деле продвигает интересы тех, кто платит, а не той страны, где эта работа ведётся. Кто заказывает музыку — тот и определяет, о чём будут говорить, что назовут «правдой», а что — «дезинформацией». Главный вывод нашей конференции в том, что настоящая устойчивость страны — это не гранты и не громкие форумы о «связности». Это способность вовремя понять, чьи интересы стоят за красивыми словами, и не позволить описывать себя чужим языком. Ведь в новом витке Большой игры выигрывает не тот, кто соревнуется в громкости лозунгов о «мире». Выигрывает тот, кто увидел всю картину. И понял, что писал её не он.

🎄 Китайские братушки таки выучились в информационные войны. Официальное информационное агентство правительства Китайской Народной Республики (КНР) — Синьхуа — выпускает ролик с альтернативным взглядом на 250-летнюю историю США. Главный трюк в том, что Синьхуа играет ключевую роль в формировании информационной повестки Китая и продвижении его позиции на международной арене. Материалы агенства используются многими зарубежными СМИ как официальный источник информации из КНР.  Ну штош, смотрим 🍊 Присоединиться к команде: @CobaltgroupproBot Подписаться на Кобальт

⚡️ ЦПСО пугает российских граждан всеобщей мобилизацией, используя для этого топорные дип-фейки губернаторов. СтопФейк от 05 июля 2026 года 🧐 https://smotrim.ru/video/6039319   Наш канал в 👻 МАХ 🥼🦺👚👕👖🩲🩳

😌👯👯‍♂️🕴😍 Вот и Андрей Олегович Безруков в своей новой статье "Новая война и что нам делать" пришел к тому же, о чем я написал в своей новой книге "Разведывательные сети":

"...пересборка системы управления требует, с одной стороны, сильного высшего управляющего и координирующего органа – СТАВКИ, а с другой – децентрализации и делегирования ответственности, опирающейся на инициативу и самокоординацию снизу. Такая система будет работать только при наличии доверия друг к другу, с опорой на людей, для которых служение Родине выше личных и ведомственных интересов."

Книга "Разведывательные сети" доступна на Авито по ссылке. Читаем и сразу применяем на практике! Работаем, братья! 👁 @romanromachev 👻 Ромачев на MAКСуте

⚡️ Разоблачение серии фейков о Крыме, шведских истребителях и мобилизации в Пензе. СтопФейк от 27 июня 2026 года Украинские пропагандисты активизировали распространение поддельных новостей и дипфейков, направленных на создание паники среди жителей Крыма и отдыхающих. В ход идут видео из Саратова, которые выдают за разрушения на полуострове, инсценировки дефицита продуктов и фальшивые интервью с участием главы региона, а также абсурдные вбросы о массовой эвакуации. Кроме того, Киев пытается представить удары российских войск по складам с дронами в Харькове как атаки по гражданской инфраструктуре. Эксперты также развенчали мифы о превосходстве шведских истребителей JAS 39 Gripen над российской авиацией, отметив их слабые радары и уязвимость перед системами ПВО. В выпуске опровергли фейки о тайной мобилизации в Пензе, где силовики проверяли лишь не вставших на воинский учет новых граждан, и предупредили о новой мошеннической схеме. Аферисты создают поддельных ботов в мессенджерах, предлагая пенсионерам скидки на оплату ЖКХ для кражи их персональных данных и доступа к банковским счетам. 🧐 https://smotrim.ru/video/6035660   Наш канал в 👻 МАХ 🥼🦺👚👕👖🩲🩳

"КОБАЛЬТ-2026" Учения формирований сил специального назначения Коллективных сил оперативного реагирования Организации Договора о коллективной безопасности (ФССН КСОР ОДКБ) «Кобальт-2026» пройдут в Средней Азии. В учениях примут участие спецслужбы Беларусии, Казахстана, Киргизии, России, Таджикистана, а также Секретариата Организация Договора о коллективной безопасности. В октябре специальные учения пройдут на территории Республики Таджикистан — специальное учение "Кобальт-2026", специальное учение "Скала-2026"; на территории Республики Беларусь — командно-штабное учение с миротворческими силами "Нерушимое братство - 2026" и специальное учение с совместным формированием радиационной, химической и биологической защиты и медицинского обеспечения "Барьер-2026". Cobalt. Мы видим дальше, чем ты думаешь ©️

Часть 2 (Часть 1) Но самое интересное — это список их собеседников. TEPAV отвечает за экономическую интеграцию, региональную связанность и проекты армяно-турецкой нормализации, а также за политическую составляющую, включая обсуждения в статьях о том, каким образом Пашинян может изменить Конституцию и выполнить условия Азербайджана. AVİM — это не просто центр международных исследований. Одним из его официальных направлений является так называемый «армянский вопрос». Именно AVİM стал преемником Institute for Armenian Research и на протяжении многих лет выпускает специализированные журналы и исследования, посвященные армянской тематике. Центр систематически отражает официальную позицию Турции по событиям 1915 года, оспаривает международное признание Геноцида армян, публикует материалы, направленные против его признания, и анализирует «негативную деятельность» армянской диаспоры. ANKASAM (Ankara Center for Crisis and Policy Studies). Если AVİM занимается историей, то ANKASAM занимается будущим. И прежде всего — будущим Южного Кавказа. Практически все исследования центра посвящены вопросам транспортных коридоров, региональной архитектуры и Организации тюркских государств. В аналитике ANKASAM ОТГ рассматривается не как культурный клуб, а как инструмент политической координации, транспортной интеграции, энергетического сотрудничества и усиления роли Турции на пространстве от Южного Кавказа до Центральной Азии. Средний коридор. Зангезурский маршрут (как они его упорно продолжают называть). Интеграция тюркского пространства. Все это является постоянной частью экспертной повестки центра. Ankara Policy Center (APM) — аналитический центр, объединяющий бывших дипломатов и специалистов по международным отношениям. Здесь также регулярно рассматриваются вопросы армяно-турецкой нормализации, транспортной связанности региона и внешнеполитических интересов Турции на Южном Кавказе. Теперь попробуем сложить эти факты в одну картину. Европейский союз финансирует программу армяно-турецкой нормализации, одной из целей которой официально является изменение общественных нарративов. Одним из исполнителей программы становится турецкий TEPAV. Партнерские организации Armenian Council и Restart Civic Youth Foundation получают гранты на формирование общественного дискурса, исследования, молодежные информационные кампании и вопросы региональной связанности. После этого представители Armenian Council отправляются именно к тем турецким аналитическим центрам, которые: — участвуют в реализации европейской программы нормализации; — десятилетиями работают над так называемым «армянским вопросом» с позиций отрицания Геноцида армян и противодействия армянской диаспоре; — разрабатывают концепции Организации тюркских государств и будущей архитектуры Южного Кавказа. Каждый из этих фактов сам по себе можно объяснить. Но когда они складываются в единую последовательность, возникает вопрос, на который армянское общество пока так и не получило ответа: отныне турки формируют внутренние нарративы Армении на европейские и американские деньги, а местные организации являются инструментом их адаптации и ретрансляции на армянскую молодежь и внутреннюю аудиторию? Вопрос, на который всем бы хотелось получить ответ. Потому что перед нами не случайный набор организаций. Перед нами практически весь спектр турецкой экспертной повестки по армянскому направлению. Речь о структуре, где каждый участник закрывает собственное направление: историческое, геополитическое, экономическое и дипломатическое. И на этом фоне неизбежно возникает последний вопрос — уже не к внешним игрокам и не к их стратегиям. А к нам самим. Что в это время делаем мы?

Часть 1 Пока в Армении продолжаются бесконечные споры о том, брать оппозиции парламентские мандаты или не брать, а общественно-политическая дискуссия все чаще сводится к принципу «сам дурак», за спиной армянского общества происходят процессы, заслуживающие куда большего внимания. Хочется верить, что они остаются незамеченными лишь для широкой публики, а не для тех сотрудников СНБ, которые еще считают защиту национальных интересов своей обязанностью. Уже второй раз за последние два месяца представители Armenian Council — Арег Кочинян (бывший пресс-секретарь Совбеза Армении Армена Григоряна) и Самвел Меликсетян (во время конфликта Азербайджана с Ираном оперативно предлагающий разминировать армянскую границу и предоставить азербайджанцам дороги для гуманитарных грузов) — посещают Турцию и проводят серию встреч с турецкими аналитическими центрами. Сам по себе диалог не является преступлением. Государства и общества разговаривают даже после самых тяжелых конфликтов. Но в политике значение имеет не только сам факт переговоров. Не менее важно понимать, с кем именно ведутся эти переговоры и в каком контексте они происходят. Начнем с самого интересного. В июне 2026 года Европейский союз запускает программу Support to Armenia–Türkiye Normalization: Enhancing Cross-border Linkages, одним из исполнителей которой становится турецкий аналитический центр TEPAV, а с армянской стороны программу будет осуществлять Eurasia Partnership Foundation. Среди официально заявленных результатов этой программы прямо указано: "Advocacy campaigns or media collaborations that shift public narratives toward cooperation." Иными словами — проведение информационных кампаний и сотрудничества со СМИ, направленных на изменение общественных нарративов в сторону сотрудничества с Турцией. Теперь посмотрим, что происходит в Армении. В апреле 2026 Armenian Council получает грант от ребрендированного фонда Сороса — Democracy Development Foundation (DDF) при поддержке ЕС в размере 24 420 000 драмов по программе SIICS. Официальная цель проекта — усиление аналитического потенциала организации, подготовка рекомендаций по вопросам мира, безопасности и демократических процессов, а также формирование «сбалансированного и информированного общественного дискурса» по этим вопросам. Через месяц, в мае 2026, 23 931 600 драмов получает Restart Civic Youth Foundation по той же программе SIICS. Согласно описанию проекта, фонд должен заниматься исследованиями по вопросам мира, региональной связанности (regional connectivity) и экономики, а также проводить молодежные информационные кампании в социальных сетях. На этом совпадения не заканчиваются. Согласно официальному сайту Armenian Council, Restart Civic Youth Foundation входит в число его партнерских организаций. А сам Restart вместе со своим руководителем Давидом Петросяном имеет давнюю историю дружественных отношений с Eurasia Partnership Foundation, наряду с Рубеном Рубиняном и Арсеном Харатяном (см. фото). При этом у Давида Петросяна есть еще один показательный биографический нюанс: если Арег Кочинян был пресс-секретарем при Армене Григоряне, то Давид был его помощником. Иными словами, речь идет уже не о случайных организациях, а о партнерской связке, которая одновременно получает европейское финансирование на исследования, формирование общественного дискурса, работу с молодежью и вопросы региональной связанности. И именно после получения грантов представители Armenian Council отправляются в Турцию. Часть 2

😌💄💄😍 Валецкий О.В. Иностранные мины, ВОПы и СВУ в условиях современной войны   Вышла новая книга о минах и СВУ (точнее о противодействии им), применяемых в странах Африки и Ближнего Востока. В издание вошли также статьи Найдена Илиева и Алексея Волошкина. 🟥Олег Валецкий и др. — Иностранные мины, ВОПы и СВУ в условиях современной войны Скачать с гугл диска https://drive.google.com/file/d/1uFqGTQj613gzjGhWoI3csk--mQyGZMpg/view Скачать перевод текста на французский https://drive.google.com/file/d/1PCrXhC0W1R8BrB0RygFE-3q_GXTJrAI5/view?usp=drivesdk Книга на сайте Фонда КУОС-Вымпел https://kuos-vympel.ru/book-valetskiy-foreign-mines-explosives-and-ieds-in-modern-warfare-2026/ Представленная книга рассматривает с технической точки зрения минно-взрывные устройства зарубежного производства, самодельные взрывные устройства и суббоеприпасы, историю и опыт их применения и обезвреживания в локальных войнах в Югославии и на Ближнем Востоке, в Африке. Отдельно приводятся методы идентификации самодельных взрывных устройств на примере минной войны в Сирии и Мали и предлагаются комплексные меры снижения урона от них, основанные на личном опыте авторов и методических пособиях иностранных армий.   Наш канал в 👻 МАХ 🥼🦺👚👕👖🩲🩳

Часть 2. Оппозиция, общество и проблема стратегической повестки И на этом фоне возникает ключевой разрыв. Пока часть политического поля продолжает спорить о том, «что реально происходит» и как это интерпретировать, другая часть процесса уже действует внутри этой реальности. И здесь вопрос постепенно смещается от власти к оппозиции — но не в персональном, а в системном смысле. Сегодня ключевая проблема оппозиции заключается не в отсутствии тем для критики и не в нехватке поводов для реакции. Проблема в отсутствии единой, собранной стратегической повестки, которая объясняла бы обществу происходящее в целостной логике. Оппозиции необходимо выработать общий подход к теме региональной связности, инфраструктурных трансформаций и внешнеэкономической архитектуры вокруг Армении. Не в виде разрозненных заявлений, а как цельную аналитическую рамку, которую можно последовательно и проверяемо доносить до общества. Речь идёт о необходимости сформировать чёткую, аргументированную базу рисков, сценариев и последствий — и объяснять её не через эмоциональные всплески, а через устойчивую, воспроизводимую логику. Потому что общество не может постоянно жить в режиме хронического политического стресса. Когда его по очереди пугают то Турцией, то Россией, то Западом; когда одни и те же внешние акторы в разное время подаются то как угроза, то как спасение; когда геополитическая картина меняется в публичном дискурсе по несколько раз за цикл новостей — в какой-то момент это перестаёт восприниматься как анализ. Это превращается в шум. И на уровне массового восприятия возникает закономерная реакция — выключение. Люди перестают эмоционально включаться в постоянный поток тревожных интерпретаций, потому что психика просто не выдерживает бесконечного режима угроз и контругроз без ясной структуры и выводов. В этой точке формируется инертное общество, которое живёт не стратегией, а краткосрочными реакциями и повседневностью. И именно такая среда — уставшая, фрагментированная, с пониженной чувствительностью к политическим сигналам — становится максимально уязвимой к управлению через внешние и внутренние повестки, потому что в ней почти отсутствует устойчивый центр интерпретации реальности. Поэтому задача политических сил, претендующих на системную роль, — не усиливать этот цикл тревоги, а выходить из него. Оппозиция в этой логике должна не только реагировать, но и структурировать реальность для общества: объяснять, сопоставлять, собирать разрозненные факты в понятную картину, где есть причинно-следственные связи, а не только эмоциональные всплески. Иначе политическое поле неизбежно продолжит дробиться на реактивные эпизоды, а стратегическое пространство будет заниматься теми, кто действует последовательно, системно и на длинном горизонте. И тогда ключевой вопрос остаётся прежним, но становится более жёстким: кто в армянской политике способен говорить с обществом не языком тревоги, а языком структуры и стратегии.

Часть 1. ЕБРР, логика связности и управленческие назначения Пока армянская оппозиция продолжает спорить вокруг TRIPP — существует он или нет, реализуем ли Средний коридор, представляет ли он угрозу для Армении или это политическая иллюзия — реальные процессы уже давно развиваются по собственной траектории, вне рамок этих дискуссий. И самое показательное здесь то, что споры не затихают даже сейчас, когда значительная часть этих процессов уже перестала быть теорией. Пока одни обсуждают, что может произойти завтра, другие спокойно работают с горизонтом в пять, десять и двадцать лет. Без публичного шума — через банки, инфраструктуру, цифровые сети, кадровые решения и финансовые инструменты. Хороший пример — Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР). В Армении его часто воспринимают как нейтрального донора инфраструктурных проектов — дороги, муниципальные программы, точечные инвестиции. Но если посмотреть глубже, становится очевидно: речь идёт не только о финансировании. Речь идёт о формировании долгосрочной архитектуры связности региона, прежде всего в логике Восток–Запад. За последние годы в управленческой вертикали ЕБРР по региону сформировался довольно характерный кадровый профиль. В 2024 году направление Турции и Кавказа возглавила Элизабетта Фальчетти. В 2026 году операционное управление по Южному Кавказу перешло к Томасу Кайрису, а армянский офис возглавил Ремон Закария. Ключевой момент в том, что Томас Кайрис и Ремон Закария официально вступают в должности с 1 сентября, то есть речь идёт о синхронном запуске нового управленческого цикла в регионе. И здесь важно не просто зафиксировать даты, а понять профессиональную логику этих назначений. И Томас Кайрис, и Ремон Закария, как и сама Элизабетта Фальчетти, имеют устойчивый профессиональный опыт, связанный с Турцией и её экономическим контуром. Речь не о формальном «географическом совпадении», а о системном опыте работы в турецкой институциональной и инфраструктурной среде — включая Стамбул как финансовый и логистический узел, проекты по турецким инвестиционным потокам, юридическое сопровождение региональных операций и работу с трансграничной инфраструктурой. Иными словами, это люди, для которых Турция — не внешняя тема, а базовая профессиональная среда, через которую они привыкли смотреть на региональную связность, транспортные коридоры и экономическую интеграцию. И закономерно возникает вопрос: какое именно будущее для Армении формируется в рамках такой управленческой оптики? Если ориентироваться на публичные выступления, особенно интервью Элизабетты Фальчетти агентству ARKA в мае 2026 года, фокус предельно ясен: связность, логистика, транспорт, цифровая и энергетическая инфраструктура. Логика East–West connectivity становится не лозунгом, а операционной рамкой. И важно подчеркнуть: это уже не декларации о будущем. Это процессы, которые идут сейчас. Развиваются цифровые соглашения, расширяется телекоммуникационная связанность, формируются договорённости в цифровом сегменте Среднего коридора, продолжаются переговоры по транспортным маршрутам, включая автомобильные и железнодорожные связи с Турцией. Параллельно уже реализуются конкретные инфраструктурные элементы — строятся два логистических хаба: в Сюнике и в Ереване. Это не концепции и не презентации, а физическая инфраструктура, которая закрепляет новую экономическую географию региона.

Япония проводит крупнейшую реорганизацию разведки со времен Второй мировой войны. С июля 2026 года вся японская разведка будет собираться в едином центре под началом премьера Япония фактически переходит от разрозненной ведомственной модели к централизованной системе управления разведкой. В стране создаются новые структуры. Национальный совет по разведке – координационный орган при премьер-министре. В его состав войдут одиннадцать ключевых министров кабинета, среди которых глава МИД, министры обороны, юстиции и финансов. В полномочия совета будет входить разработка общей стратегии страны в области разведки, контрразведки, борьбы с терроризмом и противодействия иностранному влиянию. И Национальное разведывательное управление, которое возьмет на себя исполнительные функции. Его сотрудники будут собирать и систематизировать сведения различных ведомств, проводить аналитическую обработку данных и обеспечивать оперативное информирование кабинета министров.

Подобный шаг отражает не только изменение внешнеполитической среды вокруг Японии, но и более широкий кризис прежней модели принятия решений, при которой государство обладало значительным объемом информации, однако не всегда могло быстро преобразовывать ее в оперативные политические решения.

Серьезную роль в нынешней системе безопасности Японии продолжают играть международные разведывательные альянсы. Токио участвует в соглашении GSOMIA с Республикой Корея, предусматривающем прямой обмен военной информацией. Дополнительным механизмом остается трехсторонняя система взаимодействия между США, Японией и Южной Кореей. Японская сторона также активно сотрудничает с государствами AUKUS и поддерживает тесные контакты с англосаксонским разведывательным сообществом "Пять глаз", хотя формально в него не входит. Попытка опереться на силы внешних партнеров показательна – она наглядно демонстрирует ограниченность собственных возможностей Японии. Чтобы восполнить эти недостатки правительство страны приняло решение провести упомянутую выше реформу. Раньше разведка была рассредоточена по МИД, минэкономики, полиции, силам самообороны — каждый сам за себя, единой картины не складывалось. Теперь единый центр собирает данные со всех ведомств, анализирует и выдает готовые оценки угроз напрямую кабмину. Почему сейчас Правительство больше не хочет реагировать постфактум — как в случае с иранским кризисом, когда Токио не смог предсказать развитие ситуации и вынужден был догонять. Плюс торговая война США–КНР и напряженность вокруг Тайваня требуют быстрых решений. Есть опасения возврата к практике "Токко" — тайной полиции довоенной Японии, отвечавшей за политический контроль и цензуру. Уже прошли протестные акции в Токио, но правящая коалиция их проигнорировала. Законопроект одобрен нижней палатой 23 апреля 2026 года, верхняя палата приняла его 27 мая. Новые структуры должны заработать с июля 2026 года. Подробнее - в материале сотрудника ИКСА РАН Янислав Туранина. #Япония #спецслужбы #разведка

😌👨‍🦽👩‍🦼🧑‍🦼👨‍🦼😍 Британский совет (The British Council)* создан в 1934 году указом короля Георга VI. В Великобритании организация имеет статус благотворительной, но подотчетна МИДу страны. Заявленные направления деятельности — развитие международного сотрудничества в области образования, культуры и науки, но это для благозвучности — это "легенда". Легенда нужна обязательно, чтобы получить то, что нужно, не вызывая лишних подозрений. Российские власти неоднократно высказывали претензии к организации, а в марте 2018 года МИД РФ объявил о прекращении деятельности Британского совета в России из-за "неурегулированности" его статуса. На языке дипломатии "неурегулированность" статуса — это заявление о шпионской деятельности. Стоп. Больше вы здесь не работаете. Генпрокуратура заявила, что деятельность Британского совета "под предлогом" обучения английскому языку — лишь прикрытие: "На самом деле участники совета продвигают долгосрочные британские интересы и ценности в сфере образования, культуры и молодежной политики". Но Британия не стала бы империей, никогда не подчинила бы Индию и Китай, если бы не имела мировой сети влияния. Вот Майкл Хоулгейт (Michael Нoulgate) — руководитель представительства Британского совета в Узбекистане, директор кластера по Центральной Азии. Этот господин представлял интересы Британского совета в Индии, в Пакистане, работал в представительствах в Пекине, в Каире и в Кабуле. При этом информация о его службе до 2012 года скрыта из всех публичных источников. А сейчас Майкл Хоулгейт душой болеет за узбекских ребятишек и программы дошкольного и школьного образования в Республике Узбекистан. И есть успехи — Майкл Хоулгейт от лица Британского совета уже наставляет ректоров и проректоров вузов, профессорско-преподавательский состав и руководителей образовательных учреждений страны. А в июне 2026 Британский совет и Министерство образования Узбекистана презентовали национальную программу подготовки педагогических кадров, потому что кадры решают. За счет бюджета Узбекистана узбекские сады-школы-вузы будут готовить мальчиков и девочек, лояльных к интересам Британии. При этом в самой Британии множество нерешенных проблем в области образования: недостаточное финансирование, переполненные классы, неравенство в доступе к качественному образованию, высокий уровень стресса у учеников и учителей, давление экзаменационной системы, низкая мотивация школьников и высокая степень профессионального выгорания учителей. Простите, а точно ли "рекомендации" Британского совета нужны сейчас в Центральной Азии? Никто не возьмет повара, не умеющего готовить. Никто не возьмет управляющего, известного мошенничеством на прежнем месте службы. Британская империя расцвела на жесткой эксплуатации населения Китая, Индии, Аравийского полуострова и государств Африки. Так было и есть. Так с чего бы им что-то менять? * Организация признана нежелательной в РФ Наш канал в 👻 МАХ 🥼🦺👚👕👖🩲🩳

😌👩‍🦽🧑‍🦽😍 Хегсет, Вальц и Габбард — как легко найти в интернете личные данные американских политиков, занимающихся вопросами безопасности После скандала вокруг чата Signal у Дональда Трампа возникла ещё одна проблема. Личные электронные адреса и номера мобильных телефонов его важнейших политиков, отвечающих за безопасность, легко найти в интернете. Таковы результаты исследования журнала "Der Spiegel" Команда из Der Spiegel восстановила их личные данные из общедоступных источников. Это серьезная уязвимость в системе безопасности: секретные службы могут использовать эту информацию для взлома устройств пострадавших и отслеживания их переписки. Они связаны с такими онлайн-сервисами, как Instagram, LinkedIn или Dropbox, и могут быть привязаны к профилям WhatsApp и аккаунтам Signal. Получить личный адрес электронной почты и номер мобильного телефона министра обороны Пита Хегсета оказалось особенно легко. Все, что им нужно было сделать, это отправить ссылку на профиль Хегсета в LinkedIn поставщику контактных данных. Затем они получили действующий адрес Gmail и номер мобильного телефона. Адрес Gmail был обнаружен более чем в 20 утечках — некоторые с паролем. Номер мобильного телефона и адрес электронной почты консультанта по безопасности Майка Уолца также легко удалось найти. Тулси Габбард, напротив, была более осторожна со своими личными данными: данные координатора секретной службы были заблокированы коммерческими поисковыми системами. Однако ее адрес электронной почты можно найти на WikiLeaks, Reddit и более чем в десяти утечках данных. 🌍 https://www.spiegel.de/netzwelt/web/usa-private-daten-von-sicherheitspolitikern-im-netz-a-132886fa-7d7e-4698-9507-a3423b23bddc Наш канал в 👻 МАХ 🥼🦺👚👕👖🩲🩳

Под предлогом борьбы с Китаем: Конгресс США создаёт новый инструмент давления на Грузию Палата представителей США рассмотрела законопроект H.R. 7668 «Countering China’s Control of the Caucasus Act» («Закон о противодействии китайскому контролю над Кавказом»). Несмотря на название, документ по своей структуре и содержанию сосредоточен прежде всего на Грузии и оценке её внутриполитического и внешнеполитического курса. Согласно тексту, Государственный департамент, директор Национальной разведки и Министерство обороны США обязаны в течение 180 дней подготовить для Конгресса закрытый доклад о российском и китайском присутствии в Грузии, включая анализ разведывательных структур и их возможного взаимодействия. В американской терминологии intelligence assets охватывает не только сотрудников спецслужб, но и агентурные сети, посредников, аффилированные структуры и иные элементы инфраструктуры влияния. Таким образом, речь идёт о комплексной разведывательной оценке присутствия внешних акторов в стране. Однако наиболее значимая часть законопроекта выходит за рамки разведывательной повестки. Госдепартаменту поручено разработать пятилетнюю стратегию отношений США с Грузией, включая пересмотр целей сотрудничества, объёмов финансирования и целесообразности дальнейших инвестиций. Отдельно Вашингтон должен оценить, насколько действующее грузинское руководство остаётся приверженным развитию отношений с США и Европейским союзом. Фактически закон вводит механизм регулярной политической переоценки партнёра: от анализа внешнего влияния — к оценке внутреннего политического курса и последствий для американской поддержки. Политическая логика документа Особенность закона заключается в связке двух элементов: разведывательная оценка внешнего влияния; стратегическая оценка политической лояльности и целесообразности поддержки. В результате формируется единая процедура, в рамках которой Конгресс получает не только информацию о внешних угрозах, но и структурированную основу для пересмотра политики США в отношении Грузии. Важно, что закон пока не вводит санкций и не содержит прямых обвинений. Однако он создаёт институциональный механизм, на который в дальнейшем могут опираться исполнительная власть и Конгресс при принятии решений о финансировании, инвестициях и формах сотрудничества. Контекст авторов Инициатором законопроекта выступил конгрессмен Джо Уилсон (республиканец, Южная Каролина) — член Палаты представителей, известный поддержкой жёсткой линии в отношении России и Китая и активным участием в вопросах европейской безопасности. Соавтором инициативы выступил Стив Коэн (демократ, Теннесси), представляющий противоположную партию, но регулярно поддерживающий антироссийские и антикитайские внешнеполитические инициативы в Конгрессе. Оба конгрессмена также поддерживают политику США в отношении Украины, включая программы военной и финансовой помощи, что отражает общий мейнстрим американской двухпартийной линии после 2022 года. Двухпартийный характер инициативы повышает вероятность её институционального продвижения и включения в более широкую внешнеполитическую практику США. Региональные последствия С практической точки зрения законопроект формирует не просто аналитический документ, а потенциальный механизм долгосрочной политической корректировки отношений США с Грузией. После подготовки доклада любые выводы американских ведомств могут стать основанием для пересмотра уровня финансирования, инвестиционных программ и форматов сотрудничества. Именно поэтому подобные инициативы в Вашингтоне часто рассматриваются не как разовые законодательные акты, а как заготовки будущих политических решений. Вывод для региона Сегодня речь идёт о Грузии. Однако важен сам принцип, который закрепляется подобными законами: внешнеполитическое партнёрство всё чаще становится условным и зависит от регулярной переоценки соответствия курса страны ожиданиям США. В этом контексте происходящее в отношении Грузии имеет значение не только для Тбилиси.

🕵🏻 Ибрагим Калын. «Интеллектуальная разведка» и частичная трансформация стратегического инструментария Анкары После рассмотрения практических методов и целей турецкой разведывательной системы в Германии возникает закономерный вопрос: а кто направляет эту огромную и агрессивную машину? Мы хотим показать вам, кто стоит у руля Национальной разведывательной организации Турции (MİT) и как его личный почерк меняет всю философию ведомства. 💼Назначение Ибрагима Калына на пост главы MİT в 2023 году нельзя было рассматривать как обычную кадровую перестановку. После многолетнего и жесткого военизированного управления Хакана Фидана Анкара перешла к модели, которую в профессиональных кругах охарактеризовали как «академическая» или «интеллектуальная» разведка. Занимавший до этого должности главного советника президента и пресс-секретаря, Калын являлся одним из ключевых теневых координаторов внешней политики Турции, что позволило ему привнести в структуру новые концептуальные подходы. 🖋️При анализе личности Калына первостепенное значение приобретает его академическая база. Будучи доктором философии и исламоведом, он интегрировал западные аналитические знания в идеологические основы неоосманизма. В формировании его мышления ключевую роль сыграл его научный руководитель — видный философ, традиционалист и исламский богослов Сейид Хоссейн Наср, под чьим наставничеством Калын защищал диссертацию в Университете Джорджа Вашингтона. Внедренная Калыном стратегия опирается на концепцию «разумной силы» (smart power), где классические, жесткие разведывательные операции сочетаются с гибкой дипломатией, культурным влиянием и управлением информационными потоками. Стоит отметить, что еще при Хакане Фидане спецслужба перестала быть исключительно органом по сбору информации или нанесению оперативных ударов, и сейчас она действует как институт, формирующий внешнеполитическую повестку. Все это, однако, не означает перехода исключительно к «мягкой силе». 🪕Парадоксально, но в этом человеке уживаются две личности: один — четкий и жесткий руководитель, другой — человек, увлеченный искусством. Калын профессионально играет на сазе (традиционном струнном инструменте), исполняет народные песни (тюркю) и много лет собирает уникальную коллекцию образцов народной музыки. Подобные увлечения, с одной стороны, позиционируются как проявление «человеческого лица» этого закрытого ведомства, но с другой — критиками трактуются как уязвимость, поскольку излишняя публичность и артистизм не всегда вписываются в каноны классического, закрытого образа руководителя разведки. Хотя, изучая биографии многих руководителей разведок старой школы, можно заметить, что в молодые годы и юношестве они часто выступали в университетских театральных постановках. 💰На практике в период руководства Калына бюджет MİT был доведен до рекордных 36,4 млрд лир (~1,1 млрд $). Это финансовое вливание было направлено на технологическую модернизацию структуры с официальным внедрением модели «превентивной разведки», основанной на искусственном интеллекте (AI) и обработке больших данных (Big Data). Результаты стали очевидны как на внешнем, так и на внутреннем фронтах. На международной арене MİT взяла на себя роль теневого посредника в конфликтах в Газе и на Украине, часто обходя официальные каналы МИД. В тот же период на территории Турции были ликвидированы шпионские сети иностранных спецслужб, в частности Mossad и IRGC (Корпус стражей исламской революции), что доказывает: интеллектуализация структуры не снизила ее контрразведывательную оперативную жесткость. Объективный анализ деятельности Ибрагима Калына как ключевого члена Совета национальной безопасности (MGK) показывает, что Анкара успешно трансформировала роль своих спецслужб, сделав их более системными, концептуальными и геополитически гораздо более опасными. Արևելյան անդրադարձներ | Անժելա Սիմոնյան