آثار و اندیشه‌های دکتر جواهرکلام
Kanalga Telegram’da o‘tish
طرح مباحث حقوق مدنی با تاکید بر رویه قضایی آثار، افکار و اندیشه‌های تازه حقوقی آرای نو و بدیع قضایی مباحث روز نظام حقوقی مروری بر پژوهش‌ها، تالیف‌ها و تصنیف‌های دکتر محمدهادی جواهرکلام https://t.me/drjavaherkalam
Ko'proq ko'rsatish7 469
Obunachilar
Ma'lumot yo'q24 soatlar
+57 kun
+1930 kun
Postlar arxiv
قلمرو رای وحدت رویه شماره ۸۱۰ هیات عمومی دیوان عالی کشور در مورد اثر فسخ قرارداد بر معاملات بعدی و استقلال و انفکاک حق فسخ از حق استرداد مبیع
تلاش و انگیزه شعبه نهم دادگاه عمومی حقوقی گرگان در سرپیچی و نافرمانی از ظاهر رای وحدت رویه و آثار مخرب آن ستودنی است؛ هرچند که افزون بر مبهم بودن عنوان خیارِ مورد استنادِ انتقال‌دهنده و عدم تصریح به آن در دادنامه، انطباق دادنامه پیش‌گفته با رای وحدت رویه (به جهت نقض توافق‌های ضمنی طرفین و نیز عدم دلالت اقدامات صورت گرفته برای سلب حق استرداد مبیع) به شدت محل تردید است.
دادنامه شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان سمنان مورخ ۲۹ / ۰۹ / ۱۴۰۲ مبنی بر محکومیت شهرداری به پرداخت خسارت تاخیر تادیه نسبت به قیمت عادله ملک تملک‌شده؛ موضوع قانون منع توقیف اموال منقول و غیرمنقول شهرداری‌ها و لایحه قانونی نحوه خرید و تملک اراضی و املاک برای اجرای برنامه‌های عمومی، عمرانی و نظامی
جریان پرونده از این قرار است که مالک ملک در اثنای قرارداد رهنی، مال مرهون را به خواهان دعوای حاضر منتقل می‌کند.
پس از مدتی بدهی منشا رهن تسویه می‌گردد. متعاقباً مالک ملک، سند مالکیت آن را به مرتهن منتقل می‌کند. حال خریدار اثبات قرارداد خویش را از دادگاه خواستار شده و مرتهن که اینک مالک شده، در دفاع بیان می‌دارد که انتقال در زمان حیات عقد رهن بوده و پیش از تنفیذ وی اثری بر آن مترتب نیست. با وجود این، دادگاه با استناد به نظریه "مراعی" حکم بر بطلان دعوا صادر می‌کند.
