Суть судов

В Петербурге задержан один из руководителей "Булгар Банка", с 2018 года разыскивавшийся за хищение более 1,8 млрд руб. у вкладчиков. Данные средства подозреваемый привлек с ноября по декабрь 2016 года и скрылся накануне отзыва лицензии у банка в январе 2017. #бизнес #банки

США предложат Украине помощь в виде кредитных гарантий на сумму в $1 млрд, передает телеканал Fox. Инициатива предполагает, что Украина сможет разместить суверенные долговые обязательства под гарантии американского правительства, позволяющие ей привлечь средства под меньший процент.

Дорогие соотечественники! Чтобы не давать повода моим недоброжелателям для истерии на предмет того, что я выхожу за рамки своих полномочий, официально заявляю: это мое личное мнение, скромное мнение гражданина России Рамзана Кадырова. В моем обращении есть два посыла к двум адресатам - к украинским властям и к украинскому народу. Господин Зеленский! Время клоунады подошло к концу. Наступил час исполнения долга перед собственным народом во избежание необратимых последствий. То есть сегодня как никогда возникла необходимость выполнения Минских соглашений, под которыми стоит подпись не только Президента России, но и Президента Украины. Неукоснительное выполнение положений, прописанных в этом документе, - первый важнейший шаг в деле политического урегулирования нарастающего противостояния не только между нашими странами, но и в вопросе снижения общей напряжённости в глобальном смысле этого слова. В связи с этим Вы, как гарант Конституции и безопасности своего народа и государства, просто обязаны сделать все от Вас зависящее для избежания кровопролития и установления мира. Президент Владимир Путин и народы России не хотят войны, мы не понаслышке знаем смысл этого страшного слова. Будьте благоразумны, господин Зеленский! А теперь я хочу обратиться к украинцам. Дорогие мои! Я люблю Украину и её добрый народ. Из того курса истории СССР, что мне довелось прослушать в школе, я знаю, что колыбель русской государственности и православия - Киевская Русь. Русские и украинцы - один славянский народ с общей историей, культурой и религией. Я никогда не поверю в то, что украинцы считают себя частью так называемого «западного мира» со всеми его вырожденческими «ценностями» и русофобской истерией. Да, именно так, несмотря на то, что нынешний антинародный режим и его пропаганда делают все для того, чтобы вытравить это чувство общности. Где-то в глубине души у меня теплится надежда на то, что эту историческую справедливость восстановит сам украинский народ без чьей-либо помощи извне. Не может быть, чтобы духовно-исторические наследники великого гетмана Богдана Хмельницкого и гениального писателя Николая Гоголя не хотели бы вечного мира с братской Россией!

Продолжается скандал вокруг отжима спонсором белорусских протестов Дмитрием Мазепиным компании «Тольяттиазот» — самая долгая корпоративная война современной России. Из апелляции, отправленной пострадавшей стороной в судебную инстанцию (есть в распоряжении редакции), оказывается, что актив отжали не только у бенефициаров в лице Сергея Махлая, но и у группы иностранных владельцев — четырех иностранных компаний. А именно - Trafalgar Developments Ltd., Instantania Holdings LTD., Bairiki Inc., Kamara LTD. И получается, что решение, вынесенное тольяттинским судом, этому суду неподсудно и выносилось вопреки положениям части 9 статьи 115 УПК РФ. В настоящий момент уголовное дело находится в производстве Шестого кассационного суда общей юрисдикции, а исполнительное произрастал находится в производстве Федеральной службы судебных приставов России. Таким образом, решение вынесено судом(органом), в производстве которого уголовное дело не находится. Несмотря на пространный текст судебного решения главной целью этих действий было снятие ареста наложенного «на имущество в виде запрета АКБ "Тольяттихимбанк" (ЗАО) осуществлять внесение изменений в информацию о собственниках акций ОАО "Тольяттиазот" в счетах депо компаний «Trafalgar Developments Ltd.», «Instantania Holdings LTD.» , «Bairiki Inc.», «Kamara LTD», Halnure Ltd., наложенного постановлением Комсомольского районного суда города Тольятти Самарской области от 27.02.2013 года.» Данное решение находится в одном ряду с другими громкими «судебными победами» представителей АО «ОХК «Уралхим», выполняющими задачу сделать Дмитрия Мазепина фактическим владельцем ПАО «Тольяттиазот». Якобы совершенно случайно, судья Кириллов А.А. решил проверить как исполняется вынесенный им приговор и направил запрос вы ФССП России, который опять же совершенно случайно, пригодился для удовлетворения ходатайства Комсомольского районного прокурора г.Тольятти, оформленного постановлением судьи Кириллова А.А. в конце года - 30 декабря 2020 года. Решение суда вынесено при незаконном составе участников процесса. Вызвав в процесс представителей гражданских истцов в уголовном процессе и взыскателя в исполнительном производстве с одной стороны, суд не обеспечил участие в деле представителей гражданских ответчиков и должников с другой стороны. То есть процесс проведен с участием лишь одной из сторон. Судья Кириллов допустил неустранимое противоречие по статусу должника относительно акций ПАО «Тольяттиазот». В постановленном им 5 июля 2019 года приговоре, так и вынесенном им же 30 декабря 2020 года постановлении о разъяснении сомнений и неясностей, признавал ряд участников процесса гражданским ответчиками и должниками относительно пакета акций ПАО «Тольяттиазот». Однако уже в постановлении от 17 декабря 2021 этот же судья пришел к противоположному выводу. Важно - для обеспечения очередной победы команде «Уралхима» потребовалось новое действующее лицо, в качестве которого выступил финансовый управляющий Махлая С.В. - господин Егерев О.А. Личность яркая и многогранная - в «лихие 90-е» Егерев привлекался к уголовной ответственности за грабеж, и в международных корпоративных спорах ранее не участвовал. Судебное решение вынесено при участии Ермизина А.В., представляющего интересы АО ОХК «Уралхим» и Лычагина А.Л., представляющего интересы ПАО «Тольяттиазот», каждый из которых подлежал отводу от участия в деле в силу конфликта интересов. Совокупность допущенных нарушений, как справедливо отмечается в апелляции, влечёт безусловную отмену состоявшегося судебного решения в апелляционном порядке. @ruarbitr

ООО «РОСТТЕХ», не путать с ГК «Ростех», принадлежащее «мусорному  королю» Красноярского края Евгению Шепелеву, взыскивает более 1.5 млрд. рублей с Красноярского края в лице Министерства экологии и рационального природопользования. Между компанией и Минэкологии было заключено соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Красноярской правобережной технологической зоны. Приказом Минэкологии ООО «РОСТТЕХ» было лишено статуса регионального оператора данной зоны, что по мнению истца причинило ему убытки на сумму более 1.5 млрд. рублей. Решение о лишении статуса регионального оператора ООО «РОСТТЕХ» считает политическим, так как оно могло быть принято по причине того, что компания иницировала множество судебных процессов против региональных органов госвласти. ООО «РОСТТЕХ» оспаривало нормативные акты Минэкологии, которые регулируют обращение с твердыми коммунальными отходами. Обращают на себя внимание интересные обстоятельства, конкуренты Шгепелева, которые также хотели получить статус регоператора по работе с коммунальными отходами, прекратили свою детальность после давления со стороны органов госвласти, среди них компании «Чистый город» и «Юрма-М». @ruarbitr

Для широкой общественности остался незамеченным очередной иск «Роснефти» о защите деловой репутации, на этот раз госкомпания предъявила требования к КОО «Эн-Эйч-Эс-Си Глобал Пабликейшенс» (Норвегия) и Владимиру Афанасьеву. КОО «Эн-Эйч-Эс-Си Глобал Пабликейшенс» является оператором сайта upstreamonline. com, на котором была размещена публикация «Роснефть» обещает пробурить разведочные скважины для дочернего предприятия в трудном финансовом положении». Госнефтяники скорее всего огорчились из-за следующих пассажей в заметке: «Решение «Роснефти» ограничить добычу «Башнефти» также нанесло удар по программам социальных расходов в Башкирии, которые финансируются и регионального бюджета»; «В прошлом году «Башнефти» пришлось приостановить налоговые платежи и выплату дивидендов региональным властям». «Роснефть» в прошлом году стала самой «склочной» госкомпанией, она подала около десятка исков к различным СМИ о защите деловой репутации. Вот некоторые из самых громких процессов против СМИ. «Роснефть» судилась с телеканалом «Дождь» (признан иноагентом) из -за тезиса, что якобы она воспользуется средствами Фонда национального благосостояния для своего проекта «Восток ойл». «Роснефть» спорила с «РБК» из-за статьи под заголовком «Роснефть» вышла из капитала «Томскнефти», причиной возникновения спора, стало то, что госкомпанию не устроили выводы о том, что при совершении сделки могли быть использованы недостоверные данные о запасах нефти и якобы были применены нерелевантные мультипликаторы. «Роснефть» спорила с «Forbes» из-за публикации заметки «Как доверие «Роснефти» превратило бывшего торговца векселями Сергея Сударикова в миллиардера». В статье «Forbes» говорилось, что Судариков мог заработать на проектах госкомпании в части структурировании крупных сделок, при этом в ней делался намек, что топ-менеджмент «Роснефти» возможно мог иметь личную заинтересованность в данном сотрудничестве. Одним из самых шумных инфоповодов, по которому «Роснефть» инициировала судебный процесс о защите деловой репутации, стал кейс издания «Важные истории» (признано иноагентом). «Важные истории» сделали статью «Танцовщица для «Роснефти», в ней утверждалось, что доля в производители шин «Pirelli» предположительно приобреталась через компанию, принадлежащую танцовщице Айе Беловой. В синхроне с «Роснефтью» по спорам со СМИ действовала «Независимая нефтегазовая компания» Эдуарда Худайнатова, она спорила с «РБК» из-за заметки, в которой сообщалось, что она провела размен активов с «Роснефтью» якобы на нерыночных условиях с учетом фактора, что глава «ННК» Эдуард Худайнатов ране был первым вице-президентом «Роснефти». Надо отметить, что практически все суды о защите деловой репутации «Роснефть» пока выигрывает, но попытка госкомпании создать вокруг себя информационный вакуум привлекает к ней и ее проектам еще большее внимание СМИ.  @ruarbitr

ООО «Централ Партнершип Сейлз Хаус» обратилось в суд с иском к казахской компании ТОО «Консалтинговая компания «Prof Solution Group» о взыскании 42,5 млн. руб. по лицензионному соглашению. Как нам стало известно, согласно заключенному между сторонами лицензионному соглашению, истец предоставил ответчику исключительную лицензию на показ в кинотеатрах следующих фильмов: «Капкан», «Команда мечты», «Жара», «Герой», «Волшебник» и др. Кроме того, лицензиару была предоставлена неисключительная лицензия на воспроизведение каждого фильма на носители с целью осуществления публичного показа в кинотеатрах. Сторонами был согласован график выплаты вознаграждения за предоставленные права, однако сроки им были нарушены. В связи с просрочкой оплаты задолженности истцом в адрес ответчика была направлена претензия о добровольном удовлетворении его требований, которая была оставлена без ответа. Общая сумма задолженности составила более 6 млн. руб., остальное штрафные санкции. @ruarbitr

МОСКВА, 14 фев — РАПСИ. Арбитражный суд Москвы согласился с решением Федеральной антимонопольной службы, предписавшей дистрибьютору «Мамонт Фарм» прекратить нарушать патентные права транснациональной фармацевтической корпорации Novartis на противоопухолевый препарат, сообщили РАПСИ в АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры». «Решения судов и регулятора по спорам Novartis​ имеют ключевое значение для рынка лекарственных препаратов в России и являются сигналом для иностранных компаний, что их права и законные интересы могут быть надлежащим образом защищены. Реализация данной стратегии защиты стала возможной благодаря многолетнему комплексному опыту Бюро в сфере патентных прав и обращения лекарственных препаратов», - подчеркнула партнер судебно-арбитражной практики АБ ЕПАМ Вера Рихтерман. В свою очередь партнер антимонопольной практики АБ ЕПАМ Анна Нумерова отметила, что принятое «судебное решение не только защищает интересы клиента, но и формирует успешную практику ФАС по делам о недобросовестной конкуренции в фармацевтике». Арбитраж в 2017 году запретил компании «Натива» вводить в гражданский оборот дженерик «Нилотиниб-натив», при производстве которого незаконно использовался патент Novartis. Несмотря на запрет, компания передала права на препарат своему дистрибьютору «Мамонт Фарм», который в 2020 году начал предлагать дженерик к поставке в закупках жизненно необходимых препаратов и участвовать в торгах. В августе прошлого года по итогам рассмотрения дела ФАС России признала действия «Мамонт Фарм» недобросовестной конкуренцией и предписала прекратить нарушение и перечислить в бюджет незаконно полученный доход.

Деятели кино направили министру культуры Ольге Любимовой письмо, в котором выразили «крайнюю обеспокоенность» в связи с возможностью принятия проекта «Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей», пишут «Ведомости». Среди подписантов обращения – более 30 ведущих российских продюсеров, режиссеров и сценаристов. Их числе – Федор Бондарчук, Клим Шипенко, Александр Роднянский, Эдуард Илоян, Авдотья Смирнова, Валерий Федорович и Евгений Никишов, Андрей Звягинцев, Данила Козловский и другие. «Дополнительный контроль, построенный на формальных признаках, приведет российское кино и сериалы к максимальному упрощению, а значит, отвернет от них современного зрителя, который опять, как и 10-15 лет назад, повернется к кинопродукции из-за рубежа. Все усилия отрасли и государства по возвращению российского зрителя к российскому контенту, предпринятые за последние годы, будут аннулированы», – говорится в их обращении Любимовой.   

МОСКВА, 14 фев — РАПСИ. Международное агентство допинг-тестирования (ITA) признает решение Спортивного арбитражного суда (CAS), который в понедельник разрешил продолжить участие в Олимпийских играх в Пекине фигуристке Камиле Валиевой, сдавшей в декабре 2021 года положительную допинг-пробу на триметазидин. «ITA признает постановление CAS оставить в силе решение Дисциплинарного комитета Российского антидопингового агентства (РУСАДА) об отмене временного отстранения фигуристки Камилы Валиевой. <…> Разбирательство по существу явного нарушения антидопинговых правил, включая право спортсмена запросить анализ пробы Б, будет продолжено РУСАДА в установленном порядке», — говорится в заявлении ITA. Напомним, 14 февраля CAS поддержал позицию РУСАДА, отклонив жалобы Международного олимпийского комитета (IOC), Всемирного антидопингового агентства (WADA) и Международного союза конькобежцев (ISU). «Панель [CAS — прим. ред.] сочла, что недопущение спортсменки к участию в Олимпийских играх нанесет ей непоправимый вред в данных обстоятельствах», — говорится в решении суда. Проба, о которой идет речь, была взята во время соревнований 25 декабря 2021 года и доставлена для анализа в аккредитованную WADA лабораторию в Стокгольме, которая 7 февраля сообщила, что материал «дал неблагоприятный результат анализа» в отношении триметазидина. После этого Валиева была временно отстранена, но по результатам слушаний 9 февраля Дисциплинарный комитет РУСАДА пересмотрел это и позволил спортсменке возобновить участие в Играх. СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладкиRSS каналы