Подкаст Цивиум|Civium

Вышел новый эпизод подкаста CIVIUM «Как юристы защищают права людей с разной гендерной идентичностью и сексуальной ориентацией»🚀 ‼️Дисклеймер‼️ 30 ноября 2023 года Верховный суд РФ признал «международное движение ЛГБТ» экстремистским. Сейчас очень сложно оценить, как это в действительности повлияет на жизнь многих наших сограждан. Работу над этим выпуском мы начали задолго до этих событий и хотим опубликовать его без каких-либо изменений. Истории героев этого эпизода заслуживают вашего внимания, и мы надеемся, что их пример вдохновит и вас. Пожалуйста, не слушайте этот эпизод, если вам не исполнилось 18 лет. ——— В этом выпуске подкаста CIVIUM Катя и Дима пообщались с одной из немногих правозащитных организаций*, которая до 30 ноября 2023 года продолжала работать внутри России. С героями этого выпуска мы поговорили о том, как в правовом поле бороться с дискриминацией по признаку гендерной идентичности и сексуальной ориентации, какие люди приходят работать в правозащиту и почему борьба с внутренним страхом может быть важнее борьбы с системой. *30 ноября правозащитная организация «DELO LGBT+» объявила о самороспуске и прекращении деятельности на территории РФ. Правозащитники пообещали, что все дела, которыми на данный момент занимается организация, будут переданы «надежным юристам» и доведены до конца. 🎧 Слушать эпизод: Яндекс.Музыка | Apple.Podcast | Podcast.ru

привет! это Антон со своей колонкой. мы сделали выпуск про инклюзию в музеях и он уже давно доступен на всех платформах. тут я хочу рассказать, как благодаря этому выпуску я переосмыслил для себя инклюзию. пока мы работали над сценарием, у меня не переставала крутиться такая мысль: «инклюзия – это гораздо больше, чем мы привыкли думать». я просто ставил себя на место посетителей с разными ограничениями или особенностями и понимал, что что-то все равно не так. грубо говоря, мне не нравится. Алина (специалистка из Гаража) упомянула образовательную программу, в которой они делятся всем накопленным опытом. я подумал, «а почему бы и нет», и записался. программа сейчас в самом разгаре, и я уже несколько раз откладывал написание этой колонки, чтобы дождаться какого-то большого смысла. но сегодня я понял, что свой большой смысл уже получил. одним из первых заданий было посмотреть фильм Crip Camp, в котором показывается история движения за права людей с инвалидностью в США после 70-х годов. фильм начинается с того, как классно люди с инвалидностью проводят время в летнем лагере. они учатся жить, есть, спать, разговаривать и веселиться без надзора опекунов или родителей, и у них великолепно получается. одна из первых крупных идей/цитат в фильме звучит так: проблема не в нас, инвалидах, проблема в нормальных людях. в фильме есть мощная сцена, где ребята обсуждают непонимание со стороны родителей. в какой-то момент высказывается Нэнси, девушка с церебральным параличом. ее выслушивают и куратор задает вопрос: - кто-то понял, что сказала Нэнси? Нил, у которого тоже церебральный паралич, объясняет: - я думаю, Нэнси говорит о том, что все из нас иногда хотят побыть в одиночестве, подумать в одиночестве. я думаю, Нэнси говорит, что ее лишили права приватности. да, Нэнси? - да в общем, посмотрите, фильм того стоит! идея «проблема в нормальных людях» не вызывает сомнений после просмотра. если перевести, то проблема не людях с инвалидностью и их ограничениях, а в восприятии обществом людей с инвалидностью и возможностях, которые для них создаются. инклюзия как мы ее понимаем сегодня (принципы и практики для создания доступной среды, равных возможностей) прямо произошли из этой борьбы людей за свои права. в фильме показано, с каким трудом это происходило и как отчаянно героям приходилось доказывать, что они тоже люди. где-то тут и есть мой большой смысл. мы все обычные люди с разным опытом, возможностями и потребностями. мы все хотим жить полноценную жизнь. но кому-то из нас это дается гораздо сложнее. инклюзия – это сделать жизнь доступной для всех. п.с. а что было не так, когда я ставил себя на место людей с разными особенностями? мне не нравилось, как на меня смотрит «нормальный» Антон.

Результаты розыгрыша🥳 Всем привет! На связи подкаст CIVIUM, и мы рады объявить имя счастливчика, который получит наш фирменный шопер👇🏻 Светлана @sgrebenshchikova Поздравляем победителя! Спасибо большое за ваши комментарии – это очень ценно для нас🤍

Всем привет!👋 На связи подкаст CIVIUM🚀 Напоминаем вам, что вы можете выиграть наш фирменный мерч – шопер, приняв участие в розыгрыше (он в закрепленном сообщении) Очень ждём ваши комментарии😍

Планы на вечер пятницы: послушать выпуск замечательного человеческого подкаста Цивиум или прочесть подготовленную текстовую версию подкаста по ссылке (огромное спасибо!) с нашими коллегами Алиной Жекамуховой и Никитой Большаковым про инклюзивные музеи. Внутри подкаста раскрыли небольшие секреты создания обновленной версии мобильного приложения «Я иду в Музей», поговорили про работу с сообществами, а также про то, какие эмоции и чувства мы испытываем, когда работаем над инклюзивными проектами. Кажется, нас об этом нечасто спрашивали или мы про это не писали. Кстати, версию приложения «Я иду в музей» на Android уже можно скачать здесь. 💜

Вышел новый эпизод Цивиума Как сделать инклюзивный музей: опыт «Гаража» и Музея криптографии 🚀🚀🚀 Правда ли, что инклюзия – это только пандусы и лифты? Как создать такую выставку, чтобы на нее смог прийти и человек с ограниченными возможностями здоровья, и посетитель с ментальными особенностями? И можно ли запустить инклюзивную программу в региональном музее, где нет большого финансирования? В этом эпизоде Катя и Дима пообщались с теми, кто развивает инклюзию в музеях и делает образовательный досуг доступным для всех. Герои эпизода: 👉🏻 Алина Жекамухова – специалистка отдела просветительских и инклюзивных программ музея «Гараж» и основательница независимого объединения «Синдикат» в Нальчике 👉🏻 Никита Большаков – куратор программ доступности и инклюзии в Музее криптографии, социолог и доцент Высшей школы экономики.  Текстовую версию этого эпизода можно посмотреть здесь и тут 🎧 Слушать новый эпизод: Яндекс.Музыка | Apple.Podcast | Podcast.ru | YouTube

Дарим фирменный шопер Цивиума❤️ Сегодня пятница, поэтому мы хотим поднять вам настроение и подарить наш мерч. Условия простые — под этим постом вам нужно написать комментарий с идеей или цитатой из любого эпизода Цивиума, которая понравилась вам больше всего. Через неделю, в следующую пятницу, мы выберем лучший по нашему мнению комментарий и отправим его автору наш фирменный шопер. Очень важно, чтобы вы были подписаны на наш телеграм-канал! Не упустите свой шанс получить крутой мерч от Цивиума! Ждём ваши комментарии👇

Начало👆🏻 Я пришла в мир урбанистики  с горящими глазами 7 лет назад, когда оказалась в Высшей школе урбанистики после бакалавриата социологии. И этот мир мне очень понравился: разнообразие дисциплин от методов пространственного анализа до правовых основ разрешения городских конфликтов, заинтересованные преподаватели, мотивированные одногруппники. Учёба на факультете дала теоретическое представление о том, как должен быть устроен город, а также полезные навыки и инструменты, благодаря которым это можно превратить в реальность. Но главное – она подарила очень много единомышленников и близких людей. Затем 4,5 года работы аналитиком в урбанистическом консалтинге, где были интересные задачи, дружная команда, горизонтальная организация. Во время работы я сталкивалась с проблемами, которые в том числе прозвучали в подкасте. Я согласна с Сашей, что  в теории всё звучит красиво, стройно и чётко, но на практике ты часто сталкиваешься с бюрократией и хаосом. Кроме этого, ты не застрахован от периодической работы в стол,  погружаешься в исследуемую территорию так, что не замечаешь, как работа все больше проникает в твою жизнь, зачастую вся команда не спит ночами  в попытках всё сделать качественно и красиво. Да, работа точно интересная, и когда я рассказывала о ней своим друзьям не урбанистам, те поражались, насколько интересна такая работа по сравнению с их скучной деятельностью. Лично для меня переломный момент в карьере начался после кризисного момента в жизни, когда я поняла, что хочу дистанцироваться от работы целиком в урбанистике и больше разграничить жизнь и работу. Я сфокусировалась на том, что всегда было моим главным интересом – городские данные – и ушла в геоаналитику. Сейчас я работаю в IT компании, но интерес к городу и урбанистике в широком смысле во мне не угас и очень помогает в текущей деятельности. Я продолжаю участвовать на аутсорсе в урбанистических проектах, делать подкаст Цивиум, читать книги и периодически преподавать на факультете. И я продолжаю верить, что по-прежнему в сфере есть много потенциала и пользы для общества, а в различных бюро и компаниях работают очень талантливые ребята, наподобие Саши и Лены. А мой путь в урбанистике продолжается, но он уже не такой прямолинейный. Очень интересно услышать мнение других урбанистов в комментариях: что вас удерживает в сфере или, может, вы сменили деятельность? Делитесь своими историями в комментариях.

Привет! На связи Лена, фактчекер Цивиума. На днях у нас вышел эпизод про урбанистов, мастер-планы и городскую среду. Мне очень отозвались тема и мысли героев, поскольку я сама тесно связана с урбанистикой. Как и многие, я столкнулась с периодами разочарования в профессии, даже сменила основную деятельность. Но всё равно я продолжаю считать себя прежде всего урбанистом и исследовать города — пусть и с другим фокусом. Здесь хочу вкратце рассказать про свой путь и поделиться своими мыслями. "Путь до урбанистики извилистый у всех", – говорит Саша Тарханова. И это так, потому что у людей нет четкого представления, чем конкретно ты будешь заниматься, особенно если у тебя нет архитектурного образования. Большинство архитекторов, которые приходят в урбанистику, в дальнейшем проектируют общественные пространства, рисуют красивые рендеры, готовят транспортные схемы. Сейчас уже появились программы бакалавриата, а в тот момент, когда я поступала в магистратуру, было представление, что урбанисты — это люди с разным опытом, которые, объединяясь и зная способы и методы проектирования городской среды, способны создать по-настоящему комфортные города. Поэтому у нас в командах были архитекторы, географы, социологи, госуправленцы, которые смотрели на город по-разному. Сейчас бакалавры по урбанистике учатся очень многим направлениям сразу. Продолжение👇🏻