С красной строки

УИК 458 меня попытались провокацией (якобы надо обязательно поставить отметку у охраны школы о том, что я присутствую) пытались заставить покинуть участок в 19.59. Это требование не имеет ничего общего с законом, я остался на участке Уик 484 вывели из помещения наблюдателя под предлогом того, что он не может слушать результаты по Госдуме. А затем удалили по причине того, что он покинул участок УИК 485 спровоцировали наблюдателя покинуть участок под предлогом того, что надо получить копию, и назад не пустили УИК 493 наблюдатель ушла за водой, начала возвращаться и перед носом у неё закрыли дверь УИК 449 наблюдателя вывели с участка под предлогом того, что у неё нет прописки в спб - до этого она спокойно работала 3 дня

УИК 484 и 485. По участку курсируют неизвестные крепкие люди в количестве 4 человек, о которых комиссия говорит, что они избиратели. Задают странные провокационные вопросы наблюдателям, мешают работе. При этом их нахождение на участке фиксируется нашими наблюдателями уже полчаса. Ранее на участке 485 наблюдателю запретили знакомиться со списками избирателей. Также по ситуации на УИК была написана жалоба в ТИК, которая была отклонена. На всякий случай: наши наблюдатели проинструктированы на конструктивную спокойную работу по защите голосов граждан. Наши товарищи не выступают инициаторами конфликтов.

С кандидатами в депутаты Государственной Думы Станиславом Аниховским и Иваном Чангли, а под конец ещё и с кандидатом в депатуты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Игорем Андреевым объезжаем УИК в Калининском районе, общаемся с членами комиссий и нашими наблюдателями. Везде все хорошо кроме участка 469, где наблюдателю пытаются решением "указать место". Будем решать вопрос.

В Петербурге кончился дождь. Все оправдания тех, кто собирается остаться дома, услышаны и признаны не убедительными. Гражданское участие - благо. Пора. Вы знаете, что делать.

Электоральный дружище

Письмо пришло в 13.05. И ведь формально нарушений нет. А по сути...

Вчера было рано. Завтра будет поздно. Идем на выборы!

Сегодня в статусе кандидата в депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга вместе с кандидатом с депутаты Государственной Думы Иваном Чангли объезжал ряд участковых комиссий в пределах МО 21 и Прометей

На УИК 456 и 485 выявлены расхождения между числом проголосовавших на день окончания голосования 18.09.26 в актах и на ГАС выборы. 456. Акт 446, ГАС выборы 900 485. Акт 669, ГАС выборы 589 Интересно, не поэтому ли не дают ознакомиться со списками избирателей на УИК 485?

УИК 485. Феерия. Нашему наблюдателю под камеру и без объяснения причин отказывают в праве ознакомления со списками наблюдателей. ФЗ 67: "Наблюдатель может знакомиться со списком избирателей, сведениями об избирателях, подавших заявления о включении в список избирателей по месту своего нахождения, с реестром заявлений (устных обращений) о голосовании вне помещения для голосования"

Наши наблюдатели фиксируют расхождения между своими подсчётами и оглашенными на участке данными по явке. УИК 449. По нашим подсчётам получили бюллитени около 340 человек, по акту их 531 УИК 484: По нашим подсчётам явка здесь составила 300 человек, по акту 566 УИК 489. Данные комиссии: ГД - 503, ЗАГС - 489. Наш подсчёт: 330 Само по себе это не является нарушением, но повторяющаяся динамика вызывает вопросы

А это информация с УИК 457: "Мы ушли домой, а председатель комиссии осталась внутри с какой-то неизвестной дамой и помещение спортзала нашей УИК осталось незакрытым. Видимо, есть возможность вернуться и попасть на участок. Свет в тренерской не выключили, сказали, что без него не работает интернет. Спрашивается, зачем в помещении для голосования ночью интернет?"

УИК 456. Наблюдатель сообщает, что его одного заставили покинуть участок после окончания голосования под предлогом, что "им ещё акт явки нужно составить". При этом "На территории школы остались все члены комиссии, помещения сами не опечатаны. Ссылаются на то, что на территории школы несколько УИК. Меня пытались отфутболить ДО запечатывания сейф пакетов и ДО запечатывания сейфа"

Совершили сегодня объезд ряда УИКов в пределах моего избирательного округа. Реакция на наше появление разная. Везде мы заверили в том, что настроены на конструктивное взаимодействие и защиту голосов граждан. В двух зданиях, в которых находятся УИК, попросили снять информацию, создающую положительный образ одного из кандидатов в парламент. Просьбы были восприняты спокойно, все сняли даже без жалоб, за что спасибо.

Без малого 8 часов кандидат в депутаты Государственной Думы от КПРФ Иван Чангли ждал ответа на свои жалобы. 8 часов ждали наши героически наблюдатели, лишенные возможности исполнять свои полномочия. Ответ от ТИК 39 и 40 таков: граждане без прописки в Петербурге не имеют право быть наблюдателями на выборах депутатов Государственной Думы. Это решение, как мы считаем, не имеет ничего общество с нормами права. Как и такой срок рассмотрения вопроса, который должен рассматриваться незамедлительно. Кандидатом подготовлены жалобы в ЦИК. Мы будем отстаивать своих товарищей.

Жалоба на это решение подана ещё утром, но до сих пор ТИКи её не рассмотрели

УИК 456. Зампред УИК говорит наблюдателю, что он обязан ходить на надомное голосование. Даны разъяснения о том, что это не соответствует действительности

УИК 461. Отказ нашему наблюдателю в ознакомлении со списками избирателей. Отказ незаконный. Готовится жалоьа6

449 УИК. Наблюдатель сообщает о том, что ей запрещают занимать удобное место для наблюдения. Мотивируют законом о персональных данных. Это не имеет никакого отношения к выборам. Статья 33 федерального закона от 22.02.2014 N 20-ФЗ (ред. от 02.05.2026) "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" Наблюдатель вправе: 2) находиться в помещении для голосования соответствующего избирательного участка в день голосования, в дни досрочного голосования в любое время в период, предусмотренный частью 5 статьи 32 настоящего Федерального закона; 3) наблюдать за выдачей избирательных бюллетеней избирателям; Не говоря о том, что он может знакомиться со списком избирателей, сведениями об избирателях, подавших заявления о включении в список избирателей по месту своего нахождения, с реестром заявлений (устных обращений) о голосовании вне помещения для голосования

УИК 489. Наш наблюдатель сообщает о том, что пытается подать заявление о фото-видео съёмке, но ему в этом препятствуют