Локомотив интеллекта

Я тут некоторое время изучаю матчасть по нейросетям, и сделал для себя фундаментальное открытие: Дело в том, что распространено заблуждение, что у человека в мозгу одна нейросеть. Чуть позже, годах в 70х возникло уточнение, что их там две, по одной в каждом полушарии, но это как я выяснил, тоже заблуждение. На самом деле в мозгу множество нейросетей, каждая отвечает за свою обработку сигнала. Часть из них дублируется между полушариями, другая часть - не дублируется, что чаще всего можно заметить после инсульта. Короче, вот вы понимаете, я вскрыл фундаментальную ошибку в проектировании искусственного интеллекта. Многие популяризаторы науки стращают народ тем, что якобы вот мы изобретём ИИ, а он нас уничтожит. Это ошибка, базирующаяся на вышеописанном фундаментальном недопонимании работы мозга. Учёные думают, что в будущем может быть изобретён эдакий думающий разум внутри машины. Моё же видение будущего (с полным пониманием безблагодатности футурологии) в том, что интеллектуальные способности человечества будут расти, но не за счёт появления искусственных личностей, вступающих во взаимную конкуренцию с естественными личностями, а за счёт модульной расширяемости наших с вами естественных личностей. Будут совершенствоваться нейроинтерфейсы, и с их помощью мы будем подключать и отключать себе специализированные нейросети, когда нам это будет требоваться. В том числе искусственные нейросети. Себе. В моск. Да. Проще всего это описать знаменитыми словами из фильма "Матрица" - "Вау, я знаю кунг-фу!" Например, садишься в автомобиль, там беспроводной нейроинтерфейс с нейросетью вождения. Подключившись к нему, ты начинаешь осознавать автомобиль, как часть своего тела. Можешь управлять поворотом колёс, словно поворотами шеи. А так же скоростью движения, тормозами, поворотниками, стеклоподъёмниками. Нейроавтомобилю не нужно будет лобовое окно, сенсоры и видеокамеры, через встроенную нейросеть будут выдавать тебе совместимый с твоим мозгом оптический сигнал глазного нерва так, что ты естественным образом будешь видеть и ощущать ситуацию вокруг автомобиля. И это только самый простой пример, так сказать, потребительский. А ведь подключаемые нейросети будут юзать учёные и изобретать изобретения по КД. Вот вам и пресловутая технологическая сингулярность. И в ней отсутствует главная страшилка 20 века - самоосознающий ИИ-человеконенавистник.

10 000 лет существуют 9 900 лет режут друг друга по поводу и без время от времени задаются вопросом "а где же другие космические цивилизации?"

"Рекомендую единственный достойный док фильм по теме без рентевенщины: The Phenomenon Или он сделан гениально и это все актеры без Оскара, в т.ч. дети в Африке и наши военные, или я даже не знаю. Меня в этом плане обмануть сложно."

17 мая 2022 года в Палате представителей Конгресса США разворачивалась драма: законодатели сломали свой скепсис под валом подлинных свидетельств существования НЛО. В Конгрессе впервые за 50 лет проходят слушания, посвященные неопознанным летающим объектам. Из открытой части (трансляция велась на весь мир) мы узнали, что НЛО усиливают атаку, особо интересуясь военным потенциалом землян, и что правительство США усиленно ищет объяснения. После сообщения о том, что «тарелки» вывели из строя десять ядерных ракет, заседание засекретили. https://www.youtube.com/watch?v=aSDweUbGBow[Раскрыть] Перед слушаниями раздали отчет, подготовленный разведкой и правительственными структурами в прошлом году. Из этого документа следует, что с 2004 по 2021 годы было зафиксировано 144 достоверных случая столкновения с технологиями, превышающими возможности землян. В тексте подчеркивается, что феномены представляют собой физические объекты, не изготовленные кем-либо на нашей планете. Перво-наперво Адам Шифф, который ведает в Конгрессе разведкой, призвал к прозрачности: народ имеет право знать правду. Довольно долго мусолили, почему люди неохотно делятся данными об НЛО. Оказалось, госслужащие боятся, что их попрут, а народ попроще – что прослывут сумасшедшими. Решили, что свидетелям нужна система защиты, как в криминальных делах, потому что «им есть, что рассказать, они настоящий кладезь данных». Эти речи сопровождались демонстрацией роликов, на которых, само собой, что-то летало. Наконец принялись пытать заместителя министра обороны по разведке и безопасности Рональда Моултри и заместителя директора военно-морской разведки Скотта Брея. И тут-то понеслось. Особенно после признания представителя Пентагона, что НЛО «представляют угрозу национальной безопасности» и были напрасно «отброшены как бред и теория заговора». «Сообщения о наблюдениях поступают часто и постоянно», сказал, как отрезал, морской разведчик Скотт Брей. Мировые СМИ вынесли его слова в заголовки. Они постоянно вторгаются на наши полигоны, заявил он, и – пока тренируются, но если они так тренируются, как же они воюют! Тут законодатели, который на две копейки не возьмешь, потребовали еще более веских доказательств, что эти «висящие в воздухе фрукты» действительно опасны. Заодно они тролили вояку за любовь к научной фантастике. Брей, однако, стойко держал удар: феномены реальны, фантастику любит, потому что вообще читать любит, и не ваше дело, а «самое главное для меня – раскрыть истину. И да, я так же нетерпелив, как и вы, и ищу факты», сказал он. Наконец он добавил, что союзники по НАТО и Китай тоже в курсе. «Мы делимся своими данными. Хотя не всеми и не со всеми», подытожил вояка. Все шло по накатанной: законодательная власть нападает, исполнительная (минобороны) оправдывается, пока кто-то не проговорился об инциденте: НЛО прилетели на полигон, и вывели из строя 10 ядерных ракет. Межконтинентальных. Не то, чтобы они их взорвали. Но летать после этого они не смогли. Брей, который только что настаивал на прозрачности, замялся, и промямлил, что «видел отчет об этом», но не «видел официальных данных». Обломков НЛО у Америки нет, поспешно добавлял он. Точнее так: нет обломков, которые говорили бы о внеземном происхождении (то есть какие-то есть?). Наконец, кто-то упомянул (кажется, впервые) о сверхсекретной группе в правительстве США, которая изучает НЛО, и тут-то совещание прервали, а после возобновления – засекретили. В закрытой части стороны заслушают мнения экспертов, объясняющих, что же это за феномены. То есть самого интересного мы не узнаем. Что ж, теперь ждем, кто проболтается! Конгрессмены – вполне себе люди, им нужен пиар, и то, что они скажут после совещания, остро интересно. https://www.forbes.com/sites/suzannerowankelleher/2022/05/17/real-but-still-unexplained-congress-holds-its-first-ufo-hearing-in-50-years/?sh=4d5354112e70 https://dailycaller.com/2022/05/17/ufo-uap-explained-congressional-hearing/ https://docs.house.gov/Committee/Calendar/ByEvent.aspx?EventID=114761 https://www.msn.com/en-us/news/world/congress-s-big-hearing-on-ufos-was-remarkably-down-to-earth/ar-AAXoEIs

Впрочем, это уже другая история. Отмечу лишь, что есть методы значительного усиления осознанных снов

Приснилось такое. И сразу вспомнила одна история