cookie

Sizning foydalanuvchi tajribangizni yaxshilash uchun cookie-lardan foydalanamiz. Barchasini qabul qiling», bosing, cookie-lardan foydalanilishiga rozilik bildirishingiz talab qilinadi.

avatar

Смыслы и Стратегии

Станислав Корякин - политконсультант и переговорщик - о смыслах, стратегиях и объемных коммуникациях (в политике, GR и не только). Когда есть что сказать по широкому кругу тем. Про маломерные суда, водный туризм и Арктику другой канал - @bigarcticrace

Ko'proq ko'rsatish
Reklama postlari
1 855
Obunachilar
-224 soatlar
+147 kunlar
+24330 kunlar

Ma'lumot yuklanmoqda...

Obunachilar o'sish tezligi

Ma'lumot yuklanmoqda...

Внезапно возникла тема запрета никаба. На мой взгляд, не самая очевидная сейчас проблема. Но в регионах, где значим ислам, тема ожидаемо не прошла незамеченной. Казанское здание Inkazan обратилось за комментарием и сегодня его опубликовало.. Ниже размещаю его полностью. "В России активно обсуждают идею запрета никабов — мусульманских платков, полностью закрывающих лица. Inkazan узнал у политконсультанта, члена Экспертного совета Союза российских городов и автора Telegram-канала «Смыслы и Стратегии» Станислава Корякина, почему власти решили «взяться» за этот вопрос. Эксперт уверен, что инициативу запрета ношения никабов можно рассматривать как превентивную меру: государство, по его словам, стремится обеспечить возможность идентификации любых лиц, невзирая на особенности, в том числе и религиозные. Нормативное регулирование, как правило, это ответ на социальный запрос, социальный вызов или значимое явление, добавил собеседник. «Есть другая сторона — назовем ее справедливость. Если идентифицировать женщину с никабом не представляет возможным, то представителя другой конфессии или атеистов легко. Это не совсем правильно, потому что государство требует единообразия. В этом и заключается некая логика социальной справедливости — нормы применяются ко всем одни и те же», — объяснил Корякин. Россия — светское государство, напомнил собеседник. А потому инициаторы данного запрета, по его мнению, могут аргументировано выступать за то, что те или иные традиции и индивидуальность, нарушающие общепринятые нормы, стоит проявлять лишь дома или в замкнутых общинах, где обеспечена приватность. «Когда речь идет о публичных местах, в действие вступают нормы, закрепленные в законодательстве, поэтому некую логику в этом я вижу. Но я не понимаю одного — почему вдруг эта тема стала актуальной прямо сейчас и именно с никабом. У нас, по крайней мере, в крупных городах, их не видно. Хотя, может быть, в каких-то малых, это уже стало явлением, требующим регулирования», — заключил эксперт. Нормативные Смыслы и Стратегии
Hammasini ko'rsatish...
Смыслы и Стратегии

Станислав Корякин - политконсультант и переговорщик - о смыслах, стратегиях и объемных коммуникациях (в политике, GR и не только). Когда есть что сказать по широкому кругу тем. Про маломерные суда, водный туризм и Арктику другой канал - @bigarcticrace

👍 5💯 3🗿 3🔥 1
Как не крути, а страна у нас Москва-центричная. И решения там (точнее - тут), и основные деньги, и смыслы. Кроме как из нее много куда уехать можно разве что из Санкт-Петербурга. Да и то... Работу в Москве гораздо проще найти. Социологи и эконом-географы не дадут соврать: легче эффективные идеи выработать. Потому что плотность населения = плотность коммуникации = креативность. В общем, как человеку, сменившему несколько городов, уже долгое время жившему в Москве и переехавшему в нее недавно вновь, мне уже более чем понятно стремление многих активных сограждан переехать сюда. Посещая фавелы Рио-де-Жанейро и коммуны Медельина я удивлялся "почему люди живут в таких условиях?". Но пообщавшись с местными понял, что в тех местах откуда они едут - ситуация и условия проживания ещё хуже. Гораздо хуже. А в фавелах, коммунах и баррио уровень жизни очень разнится - кое у кого даже бассейны есть. Конечно и очевидно, многие пригороды и ЖК Москвы гораздо лучше латиноамериканских гетто. Смысл миграции стал понятен. Другое дело, что о стратегии переезда мало кто задумывается. Я вот, например, долгое время вообще не размышлял на эту тему, хотя переезжал из города в город. И далеко не всегда у таких городов есть свои стратегии ассимиляции приезжих. Скорее даже - а у какого города она есть? И это ведь не только про мегаполисы. Ладно, подумаю над этим в полёте )) Миграционные Смыслы и Стратегии
Hammasini ko'rsatish...
Смыслы и Стратегии

Станислав Корякин - политконсультант и переговорщик - о смыслах, стратегиях и объемных коммуникациях (в политике, GR и не только). Когда есть что сказать по широкому кругу тем. Про маломерные суда, водный туризм и Арктику другой канал - @bigarcticrace

👍 7💯 1
Почитал в ленте и на фоне новостей из нашего Минобороны не сразу понял, что это в Беларуси )) Хотя конспирологи бы сказали, что Беларусь это наш "не электоральный Нью-Гемпшир" ))) Союзные Смыслы и Стратегии
Hammasini ko'rsatish...
Пул Первого

⚡️⚡️⚡️ Новый глава Генштаба - Павел Муравейко. Как охарактеризовал генерала Главнокомандующий?🔥 Все скоро покажем!

👍 1😁 1
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук К вопросу об идеологии в России и парадигме публичных нарративов Полагаю, есть смысл вновь оценить диспозицию вокруг наличия/отсутствия официальной идеологии в стране. Вопрос, впрочем, нужно ставить не столь прямолинейно: дело не в наличии прописанной в Конституции идеологии, а в состоянии публичной сферы в стране. Она не предполагает никакой альтернативы господствующим в стране нарративам. Это не идеологизация в чистом виде, но реализация технологий доминирования постмодернистскими средствами. Многие критиковали и традиционные ценности как систему координат, и пентабазис, и антизападничество, но что мы видим в итоге? Все это постепенно индоктринируется (с разной степенью успешности) в общественное сознание и формирует обволакивающую оболочку (парадигму) мышления, в рамках которой неудобные для властей нарративы невозможны - исключены, маргинализированы, стигматизированы, запрещены. Конечно, скрепляющим эту конструкцию является фактор ограничений (цензуры и самоцензуры) многих масс-медиа и акторов, но дело не только в ней. Правящий класс реализует свою монополию на публичную сферу (и масс-медиа как его важнейшую часть) и достаточно безболезненно навязывает обществу свои нарративы, дискурсы, идеологемы. Конечно, для горстки интеллектуалов важно: есть ли противоречия в этих нарративах или нет. Показательно, что некоторые византийские политологи в ежедневном режиме показывают как нужно шлифовать информационную политику за счет подчеркивания смысловых шероховатостей в текущих информационных потоках. Не стоит сомневаться, что в публичную сферу попадает лишь часть таких рекомендаций. Равно как и не стоит подвергать сомнению качество такой работы. Вывод: не важно, есть ли в стране идеология или нет, есть более важная вещь. Речь идет о парадигме (назову ее - суверенно-патриотического мышления), в рамках которой есть и консерватизм, антизападничество, традиционность, имперскость и многое другое. Эта парадигма – не идеи чучхе (они правящему классу не нужны). Это парадигма, оболочка, условная смысловая Вселенная, в рамках которой возможны разные вариации, но с соблюдением ключевых принципов и норм. В условиях сохраняющегося (хотя и уменьшающегося) многообразия социальности никакой идеологии и не нужно. Правящему классу нужны лояльные граждане, которые будут заниматься не политикой, а экономикой, и выполнять поручения руководства относительно демографии и других вопросов. А это предполагает не политизацию общества и не идеологизацию граждан, а их мышление в рамках сформированной и достаточно широкой парадигмы публичного мышления. А вот те, кто стараются разрушить парадигму хоть за счет экологизма, хоть за счет феминизма, хоть за счет антиимперскости или пацифизма – будут из этой системы исключаться. Им нет места в сформированной парадигме. Выживаемость и устойчивость этой парадигмы видится как значительная. В советское время всех заставляли учить марксизм-ленинизм, и большее число граждан быстро понимали и противоречивость, и нежизнеспособность этой конструкции. А сейчас российское общество сталкивается с постмодернистскими, мягкими формами патриотично-суверенной парадигмы. Ее необязательно учить на уровне догматов и постулатов, но альтернативы ей нет. И она искренне разделяется большинством и обеспечивает сверхлоялизм, который подвергать сомнению уже не приходится.
Hammasini ko'rsatish...
Живи в мире без идей о том, что будет дальше. Будешь ли ты победителем или побежденным, это неважно. Смерть отнимет все. Побеждаешь ты или проигрываешь, это несущественно. Единственное, что важно, — и было важно всегда, — это, как ты сыграл в игру. Наслаждался ли ты ею? — самой игрой... — и тогда каждое мгновение становится мгновением радости... Ошо Согласны - ставьте 👍🏻 Не согласны - 👎🏻 Или напишите комментарий Смыслы и Стратегии
Hammasini ko'rsatish...
👍 29👎 11😱 1
Какой всё-таки сочный язык у Виктора Петровича Астафьева, великого русского писателя и моего земляка по Красноярску! Читаешь и наслаждаешься прекрасной, богатой и образной русской речью. Да, много слов, каких коренные москвичи или петербуржцы не сразу поймут, но даже так, думаю, словят кайф удовольствие. В силу некоторых обстоятельств сейчас приходится периодически ездить машиной в долгую. И так как дорожные песни все перепеты, а входить в транс за рулём не рекомендуется, заново открыл для себя аудиокниги. Вот слушаешь какую-нибудь качественную фантастику - интересно, даже порой забавно. Но редко когда возникает ощущение, что ты смотришь кино. А на днях включил Астафьева и как будто словил эффект присутствия. Слушал "Медвежью кровь" в озвучке другой легенды советского времени - Георгия Жженого. Конечно, тоже мастер - ТАК читает, что 3D обеспечен. Ни один медведь, кстати, в рассказе не пострадал. "Медвежья кровь" - так переводится на русский наименование реки Абакан в Хакасии. Почитайте или послушайте Астафьева. Он и о войне, и о мирном времени писал так, что сразу все понятно про то, какую реально идеологию (а точнее нравственные принципы и интересы) исповедует "глубинная Россия". Хотя, может, мы ее и на самом деле уже потеряли. Кстати мне кажется его фронтовая проза сейчас снова актуальна. Стиль повествования Астафьева передаёт взгляд на войну простого солдата или младшего офицера. В своих произведениях он создал литературный образ простого рабочего-воина — обезличенного Ваньки-взводного, на котором держится вся армия и на которого в итоге «вешают всех собак» и списывают все грехи, которого обходят награды, зато в обилии достаются наказания. Этот наполовину автобиографичный, наполовину собирательный образ фронтовика-окопника, живущего одной жизнью со своими боевыми товарищами и привыкшего спокойно смотреть в глаза смерти, Астафьев во многом списал с самого себя и со своих фронтовых друзей, противопоставив его тыловикам-приживальщикам, которые в больших количествах обитали на протяжении всей войны в сравнительно безопасной прифронтовой зоне и к которым писатель до конца дней испытывал глубочайшее презрение. "Медвежью кровь" желающие могут почитать или послушать А я снова в дороге - много чего есть качественного слушать-не переслушать. Культурные Смыслы и Стратегии
Hammasini ko'rsatish...
Виктор Астафьев. Медвежья кровь. Рассказ читает Георгий Жженов (1987)

Виктор Астафьев. Медвежья кровь. Рассказ. Читает Георгий Жженов. Рыбалка на Малом Абакане послужила для автора поводом для рассказа о природе Сибири... Мы в соцсетях: 📌 Яндекс. Дзен -

https://zen.yandex.ru/fond

📌 Telegram -

https://t.me/gosteleradiofond

📌 VK -

https://vk.com/teleradiofond

📌 OK -

https://ok.ru/gosteleradiofond

Приложение для смартфона "Радио. XX век" 🔗 Google Play:

https://play.google.com/store/apps/details?id=ru.gtrf

🔗 App Store:

https://itunes.apple.com/ru/app/радио-xx-век/id1336486169

🔥 9👍 5💯 1
А говорили у Андрея Рэмовича Белоусова нет команды. Был бы фронт работ и генерал министр, а команда соберётся. Олег Генрихович Савельев очень серьезная и далеко не случайная фигура. Я ещё только делал первые шаги в политтехнологиях, а он уже рулил избирательными кампаниями "Наш дом - Россия" и Александра Лебедя. Примерно тогда мне повезло с ним познакомиться и до сих пор под впечатлением. Затем Министр по делам Крыма, руководитель аппарата Счётной палаты и аудитор СП, отвечавший за аудит обороны, национальной безопасности и правоохранительной деятельности. Такой человек, умеющий в PR, политику, аппаратные процессы и финансы на должности руководителя аппарата Минобороны - это железобетонно и композитно прикрытый тыл и фланги нового министра. Аппаратные Смыслы и Стратегии
Hammasini ko'rsatish...
👍 11💯 2🫡 2🔥 1
Сейчас будет много комментариев относительно причин гибели президента Ирана Ибрахима Раиси. Наверняка, будет много конспирологии: Израиль, сунниты, США, и даже КСИР (!), далее везде... Уже ряд коллег считают, что неслучайная цепочка Фицо-Раиси пополнится Орбаном и прочими "дружественными" и как бы дружественными лидерами. Но скорее всего всё банально и просто - полет в тумане не самое безопасное занятие, прямо скажем. Я отчётливо помню 28 апреля 2002 года - день, когда упал вертолет генерала Александра Лебедя. Тоже по горячим следам было много догадок и конспирологии. И такая же волна пошла через год - после гибели в результате падения вертолета губернатора Сахалина Игоря Фархутдинова. Что насчёт сахалинского - не могу сказать, не погружался. Но про Лебедя знающие люди считают, что это он продавил пилотов на полёт. Хотя потом виновными посчитали как раз пилотов. Очевидец другой подобной ситуации, находившийся на борту, мне потом рассказывал, что Александр Иванович просто заставил командира ТУ-134 взлетать в Норильске во время сильного ветра. Внезапный порыв ветра во время взлета чуть не привел к катастрофе, но пилоту каким-то чудом удалось выправить ситуацию. Ну и в туман, насколько известно, никто не заставлял лететь ни Лебедя тогда, ни Раиси сейчас. Почему некоторые руководители считают, что с ними обойдется - наверное, предмет излучения психологии. Но отсутствие достоверных данных относительно обстоятельств обязательно будет порождать мифы и легенды. Хотя "иногда банан просто банан". Конспирологические Смыслы и Стратегии
Hammasini ko'rsatish...
👍 7👎 3🔥 3💯 1
Photo unavailableShow in Telegram
Никогда такого не было и вот опять. Когда был студентом, закупался в таких "уличных магазинах": пельмени, пирожки, одежда, прочая насущная мелочевка. Потом наследие "проклятых 90х" победили, заклеймили, а торговля практически вся перешла в стационарные магазины или специально отведенные площадки. Например, Апраксин двор и тому подобные резервации. И вот только что проезжал по Большой Садовой в Санкт-Петербурге. Как будто вернулся в студенческие годы. С другой стороны это практически предпринимательство и лучше, чем просить милостыню. Ретроспективные Смыслы и Стратегии
Hammasini ko'rsatish...
💯 4😁 2👍 1🗿 1
Вот, на третий день на СВОП стали говори о насущном: Для развития страны интеллигенцию надо периодически репрессировать(с) По правилам не имею право атрибутировать цитату, но автор тоже прекрасен.
Hammasini ko'rsatish...