cookie

Sizning foydalanuvchi tajribangizni yaxshilash uchun cookie-lardan foydalanamiz. Barchasini qabul qiling», bosing, cookie-lardan foydalanilishiga rozilik bildirishingiz talab qilinadi.

avatar

просто не грусти

юх исследователь | bandlab technologies, singapore | ex alfa-bank, moscow размышлизмы о UX | UI, науки психологий и социологий, разговоры и переживания пытаемся просто не грустить @pashagots

Ko'proq ko'rsatish
Reklama postlari
958
Obunachilar
-224 soatlar
+27 kunlar
+630 kunlar

Ma'lumot yuklanmoqda...

Obunachilar o'sish tezligi

Ma'lumot yuklanmoqda...

обнаружил новую фичу у телеги – теги в сохранёнках. работает очень просто: кликаешь правой кнопкой мыши на сообщение в сохранёнках, присваиваешь ему тег и даёшь этому тегу название. потом, можно в поиске по сохранёнкам отфильтровать все сообщения с конкретным тегом. функция прикольная, но на вэбе чутка сломана. выбранные тобой теги не сохраняются и поиск по эмоджи в контекстном меню не работает, но задумка мне нравится. я только твердо и четко решил использовать сохранёнки телеги, как единственный источник сохранения/скидывания всех материалов из всех источников. прикольно, что теперь я ещё и смогу это +/- систематизировать. в общем, кайф ps. мета продолжает слать мне каждый день призывы скачать тредс с посылом, что меня там ждут мой кореш и моя сестра… есть ли компания на свете хуже меты? пишите ваши варианты в комменты (если не будет ни одного коммента, значит хуже их нет.)
Hammasini ko'rsatish...
💯 13
🤡 инстаграм вот прислал мне пуш, что меня ждут в тредс (хотя объективно меня там никто нахуй не ждёт) мета очнись, никому не нужен тредс, закройте его и мы все сделаем вид, что этого не было
Hammasini ko'rsatish...
🤡 15🔥 6💯 3👎 1
🎮 Подборка онлайн-игр для дизайнеров Угадывать прилки: - mobbin.com/404 Пространственное мышление (двигать пиксели): - pixact.ly - type.method.ac - betterwebtype.com/triangle - supremo.co.uk/designers-eye Типографика (угадывать/допиливать шрифты): - betterwebtype.com/font-memory-game - tothepoint.co.uk/us/fun/i-shot-the-serif - typewar.com - shape.method.ac ведь что может быть лучше дрочки шрифтов и пикселей? доброе утро! 😮‍💨
Hammasini ko'rsatish...
12🔥 3
Возвращаемся к UX штукам На днях посмотрел от начала до конца (наверное первый раз в жизни) подкаст с Джуддом Антином про состояние сферы UX ресерча на данный момент. Джудд – машина, был хедом исследований в Airbnb, преподает в University of California, до этого работал в фейсбуке, ещё и PhD имеет. В общем, жесткий чел. Так вот, в этом видео Джудд чуть больше часа выдает базу про UX, продуктовую разработку, бизнес и переплетение всего этого. Выписал для вас парочку основных моментов: 🔸 Исследователей сокращают, потому что они делают исследования в отрыве от бизнеса; 🔸 Ux исследователь больше не может позволить себе быть чисто качественником, нужно владеть количественной методологией; 🔸 Современный исследователь должен уметь: проводить генеративные исследования (выходить в поля и копать инфу для генерации идей), оценочные (проводить ю-тесты), уметь дизайнить опросы (!), знать статистический анализ хотя бы на базовом уровне, уметь посмотреть и понять метрики, ну и быть способным генерировать правильные промпты для чатов жпт. 🔸 польза от UX ресерча невозможна без налаженной коммуникации межу продактами и исследователями. однако, не только ресерчер несет отвественность за выстраивание этой коммуникации. PO тоже должны вносить свой вклад, иначе ничего не будет работать; 🔸 A/B тесты не альтернатива ресерчу; 🔸 Часто, рекомендации от исследователей очень оторваны от “бытовухи” продукта. Они не учитывают существующие планы, ОКРы, ресурсы команды и тд. Это, в свою очередь, снижает доверие к исследованиям. В общем, супер советую всем, кто связан с продуктовой разработкой, будет интересно и полезно. Как-то так. Я к слову более-менее восстановился после новогодних праздников и ебашу во всю. Плюс, я потихоньку продолжаю свои эксперименты с ноотропами и начал сегодня пить ежовик гребенчатый. Очень интересно посмотреть, что будет. 👨‍🦰 всем отличной недели!
Hammasini ko'rsatish...
The UX Research reckoning is here | Judd Antin (Airbnb, Meta)

Judd Antin has spent 15 years leading research and design teams at companies like Yahoo, Meta, and Airbnb. His direct reports have gone on to lead user research at Figma, Notion, Slack, Robinhood, Duolingo, AllTrails, and more. In our conversation, we unpack the transformation that the user-research field is experiencing. Specifically: • Where user research went wrong over the past decade • The three types of research—macro, middle-range, and micro—and the purpose of each • How to effectively integrate researchers into the product development process • The “user-centered performance” phenomenon and why it’s a waste of time • Common tropes about PMs, from researchers • The ideal ratio of researchers in a company • Why Judd says NPS is useless, and what to use instead — Brought to you by Teal—Your personal career growth platform: http://tealhq.com/lenny | Vanta—Automate compliance. Simplify security:

https://vanta.com/lenny

| Ahrefs—Improve your website’s SEO for free:

https://ahrefs.com/awt

Find the full transcript at:

https://www.lennyspodcast.com/the-ux-research-reckoning-is-here-judd-antin-airbnb-meta/

Where to find Judd Antin: • LinkedIn:

https://www.linkedin.com/in/juddantin/

• Website:

https://juddantin.com/

• Blog:

https://medium.com/onebigthought

Where to find Lenny: • Newsletter:

https://www.lennysnewsletter.com

• X:

https://twitter.com/lennysan

• LinkedIn:

https://www.linkedin.com/in/lennyrachitsky/

In this episode, we cover: (00:00) Judd’s background (04:16) Critiques and responses to Judd’s post “The UX Research Reckoning Is Here” (07:33) The state of user research (08:53) Macro, middle-range, and micro research (14:05) What teams get wrong when it comes to research (15:46) The importance of integrating research from the beginning (17:30) Traits of great researchers (19:53) Advice for evaluating user researchers (21:10) Balancing business and product focus (23:55) User-centered performance (26:42) The role of intuition in product development (30:15) Checking your gut instincts (32:54) Common tropes about PMs, from researchers (41:02) A/B testing vs. user research (43:15) Hindsight bias and narrative fallacy (44:55) Making recommendations based on research (47:26) Advice for teams on how to leverage researchers (51:18) How product managers can be better partners to user researchers (56:53) The ideal ratio of researchers in a company (59:43) Empowering user researchers to drive impact (01:03:39) The limitations of NPS as a metric (01:06:48) The risks of dogfooding (01:08:51) Lightning round Referenced: • Matt Gallivan on LinkedIn:

https://www.linkedin.com/in/mattgallivan/

• Janna Bray on LinkedIn:

https://www.linkedin.com/in/janna-bray-a4046a25/

• Celeste Ridlen on LinkedIn:

https://www.linkedin.com/in/celesteridlen/

• Rebecca Gray on LinkedIn:

https://www.linkedin.com/in/rebeccagray2/

• Hannah Pileggi on LinkedIn:

https://www.linkedin.com/in/hannah-pileggi-43169314/

• Louise Beryl on LinkedIn:

https://www.linkedin.com/in/louise-beryl-13225833/

• The UX Research Reckoning Is Here:

https://medium.com/onebigthought/the-ux-research-reckoning-is-here-c63710ea4084

• The end of the “free money” era:

https://www.theguardian.com/technology/2023/apr/11/techscape-zirp-tech-boom

• Cognitive biases:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cognitive_biases

• IDEO design thinking:

https://designthinking.ideo.com/

• Everything Is Obvious: How Common Sense Fails Us:

https://www.amazon.com/Everything-Obvious-Common-Sense-Fails/dp/0307951790

• Patrick Collison’s tweet:

https://twitter.com/patrickc/status/1443215022029619200?lang=en

• Brian Chesky on LinkedIn:

https://www.linkedin.com/in/brianchesky/

• Brian Chesky on Lenny’s Podcast:

https://www.lennyspodcast.com/brian-cheskys-new-playbook/

• What is CSAT and how do you measure it?:

https://www.qualtrics.com/experience-management/customer/what-is-csat/

• Michael Murakami on LinkedIn:

https://www.linkedin.com/in/michaelhmurakami/

• Bad Leadership: What It Is, How It Happens, Why It Matters:

https://www.amazon.com/Bad-Leadership-Happens-Matters-Common/dp/1591391660…

20🔥 10😁 1
уже 2 дня изучаю тему, как пользователи взаимодействуют с лентами новостей и разными типами контента в социальных сетях. это для нового проекта на работке. если честно, голова немного закипает. чтоб хоть как-то разгрузить её, решил дропнуть сюда несколько рандомных заметок: 🔸 вайб трека – супер важный аспект формирующий положительное/отрицательное впечатление о нём (оч абстрактная конструкция); 🔸 организация фида, реклама и технические неполадки – значимо снижают чувство контроля над потребляемым контентом. возможность мьютить, фолловить, нотификации и поиск, наоборот, чувство контроля увеличивают; 🔸 автопроигрывание, pull-to-refresh, рекомендации и бесконечный скролл почему-то могут интерпретироваться как дарк паттерны (странно); 🔸 распространенность тем на различных социальных платформах варьируется. в инсте самая популярная тема – health and life, в фб – образование и работа, в твиттере – бизнес, в ютубе всё примерно поровну, на реддите – тоже (по состоянию на 2017 год); 🔸 классический LDA плохо работает с короткими текстами. для тематического анализа коротких текстов используют twitter-LDA; 🔸 политические новости собирают больше всего негативных комментов; спорт, здоровье, бизнес, образование и развлечения набирают больше всего позитивных комментов. новости про сексуальное насилие и террористические атаки, несмотря на очевидно негативный окрас, часто собирают больше положительных комментов (видимо поддержка и сочувствие); 🔸 существуют 4 уровня вовлеченности: 1 - просмотр, 2 - лайк, 3 - шер внутри платформы, 4 - шер на другие платформы; 🔸 примерно 12% пользователей GitHub, которые никого не фолловят, просто не знают о такой функции; 🔸 пользователи быстро сканят сторис (пара секунд чекнуть изображение и текст). если сторис не имеет отношения к ним, они скипают её и последующие от этого же пользователя; 🔸 nature, sky, clouds, love и beautiful попали в один фактор при факторном анализе хаштегов в инсте (2014 год).
Hammasini ko'rsatish...
3
Пока бытовуха активно кружит меня (аки серонхелию в знаменитом видео), катастрофически не хватает времени на продолжение темы опросов. Ну и хер с ним, успеется. Я тут начал получать права на байк и давайте лучше расскажу, как это устроено на Пхукете. Значит, есть несколько способов. Официальный, когда ты готовишь кучу справок, проходишь обучение и сдаешь на права, как настоящий таец. Конечно же, такой вариант мне не подходит. Очень лень запариваться с бумажками и походами в местное ГАИ. Поэтому я прибегнул к альтернативному варианту – коррупции. Значит, что для этого нужно. Приходишь в контору, приносишь паспорт и регистрацию и платишь 10.5 тысяч бат. Улыбчивые тайцы берут у тебя все документы, фотографируют тебя и отпускают погулять на пару дней. Дальше, в 4 утра в назначенный день за тобой приезжает минивэн и везет тебя в местный мухосранск в 220 км от Пхукета. Там ты для вида в местном ГАИ нажимаешь на педаль тормоза, когда загорается красный свет (чтобы проверить твою реакцию), и проходишь тест на дальтонизм. На следующий день тебя тестируют на способность завести байк и проехать змейку. После тебе нужно отсидеть на “экзамене”, где за тебя решают теорию. И всё. Дальше едешь домой, через пару дней забираешь права и готово! Угарная тема. Конечно, неприкольно тратить на это 2 полных дня, но есть возможность потусить в новой локации. Это маленький городок Surat Thani, находится на реке и имеет примерно 2 достопримечательности (река и храм). Думаю, сниму вам отчет в инстике. Как-то так. Пошел я дальше в шахту работать. Нужно посидеть на паре синков с серьезным лицом. Всем кайфовой недели, ура!
Hammasini ko'rsatish...
15 5🗿 4🙏 3👎 2🤪 1
с другой стороны, нужно ли вообще бороться с PIU?
Hammasini ko'rsatish...
🙏 16 4🤔 2😁 1💯 1
👀 вау, смарите как gpt свои алгоритмы с помощью A/B тестит
Hammasini ko'rsatish...
🔥 14
ч.2: Что вы можете сделать сами: - Займитесь психообразованием. Читайте, смотрите, изучайте, как работает тревога и компульсии, что такое FoMO и какие у него есть триггеры. Литературы, видео, тг-каналов на данную тему – огромное количество. - Практикуйте цифровой детокс. Отключитесь из интернетов и социальных сетей на 1-2 дня. Очень помогает почистить голову. И помогает увидеть, как работает ваша аддикция (когда будете каждые 5 минут хватать телефон и на автомате пытаться зайти в инсту/тг/твиттер). - Изучите дыхательные практики, начните медитировать. Здесь скажу от себя: медитации – очень эффективный инструмент для снижения уровня тревоги, также намного яснее осознавать свои эмоции и состояния. Для того чтобы научиться медитировать, можно использовать приложения типа Headspace или его аналоги. Сам использую Headspace и уже практически 5 месяцев медитирую каждый день. - Начните подмечать проявления проблемного использования интернета в своём поведении. Это поможет вам противостоять триггерам тревоги и не уходить в неё с головой (набор деструктивных мыслей я приводил выше). Отлично помогает вести дневник. Например, часто используется протокол СМЭР – ситуация - мысли - эмоции - реакции. Интуитивно понятный, но супер полезный способ фиксации и рефлексии своих когнитивных схем и паттернов поведения. Если понимаете, что обсессия не снижается, то обратитесь к специалисту. На личном опыте скажу, что психообразование, цифровой детокс, дыхательные практики и медитации хороши как подготовительный шаг, но в итоге работа со специалистом – намного эффективнее самолечения и “преодоления”. Тем более, поиск специалиста сейчас как никогда удобный и простой благодаря платформам типа ясно, zigmund, alter и тд. Как-то так. Надеюсь по FoMO и PIU появилась какая-то ясность. Дальше вернемся обратно к задротству. В следующих постах хочу порефлексировать об опросе, как методе. Всем кто дочитал до этого момента – мое уважение! Спасибо что читали, я старался) Ну и желаю вам, ребята, классной пятницы и кайфовых выходных. Ура!
Hammasini ko'rsatish...
Meditation and Sleep Made Simple - Headspace

Live a healthier, happier, more well-rested life in just a few minutes a day with the Headspace app.

43🔥 7🦄 7🐳 3
V. Эпилог: Как бороться с PIU, FoMO и одиночеством? ч.1 Выводы британских ребят, по крайней мере для меня, неутешительные. В моём случае эмигрантское одиночество и развившееся за последние месяцы FoMO очевидно пагубно влияют на мою зависимость от соц.сетей и всемирной паутины интернет. К сожалению, авторы статьи не предлагают никаких способов по борьбе с FoMO и PIU. Только сухо констатируют факт: чтобы лучше жить, боритесь с FoMO и PIU. Не дело! Поэтому, я провёл свой небольшой ресерч и делюсь с вами его результатами. Итак, что говорят исследования на эту тему? Ключевой элемент FoMO и проблемного использования интернета – тревога. Тревога, возникающая на фоне ряда деструктивных когнитивных схем и мыслей типа: - “Если я не отвечу своим друзьям сразу же, они меня не простят”; - “Если я получу мало лайков, это значит, что меня не ценят или что я делаю что-то не так (вот это прям классика для меня); - Ещё чуть-чуть времени в интернетах мне не повредит; - Если я выйду из интернета, я пропущу всё значимые вещи, потому что всё лучшее и стоящее происходят только в интернете. В какой-то момент эти мысли завладевают вами и приводят к патологичному поведению. Вы начинаете тревожиться всё сильнее и ваше компульсивное использование интернета становится устойчивее. Окей, а как эффективнее всего справляться с тревогой? Тут я Америки не открою. С такого рода расстройствами и состояниями лучше всего работает когнитивно-поведенческая терапия (КПТ). Соответственно, большинство интервенций от PIU и FoMO основаны на КПТ. Есть разные вариации: чистая КПТ, КПТ + медикаменты, модифицированные виды КПТ и т.д. Но важно, что есть единый принцип: PIU – это набор когнитивных моделей, которые надо менять с помощью определённых методик и инструментов. Как технически это осуществлять? Ну, в первую очередь пойти к профильному специалисту. Это будет наиболее эффективной стратегией. Однако, не у всех есть возможность обратиться к психотерапевту. Неплохой пример того, как терапия может эффективно влиять на PIU и тревогу, продемонстрировали бразильские учёные в 2016 году. Для снижения интернет-аддикции и тревоги они использовали модифицированный подход, в который входило: - Психообразование о тревоге и аддикциях. В основном, ученые объясняли механизм работы тревоги, рассказывали про триггеры, вызывающие компульсивное поведение и показывали, как можно справляться с тревогой при помощи различных дыхательных практик. - Когнитивное переосмысление тревоги и использования интернета. Что в это входит? На данном этапе пациенты деконструируют когнитивные схемы, на которых строится их ежедневное использование интернета и какую роль в этом играет тревога. Совместно с терапевтом, пациенты перерабатывают установоки вроде: "Я должен ответить своим друзьям немедленно, иначе они меня не простят", "Если друзья не ставят мне лайки, это сигнал о том, что я что-то сделал не так", "Если я выйду из онлайна, я пропущу важные вещи, так как всё важное происходит в онлайне". - Модификация поведения. Главная цель – изменить паттерны взаимодействия с интернетом, коммуникации с людьми, а также восприятия реальности в целом. Включает в себя обучение тайм-менеджменту, ведение дневника использования интернета, модификацию отношения к семье, друзьям, работе, учёбе, общественной жизни, занятиям спортом и т.д. На мой взгляд, самый сложный шаг - Подкрепление модифицированного поведения/восприятия реальности + предотвращение рецидивов. Достижения/улучшения регистрируются на специальной карте достижений, и пациентов поощряют продолжать применять на практике то, чему они научились в процессе психотерапии. Как сами видите, процесс непростой. К сожалению, быстрого и лёгкого способа победить тревогу, FoMO и интернет-аддикцию нет. Но есть парочка вещей, которые вы можете сделать самостоятельно, без помощи специалиста. (см. след пост)
Hammasini ko'rsatish...
12