ЧАСТЬ ВТОРАЯ
На этот вызов должны были ответить США, Европа, Россия и Индия. США решили вступить в борьбу с Китаем. Россия тоже ответила на вызов и стала решать вопросы технологического суверенитета. Индия также вошла в борьбу, а вот Европа “выбрала проиграть», посчитав что это проще и дешевле. В Европе даже не попробовали провести реорганизацию своей экономики. Поэтому выбрали путь стратегии “Европы разных скоростей”, что означало решение экономических проблем ядра ЕС Германии, Франции, Бенилюкса за счет лимитрофов, европейской периферии. Это уже стратегия распада Европы, но даже она проводилась в жизнь крайне неуверенно и медленно. К тому же Европа решила отказаться от дешевых энергоносителей ради зеленого перехода. У Европы нет никакой стратегии. Бюрократизация ЕС настолько велика, что они постоянно запаздывают с принятием решений. У Европы остается только инерционный сценарий, который в любом случае ведет к распаду Европы. Европа не может избежать распада, но Европа никогда не распадется полностью. Но четыре свободы: свободу перемещения людей, информации товаров и денег они потеряют.
Есть три основных сценария распада ЕС.
Первый сценарий: за 2024-26 приходят евроскептики, они не разрушает ЕС, они будут превращать ЕС в коммуникационную площадку, которая ничего не решает. В таком случае регионы начнут вырабатывать свою стандартизацию, отличную от общих правил.
Второй сценарий. Победа евроскептиков не будет. У власти останется бюрократия ЕС, с опорой на армию и ТНК. Но они физически не способны управлять в условиях кризиса. Европа распадается из за внутренней реакции и неудач в политике и в экономике.
Третий вариант. Все остается как сейчас, но тогда Европа распадается из за роста двух антропотоков. С юга арабов и африканцев, с востока славян. У нынешней Европы нет механизмов борьбы с этими антропотоками.
Как единая Европа будет разрушаться. Будет конкуренция двух трендов: на распад и на создание отдельных объединений. Никто не хочет повторения истории СССР, когда одномоментно распались все производственные цепочки. Начнут возникать новые локальные объединения. В части европейских регионов будут идти центростремительные процессы, а в других только центробежные.
История Европы дает право многим державам структурировать Европу заново и столкнется между собой много исторических проектов. Такие исторические корни имеет Испания и Португалия, Рим, Священная Римская империя, Греция и Афины, Австро-Венгрия, Германская, Французская, Шведская империи, великая Польша. Эти исторические проекты будет играть в Европе очень интересную роль.
Очень опасно, если ЕС распадется по национальным границам. 30 лет ЕС занималась размытием национального чувства и национальной идентичности. У Франции есть Нормандия, в истории которой не принадлежала Франции. Есть Аквитания, которая всегда считалась нечто отдельным. У Древнего Рима это был Прованс, а дальше жили дикие галлы. В средние века это была зона жестких конфликтов. Поэтому я не бы не рискнул утверждать, что Франция не распадется. Я не буду даже говорить об Испании, у которой есть страна Басков и Каталония.
Но есть ще Бельгия - совершенно искусственное государство. Два разных языка, две культуры, католическая и протестантская. Голландия вспомнит, что была великой державой и создавала экономику Европы и у нее есть серьезные основания быть игроком в Европе, а не ее периферией.
Германия объединилась только во второй половине 19 века, но объединившись стала проигрывать мировые войны. Нынешнее руководство Германии толкают страну к такой же войне, понимая, что результат будет таким же, как и двух предыдущих войнах. Это означает, что у Германии есть возможность распада по линии ФРГ-ГДР и есть большой шанс ухода Баварии и Саксонии на юге, как и ухода Рейнской области на Западе. Берлин ранее был столицей объединенной Германии, а сегодня Берлин столица евробюрократии.