Чисто для фиксации

Идея «продавить» Зеленского на проведение досрочных президентских выборов для подтверждения собственной легитимности, изложенная сегодня в интервенциях Путина-Лукашенко, очевидно исходит из схемы, изложенной человеком со звездочкой Арестовичем*. Он рисует следующий якобы утверждённый Западом и Китаем алгоритм в миротворческом треке по Украине до конца года, по которому Блинкен якобы пытался «трамбовать» Зеленского в свой последний визит в Киев. • Остановка боевых действий по ЛБС • Выборы на Украине • Мирное соглашение По первому пункту этого плана сегодня был вброс Reuters, его Кремль сначала опроверг. Однако потом были интервенции Путина-Лукашенко («мы не против переговоров, но пусть сначала Зеленский подтвердит свою легитимность»). Вполне возможно, что и вброс-то этот был нужен, чтобы посеять сомнения в желании Кремля идти пошагово в данном алгоритме. «А раз вы не хотите переговоров, значит, будет вам опять эскалация...». Не очень понятно, как можно было поверить в то, что если типа удастся «подыграть» в этой трехходовке Блинкену, то тогда возможно будет «замириться» по Украине до конца года. Все это отчётливо попахивает абрамовичем...

Вброс Reuters о якобы готовности Путина остановиться на текущей ЛБС имеет целью «раскачивание» внутриэлитной ситуации, потенциально подразумевая ссору «партии войны» с «партией мира» в Кремле. Главный маркер этого «раскачивания» — цитата Пескова, который ее сейчас и дезавуирует. Почему «раскачивают»? Потому что тоже видят странности не-кампании против многозвездных генералов. И следы этой медиа-провокации отчётливо ведут в Лондон — одновременно Guardian утверждает, что у Зеленского не верят его в «формулу мира». Да и в целом очевидна проводимая англоамериканцами медиа-игра в «запутывание следов» — то Байдена не будет на конференции в Швейцарии, то туда не попадёт глава МИД Китая Ван И из-за участия в московской встрече министров иностранных дел БРИКС. Это означает, что скоро последует какая-то крупная эскалация..

Встречая Путина вчера вечером в аэропорту Минска, Лукашенко впервые на публику засветил «китайский» характер этой довольно неожиданной встречи двух президентов. «После выборов это один из первых ваших визитов. Да, и в КНР был. Мы тут обсудим наши отношения в контексте Китайской народной республики» /цитата Лукашенко по Интерфакс/ Что Лукашенко — это своего рода китайский прокси, уже известно довольно давно. И что визит Путина в Китай был связан с военно-политическим планированием на Украинском прокси-фронте, ясно тоже. Так что роль Лукашенко в разворачивающихся вокруг Швейцарской конференции событиях не так уж проста и однозначна, как это может показаться на первый взгляд. Тут куда более глубокие процессы идут.

Обнародованная Генштабом Ирана официальная версия гибели Раиси опровергает конспирологические построения (конфликт со стрельбой внутри вертолёта) и настаивает: имела место лишь ошибка пилота президентского борта в сложных метеоусловиях. Теперь надо смотреть, что будет с этим пилотом — осудят ли его по высшей мере наказания или просто тихо уволят. И не постигнет ли этого пилота далее судьба украинского летчика Волошина. С учетом предвыборной кампании в Иране, судьба этого летчика может стать предметом большой публичной политики.

Радости военкоров от задержания очередного многозвездного генерала с каждым таким задержанием выглядят все более противоестественно. Витающие в воздухе конспирологические версии о попытках «перекрыть» этой «не-кампанией» (Песков) грядущую налоговую реформу выглядят легковесно из-за очень ограниченного медийного сопровождения не-кампании и многочисленных умолчаний в ее фактологии. В связи с чем будет интересно, найдётся ли в последующие месяцы тот смельчак, который подчитает корреляцию между масштабом не-кампании и динамикой изменения ЛБС на фронте. Независимому наблюдателю будет интересен и сам результат такого подсчета и реакция военкоров на него.

Лондон заходит на большую эскалацию. Риши Сунак объявил о проведении в Великобритании досрочных парламентских выборов 4 июля. Фактически это означает, что находящиеся на электоральном дне британские консерваторы (отстают от лейбористов на 22 п.п., согласно последним опросам) решили «присесть» на две соседних выборных кампании (8 июня — выборы в Европарламент и американские выборы-2024, которые в июле будут выходить на финал) и с помощью них попытаться все же остаться у власти. Если учесть, что европейский мейнстрим проводит свои кампании по выборам в Европарламент под знаком усиления градуса русофобии и с помощью политического террора (покушение на словацкого премьера Фицо), то ровно такая же политическая окантовка досрочных выборов будет и в Великобритании. Так что в этом контексте сегодняшние «находки» главы Минобороны Великобритании, «обнаружившего» опять через Reuters, что Китай якобы поставляет России летальные вооружения, удивления не вызывают. Вся предвыборная кампания консерваторов вплоть до 4 июля будет состоять примерно из таких же выпадов по теме Украинского конфликта.

Превентивная и ассиметричная эскалация пока у Кремля не очень получается. Как и в случае с громко заявленными учениями с ТЯО (между анонсом которых и их началом прошло две недели (sic!) что фактически обнуляет ценность данного сигнала), в целом неплохой с точки зрения дальнейшего разыгрывания ход на Прибалтийском прокси-фронте с пересмотром госграницы в Балтийском море был сегодня дезавуирован анонимными внутрикремлевскими источниками. Судя по всему, одна кремлевская башня неожиданно для других башен решила сыграть в нападении и поэтому другая башня ее дезавуировала, напуганная острой реакцией целевой аудитории в виде соседей России по Балтийскому морю. Реакцию эту можно было бы и предвидеть, она довольно очевидна и ее можно было бы разыграть в свою пользу и далее. Если бы была на то пресловутая политическая воля. Уже неоднократно говорилось, что без соответствующей политической окантовки любые активные ходы в прокси-войне не только бессмысленны, но и вредят делу. Все нужно делать вовремя, последовательно развертывая свой замысел и тем самым принуждая противника к тупиковым решениям. Если же внутри власти нет единства по поводу необходимости подобных активных операций, то лучше их и не начинать. Ибо обрубленная на полном ходу активная операция на выходе создаёт, мягко говоря, неприглядное впечатление о нынешнем внутрикремлевском укладе.

Настойчивость, с которой Кремль продвигает в Иран идею проведения расследования «истинных причин» гибели Раиси, говорит о том, что в Кремле хорошо понимают, что именно поляризация иранских элит в отношении причин случившегося станет главным триггером досрочных президентских выборов 28 июня. Но если причины эти не выйдут за пределы доступных российской стороне контактов в Иране, то в дальнейшем у Кремля будет мало (или совсем нет) возможностей напрямую влиять на динамику двухсторонних отношений с Ираном. Останется только вариант через Китай. Который, судя по итогам визита Путина в Пекин, отнюдь не собирается уменьшать дистанцию в отношениях с Москвой.

Кремль решил уточнить морские границы Прибалтийского прокси-фронта. Минобороны России внесло в правительство проект постановления об отмене («уточнении») существующего с 1985 года «перечня географических координат точек, определявших положение исходных линий для отсчета ширины территориальных вод, экономической зоны и континентального шельфа у материкового побережья и островов Северного Ледовитого океана, Балтийского и Черного морей». Этот перечень был утвержден ещё постановлением Совета министров СССР от 15 января 1985 года. Целью нынешних изменений, согласно проекту постановления, является фиксация новой границы территориальных вод России у материкового побережья и островов в Балтийском море. Будет установлена отсутствовавшая ранее система прямых исходных линий на южной части российских островов в восточной части Финского залива, а также в районе г. Балтийск и г. Зеленоградск, позволяющая использовать соответствующие акваторию как внутренние морские воды. В связи с чем «изменится прохождение государственной границы на море в связи с изменением положения внешней границы территориального моря». Как нетрудно догадаться, речь идёт прежде всего о защите Калининграда и доступа России в Финский залив, то есть, упреждения возможной морской блокады Северного транспортного коридора из Усть-Луги. Стоит также обратить внимание на два обстоятельства. Во-первых, это публичный ход Кремля в прокси-войне с Западом, так как информацию о планируемых изменениях госграницы публикуют госинформагентства. Возможно, это превентивный и ассиметричный ответ России на угрозу Великобритании (Зеленского) получить по итогам Швейцарии «свободу рук» против России в Чёрном море. На это указывает и тот факт, что новая госграница в Балтийском море, согласно этому проекту, вступит в силу только с января 2025 года.

Очень много скандалов на праймериз «Единой России» в этом году. Связано это не с особенностями политического процесса, а с грубым ручным управлением партией. Переназначение не пошло кремлевскому внутриполитическому контуру на пользу. Тоньше надо управлять, тоньше!