Россия не Европа - Обзор

Обзор публикаций ТГ-каналов: Миграционная политика. Юрий Баранчик. Надо отойти от практики пустых увещеваний и бить рублем. Убежден, когда будет принят такой закон, диаспоры в течение, максимум, недели наведут порядок в своих рядах без всякого участия российских правоохранителей. Многонационал. Дети мигрантов не должны ухудшать условия обучения граждан РФ — Путин о проблемах со знанием русского у детей мигрантов в российских школах. А между тем, с проблемами, которые создают мигранты и их родственники, жители этнических анклавов (которых быть не должно) сталкиваются постоянно. Cass&Ra. В миграционной ситуации должен соблюдаться этнокультурный баланс. Все мигранты должны уважать российские законы и традиции, но и права приезжих должны соблюдаться. Тема обучения детей мигрантов в российских школах непростая. Дети должны учиться, но процесс не должен сопровождаться ухудшением условий для обучения детей наших граждан. Нельзя делать вид, что этой проблемы не существует. Старше Эдды. Вот вроде бы всё сказано простым и понятным русским языком, а не чиновничьим воляпюком, для перевода с которого требуются люди с юридическим образованием, но поймут ли чиновники, прежде всего из миграционной службы МВД и Министерства образования, чего от них хочет Президент? Или опять будут делать круглые глаза и реагировать только тогда, когда очередная проблема станет достоянием общественности, все остальное время тихонечко запинывая мусор под ковёр или зарабатывая на этом нетрудовые доходы. РИА КАТЮША. Здесь и не было бы ничего страшного, если бы вступил в действие о введении новых режимов пребывания для мигрантов и мерах противодействия нелегальной миграции, но тоже самое правительство его продолжает муссолить в своих кабинетах, не отправляя депутатам, то есть оттягивая его принятие. Оттягивать они могут до бесконечности, к слову.В чьих и интересах это делает правительство, догадайтесь сами, пока же мы имеем открытый саботаж слов президента, не первый и видимо не последний. То есть, фраза "Жалует царь, да не жалует псарь" в действии и никто не собирается ничего менять. Русская идеология. Оказывается, что без мигрантов можно обойтись и это никак не скажется на экономике. Примером этого эксперимента стала Калужская область. Год назад местное правительство запретило мигрантам работать в ряде отраслей. Под запрет, в частности, попали: работа в розничной торговле, такси, общепите и доставке. Русский Демиург. Россия должна обеспечивать права мигрантов, но интересы россиян должны быть в приоритете, заявил президент Владимир Путин на встрече с членами Совета по правам человека… Двуглав. Весь этот стон про кадры - умело спланированное действо от лоббистов миграции, весьма ловко запудривших мозги обитателям самых высоких кабинетов воплями про "некому работать". В выигрыше при этом оказываются внешние силы, заинтересованные в росте социальной нестабильности из-за кратного роста количества мигрантов, чуждых России ментально и морально. Заодно и рынок труда в стране медленно загибается. Роман Алехин. Все так, но вообще, необходимо уже отделить в правах и обязанностях трудовых мигрантов, то есть иностранных трудящихся от людей, которые нужны стране в качестве граждан. Есть проблема и её необходимо решать комплексно. Движение Сорок Сороков. Ситуация действительно представляет собой глобальную угрозу. Бесконтрольное нахождение мигрантов, прежде всего выходцев из Средней Азии и Закавказья, с чуждой нам идеологией и чужими традициями является угрозой для наших культурных ценностей и традиций, в конце концов, для нашей религии. И это уже видно по всему что происходит, в том числе на улицах наших городов.

Кто- то ещё сомневается, что США настолько кровожадны, что не только мечтают поработить Россию, но и уничтожить наш народ? Марк А. Милли, будучи председателем Объединенного комитета начальников штабов США в разговоре с украинскими спецназовцами, которые работали с американскими «зелеными беретами»: «Не должно быть ни одного россиянина, который ложится спать, не задаваясь вопросом, не перережут ли ему горло посреди ночи».

🔸Виктор АКСЮЧИЦ (специально для канала «Россия – не Европа»): КГБ ОХОТИЛСЯ ЗА «РУССКИМИ МАЛЬЧИКАМИ» И ПРОФУКАЛ СТРАНУ «Добрый» следователь КГБ майор Гусев удивился, – как я, «умный и талантливый человек,» могу верить в Бога. Ответил: в истории мировой философии нет ни одного атеиста, все крупные философы с религиозным мировоззрением. Он назвал, кого в советских энциклопедиях относили к философам - атеистам-материалистам. Я: они сами не сознавали себя философами, и современники не считали их таковыми; это были естествоиспытатели, медики, экономисты, публицисты... Гусев: а Энгельс и Маркс? Я: ни они не считали, ни их не относили, Энгельс – публицист, Маркс – экономист. А Ленин? Я: «Материализм и эмпириокритицизм» Ленина – ругань по по поводу цитат второстепенных философов Маха и Авенариуса; «Философские тетради» – конспект некоторых работ некоторых философов, в основном не первого ряда, с которыми в 44 года познакомился Ленин. Его же – множество подчеркиваний, значков на полях, типа – «нота бенэ», но более всего бранных слов. Ленин не подавал признаков философского мышления, а был гениальным политиком. То соображение, что это – гениально беспринципный политик-людоед, я оставил при себе… Однажды Гусев огорошил меня: мы же с вами – православные. На моё недоумение он пояснил: ну, они там – католики и протестанты, а мы русские – православные; только вы верующий православный, а мы православные атеисты… Избежать тюрьмы и, вместе с тем, самосохраниться внутренне помогло солженицынское – не верь, не бойся, не проси. Однажды Гусев привёл в большой кабинет, в котором человек шесть, в углу – угрюмый с тяжёлым пристальным взглядом (знатоки мне объяснили, что это их ведомственный «экстрасенс»). Одна из форм тогдашней нейтрализации инакомыслия, – по указу Президиума Верховного Совета предложили дать подписку о «неучастии», что освобождало от ответственности за «преступные» «измышления» и предупреждало о недопустимости тех же последующих. Я сказал, что по опыту «взаимодействия» с КГБ впредь отказываюсь от всех форм взаимодействия, в том числе от оставления подписей. Гусев повёл в другой кабинет выяснять, какой опыт имею. Я рассказал об истории с изъятыми чемоданов с литературой. Он сказал, что это неправильно, и он сделает всё, чтобы мне всё вернули. Через две недели вызывает, отдаёт мои изъятые записные книжки, фотографии Владимира Соловьёва, отца Дмитрия Дудко, а про книги говорит, что они уничтожены. (Я слышал, что некоторые из моих книг появились на чёрном рынке; – человеческое в органах постепенно пробивалось). Я рассказал, что моему другу-учителю Всеволоду Катагощину калужское КГБ тоже предложило подписаться под Указом. Он написал: так как никогда не измышлял и не участвовал, то и впредь не собираюсь,. Ему сказали, чтобы собирался в тюрьму. Всеволоду в тюрьму нельзя, потому что он гениальный философ, престарелый, слаб здоровьем, отморозил руку юношей на фронте. Поэтому мы собираемся по этому поводу устраивать пикет у приёмной Президиума Верховного Совета. Гусев сказал, что инициативы его калужских коллег, по меньшей мере, не профессиональны, поэтому он просит повременить с пикетом и попытается помочь. Всеволод примчался через несколько дней и рассказал, как в калужском КГБ ему вежливо сообщили, что по рекомендации московских коллег его пока трогать не будут, так как «подписку» всё же дал. На следующий день Гусев позвонил и спросил о Всеволоде, я поблагодарил за помощь, он пригласил встретиться неформально – в кафе. Я ответил, что пью чай только с друзьями, встречаться мы можем только по повестке, и чтобы было указано: в качестве кого и по какому делу. Я оказался неблагодарным, он больше не звонил, и последствий не последовало, – может быть, в их ведомстве некоторые уже чувствовали запах перестройки. Много лет спустя на Съезде народных депутатов России подошел бывший секретарь Калужского обкома КПСС: руководитель областного КГБ ради генеральской звёзды мастерил из вас антисоветскую группу.

Нигер разрывает соглашения о безопасности с ЕС и обращается к России за сотрудничеством в сфере обороны Власти Нигера в понедельник аннулировали два ключевых военных соглашения, которые западноафриканская страна подписала с Европейским Союзом. До переворота, в результате которого был свергнут президент страны Мохамед Базум, Нигер был последним крупным партнером Запада и Европы по безопасности в Сахеле, обширном регионе к югу от пустыни Сахара, который исламские экстремистские группировки превратили в горячую точку глобального терроризма. В меморандуме министерства иностранных дел Нигера говорится, что правительство решило «отозвать привилегии и иммунитеты, предоставленные» в рамках Миссии военного партнерства ЕС в Нигере, которая была запущена в феврале и, следовательно, «не имеет никаких юридических обязательств», связанных с этим партнерством. Он также распустил Миссию ЕС по наращиванию гражданского потенциала, созданную в 2012 году для укрепления сектора внутренней безопасности Нигера, фактически отозвав разрешение на проведение миссий. 3 декабря российская делегация во главе с заместителем министра обороны России Юнус-Беком Евкуровым встретилась с генералом Абдурахманом Чиани и государственным министром национальной обороны Салифу Моди. В понедельник обе стороны провели дополнительные встречи для обсуждения военных и оборонных вопросов. «В центре обсуждений находится укрепление сотрудничества между двумя странами в сфере обороны», — говорится в заявлении министерства обороны Нигера.

Назарбаев, оказывается, «развернулся» на Восток еще при Горбачеве… Объявлено о выходе в свет мемуаров экс-президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, в которых он предстает сторонником китайского опыта еще с советских времен. В частности, многие СМИ уже описали эпизод из книги, тираж которой пока еще не появился в массовой продаже, где несостоявшийся претендент на пост советского премьера – не успел, Союз распался – рассказывает о разговоре с Михаилом Горбачевым, в котором предложил тому использовать китайский опыт. По версии Назарбаева, генсек категорически отказался, назвал Китай «отсталой страной» и предложил воспользоваться поддержкой Запада. При этом Назарбаев, как утверждается, много пишет о беседах с китайским лидером Си Цзиньпином и рассказывает про его интерес к печальному советскому опыту, чтобы избежать его в Китае. О том, почему Назарбаев обратился к этому сюжету, рассуждает обозреватель REX Владимир Павленко. Уинстон Черчилль в свое время, комментируя воспоминания немецких полководцев, съязвил, что проиграв на полях сражений, те взяли реванш в мемуарах, иронизирует политолог. Назарбаев не стал советским премьером потому, что разрушился СССР, а с ним исчезли и должности в союзной номенклатуре. Сейчас, если верить СМИ, он утверждает, что наша страна была «империей», а империи-де не могут не распадаться, распад будто бы заложен в их природе, пересказывает Назарбаев западные учебники по политологии. В них, правда, не уточняется, что сами американские элиты считают империей, да еще и единственной, свою страну, как об этом заявил Клинтон в октябре 1995 года. Так что у Назарбаева здесь выходит нестыковка, уточняет эксперт. Да и просто оксюморон получается: зачем было номинироваться в премьеры «империи», которая обречена? На самом деле ответ простой: флюгер – он и в Африке флюгер, поворачивается, куда дует ветер. Что, честно говоря, коробит? Назарбаев никогда и ничего не говорил про эпизод с заявлением Горбачева об «отсталости» Китая, пока Горбачев был жив. Побаивался того, что придется оправдываться? Просто бывший «елбасы» прекрасно осведомлен о нюансах поездки последнего советского лидера в Пекин в мае 1989 года, из которых отнюдь не следует, что он воспринимал Китай «отсталым». Визит готовился очень серьезно, но пошел не по плану. Дело в том, что он совпал с известными событиями на Тяньаньмэнь, причем, до развязки, наступившей уже после горбачевского отъезда из Пекина. Повел себя генсек в Китае, прямо скажем, позорно. Не найдя общего языка с китайским лидером Дэн Сяопином, которому попытался почитать «лекции» по «перестройку», поехал к его внутрипартийному оппоненту Чжао Цзыяну, тогда еще генсеку ЦК КПК, но уже находившемуся под фактическим домашним арестом из-за поддержки, которую оказал протестующим. После разговора с опальным политиком, который так никогда до смерти и не смыл с себя диссидентское клеймо, «Горби» отправился на площадь, где стал бродить между расставленными на ней палатками, беседуя с участниками протеста. Советское телевидение показывало сюжет с этим совершенно беспрецедентным поведением, от которого китайская сторона была в шоке. В последний момент «сопровождающим» в Горбачеву отрядили премьера Госсовета Ли Пэна, уважаемого лидера, кстати, приемного сына Чжоу Эньлая, одной из легенд КПК, так даже ему после много лет вспоминали этот эпизод с негативной коннотацией, напоминает Павленко. Этот факт говорит о том, что Горбачев отнюдь не считал Китай «отсталым», а напротив, действуя, очень может быть, что под контролем Запада, сознательно расшатывал ситуацию в Пекине. Так ведут себя не со слабыми. А с теми, кого опасаются. Назарбаев не может этого не знать и не понимать подоплеки. Почему на этом спекулирует? Потому, что «рыло в пуху» с другой стороны. Представиться лояльным сторонником китайского опыта экс-президенту Казахстана требуется, чтобы прикрыть собственное западничество. На протяжении многих лет нам буквально вбивали в голову, что это Назарбаев такой «крутой» сторонник постсоветской...

Почему Германия стойко поддерживает Израиль. Президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер совершал поездку по Ближнему Востоку. В Катаре президент 30 минут ждал у самолетной двери, пока его встретят. Ни один катарский чиновник не явился вовремя в аэропорт. Катар недоволен откровенно произраильской позицией властей ФРГ. Почему же эта позиция оказалась настолько произраильской? Во время визита в Германию в начале ноября президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, стоя рядом с Шольцем в Берлине, заявил, что Германия слишком поглощена историческим раскаянием , чтобы осознать реальность Ближнего Востока. Два лидера избежали публичной ссоры в Берлине, но вернувшись в Анкару, Эрдоган поведал турецким новостным агентствам, что президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер явно придерживается «мышления крестоносца». Произраильская позиция Германии в итоге привела Берлин к конфликту со многими его важными партнёрами. Только в прошлом году вице-канцлер и министр экономики Роберт Хабек посетил Катар , чтобы закупить большое количество сжиженного природного газа (СПГ) в качестве компенсации за попавший под санкции российский газ. При этом для немцев крайне неосмотрительно было не принимать во внимание позицию Катара, который является самым важным сторонником ХАМАС, что, собственно, и было продемонстрировано во время визита германского президента в страну. Германия упорно твердит о соблюдении права Израиля на самооборону, закрывая глаза на разрушения и истребление мирного населения в секторе Газа. Корни нынешней ближневосточной политики Германии лежат не в германо-израильских, а в германо-американских отношениях. Послевоенная немецкая элита, заботливо выращенная в «американской теплице», являлась самым надежным европейским союзником США, находящимся на положении «младшего партнёра». Между тем немцы, заинтересованные в поставках энергоносителей с ближнего Востока, были не просто одними из инициаторов ядерной сделки с Ираном, Берлин был основным спонсором соглашения о Совместном всеобъемлющем плане действий (СВПД). Германия отказалась включить Корпус стражей исламской революции в список террористических организаций, чтобы спасти сделку. Однако украинский конфликт поставил перед Берлином вопрос о выборе стороны: сохранение партнёрских отношений с Россией или союзнических с США. Немецкая элита предсказуемо выбрала США. Есть ещё один момент: Германия рассматривала Украину как свою потенциальную сырьевую базу. Именно Меркель откровенно выразила недовольство, когда ровно 10 лет назад, в конце ноября 2013 г. президент Янукович отказался подписать соглашение об ассоциации Украина-ЕС. Германия активно продвигала Минские соглашения, пытаясь как можно больше вовлечь киевский режим в сферу своего влияния. Активизация России на украинском направлении в 2022 г. полностью разрушила немецкие планы. Иран же предсказуемо оказался на стороне России. Таким образом, прежние ориентиры внешней политики Германии рухнули в результате украинского конфликта, а предполагаемое ранее немецкой элитой взаимодействие с Россией и Ираном провалилось. Поэтому Берлин руками Израиля стремится нанести поражение ХАМАС, чтобы ослабить позиции Ирана, и, соответственно, России, и лишить нашу страну потенциального союзника, или, по крайней мере, значительно ограничив его возможности. В этом первая причина стойкой поддержки Германией войны Израиля против Хамас. Кроме того, не стоит забывать, что Берлин, если и не лишен политической субъектности, то значительно ограничен в свободе маневра в области внешней политики старшими американскими товарищами и уже по этой причине вынужден поддерживать Израиль. Так что ни раздражение Эрдогана, ни демонстрация презрения со стороны Катара ничего по сути не в силах изменить в ближневосточной политике ФРГ.

Сказанное Владимиром Путиным по поводу происходящего в Латвии, сильно огорчив, подтвердило отсутствие у правительства нашей страны инициативной, действенной политики в отношении враждебных России и русским прибалтийских фашистских режимов и по защите соотечественников. — пишет "Рубеж и Zа Рубеж". Что значит «если они будут проводить такую политику»? Да они такую политику проводят в слегка прикрытом виде уже тридцать лет, а нахраписто – лет десять. Пока Россия не вмешается, не займётся прибалтийской язвой и проблемой как положено, как нужно было заняться ими, как минимум, двадцать лет тому назад, всё будет деградировать – и для русских в Латвии и соседних прибалтийских странах, и для самой России в части, касающейся интересов её военной, политической, экономической безопасности, задач её борьбы за выживание в качестве самостоятельной цивилизации.

Почему Германия стойко поддерживает Израиль. Президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер совершал поездку по Ближнему Востоку. В Катаре президент 30 минут ждал у самолетной двери, пока его встретят. Ни один катарский чиновник не явился вовремя в аэропорт. Катар недоволен откровенно произраильской позицией властей ФРГ. Почему же эта позиция оказалась настолько произраильской? Во время визита в Германию в начале ноября президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, стоя рядом с Шольцем в Берлине, заявил, что Германия слишком поглощена историческим раскаянием , чтобы осознать реальность Ближнего Востока. Два лидера избежали публичной ссоры в Берлине, но вернувшись в Анкару, Эрдоган поведал турецким новостным агентствам, что президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер явно придерживается «мышления крестоносца». Произраильская позиция Германии в итоге привела Берлин к конфликту со многими его важными партнёрами. Только в прошлом году вице-канцлер и министр экономики Роберт Хабек посетил Катар , чтобы закупить большое количество сжиженного природного газа (СПГ) в качестве компенсации за попавший под санкции российский газ. При этом для немцев крайне неосмотрительно было не принимать во внимание позицию Катара, который является самым важным сторонником ХАМАС, что, собственно, и было продемонстрировано во время визита германского президента в страну. Германия упорно твердит о соблюдении права Израиля на самооборону, закрывая глаза на разрушения и истребление мирного населения в секторе Газа. Корни нынешней ближневосточной политики Германии лежат не в германо-израильских, а в германо-американских отношениях. Послевоенная немецкая элита, заботливо выращенная в «американской теплице», являлась самым надежным европейским союзником США, находящимся на положении «младшего партнёра». Между тем немцы, заинтересованные в поставках энергоносителей с ближнего Востока, были не просто одними из инициаторов ядерной сделки с Ираном, Берлин был основным спонсором соглашения о Совместном всеобъемлющем плане действий (СВПД). Германия отказалась включить Корпус стражей исламской революции в список террористических организаций, чтобы спасти сделку. Однако украинский конфликт поставил перед Берлином вопрос о выборе стороны: сохранение партнёрских отношений с Россией или союзнических с США. Немецкая элита предсказуемо выбрала США. Есть ещё один момент: Германия рассматривала Украину как свою потенциальную сырьевую базу. Именно Меркель откровенно выразила недовольство, когда ровно 10 лет назад, в конце ноября 2013 г. президент Янукович отказался подписать соглашение об ассоциации Украина-ЕС. Германия активно продвигала Минские соглашения, пытаясь как можно больше вовлечь киевский режим в сферу своего влияния. Активизация России на украинском направлении в 2022 г. полностью разрушила немецкие планы. Иран же предсказуемо оказался на стороне России. Таким образом, прежние ориентиры внешней политики Германии рухнули в результате украинского конфликта, а предполагаемое ранее немецкой элитой взаимодействие с Россией и Ираном провалилось. Поэтому Берлин руками Израиля стремится нанести поражение ХАМАС, чтобы ослабить позиции Ирана, и, соответственно, России, и лишить нашу страну потенциального союзника, или, по крайней мере, значительно ограничив его возможности. В этом первая причина стойкой поддержки Германией войны Израиля против Хамас. Кроме того, не стоит забывать, что Берлин, если и не лишен политической субъектности, то значительно ограничен в свободе маневра в области внешней политики старшими американскими товарищами и уже по этой причине вынужден поддерживать Израиль. Так что ни раздражение Эрдогана, ни демонстрация презрения со стороны Катара ничего по сути не в силах изменить в ближневосточной политике ФРГ.

Многие в Украине и на Западе недооценили способность России оправиться от катастроф на поле боя и использовать свои многолетние сильные стороны: живую силу, мины и готовность жертвовать жизнями в масштабах, которые могут себе позволить лишь немногие другие страны. — пишет The Washington Post. Год начался с решимости Запада, украинские силы были очень уверены в себе, а президент Владимир Зеленский предсказывал решающую победу. Но сейчас на всех фронтах царит неопределенность. Моральный дух в Украине ослабевает. Внимание международного сообщества было переключено на Ближний Восток. Даже среди сторонников Украины растет политическое нежелание вносить больший вклад в это опасное дело. Почти на каждом этапе фронта ожидания и результаты разошлись. Но у победы всегда много отцов, а поражение всегда сирота. И сейчас "стратегические союзники" пытаются переложить бремя ответственности за провал контрнаступления друг на друга. Американцы заявляют, что ВСУ не придерживались планов наступления, разработанных в Пентагоне, при этом не стесняясь признаваться практически в командовании военными действиями. Украинцы ссылаются на поставки некачественной военной техники и недостаточное её количество: Обещанная техника была доставлена с опозданием или прибыла негодной к бою, говорят украинцы. «Много оружия, которое поступает сейчас, оно было актуально в прошлом году», — сказал высокопоставленный украинский военный чиновник, но не для предстоящих высокотехнологичных сражений. И тем не менее, как напомнил высокопоставленный украинский военный чиновник, американцы ворчали по поводу отложенного начала и все еще жаловались на то, сколько войск Украина направляет под Бахмута. «Они получили все, что им обещали, вовремя», — парируют американцы. В некоторых случаях, по словам чиновников, Украина не смогла развернуть критически важное для наступления оборудование, держа его в резерве или распределяя по подразделениям, которые не участвовали в наступлении. Но в одном союзники солидарны — наступлению помешал... климат: Потом была погода. Тающий снег и проливные дожди, которые каждую весну превращают часть Украины в месиво тяжелой грязи, пришли поздно и продолжались дольше, чем обычно.

Многие в Украине и на Западе недооценили способность России оправиться от катастроф на поле боя и использовать свои многолетние сильные стороны: живую силу, мины и готовность жертвовать жизнями в масштабах, которые могут себе позволить лишь немногие другие страны. — пишет The Washington Post. Год начался с решимости Запада, украинские силы были очень уверены в себе, а президент Владимир Зеленский предсказывал решающую победу. Но сейчас на всех фронтах царит неопределенность. Моральный дух в Украине ослабевает. Внимание международного сообщества было переключено на Ближний Восток. Даже среди сторонников Украины растет политическое нежелание вносить больший вклад в это опасное дело. Почти на каждом этапе фронта ожидания и результаты разошлись. Но у победы всегда много отцов, а поражение всегда сирота. И сейчас "стратегические союзники" пытаются переложить бремя ответственности за провал контрнаступления друг на друга. Американцы заявляют, что ВСУ не придерживались планов наступления, разработанных в Пентагоне, при этом не стесняясь признаваться практически в командовании военными действиями. Украинцы ссылаются на поставки некачественной военной техники и недостаточное её количество: Обещанная техника была доставлена с опозданием или прибыла негодной к бою, говорят украинцы. «Много оружия, которое поступает сейчас, оно было актуально в прошлом году», — сказал высокопоставленный украинский военный чиновник, но не для предстоящих высокотехнологичных сражений. И тем не менее, как напомнил высокопоставленный украинский военный чиновник, американцы ворчали по поводу отложенного начала и все еще жаловались на то, сколько войск Украина направляет под Бахмута. «Они получили все, что им обещали, вовремя», — парируют американцы. В некоторых случаях, по словам чиновников, Украина не смогла развернуть критически важное для наступления оборудование, держа его в резерве или распределяя по подразделениям, которые не участвовали в наступлении. Но в одном союзники согласны — наступлению помешал... климат: Потом была погода. Тающий снег и проливные дожди, которые каждую весну превращают часть Украины в месиво тяжелой грязи, пришли поздно и продолжались дольше, чем обычно.