Возвращение России

ВСЕ ТОЧКИ НАД «Ё» На фото: две чайки пытаются дискредитировать «вождя мирового пролетариата». Зимовали, очевидно, в странах НАТО, и статус «иностранных агентов» по ним плачет давно. Если серьёзно, то возвращение советской надписи с Ленинградом на одной из центральных площадей Санкт-Петербурга (которая Восстания, а должна быть Знаменской) - это почин придворного блокадного общества. Оно известно тем, что категорически возражает против возвращения исторических имён улиц города, которому 320 лет: ратует за советские названия. Ретроградный настрой этой организации тем более примечателен, что ведь именно в блокадном Ленинграде страна получила как глоток свежего воздуха – первое большое возвращение дореволюционных названий. К счастью, сообществ блокадников много. Не все они настолько провластные, что чутко отражают идейную аритмию начальников, видящих пугающую их бурю даже в возращении лучшего, что было в досоветской России... "Читатель ждёт уж рифмы «розы» цитаты Горького. Ну, вот – возьми её скорей": «Чайки стонут перед бурей, — стонут, мечутся над морем и на дно его готовы спрятать ужас свой пред бурей».

МАЙКОВ Ну, уж раз здесь был упомянут житель Садовой улицы в Санкт-Петербурге поэт Аполлон Николаевич Майков (бывший к тому же членкором Императорской Академии наук), то впору вспомнить, почему его творчество не сильно жаловала советская власть. Да-да, не только за чин тайного советника и государственную службу при царе, но и за столь не выносимую большевиками любовь к старой России и религиозность, а точнее, за искреннюю веру в Бога. Вот лишь несколько его строк, актуальных всегда, а в эти годы в России – особенно: Не говори, что нет спасенья, Что ты в печалях изнемог: Чем ночь темней, тем ярче звезды, Чем глубже скорбь, тем ближе Бог...

ЧТО В ИМЕНИ ТЕБЕ МОЁМ? Здесь несколько раз критиковали названия объектов культурного наследия (бывшие «памятники истории и культуры»), которые присваивают органы их охраны. Вот шла речь о «Кировском мосте», в то время как он почти 30 лет как носит историческое название Троицкий по первому петербургскому храму. Тут какие-то неполадки случились с русским языком наших властей, решивших позлоупотреблять инверсиями: «Собор Казанский» вместо «Казанский собор». Кстати, если «Собор Казанский», то почему «Кировский мост», а не «Мост Кировский»? Логики не видно. Но сегодня питерский комитет по охране памятников в своем распоряжении напомнил о названии, которое смело можно ставить на вершину хит-парада громоздких, неудачных и отживших советских имён: "Дом, где на квартире у живших здесь Ванеева А.А. и Сильвина М.А. осенью 1894 г. Ленин В.И. часто бывал в связи с печатанием его труда "Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов?" Речь о доме 49 по Садовой улице 1862 года постройки, хотя название памятника такое, как будто это всё ещё улица 3 Июля (так она называлась советской властью до января 1944 года). А как можно было? Собственно три неплохих варианта на выбор органу охраны памятников, если он любит городе и его памятники: - Дом Ковригина (по архитектору), -Дом купца Шеффера (по владельцу), -Дом Аполлона Майкова (по русскому поэту, самому известному жильцу дома).

Как известно, народ, который забывает уроки своей истории, обречён на их повторение вновь и вновь. Вот ещё один пример.

А вообще всегда любопытно наблюдать за иронией исторического процесса. Компартия СССР объявляет религию "пережитком прошлого" и трубит об этом на каждом углу. А в итоге оказывается, что пережиток прошлого - это она сама.

ПРО ИСТОРИЧЕСКИЙ АНТУРАЖ (генеалогам и не только от Д.В. Петрова) Изучая семейную историю, никогда не надо забывать фиксировать и отражать исторические условия, исторический фон, на котором действовали наши предки. Порой именно понимание такого антуража даёт нам лучше понять мотивацию пращуров, их умонастроения, чаяния и планы. Ведь общественная атмосфера, которой они дышали, говорит об их жизни не меньше, чем отдельные сухие факты биографии. С практической точки зрения, генеалоги, создавая письменную историю рода, издавая родословные книги, конечно же, могут включать в них цитаты из архивных документов, в которых нужный человек прямо не упоминается, но которого такая цитата всё-таки касается, так как описывает то, что его окружало; то, в чём он жил. Свежий архивный пример. Ищем данные о студенте Ленинградского художественного училища. Читаем отчёт о работе учреждения за 1966-67 годы. Про нужного нам героя прямо нет ничего, но зато, сколько ценных данных о той удушливой атмосфере советской идеологии и пропаганды, в которой ему пришлось оказаться: «Большую помощь в идейно-воспитательной работы с учащимися оказывали общеучилищные мероприятия – лекции, встречи с интересными людьми, вечера. Были проведены лекции-беседы на темы: • «Воспитание советской молодёжи в духе коммунистической убеждённости», • «Комсомол – нашей партии доблестный сын», • Религия – пережиток прошлого», • «Решения Сентябрьского Пленума ЦК», • Обзорная лекция по литературе о В.И. Ленине». Конечно же, это именно то, без чего будущие советские художники не смогут превзойти своих «отсталых» коллег из «загнивающего Запада». Архивный источник: ЦГАЛИ СПб. Ф. 362. Оп. 1. Д. 216.

КАДРОВЫЙ ВОПРОС И ПАРТИЙНОСТЬ (от адвоката Даниила Петрова) В «Родословных детективах» (параграф 11.1) рассказываю про то, что, в подавляющем большинстве случаев карьеру в СССР мог сделать именно член Коммунистической партии. В первые 15 лет советской власти беспартийных просто увольняли с должностей, а впоследствии на начальствующие вакансии брали только комсомольцев или большевиков. Более того, все более менее серьёзные кадровые назначения должны были согласовываться с партийным аппаратом. Часто это делалось под грифами секретности. Ну, и не забудем держать в голове, что членом партии мог стать не каждый, а только тот, кто имел «безупречную» биографию: без «социально-чуждого» прошлого, родни и знакомых, не бывший на территории белых, желательно не находившийся в оккупации и т.д. и т.п. Исключения из этих правил были, но они лишь обрамляют это трагическое правило. Вот характерный пример (один из многочисленных подобных). Выписка из Решения Ленинградского Горкома Коммунистической партии от 1 августа 1933 года. Из неё следует, что директор одной ленинградской обувной фабрики сам снял своего зама по рабочему снабжению. Не получил при этом согласие начальства от ВКП(б). В результате директор получает «по голове»: ему «ставится на вид» (это такое мягкое наказание по партийной линии), и Горком утверждает на фабрику своего зам. директора. Естественно, что рабочие фабрики этот документ под грифом «Строго секретно» не увидят. Им будет объявлен несекретный приказ директора, который якобы сам назначил своего зама. Для любителей семейной и отечественной истории сегодня - это подсказка первым и иллюстрация вторым: 1. Корни и подоплёку многих кадровых решений с нашими предками в советский период надо искать в партийных архивных фондах. 2. Реальной, полноценной властью в «советской» стране были не советы, не трудовые коллективы и даже не директора, а чиновники Коммунистической партии.

ДАТА КАК ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНЫЙ ВЫБОР 1898 или 1924 год? Ваш выбор расскажет о многом. В 1898 году по решению императора и в его присутствии открыто Офицерское собрание Армии и Флота на углу Литейного проспекта и Кирочной улицы в Санкт-Петербурге. Великолепное здание с башней в русском архитектурном стиле. Архитекторы Александр фон Гоген и Модест Иванов. Здание предназначалось для собраний офицерского сословия России – костяка дореволюционной армии. В 1924 году в этом же здании большевики открывают Ленинградский дом Красной армии и флота. Сегодня здание известно в народе как «Дом офицеров». Но самое важное произошло же между приведёнными датами. А именно с приходом большевиков в 1917 году офицер был объявлен врагом советской власти. По умолчанию. За ними устраивалась охота, слежка. «Бывшие» офицеры попали в разряд «социально-чуждых». Такой записи в биографии было достаточно для краха карьеры в СССР и для попадания в очередной расстрельный или гулаговский список. Само слово – до 1942 года носило отрицательную коннотацию, а начальники в Красной армии именовались «краскомами» - красными командирами. Таким образом, в 1924 года слово «офицер» и слово «враг» были почти синонимами. К чему эти отвлечения в недавнюю и неотрефлексированную историю Отечества? Намедни руководство уже Ленинградского военного округа выбрало из этих дат, конечно же, 1924 год и намерено праздновать 100-летие ЛЕНИНГРАДСКОГО ДОМА КРАСНОЙ АРМИИ И ФЛОТА. С чем его и поздравляем. Плохо ли это? Вряд ли. В этих условиях, скорее, хорошо. Те, кто был слеп до сих пор, но до конца не утратил способность анализировать, легче сможет увидеть истинное преемство нынешних властей, их жизненный выбор, ценности и идеологию. Да, и нынешняя солярная символика вооружённых сил РФ, наверное, слабо будет соответствовать ценностям русской армии 1898-1916 годов.

ЖИЛИЩНЫЙ ВОПРОС СТРАНЫ ВКУСНОГО МОРОЖЕНОГО Характерный архивный документ за подписью великого советского авиатора Хруничева. Доводится до сведения решение Совмина СССР 1950 года о праве выселять семьи работников из государственного жилья, если работники направлены на работу в другие регионы. Выселения такие производятся без суда: местными советами и министерствами. Если граждане сопротивляются – прокурором. Чем ценны подобные советские акты? Они полезны для тех, кто ностальгирует по СССР, поверив в сказку о решении в нём жилищной проблемы и о повсеместном обеспечении жильём. Последним можно считать, по большому счёту, только передачу жилья в частную собственность, когда хозяин квартиры сам решает, что ему с ней делать. Советская же государственная собственность на жилплощадь имела подобные вполне конкретные последствия для подданных советской власти: при желании власти жильё-то могли изъять, а человека выселить. А повод – всегда найдётся: - В 1918-1920ые это делали в отношении частных собственников, у которых «излишки жилой площади». -В начале 1930ых – в отношении слишком успешных и независимых из крестьян (т.н. «раскулачивание»). -В конце 1930ых – в отношении семей врагов народа новых (уже городских) жертв советского террора. P.S. Кстати. Если бы тут был наш автор генеалог Даниил Петров, он бы, наверное, дополнительно отметил, что такие насильственные переселения граждан, мягко говоря, совершенно не способствуют формированию семейных гнёзд и сохранности семейных архивов и реликвий.

СТРЕЛОК, ДА НЕ ТОТ Обнаружен Стрелков здорового человека. Александр Фёдорович. Созидатель, архитектор. Автор ряда станций московского метро. Разве что названия некоторых станций, им созданных, до сих пор отстают от эпохи… (Или, напротив, снова стали ей соответствовать???) Вот, например, станция Ленинский проспект, конечно же, должна именоваться Калужская застава. А сам проспект в России здорового человека именовали бы, как до 1917 года, Большой Калужской улицей или Калужским проспектом. Но от нынешних властвующих наследников Совдепии ждать возвращения этих и других названий не приходится. Имена в честь Ленина, Дзержинского, Калинина, Андропова и т.п. таким больше соответствуют.