Pro IP

«КОМПАНИЯ ЭЛИТГРУПП» – ответ на опрос Большинство оказалось солидарно с мнение Роспатента)) Позиция Роспатента 🔷 Элемент «ЭЛИТГРУПП» способен восприниматься как видовое наименование элитного объединения/предприятия, что само по себе несет хвалебную характеристику, следовательно, не может обладать различительной способностью и должен оставаться свободным в использовании различными субъектами гражданского оборота в отношении всех товаров и услуг. Позиция СИП ♦️ Правовая охрана испрашивалась компанией в отношении широкого перечня товаров, поэтому значение спорного обозначения, предложенное Роспатентом, как хвалебная характеристика и наименование компании не свидетельствует о противоречии такого обозначения применительно к этим товарам. ♦️ Вывод Роспатента о том, что в отношении перечня товаров (относящихся по большей части к продуктам питания и напиткам), а не услуг спорное обозначение может восприниматься потребителями как видовое наименование элитного объединения/предприятия, а также о хвалебной характеристике такого обозначения, является неправомерным. ♦️ Обозначение представляет собой ФН компании, на которое она обладает исключительным правом, в связи с чем вывод Роспатента о том, что спорное обозначение должно быть свободно для использования другими лицами, не обоснован. СИП обязал Роспатент предоставить правовую охрану обозначению «КОМПАНИЯ ЭЛИТГРУПП» в качестве ТЗ. Постановление Президиума СИП от 22.04.2024 № С01-478/2024 по делу № СИП-999/2023 #тз #ппс #судебнаяпрактика

Всех с возвращением! 🤗 Предлагаю сегодня поиграть в традиционную угадайку, чтобы не утяжелять первый рабочий день лонгридами)) Внимание, вопрос: может ли быть зарегистрировано данное обозначение в качестве товарного знака для товаров 29-32 классов?

IP конференция: создавая вместе. Почему стоит принять участие? Резонный вопрос с учётом того, что речь идёт о платном мероприятии и целом выходном дне. Давайте я просто напишу, почему я бы сама пошла на такое мероприятие. 📌 Необычный формат. Такой программы ещё ни у кого не было. Микс различных способов донесения информации. И очень насыщенно! 📌 Новые качественные знакомства. Вас не утомляют традиционные small talks и охота консалтеров на инхаусов? Меня очень. А тут обещают активное вовлечение. Я смогу посмотреть на людей в действии, понять, кто мне интересен в проектном плане, а кто просто близок по духу, чтобы общаться и вне работы. 📌 Практическая полезность. Если на выходе у меня на руках будет помимо полученных знаний кипа шаблонов документов, чек-листы и лайфхаки, то это же сэкономит кучу времени в будущем! Конечно, я с удовольствием выделю под это один день! 📌 Веселье и драйв. Проводить выходной в костюме и с серьёзными лицами, действительно, не хочется, а судя по программе это мероприятие обещает быть динамичным и весёлым! Соответственно, я не просто получу профессиональную пользу, но и качественно организованный досуг. 📌 Репутация организатора. Когда я вижу, что человек готов отвечать своим именем и раз за разом получает блестящие отзывы по итогам проводимых им мероприятий, мне хотелось бы стать их частью. Вы всё ещё сомневаетесь?)) Возможно, вас убедят ответы тех, кто уже является частью предстоящего IP праздника 😉 Решились? – Добро пожаловать на регистрацию! Обратите внимание, что с 1 мая 2024 года стоимость участия в Конференции составляет 27 900 рублей. Чем ближе к мероприятию, тем будет дороже. #ipconfmsll

IP встреча в Питере По традиции раз в год, в один из приездов в северную столицу, обязательно закладываю день на встречу с вами. Ведь онлайн хорошо, но оффлайн – куда лучше! 📆 25 мая 2024 года (суббота) с 14.00 🌍 Санкт-Петербург, оффлайн Как проходят наши встречи? В 2022 мы собрались на наш первый IP завтрак. В 2023 гуляли с размахом: сначала на официальной встрече, а потом в рамках бар-хоппинга. Закончилась последняя поездка для меня, правда, скорой, переломом и прочими травмами (не катайтесь на самокатах 🙈), но это вовсе не убавило желания повторить нашу встречу! Кстати, Питеру отдельное ❤️ за человечность. Что ждёт нас в этом году? А давайте сначала определимся, сколько нас. Скорее, регистрируйтесь, посчитаемся и анонсирую программу. #ipfamily

Конкуренция промобразца и ТЗ Патентообладатель промобразца подал возражение на предоставление правовой охраны объемному ТЗ по п. 1 и пп. 3 п. 9 ст. 1483 ГК РФ. Противопоставленными оказались две прямоугольные бутылки. Роспатент отказал в удовлетворении возражения, и СИП в 1-й инстанции его поддержал. СИП в 1-й инстанции 🔷 Включенный в спорный ТЗ барельеф в виде словесного элемента «AMG» в оригинальном шрифтовом исполнении является доминирующим элементом. 🔷 Форма бутылки является неохраняемым элементом. Президиум СИП ♦️ Суд 1-й инстанции не оценил, действительно ли прозрачный барельеф в виде словесного элемента «AMG» способен повлиять на общее впечатление, которое производят промобразец и ТЗ при их сопоставлении без исключения из сравнительного анализа формы бутылки. ♦️ Суд 1-й инстанции не дал оценку тому обстоятельству, что охраняемый элемент ТЗ является неотделимым элементом неохраняемого, не оценив возможность частичной дискламации формы бутылки, без той части контура, которая образует названный элемент. ♦️ Наличие в ТЗ неохраняемых элементов не освобождает Роспатент от выяснения того обстоятельства, имеется ли сходство сравниваемых промобразца и средства индивидуализации. При противоположном подходе любое лицо сможет зарегистрировать в качестве своего ТЗ принадлежащий другому субъекту промобразец с добавлением словесного и/или изобразительного элемента, исключив признаки промобразца из правовой охраны своего средства индивидуализации. Дело направлено на новое рассмотрение. Постановление Президиума СИП от 12.04.2024 № С01-150/2024 по делу № СИП-720/2023 #дизайн #патент #тз #судебнаяпрактика

Как вы считаете, может ли быть зарегистрирован объёмный товарный знак (слева) при наличии зарегистрированного промышленного образца (справа)?

Когда-то юридических каналов в телеграм было раз, два и обчёлся. Сегодня же юридическое сообщество заняло прочную нишу соцсети. С удовольствием делюсь папкой, где собраны достойные каналы из совершенно различных сфер права. Найдите свои любимые ресурсы в ПАПКЕ и расширяйте круг профессиональных знаний и знакомств! ➡️ Вот ссылка на папку: https://t.me/addlist/lv7ACM35zK03NmFi Просто нажмите на неё и добавьте все нужные Вам каналы нажатием одной кнопки!

Вероятные ассоциативные связи Организатор конкурсов красоты решил зарегистрировать комбинированное обозначение «ЛЕДИ КУЗБАСС» в качестве ТЗ в отношении 41-го класса МКТУ, но Роспатент и СИП в 1-й инстанции ему отказали по пп. 3 п. 1 и пп. 1 п. 3 ст. 1483 ГК РФ. Позиция Президиума СИП ♦️ Предполагаемая ложная ассоциация обозначения в отношении конкретных товаров и услуг, не обладающая признаками правдоподобности, сама по себе придает обозначению фантазийный характер. Регистрация таких обозначений возможна. ♦️Для целей применения положений ст.1483 ГК РФ учитываются ассоциативные связи среднего российского потребителя, а средним потребителем, видится разумным предположить, что упоминание слова «КУЗБАСС» в названии, использующемся конкурсом красоты, будет восприниматься как относящееся к происхождению конкурсанток. ♦️ Суд 1-й инстанции не мотивировал, по каким причинам проведение конкурсов красоты на территории Кузбасса заявителем, зарегистрированным в г. Новосибирске, будет вводить в заблуждение потребителей указанной услуги в отношении места их оказания. ♦️ Роспатент лишил заявителя возможности скорректировать перечень на стадии административного обжалования. Подобное поведение административного органа нельзя признать добросовестным, поддерживающим доверие граждан к действиям государства. Дело направлено на новое рассмотрение. Постановление Президиума СИП от 12.04.2024 № С01-2944/2023 по делу № СИП-659/2023 #тз #ппс #судебнаяпрактика

Курс "Патенты для юристов": отзывы слушателей Запускать курс второй, третий и т.д. раз намного проще, поскольку ты уже не просто рассказываешь о своём видении и планах, но можешь опираться на мнения коллег с предыдущих потоков. Вот, например, что написал по итогам обучения адвокат Глеб Ситников: "Чтобы описать полезность курса лично для меня, достаточно сказать, что Майя и Олег сразу же согласились на одном из занятий разобрать мой конкретный кейс, и я получил не просто практико-ориентированную информацию, а полноценный мозговой штурм. Это можно отнести ко всему курсу: концентрация на практической пользе и открытая дружелюбная дискуссия. Небольшая группа гарантирует, что будет услышан каждый. Расписание и объём лекций и ДЗ позволяют все спокойно успеть даже при большой рабочей загруженности. ДЗ не для галочки, а для отработки реального навыка, а проверка и обсуждение не формальные, а конструктивные. Я проходил разные курсы, в том числе в М-Логос и MDS, и могу сказать, что в данном случае получил самое оптимальное соотношение затраченных ресурсов и полученного результата. Майе, Олегу и коллегам-ученикам огромное спасибо за время, проведённое с пользой)" Также вы можете ознакомиться с видеоотзывами слушателей: Краткая версия Полная версия Подробную информацию о курсе можно найти здесь. Старт обучения 8 мая! #пдю #курс

Ненадлежащий способ защиты Один из сопатентообладателей (ГУП) прекратил свою деятельность в 2016 году, но судьба его исключительного права на изобретение не была решения. По сути, это исключительное право долгие годы было в подвешенном состоянии, пока другой сопатентообладатель (истец) не обратился в СИП с требованиями о признании недействительным патента на изобретения в части указания патентообладателя. Позиция СИП ♦️ То обстоятельство, что после завершения процедуры ликвидации ГУП не была определена судьба исключительного права на изобретение, само по себе не означает, что существование такого права может быть прекращено путем исключения названного предприятия из числа патентообладателей. ♦️ Фактически истец ставит вопрос о передаче ему принадлежавшего ранее ГУП исключительного права, минуя его оформление на правообладателя – публично-правовое образование (учредителя). ♦️ Публично-правовое образование не оформило права на имущество ликвидированного предприятия надлежащим образом. Отсутствие такого оформления безусловно влияет на права иных патентообладателей. ♦️ Оспаривание неправомерных действий или бездействия госорганов осуществляется лицами, чьи права и законные интересы нарушены, в порядке главы 24 АПК РФ, а не путем предъявления иска, с которым обратился истец. Выбранный истцом способ защиты является ненадлежащим. Постановление Президиума СИП от 03.04.2024 № С01-2877/2023 по делу № СИП-170/2023 #патент #изобретение #судебнаяпрактика #процесс