In Factum

Tatarigami_UA про ситуацію на фронтах (зокрема в районі Очеретиного) ℹ️ Після успіхів в районі Очеретиного, росіяни тепер мають трохи більше 10 км територій між ними і трасою Т0504, яка з'єднує Костянтинівку і Покровськ (мапа 1) ℹ️ Російська експансія в Архангельське розширює спектр їхніх можливостей і ускладнює зусилля України зі створення цілісної системи оборони на такій великій території (мапа 2) ℹ️ З супутникових знімків видно нові сліди від артилерійських та інших снарядів. Російські зусилля зосереджені в західному і північному напрямках, що свідчить, що вони можуть спробувати використати цю дорогу (мапа 3) ℹ️ Росіяни здійснили кілька штурмів у районі Білогорівки. Зокрема намагалися штурмувати Спірне за допомогою 1 танка та 3 БМП з піхотою. Лише 1 МТЛБ вижив і відступив (знімок 4) Харківсько-Сумський напрям ℹ️ Існують чутки про наміри росії вторгнутися в Сумську та Харківську області. Раніше ми ідентифікували російські сили, еквівалентні двом корпусам, що дислокуються вздовж кордону. Натомість ми не спостерігаємо формування концентрованої сили, здатної завдати глибокого удару. Замість цього ми бачимо розрізнені підрозділи, які потенційно можуть об'єднатися в ударну силу в майбутньому, хоча наразі це не є очевидним. ℹ️ За нашою інформацією, ці підрозділи переважно піхотні і не мають достатньої кількості бронетехніки для глибоких маневрів. Тому будь-які операції у Сумах та Харкові будуть відрізнятися від широкомасштабного вторгнення, яке ми бачили у 2022 році ℹ️ Скібіцький, заступник голови ГУР, припускає, що північне угруповання Росії, розташоване через кордон від Харкова, наразі налічує 35 000 штиків. Це збігається з нашими попередніми оцінками, що сили в цьому районі еквівалентні 2-м російським корпусам. Скібіцький очікує, що основний наступ розпочнеться "наприкінці травня або на початку червня". ℹ️ Хоча їхня посилена присутність становить певну загрозу, поточний рівень сил є недостатнім для значного глибокого маневру вглиб території України. In Factum | Support channel | Чат

Пишуть, що це відео зі сторони противника з того самого танка, епічно знищеного в Урожайному. Проте локація знищення на двох відео різна, що свідчить про те, що це 2 різних танки. In Factum | Support channel | Чат

Хорватська 128-мм РСЗВ RAK SA-12, встановлена ​​на HMMWV M1152, на озброєнні бригади ❎ ДПСУ "Сталевий кордон" In Factum | Support channel | Чат

Росіяни стверджують, що на відео знищення 2х пускових комплексу IRIS-T SLM під Харковом (в районі Островерхівки) WarVehicleTracker не бачить нічого схожого на ЗРК IRIS-T SLM, але і сумнівається, що це приманки (наявність військових та іншого автотранспорту) Разом з deaidua осінтери доходять висновку, що що б це не було, це не компонент IRIS-T SLM. Всі компоненти IRIS-T встановлені на шасі вантажівки MAN KAT, яка має 2-ступеневе шасі, тоді як транспортний засіб на відео має 4 колеса, які йдуть один за одним.

Що стосується 2-х заявлених "пускових установок", то, як сказав deaidua, вони, швидше за все, є контейнерами, звідси і детонація палива, яку ми бачили. У них також відсутня кабіна, шини тощо.

Підсумовуючи, з хорошого – це не ЗРК. З поганого – це не макети, а тому щось, що функціонувало в оборонних цілях. Так само ми не знаємо долю військових, яких можна побачити на початку відео. Тому це точно допис не про позитив. Скорше – часткова нівеляція заявленого росіянами негативу. In Factum | Support channel | Чат

Не бачу варіанту для України виграти війну на полі бою, – каже заступник керівника ГУР Скибицький для The Economist. І понеслася зрадонька. Хоча, якщо навести оригінал, то там в кінці речення додається слово "самотужки" (крім того, що сама фраза вирвана з контексту). Ідеальний заголовок, щоб понити. Генерал Скібіцький каже, що не бачить способу для України виграти війну на полі бою самотужки. І одразу додає, що навіть якби вона змогла відтіснити російські війська до кордонів - а це все більш віддалена перспектива - це не закінчило б війну. Такі війни можуть закінчитися лише угодами.

Наразі обидві сторони намагаються зайняти "найвигіднішу позицію" перед потенційними переговорами. Але змістовні переговори можуть розпочатися не раніше другої половини 2025 року. До того часу Росія зіткнеться з серйозними "зустрічними вітрами". Російські військові виробничі потужності розширилися, але досягнуть плато на початку 2026 року через нестачу матеріалів та інженерів. Обидві сторони можуть врешті-решт зіткнутися з нестачею зброї. Але якщо нічого не зміниться в інших аспектах, Україна закінчиться першою.

Тому Скібіцький і каже, що якщо сусіди України не знайдуть способу подальшого збільшення оборонного виробництва, щоб допомогти Україні, вони теж зрештою опиняться під прицілом Росії. І додає, що хоробрість і жертовність України дали Європі багаторічну фору, усунувши безпосередню загрозу з боку колись страшних російських повітряно-десантних військ і морської піхоти щонайменше на десятиліття. Питання полягає в тому, чи віддячить Європа за це, залишивши Україну в грі.

Ми будемо продовжувати боротися. У нас немає вибору. Ми хочемо жити. Але результат війни [...] залежить не лише від нас.

Останнє речення є ключем до розуміння контексту. Це не констатація, що нам не бачити перемоги. Це констатація, що власними тільки силами нам таку важко буде побачити. Це меседж не для нас, а для партнерів та союзників. Меседж в закордонному виданні. Ось і все. In Factum | Support channel | Чат

Поважні читачі діляться кадрами роботи БМП-1ТС з бойовим модулем «Спис-Синтез». На відео тренувальні стрільби проводяться на відстані 3800 м. до цілі.

Російська БМП | МТ-ЛБ підривається на протитанковій міні в районі Роботиного Прикро, що наїзд відбувався за кілька секунд від того, як спішилась піхота. Але схоже, що мехвод подох. In Factum | Support channel | Чат

Методична робота операторів FPV зі знищення російського Т-64БВ (можливо раніше це був наш танк). Один дрон збиває "сітку", а інший залітає в прогалину і уражає танк з подальшою детонацією машини. 📍 район Білогорівки (Сіверський напрям) In Factum | Support channel | Чат

Не знаю, чим це його, але схоже екіпаж отримав легку контузію. 📍 південні околиці Урожайного (Старомлинівський напрям) In Factum | Support channel | Чат

Якщо Росія переможе в Україні, в Європі не буде безпеки. Хто досі вважає, що Росія на цьому зупиниться? – Макрон в інтерв'ю для Economist. Адаптивний переклад. ℹ️ Щоб протистояти Росії в короткостроковій перспективі, каже Макрон, європейські лідери та лідери НАТО, які зустрілися в Парижі 26 лютого, домовилися про нові кроки, включаючи зміцнення кордонів Молдови. Франція зараз разом з Америкою очолює коаліцію з передачі артилерії для України. Франція підписала десятирічну двосторонню угоду з Україною у сфері безпеки на суму 3 млрд євро (3,2 млрд доларів) до 2024 року. ℹ️ Макрон відмовився виключати можливість введення французьких військ в Україну. Його минулі заяви викликали гнів у Німеччині, а також різку відповідь канцлера Шольца. Проте французький президент стверджує, що перед обличчям Росії здатність Європи стримувати подальшу агресію ґрунтується на тому, щоб не окреслювати червоних ліній.

Якби росіяни прорвали лінію фронту, якби був запит від України, чого сьогодні немає, ми законно мали б поставити собі це питання. Він нагадав, що Франція відправила свої війська на допомогу африканським країнам у Сахелі, коли їхні лідери попросили про це

ℹ️ Щоб зміцнити Європу Макрон виношує ідеї щодо нових обов'язкових "рамок" європейської безпеки. За його словами, Америка просто не завжди буде прикривати спину Європи. У континенту немає вибору. ℹ️ На саміту в липні в британському Бленхеймському палаці (зібрання Європейського політичного співтовариства) Макрон запропонує всебічне обговорення того, як ядерні сили стримування Франції (які, на відміну від британських, є повністю національною розробкою, а не "приписані" до НАТО) можуть сприяти подальшому зміцненню європейської безпеки. ℹ️ Все це демонструє не французьку готовність мислити нестандартно про те, як європейці можуть укладати угоди на основі "множинної географії". Майбутня безпека Європи – це "екзистенційна дискусія, яка не зводиться лише до Європейського Союзу... Рамки не інституційні, а географічні". ℹ️ Другий ризик для Європи йде від подвійного економічного шоку, спричиненого прискоренням технологічного розвитку та Китаєм. Макрон побоюється, що Європа може відстати у найважливіших високотехнологічних секторах, від чистих технологій до квантових обчислень, якщо не зрозуміє масштабу і нагальності того, що потрібно зробити зараз. Частково його рішення передбачають великі вливання державних коштів, частково дерегуляцію, щоб заохотити ризик і проривні інновації. ℹ️ Президент Китаю Сі Цзіньпін відвідає Францію 6 травня. Французький президент сподівається закликати Сі чинити тиск на Росію, а також надішле жорстке послання про необхідність захисту як європейських виробників (зокрема, від напливу китайських електромобілів), так і стратегічної безпеки. ℹ️ Ніхто більше не грає за правилами. Старий порядок зламано. І ніщо ще не прийшло йому на заміну. Америка, за словами пана Макрона, думала, що зможе дисциплінувати поведінку Китаю за допомогою правил міжнародної торгівлі. Замість цього Америка почала масово субсидувати власну промисловість, так само як і китайці. Європа не є протекціоністською, а є реалістичною, коли намагається робити те саме. ℹ️ Остання загроза для Європи — це загроза демократії: відродження націоналізму. Найкращий спосіб зрозуміти цей ризик сьогодні, на думку Макрона, — перечитати Марка Блока, французького історика, страченого гестапо. У "Дивній поразці" Блок стверджував, що еліти сприяли падінню Франції перед нацистами в 1940 році через короткозорість і самовдоволення.

Що мене вбиває у Франції, як і в Європі, так це дух поразки. Дух поразки означає дві речі: ви звикаєте до неї і перестаєте боротися.. Політика — це не аналіз [соціологічних] опитувань. Це боротьба, це ідеї, це переконання

In Factum | Підтримати 💳 | Чат 💬