Events and texts

Владимир Путин совершенно не готов остановить войну Потребовалось 26 месяцев, чтобы Путин, наконец, объяснил, чего он хочет от Украины: междунароодное признание захваченных территорий, невступление в НАТО и т. п. Требования совершенно неисполнимые, что очевидно любому Путину. Публикация подготовлена медиапроектом «Страна и мир — Sakharov Review» (телеграм проекта — «Страна и мир»). На самом деле это и не требования даже, уверен политолог Александр Морозов, очередная обманка: Путин не в состоянии прекратить воевать. Движение к миру парализовано, объясняет Морозов, и называет пять факторов, обеспечивающих этот самый паралич.

В России была не демократия, а реформы, а потом пришел Путин Риторика 1990-х, в которой обязательно должны были употребляться демократические ценности вроде прав человека и свободы совести, была не более чем риторикой, сетует публицист Виктор Постнов. Демократы первого созыва подменили разговорами создание демократической структуры, в котоорй активными действующими лицами наряду с политиками непременно становятся сами граждане. Только такой тип дискурса способствует формированию активной позиции граждан, понимающих, что решения зависят от них. В дискурсе и Ельцина, и демократов-реформаторов коммуникативная структура была, увы, иной, характерной для авторитарных и тоталитарных политических режимов. Власти были настроены давать что-то населению – реформу, свободы, благополучие – при условии, что население остается пассивным. На этих дрожжах легко и быстро вырос путинский нарратив, в котором демократия была сперва приравнена к сильному государству, а затем по сути устранена из обсуждения.

Сможет ли Россия вернуться к миру? Не в смысле мирных переговоров, а в экономическом смысле – ведь идет значительная милитаризация экономики! Не такая уж и значительная, подчеркивает экономист Иван Любимов, – на самом деле милитаризация еще очень далека от советской. Публикация подготовлена медиапроектом «Страна и мир — Sakharov Review» (телеграм проекта — «Страна и мир»). Но вот о чем можно говорить с уверенностью – что «экономический рост» РФ, нынешний относительно быстрый рост, – фикция с точки зрения главной задачи любого государства, то есть роста благосостояния граждан. Обратный транзит – от милитаризованной экономики к гражданской – будет напоминать 1990-е годы, но не достигнет глубины их отчаяния. Прежде всего, меньшему количеству людей придется менять специальность с потерей в статусе и доходах, а кроме того, появилось много видов работ, где квалификация не так важна, и спрос там велик. А вот удастся ли компенсировать деградацию человеческого капитала – большой вопрос: вероятно, не во всех отраслях.

СМИ предсказывали катастрофу, но мы их не слышали Основатели Архива независимых медиа Анна Немзер и Илья Венявкин констатируют: российское общество сделало явно недостаточно, чтобы предотвратить войну – провалились просвещение, образование, провалились гражданские инициативы, в целом мирный протест. Но журналистика со своими задачами справилась. Публикация подготовлена медиапроектом «Страна и мир — Sakharov Review» (телеграм проекта — «Страна и мир») на основе интервью, которое взяла редактор YouTube-канала »Страна и мир» Вера Рыклина. Работа с тем, какой след оставили недавние события, вызывает потрясение: все слова, оказывается, уже были сказаны. «Все уже давно было понятно». Зафиксированный в медиа факт катастрофы не привел ни к чему. Сложно описать, каким образом существовало это двоемыслие: знание и одновременно незнание. Или знание — и в то же время возможность продолжать существовать в этой стране, приближающейся к катастрофе. «Нормальные люди», не интересовавшиеся политикой, строили «нормальную Россию»: развивали бизнес, организовывали культурные пространства. В приватную жизнь никто вроде бы не лез, и она постепенно улучшалась. А политика как будто не при чем. Именно такие установки в конечном итоге и привели нас и Россию к войне.

Михаил Айзенберг о безъязыких людях В октябре 2011 "Большой город", мой любимый на тот момент журнал, выпустил целый номер о московских кухнях как культурном, социальном, политическом феномене. Поэты-концептуалисты, все диссидентское движение, домашние концерты Высоцкого, Гребенщикова, Цоя, Башлачева, кухни филологов, людей кино, - в общем, получился совершенно невероятный номер. И вот в одном из разговоров "Большой Город" собрал обитателей московских кухонь 1960-80-х. И Борис Пастернак, руководитель издательства "Время", говорит: Сколько понадобилось лет, чтобы развязались языки у сколько-нибудь значительной массы людей. Один рубеж - 1953-й, когда заговорили немногие. Потом 1956-й, когда пошел еще какой-то разговор. Мы включились году в 1966-м. Но чтобы заговорили тысячи, потребовалась большая дистанция. На это откликается поэт Михаил Айзенберг: За длинный язык так долго сажали, что к 1950-м люди уже стали рождаться без языка. И мы обнаружили этот мир безъязыким, немым. Когда не знаешь не что сказать, а где находятся те вещи, которые должны быть сказаны. Учителя - это как раз те, у кого был язык для каких-то вещей. Мы же просто учились искусству говорить. Вспоминая ситуацию прослушки и тотального контроля КГБ (они знают, кто где с кем собирается и о чем говорит) Айзенберг продолжает: Чувство страха становилось привычным фоном существования, из практического плана переходило в онтологический. Страх существовал, но из этого не делалось прямых практических выводов. К началу 1980-х диссидентов на воле уже практически не осталось, и мы чувствовали, что ножи этой косилки спускаются все ниже и ниже. И если бы не случилось то, что случилось, то в конце 1980-х, я думаю, мы бы все сидели. Ситуация 1970-х - это когда ничего нет и ничего не известно. И все, что нужно делать, ты должен делать сам. Отсюда и необходимость разговора как вырабатывания какой-то ткани осмысленного существования. Потом этот разговор выплеснулся на улицы: До конца 1980-х продержалось некоторое единство, апофеоз чего мы видели в перестройку. Когда на улицу выходит миллион человек с лозунгами, которые, как ты считал, поддерживает две тысячи, это производит впечатление. Интересно, сколько сейчас понадобиться времени, чтобы вернулась речь?

Вот почему опасно доверять следователям. “Какая разница будет у тебя “шпионаж” или нет, какая разница 10 или 15 лет срока, если после суда ты пойдешь на обмен? Подписывай быстрей!” - так подгонял следователь одного из героев нашего материала. И действительно, тогда казалось, что это был самый легкий способ выбраться из ужасающих условий "подвалов" "МГБ ДНР" или прославившегося уже последнего концлагеря Европы "Изоляция" с пытками, издевательствами и полным отсутствием какого-либо представления о законности. Многие поддавались на уговоры бойких следаков, подписывали все, почти не глядя, и теперь оказались в западне. Ведь обмены удерживаемыми лицами между Украиной и сомопровозглашенными "ЛДНР", на которые была вся надежда, внезапно прекратились в 2019 году, а пять лет спустя на эти территории пришло российское законодательство и статьи за "шпионаж" и "измену родине" вдруг стали уже тяжкими российскими преступлениями с огромными сроками и уже практически без какой-то перспективы на освобождение в обозримые сроки. О людях, которым вот так вот не повезло, о том, как они угодили в заключение из-за неосторожного поста в соцсети или просто попались под руку, читайте в нашем новом репортаже корреспондента "Спектра" Дмитрия Дурнева (https://spektr.press/shpionagi-i-desyatki/). Из него же вы узнаете, какие порядки привнесли на донецкие зоны на оккупированной территорией российские порядки. Как теперь сидится по-российски и рады ли этому те, кто сидел еще при прошлых властях. Подписаться | «Спектр»

В Спектре хороший репортаж о донецких тюрьмах. ДНР - это территория, где невиновных нет, взять могут каждого. Почти у всех гражданских осуждённых есть «шпионаж» и покушение на него - очень тяжёлые статьи. У многих приговоры основаны только на признаниях в ходе пыток. А шансы на обмен призрачны.

Путин сделал ставку на глобальную геоэкономическую фрагментацию Несколько мыслей из текста для The Russia File (англ): Но Россия не оказалась в одиночестве, не стала «осажденной крепостью», и не стремится к автаркии и самодостаточности. Она не хочет становиться островом, связи с которым затруднены из-за его удаленности. Путину важно сохранить экспортные доходы и не оставить ВПК без необходимых импортных компонентов для производства оружия. Кремль надеется подорвать единство западных демократий, а Россию включить в антизападную коалицию со множеством стран «глобального Юга». Приведет ли эта стратегия к успеху, во многом зависит от планов Китая. Роль Китая, других союзников и нейтральных стран в поддержании боеспособности российской армии сложно переоценить. Российские танки, артиллерия и ракеты делаются на западном оборудовании и программном обеспечении. Без них производство бы остановилось. Российскому бизнесу приходится выстраивать сложные цепочки. Кроме Китая (с Гонконгом), сильнее всех России в этом помогают Турция, ОАЭ, несколько стран Юго-Восточной Азии и бывшего СССР. Корейские производители оборудования продолжают поставки самостоятельно, а западные закрывают глаза на предназначение поставок, ссылаясь на невозможность контролировать своих покупателей. Остановить поток компонентов для российского ВВП прямо сейчас – задача не решаемая. Союзники могут использовать как аргумент только санкции, а они действуют не на всех. В ответ на шаги Трампа и Байдена, которые ограничили торговлю Китая с США и американские инвестиции в Китай он увеличил экспорт и инвестиции в Вьетнам, Мексику, Тайвань, Бразилию и другие страны; они заместили на американском рынке поставки из Китая. Фактически зависимость США от китайского экспорта приняла другую форму: чем сильнее та или иная страна наращивает импорт из Китая и чем больше инвестиций из него получает, тем быстрее растет ее экспорт в США. Усиливается роль стран-коннекторов, связывающих враждующие лагеря. Симметрично, конфликт России и Запада выдвинул на роль коннекторов Индию (в части российской нефти), а в части поставок в Россию – Китай, Турцию, ОАЭ и несколько постсоветских стран. Роль коннекторов тем выше, чем больше вводится ограничений на мировую торговлю и инвестиции. Россия заинтересована в глобальной геоэкономической фрагментации. Ведь сейчас Россия плывет в своей лодке одна, имея безусловными союзниками лишь Беларусь, Иран и Северную Корею. Намного комфортнее было бы пристегнуться к большому китайскому кораблю. Это станет возможным, если Китай решит вернуть контроль над Тайванем силой: тогда Китаю станут более ценны все союзники, особенно готовые на военную кооперацию и торговлю в юанях. Путин заинтересован в создании множества расколов и проблем для Запала. Ему неважно, какими будут эти проблемы: наплыв беженцев, раскол из-за помощи Израилю, победа правых в одной из европейских стран. Его цель – максимально увеличить геоэкономическую фрагментацию и политические расколы, пробить бреши в лагере оппонентов, приобрести новых союзников, а страны, поддерживающие Украину, сделать более нейтральными. Чем больше в мире беспорядка и хаоса, чем сильнее фрагментация, тем более враждебную по отношению к Западу политику сможет вести возглавляемый Китаем блок. Это и нужно Путину. Так может выглядеть его «новый мировой порядок».

Сегодня, 20 июня, опубликован длинный список специальной награды премии «Просветитель» — «ПолитПросвет». В 2024 году в него вошли 15 книг об актуальных для России социально-политических процессах и явлениях. «Прекрасных книг, изданных в последние 12 месяцев, хватило бы на два списка. Среди них отчетливо выделяются две части. Книги, выпущенные в России, находятся под гнетом цензуры. Они не могут позволить себе говорить о происходящем сейчас прямо и эмоционально, зато расцветает эзопов язык: можно, например, рассказывать, как один из российских императоров ломал общество — думая о том, как власть сломала общество на наших глазах. Или исследовать, как при Сталине история стала служанкой идеологии — понимая, что сейчас происходит что-то похожее. ⠀ Русскоязычные книги издаются и за пределами России — их авторы и издатели могут не притворяться, и среди выпущенных ими книг есть и сильные эмоциональные свидетельства, и аналитика, и расследования, и очерки. У тех, кто вышел из границ досягаемости российских властей, есть возможность говорить свободно. Тем важнее, чтобы эти слова сейчас говорились и от имени тех, кто уехал, и от лица оставшихся, лишенных свободы слова», — прокомментировал длинный список глава отборочного комитета спецнаграды, обозреватель Борис Грозовский, автор телеграм-канала EventsAndTexts, главный редактор сайта «Страна и мир» (Sakharov Review). Пять финалистов — шорт-лист спецнаграды — жюри объявит до 30 сентября. https://www.premiaprosvetitel.ru/news/view/?408

⚡️ Объявлен длинный список специальной награды «ПолитПросвет» В этом году в него вошли 15 книг об актуальных для России социально-политических процессах и явлениях: 📕 Анонимный автор «У фашистов мало краски» @freedomltrs 📕 Илья Барабанов*, Денис Коротков «"Наш бизнес — смерть". Полная история ЧВК «Вагнер» и ее основателя Евгения Пригожина» @meduzalive 📕 Мария Бойко «Азы государства. Как государство управляет нами, а мы — им» @izdatelstvoast 📕 Сергей Гуриев*, Даниел Трейсман «Диктаторы обмана: новое лицо тирании в XXI веке» @BNFF_notifications 📕 Коллектив авторов под ред. А. Ю. Даниэля «Энциклопедия диссидентства: СССР, 1956–1989» @nlobooks @polniypc* @toposmemoru* 📕 Антон Долин* «Плохие русские. Рождение путинизма из коммерческого кинематографа» @meduzalive 📕 Светлана Еремеева «Мертвое время. Военные похороны 2022 года в России и в Украине» @freedomltrs 📕 Михаил Зыгарь* «Война и наказание: как Россия уничтожала Украину» @meduzalive 📕 Александр Кынев «Кто и как управляет регионами России: система управления и административная устойчивость власти российских регионов» (Рутения) 📕 Татьяна Литвинова «Сталин жил в нашей квартире: как травмы наших предков мешают нам жить и что с этим делать» @alpinaru 📕 Михаил Минаков «Постсоветский человек и его время. Опыт философского осмысления постсоветской эпохи» @sapereonline 📕 Яков Миркин «Краткая история российских стрессов. Модели коллективного и личного поведения в России за 300 лет» @izdatelstvoast 📕 Владимир Пастухов* «Как переучредить Россию. Очерки заблудившейся революции» (Гонзо) 📕 Никита Савин «Демократия и политические события» @hsepublish 📕 Дмитрий Травин «Русская ловушка» @euspb #длинныйсписок спецнаграды «ПолитПросвет»'24 *внесены Минюстом РФ в реестр иноагентов Meduza — нежелательная организация