זוכרים שהסברתי שהסיפור עם הילדה הערביה
שקיבלה איבר מלוחם יהודי הוא מניפולציא מרושעת
י=========================י
חלק מציבור ה"ערים" חשב לעצמו,
הנה סוף כל סוף יש פרסום נגד "חטיפת איברים",
אבל שכח שהוגי רעיון הפרסום או המניפולציא חכמים יותר ממנו,
אבל לא יותר ממני - ולכן אני מסייע מראש בהבנת המהלך הנאצי.
והאמת היא,
שמי מכם יודע בוודאות שילדה ערביה קיבלה איבר מלוחם יהודי?
יש לכם הוכחה לכך?
אולי קיבלה מתורם אחר,
בזמן שאיבריו של הלוחם היהודי עברו במקביל לאנשים חשובים יותר?
אולי בכלל אין ילדה ערביה?
אולי כל הסיפור מומצא?
הייתם נוכחים במעמד לקיחת האיבר ובמעמד ההשתלה?
השגחתם שהאיבר שהוצא ממקומו הלך ל"יעד" עליו סיפרו לכם?
מי יכול לבדוק עבורכם את אמיתות הצ'יזבט?
יש לכם קשרים במכון הפתולוגי, בעולם התשקורת?
ואיך אתם יודעים שמה שאני אומר זה נכון,
שכל המניפולציא הזו נועדה בעצם להכשיר ולעודד חטיפות איברים,
באופן שאחיכם היהודים השוטים ידרשו חטיפות איברים?
פשוט מאוד,
כפי שהסברתי לעייפה,
הנאצים מעלים איזה פרסום זדוני בנושא שהוא טאבו,
כמו פדופיליא או חטיפת איברים,
שיגרום לדיונים נרחבים של "בעד ובנגד" בתקשורת,
שינרמלו את השיח סביב נושאים שוליים סביב הטאבו,
באופן שינרמל את הטאבו עצמו.
והנה כמה ימים לאחר אזהרתי,
הנאצית הארורה הנקראת ד"ר חנה קטן ימח שמה וזיכרה,
זאת שמרעילה אתכם ב"חיסונים" ושאר מרעין בישין,
הועלתה על במה בערוץ 7 הנאצי הנאלח,
לקדם את חטיפת האיברים.
במקום לומר את המתבקש -
מבחינת השוטים התורמים את איבריהם,
שאם אי אפשר לוודא שהתרומות היהודיות הולכות ליהודים,
אז אין לתרום בכלל איברים!
במקום זאת הכותרת משתמשת במסקנה הפוכה,
שזה לא מוסרי "למנוע" או לעצור שוטים יהודים אוהבי עמם,
מלתרום את איבריהם ל"אחים" שלהם.
אבל מי בכלל עוצר שוטה יהודי מלמסור את איבריו?
הרי איך הדיון התחיל לכתחילה?
מהצ'יזבט שאיבריו של לוחם יהודי הועברו לילדה ערביה.
אז מי בעצם מונע מלוחמים יהודים לאחר מותם "למסור איבריהם"?
איזו כותרת מרושעת ומגמתית,
שנועדה לייצר אשליה,
כאילו אם חוסמים אותך בתור יהודי מלמסור את איבריך,
מבצעים נגדך "פגיעה מוסרית"!!!
אלא שכפי שהזהרתי,
מטרת הסיפור עם הילדה הערביה,
היא לדבר על מה שמסביב לטאבו - כגון היבטים של "גזענות",
אבל לא בטאבו עצמו,
כדי להכשיר את הטאבו עצמו.
אתן לכם דוגמה,
שפעם היתה קיצונית,
ועכשיו ממש לא.
דמיינו שבחינוך מיני בגנים ופעוטונים ע"פ מה שמחוייבת המדינה הארורה לפי אג'נדת האו"ם,
מועלת טענה של "קיפוח" עדתי או גזעני של מוקסינלים ערבים או בעלי חזות ערבית,
כלומר שמשרד החינוך שולח רק מוקסינלים עם חזות אשכנזית או אירופאית,
להדריך פעוטות בגיל הרך לגבי "מיניותם".
ואת הבוקר שלכם תפתח כותרת בסגנון:
"אפליה חמורה בקרב מוסדות החינוך בארץ".
וכדי לחמם את המזרחים תבוא כותרת בסגנון:
"אפליה נגד מורות בעלות חזות מזרחית בפעוטונים וגנים".
ורק מי שהצליח להתגבר על עצלנותו -
שיכנס ל"עומק" הכתבה יבין שמדובר במוקסינלים ולא ב"מורות".
אבל במה העסיקו אתכם הנאצים?
ב"אפליה" נגד ערבים או מזרחים,
או להבדיל בנידון דידן -
באפליה נגד שוטים יהודים שרוצים לחלק את איבריהם עם יהודים אחרים כמותם!
כלומר מכשירי הטאבו העסיקו אתכם בסוגיות שלא קשורות לעצם הטאבו עצמן,
בכל מיני "אפליות",
כדי שנושא ה"אפליה" נגד ערבים או מזרחים יהיה האִישׁוּ -
כלומר הנושא החשוב או הבוער,
ולא הפדופיליא היא האִישׁוּ.
היא נהפכת לדבר מובן מאליו.
והטאבו עצמו?
הפדופיליא או חטיפת האיברים?
מנורמלים תוך כדי העלאת דיונים עקרים ומניפולטיבים,
וכאמור נהפכים לדבר מובן מאליו.
כלומר שוב,
מי בכלל הכשיר לכם פדופיליא בפעוטונים לכתחילה,
שאתם מנהלים דיונים על "גזענות" בבחירת מורים פדופילים??
זה כמו שפועל זר יכנס למעלית עם צעירה,
ינסה לגעת בה,
וכמובן לאחר שתדחה אותו,
הוא יזיל דמעה ויגיד לה:
"מה הבעיה שלך, את גזענית, זה בגלל שאני שחור"?
והצעירה במידה והיא שוטה,
במקום לסיים את הדיונים איתו לאחר שהשפריצה עליו גז פלפל לעיניים,
תתחיל להסביר לו ש"היא בעצם אוהבת שחורים",
אבל הוא לא "הסגנון שלה".
ומה עם האונס או ה"הטרדה מינית" במקרה הטוב?
נהפכת לנושא שולי.
הפוסט הקודם בו הזהרתי מראש,
שהסיפור עם הילדה הערביה הוא מניפולציא נאצית
https://t.me/Chips4Israel2/1218