Помощник русоведа

Как отличить союз от союзного слова По запросу подписчиков разбираем эти два понятия. Для начала нужно разобраться, в чём разница между ними. Всё достаточно просто. Союз – служебная часть речи, которая не является членом предложения (к нему нельзя задать вопрос). Союзное слово же является членом предложения (к нему можно задать вопрос), выражается местоимением или наречием. Всегда являются только союзами: если, чтобы, словно, точно, ибо, так как, потому что, хотя, так что, несмотря на то что. Всегда являются только союзными словами (членами предложения): кто, какой, каков, который, чей, сколько; где, куда, откуда, зачем, почему, отчего. ЧТО (ЧЕМ): может быть и союзом, и союзным словом. Если его можно убрать из предложения без потери смысла, то это будет союз. Я знаю, что он придёт завтра. = Я знаю, он придёт завтра. Если его нельзя убрать из предложения и можно заменить словом "который", это будет союзное слово. Это был тот человек, что всегда поможет. = Это был тот человек, который всегда поможет. КАК: может быть и союзом, и союзным словом. Если его можно заменить союзом "что", то это союз. Я видел, как мой брат шёл в школу. = Я видел, что мой брат шёл в школу. Если его можно заменить словами "насколько", "каким образом", то это будет союзное слово. Я знаю, как сильно он любит свою дочь. = Я знаю, насколько сильно он любит свою дочь. КОГДА: может быть и союзом, и союзным словом. Если "когда" входит в состав временного или условного придаточного предложения, то это союз. Когда кончится снег, мы пойдём в лес. (время) Если "когда" входит в состав определительного или изъяснительного придаточного предложения, то это союзное слово. В тот день, когда мы пошли в лес, снег закончился. (в день (какой?) когда мы пошли в лес) #Правило #Вопросотподписчиков Жи-Ши

Одна из распространённых ошибок на письме и в речи - неуместное использование местоимения «то»: «я думаю то, что…» вместо «я думаю, что…». Путаница происходит из-за неразличения вида предложения и его структуры. Рассматриваемый нами пример относится к придаточным изъяснительным предложениям. Они имеют следующие характеристики: 1) Отвечают на падежные вопросы и поясняют слова главной части сложноподчинённого предложения. 2) Передают содержание мысли, чувства, речи и образуют косвенную речь. 3) Придаточное предложение соединяется с главным с помощью союзов: что, как, будто, чтобы и др. А такой вариант невозможен в придаточном изъяснительном: Он сказал то, что надо соблюдать осторожность. Подобную структуру имеют местоименно-определительные предложения, в которых указательное слово «то» является обязательным элементом: Я понял то, что давно уже было всем понятно. #Какправильно Жи-Ши

✅ Interfaol metodlar Attestatsiyaning 2-bosqichi uchun juda foydali qo'llanma Ikkinchi bosqichda – pedagogik mahoratni aniqlash maqsadida ilg‘or pedagogik uslub va texnologiyalarni (“sase study” uslubi, loyihalar uslubi, hamkorlikda o‘qitish, “amaliy o‘yin”, interfaol taʼlim uslubi va boshqalar) qo‘llash bo‘yicha 10 ta topshiriq beriladi. Bunda har bir to‘g‘ri berilgan javob 2 ball bilan baholanib, jami 20 ball beriladi. Har ikkala bosqich ham bir vaqtda kompyuter dasturlari orqali amalga oshiriladi 👉 https://t.me/MilliySertifikat

#yangilik ⚡️ Maktab rahbariyati va oʻqituvchilarga ustama berish tartibi joriy etildi 🇺🇿 Oʻzbekiston Respublikasi Vazirlar Mahkamasining 2024-yil 6-maydagi 263-son Qarori bilan sifatli ta’limni ta’minlashda ijobiy natijalarga erishayotgan umumiy oʻrta ta’lim maktablari rahbariyati hamda oʻqituvchilariga ustama berish tartibi toʻgʻrisida Nizom tasdiqlandi. ✅ Qarorga muvofiq, 2024/2025 oʻquv yilidan boshlab yangi tizimni samarali joriy etgan, ta’lim berish yoʻnalishida yuqori koʻrsatkichlarga erishgan maktab rahbariyati va oʻqituvchilariga Davlat byutjetidan lavozim maoshiga har oylik 40 foizgacha ustama berish tartibi joriy qilinadi. 👉 https://t.me/MilliySertifikat

Список самых важных телефонных номеров •101 - пожарная служба •102 - органы внутренних дел; •103 - служба скорой помощи; •104 - газовая служба; •1050 - служба спасения; •1001 - для получения информации о погоде; •1054 - горячий номер «Сувсоз»; •1069/(78)140-19-19 - для поиска лекарств или аптек; •1347 – по вопросам отопления и горячего водоснабжения. •1154/@het_admin – по вопросам электроснабжения. Подпишитесь и следите за актуальными новостями на нашем канале👇 https://telegram.me/joinchat/AAAAAEEdc-qam7052mnXKA

Несколько ударений для ЕГЭ Посмотрел внимательно официальный орфоэпический словник для ЕГЭ — 2024 от ФИПИ (скачивается вместе с остальными методическими материалами, в том числе со словарём паронимов) — https://fipi.ru/ege/demoversii-specifikacii-kodifikatory Это официальный словарь, который содержит все слова для проверки знания ударений на школьных экзаменах ЕГЭ в 2024 году. И вот несколько ударений, которые предлагают запомнить в том справочнике: вероисповЕдание водопровОд, газопровОд, нефтепровОд граждАнство дефИс дешевИзна диспансЕр знАчимость отзЫв (посла из страны), действие по глаг. отозвАть – «потребовать возвращения назад» созЫв, призЫв мозаИчный и оптОвый глаголы вроде бралА, взялА, гналА воспринЯть, воспринялА, вручИт, защемИт и укрепИт позвонИт, углубИт и повторИт сверлИт и сорИт кровоточИть, плодоносИть освЕдомиться зАгнутый, облегчЁнный и приручЁнный донЕльзя ❓ Принцип отбора некоторых слов я не совсем понимаю. Он там не объясняется. В этот словник из года в года попадают даже дефИс, нарОст, недУг, тамОжня и стАтуя. Возможно, кому-то он действительно помогает. Открытый банк заданий ЕГЭ — https://fipi.ru/oge/otkrytyy-bank-zadaniy-oge Ещё по теме → Слова, в которых ударение можно ставить и так и так *ФИПИ — Федеральный институт педагогических измерений #ударение

Общество — неодушевлённое. Снеговик — одушевлённое Наконец-то уточнил все важные детали и упорядочил их в одной статье. Она получилось длинной, но иначе никак. Одушевлённость — грамматическая категория. Поэтому научные представления о живом/неживом нам почти не помогут. Склонение неважно ❗️ В обычной вузовской лингвистике (за рамками школьной программы) нет привязки к склонению. Потому что и склонения там переставлены местами (1-е и 2-е склонения по-разному разграничивают в школе и вузе). Например, если спросить на Грамоте.ру об одушевлённости существительных дичь, толпа, то там не будут выяснять, какого они склонения, а будут опираться только на падежи. ✅ Основной тезис в лингвистике: «одушевлённость/неодушевлённость присуща всем существительным без исключения». Кроме очевидных случаев вроде singularia tantum (в единственном числе употребляется, а множественного нет). Изучать математику. И определённая привязка к роду есть. 👬 Одушевленность Винительный падеж = родительный. У женского и среднего рода — совпадают во множественном числе. Девочка — нет девочек — вижу девочек. Хотя одушевлённых существительных среднего рода очень мало. Насекомое, страшилище — вижу насекомых, страшилищ. У мужского рода — совпадают и во множественном, и в единственном. Мальчик — вижу мальчика — нет мальчика; вижу мальчиков — нет мальчиков. Снеговик — вижу снеговика, снеговиков. 🌿 Неодушевлённость Именительный падеж = винительный Женский и средний род — только во множественном. Стена — вижу стены. Толпа — вижу то‌лпы (на «о» ударение). Поля — вижу поля. мужской род — совпадают и в единственном числе тоже. Столы — вижу столы; стол — вижу стол. 👨‍👩‍👧‍👧 Народ — народы — вижу народы. Да, это неодушевлённое 🤷‍♂ Как и слова вроде общество, молодёжь, профессура. Спорных случаев хватает В лингвистике даже выделяют «колеблющийся грамматический показатель одушевленности/неодушевленности». Несмотря на громоздкую формулировку, её смысл довольно простой. 📌 Обычно так говорят о словах вроде зародыш, эмбрион, микроб, бактерия и т.п. «Из-за неоднозначности оценки соответствующих объектов говорящими». Кукла — и одушевлённое, и неодушевлённое. Вижу кукол и вижу куклы. Микроб — аналогично. Изучаю микробов и изучаю микробы. Зародыш — неодушевлённое. Классические «мертвец», «покойник» Есть предположение, что мертвец, покойник, усопший и др. обозначают умерших людей, т.е. обладают признаком ‘человек’ — самым важным для значения одушевленности. А вот слово труп означает ‘тело умершего организма’, т.е. только материальную оболочку. Предполагается, что поэтому оно неодушевлённое. Названия растений Не могу сказать, что всегда, но чаще всего они неодушевлённые. Нашёл одну цитату: «В языковой картине мира растения, являющие собой качественно иную форму жизни, нежели животные и человек, не воспринимаются как живые организмы». Таким образом, в большинстве случаев обращаем внимание на формальные признаки, а не на смысл. Вроде бы это самые важные нюансы. Когда найду что-нибудь ещё, то поделюсь в одном из следующих постов. И пишите в комментариях, если есть что дополнить. #грамматика #лексика

Капуста, горох, петрушка, чеснок: что из этого исконно русское Нам кажется, что названия овощей и фруктов, которые растут на наших огородах, исконно русские. Как будто они с нами всегда. Однако если покопаться в истории, то можно с удивлением для себя открыть, что исконно русских названий там мало. Правда, это настолько древние заимствования, что они таковыми не ощущаются. Что из этого не было заимствовано, как думаете? Крапива, капуста, редис, свёкла, чеснок… Вот небольшой пост об этом. Горох — общеславянское. Соответственно, считается исконно русским. Этимологическая цепочка примерно такая: *gorsъ → gorchъ → горох. Капуста — предположительно, от латинского caput (голова), сaputium «кочан капусты». Точная этимология не установлена. Крапива — исконно русское, от общеславянского *kopriva, далее перешло в «крапива» в результате метатезы (перестановки). Предположительно, метатеза произошла под влиянием слова кропить «обжигать» (древнее значение) в силу «обжигающих» свойств крапивы. Морковь — из мъркы, которое восходит к праславянскому *mъrky. По тому же принципу любовь, свекровь и др. Петрушка — из польского pietruszka, восходит к латинскому petroselinum и греч. πετροσέλινον. Редиска — из франц. radis. Латинское rādīх «корень». К тому же корню восходит и «редька», только оно пришло из германских языков (redik). Свёкла (из греческого σεῦκλον seuklon), Есть такое предположение в словарях: очевидно, слово пришло к нам устным путем, через живую речь: книжники взяли бы за основу, разумеется, единственное число и образовали бы от него «свеклун», «свёкол», но только не «свёкла». Тыква. Общепринятой этимологии нет. Укроп — исконно русское, от общеславянского *koprъ. Старославянское оукропъ. В древнерусском языке достаточно длительное время растение называлось родственным словом «копёр» (с ударением на последнем слоге). Чеснок — общеславянское, суффиксальное производное от чеснъ (праславянское *čеsnъ), от той же основы, что чесать (*čеsаti) в старом значении «отрывать, отщипывать, отдирать». Если вам интересно, могу в одном из следующих постов написать о происхождении других подобных названий. Правда, сразу скажу, что этимология многих слов не установлена. К примеру, нет единого мнения по поводу слова «хлеб». #этимология #история

​Пришло или пришли Только собирался писать о разнице между «пришли» и «пришло», как понял, что и добавить нечего. Однако это нетипичный случай. Обычно свои старые посты хочу или дополнить, или переписать. Правило окончательно сформировано в Справочнике по правописанию и литературной правке Розенталя 1985 г. и с тех пор практически не менялось 1. Прошло три дня или прошли — https://t.me/gramota/1598 Прошло. 2. Десять человек пришло или пришли — https://t.me/gramota/1596 В зависимости от контекста правило допускает оба варианта. 3. Большинство голосовало или голосовали https://t.me/gramota/1008 и здесь https://t.me/gramota/1010 В основном единственное 4. Тысяча, миллион, миллиард — https://t.me/gramota/1598 Здесь согласование по роду. Тысяча человек пришла. Миллион человек пришёл. 📝 Недавно в интернете наткнулся на старый корректорский форум. Он до сих пор выпадает в поиске по некоторым запросам о русском языке. И попалось мне обсуждение, какое число выбрать в следующем предложении: единственное или множественное. Ряд предприятий обратил-ись -ся -ось...? Дело в том, что по правилу здесь предпочтительно единственное, но допустимо и множественное число: ряд предприятий обратился и обратились. Там так и не пришли к единому мнению. Недаром у меня сложилось впечатление, что это самые «горячие», неоднозначные темы среди корректоров. Поскольку каждый ориентируется на своё языковое чутьё. Грамота.ру чаще всего советует оба варианта (ряд авторов считает/считают). #грамматика

Грамм или граммов: как проверить литературную норму за минуту Комментирую вчерашний опрос. Заодно вспомним, что такое счётная форма. Если вкратце, это особая форма множественного числа, которая используется с числительными при указании точного количества. В таких случаях окончание -ов отсутствует. Сравним: «220 вольт» и «не надо мне никаких ваших вольтов». Есть ли определённый список слов с подобной формой? Нет, приходится по орфографическому словарю проверять. Сравним: Децибел — количество децибелов и 100 децибел. Счётная форма есть. Гектар — не хватило гектаров, 100 гектаров. Счётной формы у слова нет, везде -ов. ✅ Как проверить? Заходим на «АКАДЕМОС» и набираем в поиске интересующее нас слово. Нам выдаст информацию, которую мы видим сейчас на скриншоте выше. Если счётной формы нет, то будет указано окончание родительного падежа множественного без приписки счётн. ф. Зачем это надо? Чтобы понять, можно ли по правилу писать слово с нулевым окончанием. Граммы, килограммы — уникальный случай, когда счётная форма возможна и окончанием -ов, и без него. 📚 На ЕГЭ требуют «граммов» в любом контексте (нормы для него более консервативные выбирают). Видимо, чтобы уж точно не ошибиться. #правописание #лексика