Наблюдатели Петербурга
Гражданское наблюдение за выборами в Санкт-Петербурге Обратная связь @spbelect_bot Обсуждение @spbelect_chat Сайт https://spbelect.org Голосовать за канал https://t.me/spbelect?boost
Ko'proq ko'rsatish- Kanalning o'sishi
- Post qamrovi
- ER - jalb qilish nisbati
Ma'lumot yuklanmoqda...
Ma'lumot yuklanmoqda...
Суд рассмотрит иск о нарушениях при формировании УИК в 2023 году Сегодня 3 апреля Октябрьский районный суд рассмотрит иск партии «Яблоко» на невключение предложенных ей кандидатур в составы участковых избирательных комиссии при формировании новых составов в мае 2023 года. Для того, что бы не включить граждан в составы комиссий по квоте парламентской партии, установленное число членов УИК было уменьшено и кандидатуры от партий отбирались произвольно на основании голосования. В результате таких действий территориальных избирательных комиссий в Центральном районе, например, не прошел ни один кандидат от «Яблока» и «Справедливой России», что позволило сформировать УИК исключительно из административных членов. В соответствии с законом ТИК должна назначить не менее половины состава УИК по предложениям парламентских партий. Партия «Яблоко» представлена в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга и имеет квоту при формировании избирательных комиссий. Заседание пройдет 3 апреля в 16:00 по адресу ул. Почтамтская, дом…
Референдум как мизер при пяти тузах Сегодня в СПбИК было отказано в регистрации инициативной группы по проведению референдума. У коллег это решение особых вопросов не вызвало, а вот лично я столкнулся с недостаточной определенностью нашего законодательства и вынужден был его реконструировать с позиций здравого смысла и возможности хоть как-то применять на практике. По мнению аппарата СПбИК, разработавшего проект решения об отказе в регистрации инициативной группы по проведению референдума, для регистрации инициативной группы нужно, чтобы: — группа численностью не менее 300 человек собралась на собрание; — ВСЕ без исключения члены этой группы записались в некий (не предусмотренный законом) лист регистрации собрания; — ВСЕ без исключения члены этой группы на собрании «консенсусно» проголосовали за выдвижение инициативы о проведении референдума; — сведения обо ВСЕХ членах этой группы в объеме, предусмотренном законом, были включены в ходатайство о регистрации инициативной группы; — ВСЕ без исключения члены этой группы подписали ходатайство о регистрации инициативной группы. Нетрудно представить себе ситуацию, когда некие злые силы засылают одного человека в состав такой инициативной группы, он регистрируется в листе регистрации — и голосует против решения собрания. Поскольку, по мнению аппарата, он уже стал членом инициативной группы, то все дальнейшие процедуры бессмысленны. А запустить процесс по второму кругу и не наделать ошибок не так просто. Кроме того, возникает вопрос: а зачем вообще такой институт, как собрание (на котором, по идее, что-то должно обсуждаться и голосоваться), если решение как бы уже всеми принято и должно быть единогласно подтверждено? На примере норм Федерального конституционного закона «О референдуме в РФ» можно увидеть, что предположение о «консенсусности» не является само собой разумеющимся. Для федерального референдума установлена планка в 50%, соответственно, и 100% для регионального ниоткуда не следуют. Вообще применительно к собраниям инициативных групп должно выполняться одно из двух: либо требование консенсусного голосования (но тогда зачем собрание, не проще ли просто сразу подписать ходатайство с данными всех членов инициативной группы), либо проведение собрания по общим правилам для собраний (но тогда не может быть требования о консенсусе, а есть только требование о минимальном количестве голосов — 300). Благодарю Виктора Венгерова за ценное обсуждение, на основе которого я составил особое мнение к решению.#СПбИК | Проголосовать за канал
Проголосуйте за канал, чтобы он получил больше возможностей.
Joriy rejangiz faqat 5 ta kanal uchun analitika imkoniyatini beradi. Ko'proq olish uchun, iltimos, boshqa reja tanlang.