Belugin Review

Кирпичи Сегодня снова ты проснулся неживой, И снова тянется рука за кирпичами. И разум снова мыслями пустой, И смысл сокрыт за потными речами. Обложен сверху, снизу и вокруг Нелепыми и странными друзьями, Похожими все больше на подруг, Что мокнут и стоят под фонарями. Опять стена, стена из кирпичей, Опять The Wall, воспетая британцем, И давит ноша плечи все сильней, Заботливо надетым школьным ранцем. ©Р. Белугин, 2025

​​Я же говорил Когда я написал, что успех назойлив, кричит в уши и сверкает в глаза, одергивает за штанину и требует внимания, а тишина стремительна и неспешна. Она всегда в нужном месте, в ней времени всегда достаточно, некоторые могли подумать, что это «отличное оправдание лени». И были правы. Просто они не познали лень. А вот товарищ Bill Hoogterp изучил более 700 000 обитателей всех мастей и уровней карьерной лестницы и узнал, что «one of the most consistent—and perhaps surprising—qualities shared by the ultra-successful is laziness». Но, конечно, не в том смысле, что они ничего не делают, а в том, что они всегда думают: «How can I get this done faster, easier, better, and have time and energy for other things?» Как и в этом случае, то, что можно узнать в мыслительном эксперименте американские, a.k.a британские, ученые получили лишь благодаря многочисленным наблюдениям. Впрочем, они тоже нужны, но мне их жаль.

​​Заметки карьериста: дворцы и трущобы Среди коллег есть много тех, кто достиг высот в хороших компаниях. Но жизнь меняется, приходят новые команды, с ними новые задачи, а затем и новая работа. Уровень компаний, куда попадают мои собеседники очень разный, и я часто слышу, что как здорово приходить в компанию, где не все еще внедрено, где процессы не выстроены, коллектив неопытный: это же такой простор для реализации, так много можно всего создать, ведь там, откуда ты пришел, все уже давно работало, и проявить себя было трудно. Также рассуждали топ-менеджеры, нынче продающие страховки от клещей (достойный финал карьеры): чтобы подтянуть слабую команду, надо в нее отправить сильного сотрудника, они у него научатся. Обычно, конечно, все происходило наоборот: хороший сотрудник перенимал худшие практики лени и безделья. Реализовать свой потенциал по максимуму можно только среди тех, кто сильнее тебя, мудрее, опытнее, или хотя бы в команде равных. Вряд ли Месси или Рональду смогли бы реализовать себя в Ярославском «Шиннике», какое-то время блистали бы, конечно, но дальше… А дальше, как говорит один очень богатый и по-своему мудрый клиент: «дворец среди трущоб идет по цене трущоб».

Ожидание Нет больше устремления Той жизни продолжать урок, Цепляясь скользкими руками, Урвать последней шерсти клок. Окончен бал, погасли свечи, И по домам бредут друзья, Обманом распыляя речи, Счастливым сделаться нельзя. Нет, не мое предназначение Руками ловкими водить И логикой сухой на кальке Проекты сложные чертить. Надежда в робком ожидании Сидит со свечкой на окне, Пытаясь азбукой сигнальной Расшифровать послание мне. Тьма за окном, не видит разум Свечи таинственной движение. В стекле, запачканном успехом, Чужое вижу отражение. ©Р. Белугин, 2025

Куда же вы? Стремясь за призрачным успехом, Решить так трудно, что важней, Товарищ, выбирай скорее: По 20 или 50 рублей?

​​Не проходите мимо Быть трейдером - круче, чем торговцем, биржей - круче, чем ярмаркой, маркетплейсом - чем базаром, а селлером - чем челноком. Названия меняются, суть остается. Объясняя на лекциях принципы работы фондового рынка, я обычно начинал с примеров торговли через газету объявлений «Из рук в руки» или Авито, заменяя затем их на брокеров, биржи и других участников организованного базара. Страх и благоговение перед Wall Street проходили, и процесс усвоения знаний шел легче. Потому трудно пройти мимо новости: «На «Авито» появилось необычное объявление: предлагается купить около 5% акций Совкомбанка за 17 млрд рублей. Сумма не указана напрямую, это оценка доли миноритарного акционера Михаила Клюкина на основе текущих котировок на Мосбирже. Такой способ продажи — явно нетипичный для крупного актива: обычно подобные сделки сопровождаются инвестбанками и юридическими советниками». Однако, не уверен, что это иллюстрация низкого уровня инвестбанкинга, раз приходится продавать акции через онлайн-барахолки, а не через ребят в белых воротничках, скорее - это характеристика всей инвестиционной индустрии, в том числе и качества продаваемых активов, и привычки к кустарному ведению дел.

​​Beyond justice Сколько бы кто ни ел веганских бургеров, симуляторов мяса и прочих beyond meat, ничто не сравнится с удовольствием от настоящего сочного мясного стейка. Сколько бы ни было в нашем распоряжении конституций, норм, законов, адвокатов, судов, мы все равно ищем справедливость, потому что в глубине души понимаем, что правосудие - лишь ее симулятор. «Справедливость» и «юриспруденция» могли были бы быть синонимами - оба слова состоят из «право» и «ведение» - знания о том, что правильно, но никто не решается поставить между ними знак равенства. Как ни старались ученые и мыслители превратить общественные отношения в логический экстракт, запереть иррациональные эмоции в темницу словесных конструкций, поместить их в пробирку законотворчества, даже в теории не смогли уравнять законность со справедливостью. Чем-то напоминает общение с ИИ - вроде похоже, но как-то неуклюже. А главное - ощущения не те… И потому неожиданно слышать предложения активнее использовать право и закон для регулирования личных, пусть даже имущественных, отношений. Ведь хорошо известно, что фраза «только бизнес и ничего личного» - одна из самых вредных установок, как правило, оправдывающая несправедливость, но не устраняющая ее (см. «Бизнес без уважения - деньги на ветер»). Это завуалированное «might is right». Добавим еще, что право в классическом понимании всегда связано с государством и его силой принуждения, и получим «Мы» Замятина: «А это — разве не абсурд, что государство могло оставить без всякого контроля сексуальную жизнь. Кто, когда и сколько хотел... Совершенно ненаучно, как звери. И как звери, вслепую, рожали детей. Не смешно ли: знать садоводство, куроводство, рыбоводство, и не суметь дойти до последней ступени этой логической лестницы: детоводство. Не додуматься до наших Материнской и Отцовской Норм!»

Квантовое Что время мне? Летит годами, Часами можно пренебречь, В нем путешествие с друзьями Приятнее всего беречь. Оно придумано сознаньем, Нет бега линии прямой, Если подняться над волнами, Конечной суеты земной. Как будто все случилось разом, Как будто я всегда живу, Как будто дух един и разум, Как будто брежу наяву. ©Р. Белугин, 2025

Монотеизм и квантовая связность Неклассическая история божественного

​​«Врут все, но это не имеет значения, потому что никто не слушает» Закон Либермана Я как-то сокрушался, что после публикации статей уходит больше подписчиков, чем если ничего не делать по неочевидной причине, сообщенной мне одной из ушедших подписчиц: «статьи очень интересные, но их надо ЧИТАТЬ! А на это времени нет». Оказалось, что действительно, статьи в интернете до конца дочитывают 11% тех, кто их открывает. Уверен, вы хотели бы довести дело до конца, правда. Но кого мы обманываем. Я занят. Вы заняты. Всегда найдется что-нибудь еще, что можно почитать, посмотреть, поиграть или съесть. Но что еще интереснее, я недавно узнал, что самая «потребляемая медиапродукция держится за три главных заповеди лимбического медиакорма: 1) ты ни в чём не виноват и очень хороший 2) тебе ничего не нужно делать 3) виноваты они (богатые, евреи, русские, мигранты, ЦБ) и государство, вот они пусть и делают». Думается, что моему каналу не видать тысяч подписчиков, ведь очень немногие знают, что отличает авторский текст от набора слов, статистически подобранного алгоритмом. Это «что-то» - не свойство товара, это свойство покупателя.

​​Манеры - лицо профессионала Речь выдает наши мысли. При внимательном наблюдении нас можно читать как раскрытую книгу. За многолетнюю практику переговоров, продаж и собеседований научаешься считывать компетенции собеседника по ключевым словам и отличать их от оговорок или неграмотности. «Я знаю, как продавать инвестиционные продукты, у меня есть фондовое образование» - означает, что человек его получил в каком-нибудь корпоративном университете разноцветного банка. Юрист никогда не скажет «договорА», анестезиолог - «общий наркоз» или «давать наркоз». Слова-маркеры - оговорки, простительные обывателю, но указывающие на самозванца. Или, например, известный «эксперт» по теории власти пишет следующую мысль: «К вопросу о переговорах […] я в реальном времени наблюдал его бодание с … : кто к кому первым должен ехать? Или, иначе, кто кому делает "ку". Именно из таких смешных и содержательно бессмысленных вопросов часто и состоят переговоры ... И это одна из причин, почему их держат втайне». Ритуальная часть переговоров насыщена смыслом больше, чем их суть. «Командиры в кустах не слабятся», важно все до мелочей: где встреча будет проходить, в каком составе, на каком языке, какой дресс-код, кто приедет первым, кто вторым, и т.д. Даже в рядовых встречах с клиентами это повышает эффективность продаж, а при контактах на высшем уровне - это 90% успеха. Американцы говорят об этом: «by failing to prepare, you are preparing to fail». Втайне эту часть держат по причине ее высокой эффективности, как держат в секрете план на игру. Профессионал бы знал и уважал этот элемент переговоров. Трудно сказать, почему наш менталитет отвергает тонкие материи, знаки и очарование ритуалов, то, в чем британцы - наши верные соперники - преуспели. «Отметив, что для англичан весь мир представляет собой раскрытую книгу, наш замечательный соотечественник писал: «Простая справедливость требует признания за всемирными завоевателями и нашими жизненными соперниками англосаксами одного неоспоримого качества - никогда и ни в чем наш хвалёный инстинкт не играет у них роли добродетельной Антигоны. Внимательно наблюдая жизнь человечества в её целом и оценивая каждое событие по степени влияния его на их собственные дела, они неустанной работой мозга развивают в себе способность на огромное расстояние во времени и пространстве видеть и почти осязать то, что людям с ленивым умом и слабым воображением кажется пустой фантазией. В искусстве борьбы за жизнь, т.е. политике, эта способность даёт им все преимущества гениального шахматиста над посредственным игроком» (Вандам А. Е. «Русские о главном сопернике»). Кстати, этому учат на MBA в любом британском ВУЗе, так презираемом упомянутым «экспертом». Может быть, поэтому мы до сих пор и вынуждены каждый раз компенсировать нехватку такого навыка физической силой?

Лидерское Бейте, бейте, бейте сильней! Копайте глубже, рубите мощней! Сколько ждать вы еще намерены, Если в цели своей уверены? Стреляйте точнее, увернуться едва ли Справиться тело опять, достали! Свободы алой делай глоток, Нажимай, нажимай, нажимай курок. @Р. Белугин, 2025

​​Инквизиция как образ мысли, или кто это сделал Эффект Даннинга-Крюгера - страшное оружие. Вы даже не представляете, на что способна эта штука. Возьмем задачу юридического ВУЗа по уголовно-процессуальному праву: «Во время судебного следствия прокурор не представил убедительных доказательств виновности подсудимого. Защитник не представил вообще никаких доказательств. Судья вынес оправдательный приговор. Вопрос: Должен ли был судья самостоятельно собрать дополнительные доказательства по уголовному делу? Имел ли судья право вынести такой приговор?» Не вдаваясь в подробности, отвечу, что: 1) нет, не должен 2) да, имел право. Но дело в том, что во время обсуждения задания студенты с настойчивостью, достойной паровоза, доказывали необходимость вернуть уголовное дело прокурору, аргументируя тем, что раз не было убедительных доказательств, значит, надо «дообследовать больного», и вообще состязательность сторон отсутствовала, т.к. сторона защиты ничего не предоставила. Cтуденты юридического факультета (!) - будущие стражи законности и правопорядка с пеной у рта убеждали преподавателя, что раз недостаточно доказательств, надо расследовать еще, пока они не станут убедительными! Почему же возмущение вызывает почти стопроцентная доля обвинительных приговоров в судах, если даже в учебных аудиториях без принуждения и «звонков друзей», коллеги с энергичным азартом игнорируют принцип презумпции невиновности? Это наш образ мысли и ничей другой, это мы делаем мир таким, что он нам не нравится. Печаль в том, что отрефлексировать такое мало кто способен из-за эффекта Даннинга-Крюгера, но, к счастью для нас, профессор в том споре победила.

Странник Странное чувство - как-будто достиг ты Холодной звезды, что манила порой, И мысли приходят из ниоткуда - Пора мне, пора возвращаться домой. Дороги не зная, пойду через дебри Домой пробираться, авось доползу, И опыт солидный, порою ненужный, С дороги гостинцем друзьям привезу. Не знаю, откуда сей зов появился, Не знаю, где нынче родная земля, Он тянет и просит, чему удивился, На что отозвался негаданно я. Крива ли дорога, пряма ли тропинка, Ведущая вдаль от детских миров, Пройдя до конца маршрутом пустынным, Твой странник домой возвратиться готов. ©Р. Белугин, 2025

Ежемесячная поддержка. Читай. Размышляй. Наслаждайся.

​​Один из реформаторов 19 века назвал City of London «доисторическим чудовищем, таинственным образом дожившим до современности во многом благодаря полузакрытой сети старых однокашников». Думаю, он очень близок к истине: библейский Змей ползает на брюхе, то есть не может обходится без чужих ног, как и Сити - не имеет носителя, но использует «влияние на лиц, принимающих решения». А вся «прелесть игры в том, что неизвестно, где противник. Есть ли он. Он в голове каждого, и ему верят. Это его второе я. Если ты попытаешься уничтожить его, чтобы спасти людей, они уничтожат тебя, чтобы спасти его. Красиво, правда? Ты не можешь не восхищаться!» (статья основана на материалах книги Treasure Islands: Dirty Money, Tax Havens and the Men Who Stole Your Cash by Nicholas Shaxson)

Пиратский барон, или что я еще узнал о консультантах (Продолжение) А. Азимов в своей трилогии об «Основаниях» спрятал Второе Основание на «другом конце Галактики» относительно Первого Основания. Герои истории долго не могли найти его, пока не сообразили, что «circle has no end», то есть другим «концом» сферы или окружности является ее центр. Второе Основание, тайно влиявшее на события в Галактической Империи, было спрятано в самом ее центре - бывшей столице - Транторе. City of London (не путать с самим Лондоном), а точнее City of London Corportaion, тоже находится в сердце бывшей империи, но больше напоминает Джерси или Каймановы острова, офшорные юрисдикции, которые являются его сателлитами. Сити был создан задолго до британского парламента, поэтому на него не распространяются Британские законы: в английском праве термин «с незапамятных времен» обычно означает, что событие происходило до коронации короля Ричарда I в 1189 году, и если что-то датируется «незапамятными временами», то современные законы теряют силу. У Сити нет устава, поэтому его истинную природу можно увидеть только по воздействию, которое он оказывает на окружающих. Но о цели своего существования Сити заявляет вполне открыто: он «привержен поддерживать и улучшать свою лидирующую роль в международных финансах и… устанавливать контакты с лицами, принимающими решения по всему миру». City of London играет офшорную роль в экономике: в нем расположены многие учреждения, регулирующие мировую торговлю. Например, здесь находится штаб-квартира Международного Совета по стандартам бухгалтерского учета (IASB), который устанавливает правила публикации компаниями по всему миру своих финансовых данных, нам известное как МСФО - отчетность делающая прозрачной деятельность компании для международных инвесторов, и не очень прозрачной для национальных государств, потому что корпорация может публиковать данные о своей общей прибыли, но нет возможности получить цифры для расчета прибыли в каждой стране. Учитывая, что более 60% мировой торговли приходится на транснациональные корпорации, то важная информация о трансграничных потоках на триллионы долларов просто исчезает из поля зрения государств. Совет по МСФО не является государственным органом, подотчетным правительствам; это частная компания, зарегистрированная в штате Делавэр (тоже офшор), финансируемая четырьмя крупными бухгалтерскими фирмами (Deloitte, PricewaterhouseCoopers, Ernst & Young и KPMG). Это пример так называемой «приватизации государственной политики». Но самая большая роль Сити в глобальной финансовой системе заключается в его управлении британской сетью оффшоров, которая предоставляет ему: ⁃ налоговые убежища, разбросанные по всему миру, захватывающие проходящие иностранные финансовые потоки, и направляющие их в Лондон подобно тому, как паутина ловит насекомых; ⁃ место хранения активов, укрытое от взоров национальных государств; ⁃ механизм отмывания денег, который позволяет Сити участвовать в грязном бизнесе, обеспечивая его надежной дистанцией от закона, чтобы делать вид, что он ни при чем. В 2009 году мэр обычного Лондона пригласил лорд-мэра Сити на мероприятие для жителей. Его ответ иллюстрирует почти неприязненное отношение Корпорации к обычным лондонцам. «Мы приветствуем жителей Лондона так же, как и любую другую группу людей» - говорится в сообщении. «Официальный визит не имеет никакого смысла... во избежание сомнений, это не означает какой-либо формы согласия или переговоров». Для ценителей английского приведу ответ в оригинале: «We welcome London Citizens as we welcome any group, "formal visit" has no meaning in this respect... for the avoidance of doubt, this does not mean any form of recognition or negotiation». Это вам не highly likely. City of London - пиратский барон под властью Короны (см. Crown Dependencies), управляющий сетью разбросанных по всему миру гаваней - офшоров, захватывающих чужие торговые суда финансовые потоки и укрывающих грабителей бизнесменов со всего мира от возмездия их правительств.

Лабиринты Куда завела ты дорога меня? Нет радости жизни ни капли, ни дня, И гулкие долгие струны-минуты Всей тяжестью давят, мысли запутав. Я сброшу оковы безрадостных дней, Пойду, зашагаю вперед веселей, К дождю и надежде, весне и тревогам - Пугливым и нежным моим недотрогам. Сухою листвой опадают дела, Совсем не туда ты меня завела, Чужое здесь все, не мое, некрасиво, И люди по ней семенят торопливо. Мне их не догнать, их успех безупречен, Но только, увы, как и прежде, не вечен. В погоне за ветром, хватая пустое, Душе не постичь состояния покоя. @Р. Белугин, 2025

​​+22 С цифрами мы, кстати, тоже обращаемся кустарно. Ниже пример новости из одного очень солидного канала:

«Количество бедных в России сократилось с 2000 года с 42,3 миллионов до 10,5 миллионов человек, но и этого недостаточно. Дополнение: Президент поставил задачу снизить уровень бедности в РФ до 5%».

Сначала приведены абсолютные фактические цифры за период, затем плановые относительные и без сроков, причем непонятно, то ли это старый план, то ли это новый план, созданный на основе приведенных данных. Как сделанное «дополнение» соотнести с первой частью, знает только автор новости, и, возможно, макинзодиды.

Ближневосточное Сегодня праздник у ребят - Востока обострение, Ракеты тучами летят, У Трампа возбуждение. Бодры, сильны их командиры, Зовут людей на смертный бой, Укрывшись в бункере, в сортире, И дверь задраив за собой. @Р. Белугин, 2025