Бюро "Хорошев и партнеры"

Отголоски решений ЕСПЧ в судебной практике. Выход России из Европейской Конвенции не привел к исчезновению ссылок на нее и на решения ЕСПЧ в судебных актах. Да, они формальны, иногда ими обосновывают даже вредные вещи, иногда просто копируют с предыдущих решений, но они есть. 📌 К слову, из Постановлений Пленума ВС ссылки на практику ЕСПЧ не вычеркнуты ни разу. Продолжает действовать и указание Пленума ВС от 10.10.2003, что применение судами вышеназванной Конвенции должно осуществляться с учетом практики Европейского Суда по правам человека (см. также п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013№ 21). Но вот попадаются и такие смелые тексты на районном уровне. Судья констатирует необходимость применения правовых позиций ЕСПЧ в деле о взыскании компенсации в связи с ненадлежащими условиями содержания в СИЗО, делает это уверенно и самостоятельно - мы не нашли похожих формулировок в других решениях. Кстати, отмечаем и снижение образовательного контента в адвокатской среде, связанного со стандартами ЕСПЧ. А зря. Если говорить об уголовном процессе - лучше, чем ЕСПЧ российский процесс никто не описывал. И если уж не ссылаться напрямую (хотя, еще раз, Пленум как требовал учета практики ЕСПЧ, так и требует), то вопрос стандартов и смыслов никуда не ушел. #ЕСПЧ

😱 Новое процессуальное изобретение Иркутских правоохранителей. Номинация "это согласовано с прокуратурой" и "у нас так все делают"... - 🤦‍♂️Заявление/Согласие на вынесение в отношении лица постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с истечением срока давности с указанием на то, что - цитата: " ... данное постановление будет вынесено по нереабилитирующим основаниям, что повлечет правовые последствия в виде признания меня виновным в совершении преступления". Простите, не могли не поделиться... PS Нам трудно придумать аналогию, чтобы пояснить максимально низкий правовой уровень (оцените нашу деликатность) этого текста для коллег, кто больше связан с гражданским процессом... Так что коллеги, простите, если наше удивление вам не передалось)).

❗️Для коллег из других регионов, кто не имел возможности послушать выступление на Енисейском форуме лично - встреча онлайн. ⚡️ Уголовный процесс 2023-2024: новеллы законодательства, анализ судебной практики.  5 июня (среда) Александр Брестер проведёт вебинар по уголовному процессу. Участие бесплатное. Обсудим вопросы: ▪️ Суд присяжных: текущее состояние и сила действия ходатайства о присяжных  ▪️ Как искать практику КПЧ ООН и ссылаться на неё в судах ▪️ Изменения в УПК РФ - сроки давности и не только. ▪️ Пленум об апелляции: реальные или косметические изменения? ▪️ Практика КС РФ об уголовном процессе: о переводе в другой СИЗО, протоколе судебного заседания и другое. ▪️ Примеры из практики ВС и кассационных судов, на которые стоит обратить внимание. Александр Брестер - к.ю.н., советник бюро "Хорошев и партнёры", преподаватель курса “Ключевые этапы защиты по уголовному делу”. Регистрация на вебинар

Публикуем полную версию презентации выступления Александра Брестера на II Енисейском форуме адвокатов.

О возобновлении расследования во время ознакомления с материалами уголовного дела. Ситуация: ознакомление с материалами дела. Следователь не успел завершить следственные действия. Расследование возобновляется либо по ходатайству участника, либо вообще по инициативе следствия. При этом ознакомление не прерывается. Наибольшую опасность это представляет для "стражных" дел, так как после "предъявления дела для ознакомления" сроки стражи могут продляться бесконечно. Законно ли такое? - Нет, конечно. Закон здесь прост. Ходатайство - следственное действие - оформление - предъявление для ознакомления. Нужно проводить много действий? - прекращается ознакомление и возобновляется следствие. Что в реальности? - повсеместное проведение следствия параллельно с ознакомлением. Есть ли положительная практика? Во-первых Конституционный Суд говорит об этом прямо (Определение от 29 октября 2020 года № 2592-О и ранее). Но с практикой туго, так как а) защитники, увы, не всегда с этим работают б) такие решения часто не публикуются. Делимся примером из Красноярского края, который дошел до ВС РФ (правда, прокурор не сдается и написал Председателю ВС). Постановление ВС РФ №53-УКС23-529-К8 от 24.01.2024 (полный текст приложен к посту)

суд пришел к правомерному выводу о том, что действия следователя, в период ознакомления стороны защиты с материалами уголовного дела без прерывания этого процесса, выполнившего ряд следственных действий, направленных, в том числе, на сбор и фиксацию доказательств, подтверждающих причастность к совершению преступления ... не соответствует требованиям ст.ст.215-219 УПК РФ.

В продолжение этой же темы рекомендуем пост канала "Уголовка на практике", посвященный предъявлению обвинения в новой редакции на этапе 217 УПК РФ. Этот пример обсудим на Втором Енисейском форуме адвокатов уже в эту пятницу (31.05) - он будет включен в разбор и презентацию нашего советника Александра Брестера.

💼 24 мая 2024 года состоялась очередная встреча «Дискуссионного клуба для начинающих» Вместе с партнером АБ КК «Хорошев и партнеры» Лобановой Викторией Евгеньевной обсуждалась тема работы адвоката в учреждениях ФСИН России: 🔲 поговорили о вопросах, которые могут возникнуть при защите прав доверителей в условиях СИЗО и колоний, а также где найти на них ответы; 🔲 обсудили, в каких ситуациях доверителю, находящемуся в СИЗО или колонии, требуется помощь адвоката; 🔲 проговорили, с какими нарушениями прав может столкнуться сам адвокат (что с этим делать и как себя вести). Участники круглого стола задали свои вопросы, была оживленная беседа. По результатам встречи было принято решение о возможности проведения отдельных встреч по некоторым затронутым в ходе общения темам: оказание медицинской помощи обвиняемым/осужденным, привлечение к дисциплинарной ответственности осужденных. Благодарим всех за участие! До новых встреч за круглым столом! 📌 Новости Совета молодых адвокатов АП Красноярского края #дискуссионныйКлубАПКК #СМААПКК

Вчерашний вечер провели на открытии офиса недавно созданной красноярской коллегии адвокатов "СТАРК". В коллегию объединились наши большие друзья, многие - наши студенты со времен преподавания в институте. Руководит коллегией замечательный адвокат Юлия Богодист. Удачи в развитии и спасибо за теплый адвокатский прием!)

🔥Два дня работали с коллегами в Краснодаре, проводили наш классический тренинг по допросу. Спасибо участникам за максимальную включенность и теплый прием!

13 вторников мы встречались, разбирая сократический диалог. Получился классный материал на стыке психологии, логики и критического мышления. На видео адвокат Илья Жерносек пытается упаковать все 13 встреч в одну схему) Образовательные встречи продолжим уже в сентябре. #образование