Молдавский Vагон

Правительство Молдовы предлагает взимать 800 лей за подтверждение гражданства, полученного по рождению, сообщает Еxpres_steluta.

В селе Мила под Киевом после российского удара сдетонировал склад боеприпасов. Склад со снарядами, минами и дронами находился рядом с жилой застройкой. Итог: минимум 37 погибших, 42 раненых, повреждены более 50 домов и пансионат для пожилых и людей с инвалидностью. Эвакуировали более 370 человек. Бандеровец Зеленский назвал размещение боеприпасов возле жилых домов «ужасной халатностью» и велел расследовать. После похожей трагедии в Вишнёвом прошло всего несколько недель. По данным прокуратуры Украины, смертоносный арсенал в Вишнёвом находился всего в 18 метрах от жилых домов. В результате взрывов разрушено около 13 гектар жилой постройки, около сотни домов. При этом власти Украины явно скрывают реальное количество жертв, заявив о семи погибших. Боезапасы завезли на объект буквально за две недели до удара. Склады забили под завязку, создав пороховую бочку замедленного действия. Теперь следователи ищут «крота» среди своих, передавшего ВС России секретные сведения. Майя Григорьевна ничего сказать не хочет?

Еврокомиссия представит в сентябре реформу политики расширения ЕС, которая включает отмену права вето стран-членов на приём в Евросоюз новых государств.   Пересмотрят и реформы, необходимые для приема в ЕС, конкретно использование квалифицированного большинства при принятии решений вместо принципа единогласия, чтобы избегать блокировок.   То  есть, будет невозможна ситуация, когда против вступления Украины, Молдовы или других «ценных» европейцев будет одна маленькая гордая страна.    Прэлэстно.

В Риге обнаружили подпольное производство сигарет. На нем работали незаконно нанятые граждане Украины и Молдовы. В пресс-службе Налогово-таможенной полиции сообщили, что в то время, когда полиция нагрянула с проверкой на объект, оборудование для производства сигарет активно работало, а сотрудники попытались сбежать. Однако Госполиция задержала 18 рабочих - граждан Украины и Молдовы. То есть, наши люди уже интегрировались в ЕС, не дожидаясь 2030 года

Ивана Кожедуба хотят перезахоронить вместе с нацистскими прихвостнями вроде Бандеры и Коновальца… Сумасшедшие хохлы.

№4 Но, как всегда, есть нюансы или слабое место в новой версии молдавской СИБ. И оно очень важное. Кишинёв сам не имеет доступа к складам. SIS признаёт, что после последнего посещения ОБСЕ в 2006 году доступ отсутствует. Поэтому цифра:14 000 тонн является оценкой разведки, а не результатом физической инвентаризации. В докладе прямо сказано, что оценка основана на: - HUMINT; - OSINT; - GEOINT; - SIGINT/ELINT; - анализе военной активности; - спутниковых данных. Это качественный разведывательный подход. Но это всё равно не пересчёт ящиков на складе. И это даёт россиянам или приднестровцам возможность задать SIS очень простой вопрос: откуда вы знаете, что там именно 2 800 тонн взрывчатки, если вас туда не пускают? Более того, SIS делает довольно сильное утверждение. В самом начале документ написано: «a detonation of the entire arsenal cannot occur under any realistic scenario» — «детонация всего арсенала не может произойти ни при каком реалистичном сценарии». Это гораздо более сильное утверждение, чем: «вероятность низкая». Но никто снаружи не знает: - точного расположения каждого боеприпаса; - реального состояния корпусов; - состояния детонаторов; - состояния пороха; - изменений внутри складов; - возможного наличия неизвестных запасов. Поэтому политическая уверенность документа несколько выше, чем уровень доступной независимой информации. Учитывая № 1, 2, 3, 4 доклад СИБ можно назвать снятием одного из ключевых ограничителей для возможного изменения статус-кво в регионе.

№3 Есть ещё один очень сильный признак политического характера документа СИБ. SIS не просто говорит: «мы нашли 14 000 тонн». Он атакует саму конструкцию российского нарратива. В отчёте прямо говорится, что Россия заинтересована в поддержании неопределённости и страха и преувеличивает масштаб проблемы. Это уже не обычная техническая экспертиза. Это контрразведывательно-политический документ. Он одновременно: разведывательный → технический → информационный → стратегический.

№2 На наш взгляд, существует три возможных цели публикации доклада СИБ. Вариант А — исключительно информационный. SIS действительно решил исправить многолетнюю ошибку в публичной оценке. Это официальный вариант. Вариант B — подготовка к дипломатическому давлению И это, на наш взгляд, очень вероятно. Кишинёв может сказать: «Российские войска больше нельзя оправдывать необходимостью охраны огромного опасного склада». Почему? Потому что если: - боеприпасов не 20 000, а 14 000 тонн; - взрывчатки 2 800 тонн; - склад распределён по 42 объектам; - массовая детонация невозможна; то аргумент: «Российские войска должны оставаться в Приднестровье для охраны Колбасной» становится значительно слабее. И это может быть направлено не столько против Тирасполя, сколько против российской дипломатической позиции. Вариант C — подготовка общественного мнения к более жёсткому сценарию. Если Кишинёв когда-либо решит: - резко изменить режим вокруг Приднестровья; - потребовать вывода российских войск; - блокировать военную инфраструктуру; - начать принудительную демилитаризацию; - проводить силовую операцию в ответ на вооружённую провокацию, то первый вопрос европейских правительств будет: «А что будет с Колбасной?» Сегодняшний документ заранее отвечает: «Никакой региональной катастрофы не будет; последствия локализованы». Это действительно может быть подготовкой информационного пространства к более жёстким действиям. Таким образом, доверять сладким речам Санду о желании мирно урегулировать приднестровский конфликт не стоит, от слова совсем.

№1 Руководство Приднестровья не понимает, с чего вдруг появился доклад СИБ по боеприпасам в Колбасне? Объясняем. В заявление SIS о складах в Колбасном прямо говорится о том, что «страх перед катастрофой вокруг Колбасной использовался как политический барьер». Самая важная фраза находится внутри отчёта, SIS пишет: «The ‘disaster’ narrative is therefore not an assessment but an instrument». То есть: «Нарратив о катастрофе является не оценкой, а инструментом». Фактически молдавская спецслужба сама формулирует политический вывод: Колбасна использовалась не только как объект военной опасности, но и как инструмент политического сдерживания. То есть, это означает: «Колбасна опасна, но её нельзя считать оружием массового поражения, способным уничтожить значительную часть Молдовы и Украины». SIS таким образом пытается снять главное ограничение для возможной военной операции против Приднестровья. Фактически это можно сформулировать следующим образом: Доклад создаёт информационно-политическую основу, при которой угроза Колбасной перестаёт выглядеть достаточной причиной для отказа от силового сценария. Посмотрите на последовательность событий. Апрель 2026 Секретарь Совета безопасности России Сергей Шойгу заявил, что старые боеприпасы в Колбасной могут создать региональную экологическую катастрофу и привести к многочисленным жертвам. И это не просто старое российское заявление: SIS сам включил слова Шойгу от 21 апреля 2026 года в свой доклад. То есть SIS фактически отвечает Шойгу: Нет. Вы преувеличиваете последствия. Март 2026 Был эпизод с российским беспилотником над районом Колбасной, который молдавские СМИ и власти рассматривали как потенциально серьёзный инцидент безопасности. То есть тема Колбасной в этом году снова стала оперативной, а не исторической. Август 2026 Шойгу снова выступает с жёсткими заявлениями относительно Молдовы и Приднестровья. И практически сразу после этого молдавские спецслужбы публикуют: «Cobasna: Separating a Myth from Reality». Это уже выглядит не как случайная научно-техническая публикация. Это контрнарратив. Что именно этот контрнарратив меняет? До доклада СИБ логика могла выглядеть следующим образом: Приднестровье контролируется Тирасполем и Россией ↓ в Колбасное огромное количество старых боеприпасов ↓ при боевых действиях склад может взорваться ↓ катастрофа затронет Молдову и Украину ↓ поэтому силовой сценарий крайне опасен ↓ лучше сохранять статус-кво. Теперь SIS предлагает другую цепочку: 14 000 тонн ≠ 14 000 тонн взрывчатки ↓ только ~2 800 тонн NEQ ↓ 42 отдельных склада ↓ 80–200 м между объектами ↓ одновременная детонация невозможна в реалистичном сценарии ↓ основной ущерб — внутри/вокруг складского комплекса ↓ Колбасна не является региональным оружием массового поражения. И вот это уже изменяет стратегическое восприятие Приднестровья. Это потенциально снимает один из главных аргументов против силового сценария. Если рассматривать гипотетическую военную операцию, у Кишинёва и его западных партнёров существует несколько рисков: 1. российские войска; 2. приднестровские вооружённые формирования; 3. возможное вмешательство России; 4. гражданские потери; 5. реакция Украины; 6. риск масштабной эскалации; 7. Колбасна. Последний фактор невозможно было просто игнорировать. Теперь SIS говорит: Колбасна не должна рассматриваться как объект, способный вызвать региональную катастрофу. Таким образом, один из аргументов против потенциальной силовой операции действительно ослабляется.

В Приднестровье 97 тыс пенсионеров, это не считая тех, кто получает российскую пенсию. 9 домов престарелых, 15 коррекционных школ, 47 тысяч детей учатся в средних школах региона, 17 тыс детей в дошкольных учреждениях, работает 142 детских сада. 10 тыс студентов в вузах региона. Ежедневно 2000 тыс коек заняты в медучреждениях республики. Вадим Красносельский. Молдова не собирается брать на себя эти социальные обязательства.

17 избирательных участков будут открыты в ПМР на выборах в Государственную Думу России в сентябре. Вадим Красносельский. В Приднестровье более 220 тыс граждан России. На прошлых выборах в Госдуму было открыто 22 участка.

Кишинёв не доволен, какую историю изучают дети в Приднестровье. Бюро по реинтеграции считает, что в приднестровских учебниках «продвигают отдельный и искусственный нарратив о прошлом региона» и «формируют ошибочное представление об исторических и правовых реалиях Молдовы». Политолог и депутат Верховного Совета ПМР Андрей Сафонов назвал эти заявления попыткой распространить на Приднестровье «прорумынскую пропаганду», чтобы школьники в Приднестровье учили историю румын по скандальному учебнику, выпущенному в Молдове. «Для них террорист Илашку – герой. Для них захват румынами в 41-м году молдавской ССР, это якобы освобождение. А для этого надо убийц сделать героями, а героев дискредитировать. Они будут пытаться забросить эти ядовитые учебники по истории румын и на территорию Приднестровья. Но, конечно, правильно сказал президент наш ещё несколько месяцев назад, мы ни в коем случае не позволим по этим учебникам обучать наших детей», - отметил Андрей Сафонов.

Игорь Николаевич сообщает нам, что ПСРМ сегодня на 10 листах обратились в Конституционный суд с требованием признать неконституционным принятое PAS изменение Избирательного кодекса, касающееся выборов в Гагаузии. Результат известен.

Игорь Николаевич сообщает нам, что ПСРМ сегодня на 10 листах обратились в Конституционный суд с требованием признать неконституционным принятое PAS изменение Избирательного кодекса, касающееся выборов в Гагаузии. Результат известен.

❗️Вице-премьер по реинтеграции Молдовы Валериу Киверь обратился на русском языке к жителям Приднестровья.   Он подчеркнул, что импорт, экспорт и снабжение Приднестровья проходят через Правый берег, а реинтеграция должна обеспечить жителям обоих берегов равные права и возможности.   «Искусственные барьеры должны исчезнуть. Никакие незаконные пункты пропуска не способны разорвать естественные связи между людьми. Эти связи сохраняются между семьями, друзьями, предпринимателями, между обоими берегами Днестра. И сегодня они становятся только крепче. Именно на этой основе мы и построим успешную реинтеграцию нашей страны», — заявил он.    Вот так.

Лидер Приднестровья Красносельский сравнил действия руководства Молдовы в кишинёвском аэропорту с депортацией людей во время СССР. «Это «зона порто-франко» от прав человека, т.е. свободная от данных обязательств. Вот так можно обозначить кишиневский аэропорт. Люди задерживаются, люди депортируются, в том числе с территории Молдовы ... Есть такая поговорка хорошая: если палку перегибаешь, она превращается в бумеранг. Молдова очень любит дискутировать о репрессиях советского периода. Вагон выставляли, на котором депортировали граждан Молдовы с территории куда-то в Сибирь, на Урал … Но в Молдове тоже депортируют на сегодняшний день и они, по большому счету, хоть и против большевиков, но пользуются их методами. А называться можно как угодно: либерал, демократ… Но, если ты пользуешься такими способами, значит, ты такой же, как и они в 1920-30-х годах, и несешь на себе крест этих же преступлений, этого же насилия. Это что касается аэропорта и всех остальных действий». Так себе сравнение.

Почему Кишинёв не боится Москвы.     Наш прогноз. На сегодня есть три сценария для молдавской власти.   Базовый (умеренно-оптимистичный). Energocom до конца октября дозаключает контракты до 90–100% объёма. Запасы 15% формируются. Европейские хранилища к ноябрю достигают 75–80%. Цены остаются высокими (500–700+ евро/1000 м³), тарифы для населения растут, но физический дефицит удаётся избежать. Государство частично компенсирует рост тарифов за счёт бюджетных и европейских средств.   Пессимистичный. Контракты остаются на уровне 76–85%. Часть объёмов срывается из-за конкуренции за мощности или ценовых всплесков. Европейские запасы не достигают целевых уровней. Цены поднимаются выше 800 евро. Тарифы для населения превышают 25–30 лей/м³. Вводятся ограничения для промышленных потребителей. Рост социальной напряжённости.   Кризисный. Серьёзные сбои на европейском рынке или инфраструктурные проблемы (повреждения, ограничения транзита). Физический дефицит на правом берегу. Веерные ограничения, использование резервного мазута на ТЭЦ, возможные отключения. Политические последствия — рост протестов и давление на правительство.   Вероятность базового сценария сейчас ниже пессимистичного, но выше, чем кризисного, но окно для манёвра сужается с каждым днём августа и сентября.   То есть, угроза «остаться без газа» в буквальном смысле не является наиболее вероятной, но риск значительного ценового шока и частичных ограничений — реален. Данные Energocom от августа 2026 показывают, что подготовка идёт медленнее и с большими неопределённостями, чем в предыдущем сезоне. Европейская поддержка важна, но не заменяет своевременных рыночных закупок и формирования запасов. До октября–ноября 2026 критически важно: - максимально ускорить заключение оставшихся контрактов и закачку запасов; - зарезервировать дополнительные транспортные мощности; - подготовить прозрачные механизмы компенсации роста тарифов для уязвимых групп; - усилить координацию с Румынией и операторами Vertical Corridor.   «Российский вариант» в прямом виде политически почти закрыт, поэтому в сторону Москвы Санду может говорить всё что угодно. Косвенные закупки российского по происхождению газа уже являются частью реальности европейского рынка. Полный отказ от любых форм зависимости к 2028 году, о котором говорил спикер парламента Гросу, потребует либо резкого сокращения потребления, либо появления новых крупных источников, что в краткосрочной и даже в среднесрочной перспективе маловероятно.

— Республика Молдова по-прежнему находится под сильным влиянием русского языка и культуры. Можно ли бороться с этим явлением?     Санду:  «Я не думаю, что главная проблема в том, что примерно 16% граждан говорят по-русски. Проблема в том, что почти 70% граждан Республики Молдова знают русский язык, и это делает нас уязвимыми для пропаганды и информационного влияния со стороны Кремля. Я имею в виду не классическую русскую литературу, а информационные продукты, используемые в пропаганде. Знание большего количества иностранных языков — это хорошо, но не будем забывать, что это знание русского языка делает нас уязвимыми для всего, что производит Кремль.    Мы должны приложить усилия, чтобы все граждане знали румынский язык, и этот процесс должен начинаться в школе, с поддержания требований к изучению румынского языка.   Существуют также бесплатные программы для взрослых, и интерес к ним растет, в том числе в Тараклии, Гагаузской автономии и Приднестровском регионе. Мы видим все больший интерес со стороны родителей с левого берега Днестра, которые хотят отправить своих детей в школы с преподаванием на румынском языке, и мы ведем переговоры с правительством, чтобы предоставить эти условия как можно большему числу людей. В этом отношении есть прогресс, но его недостаточно, и он не постоянен. Были периоды, когда государство поощряло это, а были годы, когда государство забросило эту тему. Вот почему мы здесь».

Чем должны гордиться молдаване по версии Санду: «Россия больше не является нашим главным торговым партнером. Сегодня экспорт и импорт из Российской Федерации составляют всего 2–3%. Та же тенденция наблюдается и в контексте российских инвестиций. В прошлом Республика Молдова была одной из наиболее уязвимых стран региона по отношению к российскому капиталу. Сегодня эта зависимость значительно снизилась. Еще одним важным показателем являются денежные переводы. 10–15 лет назад более 60% из них поступали из России, в 2021 году – только 11%, а сейчас этот процент еще ниже. В энергетическом секторе за последние пять–шесть лет нам удалось практически полностью устранить зависимость от российских ресурсов». .