uz
Feedback
Проект Кино

Проект Кино

Kanalga Telegram’da o‘tish

Проект Кино - тг канал Алексея Минеева Формулируя смысл, Проект Кино помогает важному быть понятым, трансформационному стать трансформационным. Формулируя смыслы, Проект Кино. Чат: t.me/proektkinochat Имейл: proekt.kino2019@gmail.com

Ko'proq ko'rsatish
1 866
Obunachilar
-124 soatlar
-27 kunlar
-1330 kunlar
Obunachilarni jalb qilish
Iyul '26
Iyul '26
+3
0 kanalda
Iyun '26
+5
0 kanalda
Get PRO
May '26
+5
0 kanalda
Get PRO
Aprel '26
+60
0 kanalda
Get PRO
Mart '26
+37
0 kanalda
Get PRO
Fevral '26
+24
0 kanalda
Get PRO
Yanvar '26
+44
0 kanalda
Get PRO
Dekabr '25
+28
0 kanalda
Get PRO
Noyabr '25
+23
0 kanalda
Get PRO
Oktabr '25
+25
0 kanalda
Get PRO
Sentabr '25
+27
19 kanalda
Get PRO
Avgust '25
+66
0 kanalda
Get PRO
Iyul '25
+48
1 kanalda
Get PRO
Iyun '25
+27
1 kanalda
Get PRO
May '25
+34
0 kanalda
Get PRO
Aprel '25
+33
1 kanalda
Get PRO
Mart '25
+58
0 kanalda
Get PRO
Fevral '25
+102
1 kanalda
Get PRO
Yanvar '25
+36
7 kanalda
Get PRO
Dekabr '24
+60
1 kanalda
Get PRO
Noyabr '24
+107
10 kanalda
Get PRO
Oktabr '24
+115
0 kanalda
Get PRO
Sentabr '24
+11
1 kanalda
Get PRO
Avgust '24
+7
1 kanalda
Get PRO
Iyul '24
+8
1 kanalda
Get PRO
Iyun '24
+6
0 kanalda
Get PRO
May '24
+15
0 kanalda
Get PRO
Aprel '24
+26
47 kanalda
Get PRO
Mart '24
+295
24 kanalda
Get PRO
Fevral '24
+19
4 kanalda
Get PRO
Yanvar '24
+19
20 kanalda
Get PRO
Dekabr '23
+29
34 kanalda
Get PRO
Noyabr '23
+9
12 kanalda
Get PRO
Oktabr '23
+23
15 kanalda
Get PRO
Sentabr '23
+16
0 kanalda
Get PRO
Avgust '23
+166
0 kanalda
Get PRO
Iyul '23
+15
0 kanalda
Get PRO
Iyun '23
+120
0 kanalda
Get PRO
May '23
+19
0 kanalda
Get PRO
Aprel '23
+18
0 kanalda
Get PRO
Mart '23
+23
0 kanalda
Get PRO
Fevral '23
+41
0 kanalda
Get PRO
Yanvar '23
+52
0 kanalda
Get PRO
Dekabr '22
+165
0 kanalda
Get PRO
Noyabr '22
+377
0 kanalda
Get PRO
Oktabr '22
+259
0 kanalda
Get PRO
Sentabr '22
+202
0 kanalda
Get PRO
Avgust '22
+101
0 kanalda
Get PRO
Iyul '22
+78
0 kanalda
Get PRO
Iyun '22
+79
0 kanalda
Get PRO
May '22
+101
0 kanalda
Get PRO
Aprel '22
+137
0 kanalda
Get PRO
Mart '22
+144
0 kanalda
Get PRO
Fevral '22
+23
0 kanalda
Get PRO
Yanvar '22
+40
0 kanalda
Get PRO
Dekabr '21
+14
0 kanalda
Get PRO
Noyabr '21
+63
0 kanalda
Get PRO
Oktabr '21
+52
0 kanalda
Get PRO
Sentabr '21
+91
0 kanalda
Get PRO
Avgust '21
+108
0 kanalda
Get PRO
Iyul '21
+47
0 kanalda
Get PRO
Iyun '21
+59
0 kanalda
Get PRO
May '21
+47
0 kanalda
Get PRO
Aprel '21
+111
0 kanalda
Get PRO
Mart '21
+223
0 kanalda
Get PRO
Fevral '21
+161
0 kanalda
Get PRO
Yanvar '21
+102
0 kanalda
Get PRO
Dekabr '20
+2 919
0 kanalda
Sana
Obunachilarni jalb qilish
Esdaliklar
Kanallar
27 Iyul0
26 Iyul0
25 Iyul0
24 Iyul0
23 Iyul0
22 Iyul0
21 Iyul0
20 Iyul0
19 Iyul0
18 Iyul0
17 Iyul0
16 Iyul0
15 Iyul0
14 Iyul0
13 Iyul+1
12 Iyul0
11 Iyul+1
10 Iyul0
09 Iyul0
08 Iyul0
07 Iyul0
06 Iyul0
05 Iyul0
04 Iyul0
03 Iyul0
02 Iyul0
01 Iyul+1
Kanal postlari
Мысль Аббаса Галлямова о том, что Трам не смог договориться с Путиным потому что Путин не коммерсант, а глава ОПГ - интересная. Причём, пассаж о том, что всех россиян эта ОПГ за терпил держит - безусловно верная. Только вот европейская поддержка Украины после конфликта Зеленского с Трампом существенно снизила вероятность того, что будущее Украины будет определяться исключительно в результате договорённости между США и Путиным без участия Киева. Формулируя смыслы, Проект Кино

2
Раздосадованный Лавров. Вывод о текущем тренде очевиден. Формулируя смыслы, Проект Кино
Раздосадованный Лавров. Вывод о текущем тренде очевиден. Формулируя смыслы, Проект Кино
253
3
Вообще конечно печален цирк с конями одного актёра импотентов, воров и преступников погорелого театра. Лавров о договоренностях Анкориджа: «Наша совесть чиста. Знаете, как говорят, слово пацана: пацан сказал - пацан сделал» Кому в здравом уме вообще может заходить эта галиматья? Формулируя смыслы, Проект Кино
249
4
Последовательная ликвидация складов Wildberries наглядно демонстрирует потерю Путиным управляемости. Формулируя смыслы, Проект Кино
296
5
Рассматривать безрезультативность встречи Рубио и Лаврова в Маниле (Филиппины) следует через путинский «авось». Путинский авось: «Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут!» (Мастер и Маргарита) Это к тому, что перенос самой войны на территорию России опосредованный фактор для Путина. Встреча Лаврова - цирк одного актера для путинских элит. Начальник ведёт переговоры. Заходит ли эта белиберда российским элитам? Вряд ли. США вероятно просто держат канал коммуникации открытым. Формулируя смыслы, Проект Кино
302
6
О национальной идее. Или “срать” в головы. Разговоры о национальной идее идут уже много лет. Говорят, что она стране необходима, что её нужно найти, сформулировать, выкристаллизовать. Но всё это происходит на фоне совсем другого контекста: воровства, коррупции, лжи и управленческой несостоятельности (импотенции, если по-простому). Кто-то скажет, что так бывает везде. Возможно. Но именно этот контекст годами только усиливался и в итоге вылился в то, что сначала называли «СВО», а на деле оказалось войной. И двигали её всё те же причины: коррупция, ложь, безответственность и неспособность решать проблемы иначе. При этом находятся люди, которые продолжают рассуждать о национальной идее так, будто ничего не произошло. Будто к прежнему набору проблем не добавилось главное: страна фактически оказалась заложницей собственного режима. Уж в чём оказалась Украина или мир - оставим это за за рамками тезиса. В таком контексте разговоры о национальной идее выглядят обсуждением вывески, когда горит сам дом. Например https://t.me/tolk_tolk/28903 “Суп” «Любому народу необходима национальная идея» сваренный из: 1. Наша задача — обустроить свою землю 2. Никакая страна не может жить вне мировой системы 3. Нужно быть необходимыми мировой системе Сравним. С 2022 года, можно сказать, что практически каждый из этих принципов был нарушен: 1. вместо обустройства собственной страны — концентрация ресурсов на войне; 2. вместо интеграции в мировую экономику — санкционная конфронтация и сокращение связей; 3. вместо стремления быть необходимым миру — готовность существовать в условиях самоизоляции. Формулируя смыслы, Проект Кино
371
7
В продолжение https://t.me/proektkino/8121 Новая кремлёвская внутриполитическая логика и её два ключевых фактора. Раньше кремлёвская внутриполитическая логика определялась борьбой за ресурсы. Теперь всё больше — борьбой за выживание после Путина. Политическое влияние в любом случае будет утрачено. Предметом борьбы становятся физическая безопасность и сохранение состояния. Из этого следуют два ключевых фактора. Первый — токсичный багаж. После транзита почти неизбежно возникнет вопрос ответственности за коррупцию, репрессии, войну и теневые финансовые схемы. Чем больше личная вовлечённость, тем выше риск. Второй — контроль над информацией. Компромат, финансовые документы, сведения о цепочках собственности, неформальных договорённостях и роли конкретных участников в формировании этого токсичного багажа становятся активом не меньшей ценности, чем деньги. Такая информация — предмет торга и оружие. Главный адресат такого торга — Запад. Логика проста: информация может использоваться как аргумент в обмен на гарантии личной безопасности, смягчение санкционного режима или отказ от уголовного преследования. Формулируя смыслы, Проект Кино
371
8
Введение запрета в ближайшие недели, если не дни, на выезд из страны наиболее влиятельных бизнесменов и ближнего круга Путина выглядит вполне реалистичным сценарием. Контекст ясен: Путин выглядит полнейшим дураком в свете обстоятельства того, что не договорился с Трампом год назад. Заартачился. Большего чего-то захотел. Почувствовал фарт. Сейчас-то уже, конечно, его будут дожимать. Медленно поднимая температуру - что и делает Украина, давая осмыслить путинским элитам неизбежность финала. Поэтому “дожмет” Путина кто-то из своих. Тот, кто осмыслит свою неизбежность. Которая у всех одна, с Путиным. Не Запад дожмет Путина. А то-то из своих. Путин это понимает. Ну или поймет скоро. Формулируя смыслы, Проект Кино
358
9
10 дней назад в Financial Times представили логику того, почему путинский ядерный шантаж перестал работать. Так или иначе, перестал. На протяжении всего конфликта Путин и его окружение неоднократно намекали на возможность применения Россией тактического ядерного оружия. Однако сейчас эти угрозы воспринимаются менее серьезно, чем в начале войны. Западные лица, принимающие решения, считают, что лидер Китая Си Цзиньпин предостерегал Путина от применения ядерного оружия. И они полагают, что Кремль понимает риск прямого вмешательства Запада в войну, если Россия применит ядерное оружие. Чрезмерная частота бряцания ядерным оружием со стороны Путина и его окружения снизила его устрашающую силу. Как выразился один западный чиновник: «Он девальвировал валюту». Throughout the conflict, Putin and those around him have dropped heavy hints about the use of tactical nuclear weapons by Russia. But those threats are now taken less seriously than they were at the beginning of the war. Western decision makers believe that China’s leader, Xi Jinping, has warned Putin against the use of nuclear weapons. And they think that the Kremlin understands the risk that the west could intervene directly in the war, if Russia went nuclear. The sheer frequency of nuclear sabre-rattling by Putin and his circle has diminished its intimidatory power. As one western official puts it: “He’s devalued the currency.” Формулируя смыслы, Проект Кино
483
10
Статья Мельниченко в The Economist, ну или о нём, что не суть, даёт путинским элитам иллюзию, что Путину удастся договориться - питает иллюзию управляемости транзита власти. Иллюзию. Формулируя смыслы, Проект Кино
521
11
Главный риск для Путина сегодня - потеря управляемости. Похоже, она уже начинается. Всё более заметен спектакль, призванный создать иллюзию контроля. Послепутинская смена режима будет прежде всего транзитной - с целью восстановить управляемость государства. Сам переход, вероятно, окажется тяжёлым и затяжным. Формулируя смыслы, Проект Кино
537
12
Статья Мельниченко в The Economist - инструмент Путина в попытке сняться с крючка. Стандартный инструмент Путина - не работае
Статья Мельниченко в The Economist - инструмент Путина в попытке сняться с крючка. Стандартный инструмент Путина - не работает. Попытка от отчаянья. Решение по нему принято еще весной. Ранее по теме: https://t.me/proektkino/8052 “Why is broken Russia bad for the world” (почему сломленная Россия плохо для мира) - забавно. Хотят они продолжать царствовать и править. Преступники, воры и импотенты. Полная мразь. Даже оттенков серого. Именно они угроза миру, и 2022-2026 тому доказательство. Формулируя смыслы, Проект Кино
532
13
Статья Мельниченко в The Economist - инструмент Путина в попытке сняться с крючка. Стандартный инструмент Путина - не работае
Статья Мельниченко в The Economist - инструмент Путина в попытке сняться с крючка. Стандартный инструмент Путина - не работает. Попытка от отчаянья. Решение по нему принято еще весной. Ранее по теме: https://t.me/proektkino/8052 “Why is broken Russia bad for the world” (почему сломленная Россия плохо для мира) - забавно. Хотят они продолжать царствовать и править. Преступники, воры и импотенты. Полная мразь. Без оттенков серого. Именно они угроза миру, и 2022-2026 тому доказательство. Формулируя смыслы, Проект Кино
1
14
В продолжение https://t.me/proektkino/8114 Муратов обратился в СК проверить Медведева, Малофеева и Кадырова на предмет относимости статьи 354 УК РФ, которая устанавливает ответственность за публичные призывы к развязыванию агрессивной войны, к их высказываниям о применении Россией ядерного оружия. Формулируя смыслы, Проект Кино
448
15
Путин и дураки Путин пожинает плоды того, что годами сеяли люди, сделавшие ядерный шантаж едва ли не главным инструментом российской внешней политики. Конечно, свою роль сыграла и его собственная недальновидность — в частности, неспособность договориться с Трампом тогда, когда такая возможность, судя по всему, существовала. Но это, возможно, даже не главная его проблема. Гораздо опаснее окружение, которое годами убеждало себя и его, что бесконечные ядерные угрозы — эффективный способ добиваться политических целей. Именно окружение Путина во многом превратило его режим в экзистенциальную угрозу для Запада, а действия Украины — ответ Запада на этот концепт, сотворенный руками путинских дураков. Понимает ли это Путин сейчас? Полагаю, нет. Иначе ещё неделю назад с экранов российского телевидения, у Скабеевой например, не звучал бы привычный ядерный шантаж, а Медведев не продолжал бы публиковать в своём телеграм-канале агрессивные и нелепые заявления, не делающие чести ни ему самому, ни режиму, который он представляет. Хотя о какой чести здесь вообще можно говорить? Формулируя смыслы, Проект Кино
571
16
Клоуны. 🤡 Вчера бомбили Омский НПЗ. Сегодня в ТАСС цитируют Пескова про Константиновку. Формулируя смыслы, Проект Кино
Клоуны. 🤡 Вчера бомбили Омский НПЗ. Сегодня в ТАСС цитируют Пескова про Константиновку. Формулируя смыслы, Проект Кино
521
17
2.5 минуты. Хорошая книга братьев Стругацких «Обитаемый Остров». Хорошее ли кино Фёдора Бондарчука Обитаемый остров (2008) и
2.5 минуты. Хорошая книга братьев Стругацких «Обитаемый Остров». Хорошее ли кино Фёдора Бондарчука Обитаемый остров (2008) и Обитаемый остров: схватка (2009) - без понятия. Критиковали за сценарную адаптацию и отход от философской глубины романа Стругацких. Для контекста, Бондарчук снял 9 рота (2005) и Сталинград (2013). А ещё Федор Бондарчук был доверенным лицом Путина на “выборах” 2018. Во время войны помалкивает. Смотришь на эти 2.5 минуты и удивляешься - Фёдор Бондарчук в 2008 назад запечатлел мразотность путинской атмосферы реальности 2022 - 2026. Если что: Дефицит бензина не является темой ни романа Обитаемый Остров, ни его экранизации. В мире Саракша есть транспорт, бронетехника, авиация и промышленность, но сюжет сосредоточен на других темах: ✅ тоталитарном государстве, пропаганде и манипулировании сознанием; ✅ войне и борьбе за власть; ✅ моральном выборе главного героя. Формулируя смыслы, Проект Кино
496
18
Хорошая книга братьев Стругацких «Обитаемый Остров». Хорошее ли кино Федора Бондарчука Обитаемый остров (2008) и Обитаемый ос
Хорошая книга братьев Стругацких «Обитаемый Остров». Хорошее ли кино Федора Бондарчука Обитаемый остров (2008) и Обитаемый остров: схватка (2009) - без понятия. Отзывы неоднозначны: критиковали сценарную адаптацию и отход от философской глубины романа Стругацких. Ещё он снял 9 рота (2005) и Сталинград (2013). А ещё Федор Бондарчук был доверенным лицом Путина на “выборах” 2018. Во время войны помалкивает. Смотришь на эти 2.5 минуты и удивляешься - Фёдор Бондарчук в 2008 назад запечатлел мразотность путинской атмосферы, перекликаются с реальностью 2022 - 2026. В этих 2.5 минутах. Формулируя смыслы, Проект Кино
2
19
Звонок между Трампом и Путиным интересен, но мало удивителен. Момент звонка важен. Путина прессуют. Кремль горозится ядеркой. С террористами всегда поддерживают коммуникацию. Это правильно. И неудивительно. Формулируя смыслы, Проект Кино
465
20
В продолжение https://t.me/proektkino/8108 Анекдот конечно. Что будет дальше задается вопросом Скабеева, апеллируя к путинскому ядерному шантажу. Не новому. А старому и заезженному. Причём сформировавшему именно такое вот отношение к путинскому режиму - как экзистенциальной угрозе. В контексте того, что Путин не смог договориться с Западом, когда у него точно была такая возможность, а теперь её нет. Анекдот. Формулируя смыслы, Проект Кино
543