Ожаровский⚡️☢

Ещё одно подтверждения загрязнения Ольховского болота из-за сбросов радиоактивных отходов с Белоярской АЭС. Радиоактивные вещества (в основном цезий-137) находятся не в воде, а в иле на глубине. https://youtube.com/shorts/ixrKUNGkNUY?si=cqlGTn3ZRqINwYpl

В реке недалеко от Белоярской АЭС вновь обнаружили превышение радиационного фона Инженер-физик Андрей Ожаровский приехал в Заречный замерить радиационный фон в пойме речки Ольховки — она вытекает из Ольховского болота, куда сбрасывались отходы в Белоярской АЭС. Ожаровский уже приезжал для измерений радиационного фона на Ольховку четыре года назад. Тогда он зафиксировал своим дозиметром значения 0,4-0,5 микрозиверт в час (что выше природного фона в 0,23 микрозиверт в час), но в пресс-службе Белоярской АЭС заверили, что радиоактивные отходы в болото не сливают, а повышенный фон — результат несовершенства технологий, использовавшихся в первые годы работы станции: «Накопление радионуклидов произошло из-за несовершенства санитарных норм и правил, действовавших до 1979 года. "Согласно действовавшим критериям, в прошлом веке в Ольховское болото производился сброс дебалансных вод, содержащих радионуклиды, при этом валовый сброс не ограничивался. В связи с этим произошло накопление радиоактивных веществ в донных отложениях болота, так как торфяная залежь Ольховского болота является естественным фильтром для радионуклидов», — пояснили в 2020 году на атомной станции. Однако сейчас инженер-физик приехал на Ольховку с буром, и его прибор зафиксировал на глубине 20 сантиметров уже значения около 1,3 микрозиверта в час, что существенно больше нормального фона. Андрей Ожаровский заявил @ve4ved, что необходимо обязательно маркировать загрязнённые участки знаками «Радиационная опасность» (таких участков на берегах, по его словам, – десятки), БАЭС необходимо провести своё обследование, отобрать пробы и разработать план по ликвидации загрязнений. То, что за четыре года ситуация с радиоактивным фоном по берегам реки Ольховки не улучшилась, по словам Ожаровского, свидетельствует о том, что БАЭС не то что не понимает масштаб проблемы, но и не признаёт проблему радиационного загрязнения в принципе. Инженер-физик напомнил, что река Ольховка впадает в реку Пышму, из которой берут питьевую воду города ниже по течению. Видео: Андрей Ожаровский

Радиоактивные берега речки Ольховка, в которую Белоярская АЭС сбрасывала и сбрасывает свои отходы. Загрязнения - не на поверхности, а на глубине 20...50 сантиметров... https://youtube.com/shorts/uwBnEjKtw_o?si=aELSXBqrDeiaLf5D

Ещё один участок радиоактивного загрязнения в Новосибирске.

Радиационный фон в Новосибирске в 30 раз превышает безопасные показатели, выяснил независимый ученый. Роспотребнадзор отказался принять срочные меры НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «КЕДР.МЕДИА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «КЕДР.МЕДИА». 18+ В Новосибирске на Кайтымовской улице зафиксировано 30-кратное превышение безопасного радиационного уровня. По данным инженера-физика Андрея Ожаровского, на Кайтымовской улице радиационное загрязнение составляет от 3 до 15 микрозиверт в час. Это в 30 раз больше безопасных показателей. Как предполагает Ожаровский, загрязнение появилось на Кайтымовской улице из-за расположенного рядом «Новосибирского завода химконцентратов». Однако ни служба экстренных вызовов, ни Роспотребнадзор не стали реагировать на утечку.

«Нужно проводить полное радиационно-экологическое обследование загрязненной территории и вырабатывать план по приведению ситуации в нормальное состояние. Но в Новосибирске наблюдается совершенная неготовность служб принять заявку от человека, который самостоятельно провел измерения. Это, конечно, шокирует», — рассказал эксперт.

➡️ Подробнее на сайте Фото: gelio / LiveJournal 💧Подписывайтесь на @kedr_media и поддержите нашу работу

В Новосибирске на Кайтымовской ул, я нашёл несколько участков радиоактивного загрязнения - на краю дороги, на обочине, в кустах... Несколько мест 2...3 мкЗв/ч, одно 15 мкЗв/ч (1500 мкР/ч). Позвонил в 112. Заявку приняли... и отфутболили. Передали в службу, занимающуюся утилизацией ртутных градусников. Посоветовали мне самому звонить в Роспотребнадзор - там сказали, что заявки от граждан принимают через сайт... Итак. В Новосибирске нет оперативной службы радиационного контроля, а радиоактивное загрязнение, вызванные деятельностью росатомовского НЗХК есть. Радиоактивная пыль вдоль дороги, 15 мкЗв в час (1500 мкР/ч) это реально опасно!

Над водою ручья - 1,5 мкЗв/ч (150 мкР/ч) на глубине 20 см в иле - до 5 мкЗв/ч (500 мкР/ч) - этот ручей вытекает из хвостохранилища (могильника радиоактивных отходов) Росатомовского предприятия по производству ядерного топлива для АЭС России и за экспорт - Новосибирского завода химконцентратов (НЗХК). https://youtube.com/shorts/_kSlNw0JgBY?si=GMqomcfBfRlVtbAQ

Я с удовольствием наблюдаю за тем, что делает Азербайджан сейчас — ваша страна на своем собственном примере демонстрирует возможность динамичного перехода к использованию возобновляемых источников энергии (ВИЭ). И это очень здорово — когда страна, обладающая значительными ресурсами ископаемого топлива, то есть газа и нефти, не лоббирует эксплуатацию этих ресурсов в мире, а напротив, доказывает на своем примере пользу и практическую применимость ВИЭ, в первую очередь энергии солнца и ветра, для борьбы с антропогенным изменением климата. Так, напомню, в прошлом году Азербайджан подписал договор о создании в стране ВИЭ мощностью 500 мегаватт с ОАЭ и Саудовской Аравией, вместе с тем введена в строй и уже работает солнечная электростанция «Гарадаг» мощностью в 230 мегаватт, а в целом в рамках Бакинской энергетической недели в 2023 году подписан договор с иностранными инвесторами о реализации «зеленых» проектов суммарно на 2,9 гигаватт. То есть, когда речь идет о гигаваттах зеленой энергии в рамках не самой крупной экономики мира — это очень впечатляет. И очень жаль, конечно, что не все страны отличаются столь высокой ответственностью. И если даже единственным результатом переговоров на COP29 станет тот факт, что Азербайджан станет лидером в области возобновляемой энергетики — это уже очень неплохо. ...Одна из опасностей, которая беспокоит лично меня как физика-ядерщика и противника атомной энергетики, это вероятность того, что мировые промышленные лобби, выступающие за продолжение использования ископаемых источников энергии, в том числе – урана, будут пытаться представить свою отрасль промышленности как «зеленую», как климатически приемлемую. Такие подходы мы уже видели в прошлом как со стороны представителей угольной промышленности, так и со стороны атомщиков. И, безусловно, в рамках COP29 стоит ожидать проведение ряда подобных лоббистских мероприятий, атомщики из разных стран будут заниматься откровенной рекламой своей деятельности. Но я надеюсь, что участники COP29 проявят, скажем так, здоровый скептицизм к таким предложениям, и мир не пойдет на поводу у сторонников угольной, атомной энергетики, поскольку опасность этих отживающих свое технологий вполне очевидна. Ведь самая главная проблема современной атомной энергетики заключается в том, что любое строительство атомной станции приводит к выработке крайне дорогой с точки зрения самоокупаемости электроэнергии, такая энергетика невозможна без субсидий, так что лоббисты-атомщики обязательно приедут на переговоры по климату в Баку – элементарно, чтобы клянчить деньги. Они будут просить субсидий, снижения налогов, еще каких-то послаблений – все это ожидаемо. https://caliber.az/post/251100/