Виктор Мураховский

Простой вопрос: где широко анонсированные средства РЭБ, которые должны устанавливаться на каждый танк? Где "Арена" в современной модификации, о которой зимой говорил главконструктор? Где средства войсковой ПВО, которые должны защищать танки в бою? Таких вопросов на самом деле очень много...

К сожалению, очная конференция не состоится. А было о чем поговорить… Войсковая ПВО сегодня в некоторых областях себя прекрасно показывает. ЗРК «Тор-М2» в дивизионном (бригадном) комплекте успешно борется со СВН противника. ЗРС «Бук-М3» в составе армейских бригад успешно демонстрирует свои лучшие качества. Инициативная система ПВО, включающая «Тор-М2» и «Бук-М3», показывает блестящие результаты. Однако ЗРС С-300В4 бригад фронтового уровня оказалась не у дел. Для нее просто нет целей. Отдельные эпизоды не служат массовым примером. Самая серьезная ситуация сейчас в области комплексов ближнего действия. В области ПВО шли поставки комплекса ближнего действия «Тунгуска», который производился в Ульяновске. Принятый на вооружения 8 сентября 1982 года, он долгие годы не обновлялся, а проведенная модернизация в 2003 году стала чисто коммерческой. Ныне Акционерное общество «Конструкторское бюро приборостроения им. академика А. Г. Шипунова» входит в состав холдинговой компании НПО «Высокоточные комплексы» Госкорпорации «Ростех». Пренебрежение «Тунгуской» стало результатом сосредоточения усилий КБП на развитие комплекса «Панцирь» (который относится к комплексам малой дальности), который академиком Шипуновым считался приоритетным. Однако новые требования СВО в корне обновили требования к автоматическому пушечному вооружению ПВО. Комплекс «Тунгуска» оказался не способен бороться с целями типа дронов-камикадзе, дронов-разведчиков, дронов-ретрансляторов. На первом рубеже ПВО стало нечем бороться с новыми целями: ни «Тунгуска-М1», ни «Стрела-10М4», призванные защищать войска в ближней зоне, оказались бессильными. Задачи ПВО ныне возложены на пехоту. Обнаружители дронов, окопный РЭБ, гладкоствольные ружья – непременный атрибут пехотинца в тактической зоне. Наша общая задача найти такое средство, которое обнулит преимущество противника в воздухе в ближней тактической зоне. Это задача ПВО, а не пехоты.

МУРАХОВСКИЙ ИВАН ЮРЬЕВИЧ 06.07.1924 — 08.05.2003 На фронте с 04.03.1942 по 09.05.1945. Дважды ранен. Помним, скорбим...

Нередко при стрельбе из танков можно увидеть монохромное изображение командирского прицела. На самом деле это изображение отечественной тепловизионной камеры... В мае 2018 года в Министерстве обороны РФ был утвержден документ «О порядке введения тепловизионных камер отечественного производства в прицельные комплексы изделий Т-72БЗМ, Т-80БВМ…». Эта же проблема решалась и для других тепловизионных устройств, используемых в отечественной военной технике. Основой тепловизионных прицелов, приборов наблюдения, некоторых систем самонаведения ракет являются так называемые «модули формирования тепловизионного видеосигнала» (МФТВ), по нашей терминологии. Такой модуль представляет собой матрицу фоточувствительных элементов, воспринимающих ЭМИ в диапазонах 1-14 мкм (инфракрасный спектр). Универсальных материалов, с высокой чувствительностью к ЭМИ во всем ИК-спектре, не существует. Поэтому промышленность выпускает МФТВ ближнего ИК-диапазона (3-5 мкм) и дальнего диапазона (8-14 мкм), чувствительных к излучению в так называемых «окнах прозрачности». Преимущество диапазона 3-5 мкм в том, что здесь меньше влияние атмосферных осадков (туман, дождь, снег) на прохождение излучения. Но хуже дальность. В области более коротких длин волн (<2 мкм) существует множество полос пропускания ближнего ИК, видимого и ультрафиолетового излучения, в пределах которых работают оптико-электронные приборы других (не тепловизионных) типов. В ближнем диапазоне для матриц используют в основном антимонид индия (InSb, соединение индия и сурьмы), аморфный кремний (a-Si), арсенид галлия (GaAs). В первом случае матрице требуется глубокое охлаждение, остальные материалы в охлаждении не нуждаются. Вместе с тем, охлаждаемая матрица обладает чувствительностью в разы лучшей неохлаждаемых. Достаточно современные охлаждаемые МФТВ ближнего ИК-диапазона (3-5 мкм) разрешением 640х512 элементов на основе антимонида индия делают в России. В более дешевых изделиях используют микрокриогенную систему охлаждения из Китая, в более дорогих – отечественную. Производство неохлаждаемых матриц на основе аморфного кремния разрешением 640х480 элементов в России также налажено. Дальний диапазон (8-14 мкм) имеет лучший коэффициент пропускания атмосферы и более предпочтителен для систем дальнего обнаружения и прицеливания. В дальнем ИК-диапазоне для производства матриц в основном используют гетероструктуры состава кадмий-ртуть-теллур (КРТ, CdHgTe), требующие глубокого охлаждения. В нашей стране есть производство МФТВ с матрицами CdHgTe (8-10 мкм) разрешением 640х512 элементов и собственной микрокриогенной системой охлаждения.

Народный ВПК в действии Гаражный военно-промышленный комплекс пошел прямым путем заимствования из обычной промышленности. Танки быстро получили оболочку, гарантированно их защищающую от ПТРК атакующих сверху, от ПТРК атакующих сбоку, от FPV-дронов камикадзе, от FPV-дронов носителей боеприпасов. Ограниченный сектор обстрела танков особого значения не имеет. Ввиду отсутствия у противника танков. В таких условиях, когда орудие танка становится основой противопехотного огня, без разницы, на чем установлено орудие. Оказалось, что таким вооружением обладает танк. По сравнению с активными системами защиты, активного РЭБ, гаражное строительство имеет неоспоримое преимущество крайней дешевизны. Пока ненародный ВПК думает, народный ВПК уже сооружает. Оставим перспективе наши соображения по поводу будущего танков и прикрывающих их зенитных комплексов. Настоятельную потребность в танке, лидирующем в группе штурмовиков, народный ВПК решил.

Батальоны просят огня… Первым на рубеже прикрывающим батальоны, встречают СВН противника комплексы, входящие в зенитный дивизион полка: 6 комплексов «Тунгуска-М1», 6 комплексов «Стрела-10М4», 27 комплексов ПЗРК «Верба». Проблема в том, что ни один упомянутый комплекс FPV-дроны не видит. Ни «Тунгуска-М1» с ее пушками и ракетами, ни «Стрела-10М4» с ее ракетами, ни ПЗРК с ее ракетами. Более того, Минобороны когда докладывает о сбитых дронах противника, вообще не учитывает малозаметные дроны. Миллион дронов в 2024 году обязалось поставить ВСУ из всех источников финансирования. Это 2739 в день. Это серьезная опасность для наших батальонов. «Батальоны просят огня! - на этой формуле мы сошлись. Самое незащищенное звено - это батальон. Пехота, когда сидит в окопах, она очень хочет, чтобы кто-то ставил её в приоритет» [https://t.me/aleksandr_skif/3179]

Истребители настигли и вогнали в землю дроны, летевшие бомбить наши войска. Другая часть, ведомая FPV-дроноводами, пыталась за счет маневра уйти от поражения, но были сбиты нашими перехватчиками. Одновременно, были сбиты все тяжелые дроны (истребителями и ЗРК), пытавшиеся проникнуть вглубь России. Сейчас над огромным фронтом, полыхающим днем и ночью на протяжении 2500 км, развернулись ожесточенные бои за господство в воздухе. Они ведутся над тактической зоной, где сотни истребителей сбивают тысячи дронов противника. Они ведутся в оперативной зоне, где другие истребители настигают дроны, проникшие к нашим городам и селам. Воспоминание о будущем…

Нужны FPV-дроны не заточенные на сброс, не заточенные на функцию «камикадзе». Нужны дроны-истребители. Дрон, заточенный на функцию истребителя, должен обладать чуть большей скоростью, иметь средства поражения для ликвидации противника дистанционно (на дальности 10-15 метров), иметь широкобозорную камеру, с функцией прицеливания, иметь увеличенное до 45-60 минут полетное время. Очевидно, что на китайских комплектующих такой дрон не построить. Нужно свое производство электродвигателей, силовой электроники, контроллеров. Здесь много писалось про танки, как их оснастить для противодействия дронам. Выход вижу в том, чтобы наши танки, БМП, БТР, артиллерия, вообще все, что в пределах досягаемости FPV-дронов, ПРИКРЫВАЛИСЬ дронами-истребителями. «Военкор Александр Харченко (https://t.me/bayraktar1070/2081) вновь поднял важную тему защиты бронетехники в условиях появления на поле боя тысяч FPV-дронов, которые могут атаковать танки в наименее защищенные проекции и приводить к потерям, превышающим месячный выпуск».

Видеоигры уже давно используются для обучения военных тем или иным навыкам. Оборонные ведомства при необходимости финансируют производство игровых симуляторов (профессиональных), а также поддерживают использование смежных симуляторов с потребительского рынка. Также существует практика финансирование целевых видеоигр в интересах пропаганды или популяризации контрактной службы в армии, чем давно и успешно занимается Пентагон. А ведь еще есть игровые стратегические модели, где моделируются реальные военные конфликты, что используется при подготовке офицеров. [Colonelcassad, https://t.me/boris_rozhin] На самом деле военные активно используют компьютерные программы (игры) в своей профессиональной деятельности. От самых простых (в виде электронных тренажеров) до самых сложных (с элементами искусственного интеллекта стратегического уровня). Самый простой способ узнать, что из современных игр стоит на компьютере у военных (бывших) – посмотреть, что интересного в Steam библиотеке имеется. А ведь кроме этого не меньшее число программ запускается мимо Steam…

Во время визита Министра обороны в Омский автобронетанковый инженерный институт был показан танк Т-14 "Армата". Обращает на себя внимание кабель-трассы проложенные вдоль борта танка.