Tokens Invaders

🧵 Sur 20,2 millions de tokens recensés par CoinGecko, 11,6 millions sont aujourd'hui morts. Et même parmi les 100 plus grandes cryptos de 2021, 59 ont quitté le top 100 en 5 ans. Voici pourquoi les altcoins disparaissent, et ce que cela change pour un investisseur débutant. 👇   📖 Deux définitions simples : - Un altcoin est une crypto autre que le Bitcoin - Un token "mort", selon CoinGecko, a été échangé au moins une fois puis a totalement cessé d'être échangé Précision importante : la grande majorité de ces tokens sont des micro-memecoins créés en quelques clics. Cela ne veut pas dire que les grands projets sont menacés dans les mêmes proportions. ⚙️ Cause 1 : créer un token est devenu trop facile Des plateformes comme Pump.fun permettent de lancer un token en quelques minutes. Les chiffres de CoinGecko : - 428 383 tokens recensés en 2021 - 20,2 millions en 2025 - 2 584 échecs en 2021, environ 245 000 en 2023, environ 1,4 million en 2024 Plus de 80 % des échecs enregistrés depuis 2021 sont survenus en 2025.   📉 Cause 2 : l'attention est la seule ressource Un memecoin n'a ni produit, ni revenus. Sa valeur repose sur l'attention du moment. Quand l'attention part vers le prochain ticker, la liquidité part avec elle. Sans acheteurs, le token ne s'échange plus : il est "mort".   🔄 Cause 3 : la concurrence remplace les anciens CryptoRank a retracé le top 100 de juillet 2021, dominé par des blockchains, des tokens de métavers, de jeux et d'exchanges. Cinq ans plus tard, une nouvelle génération de blockchains a absorbé l'essentiel de cette concurrence. Les anciens favoris ont glissé hors du classement.   📊 Le top 100 de 2021, cinq ans plus tard : - 41 projets sont toujours dans le top 100 - 46 sont encore échangés mais en sont sortis, avec une baisse médiane de leur capitalisation d'environ 93 % - 13 ne sont plus actifs Être dans le top 100 ne protège pas. Seuls 41 sur 100 ont gardé leur place.   🔎 Que regarder avant d'acheter un altcoin ? CryptoRank observe que ce qui distingue les survivants, c'est surtout la liquidité et les volumes maintenus dans le temps. Quelques questions de base : - Qui utilise réellement ce produit ? - D'où viennent les revenus ? - Quand sont débloqués les tokens de l'équipe et des investisseurs ? - Le token reste-t-il facile à acheter et vendre ? Détail révélateur : le nombre de stablecoins dans le top 100 est passé de 8 à 16 entre 2021 et aujourd'hui.   ✅ Ce qu'il faut retenir : - 53,2 % des tokens suivis par CoinGecko sont aujourd'hui morts - Créer un token est devenu trivial, donc l'offre explose et la plupart meurent - Même le top 100 n'est pas une garantie : seuls 41 projets de 2021 y sont encore - La survie dépend de la liquidité, de l'usage réel et des revenus - Acheter un altcoin, c'est parier sur une survie qui reste l'exception Savoir comment un projet peut mourir est la première étape pour choisir celui qui a une chance de vivre. 🔁 Retweetez pour partager cette analyse ❤️ Likez pour soutenir ce contenu ➕ Abonnez-vous pour suivre nos analyses crypto chaque semaine

JETEZ TOUS VOS PORTEFEUILLES PHYSIQUES ! Ledger piraté Mickael sera en live demain à 9h00 (heure de Paris). Ne manquez pas le rendez-vous ! Un replay sera disponible pour les absents. https://youtube.com/live/zG5CFhSAo0g #investisseur #patrimoine #prediction #bullrun #crypto #rendements

🧵 Votre exchange se fait pirater ce soir. Que devient votre argent ? En septembre 2026, Bitget a perdu 388 millions de dollars en quelques heures. Selon la plateforme, les soldes de ses clients n'ont pas été touchés. Mais cette issue n'a rien d'automatique. Voici ce que tout débutant doit comprendre. 👇   📋 Quand un exchange est piraté, il existe trois issues possibles : - La plateforme absorbe la perte et vos soldes restent intacts - La perte est répartie entre les clients (retraits limités, remboursement partiel) - La plateforme fait faillite et vous devenez simple créancier Le résultat dépend de la solidité financière de l'exchange, pas du hack lui-même.   🏦 Le cas Bitget Bitget avait créé en 2022 un fonds de protection, évalué à plus de 464 millions de dollars avant l'incident. Les 388 millions volés représentaient environ 84 % de ce fonds. La perte a été absorbée par ce fonds et non par les comptes clients. Les retraits ont été suspendus, puis rouverts par étapes.   ⚠️ Le détail que peu de gens vérifient : un fonds de protection est volontaire. Aucune loi n'en impose la taille. Il n'existe pas de formule internationale. Et sa valeur varie avec le cours du Bitcoin quand il est constitué en BTC. Si le vol avait dépassé le fonds, la situation des clients aurait été toute autre.   📚 Trois affaires, trois issues différentes : - Mt. Gox (2014) : environ 850 000 BTC perdus. Les premiers remboursements n'ont commencé qu'en 2024, dix ans plus tard. - FTX (2022) : une faillite plus qu'un simple hack. Les clients sont devenus créanciers. - Bybit (2025) : environ 1,5 milliard de dollars volés. La plateforme a comblé le trou grâce à des prêts de partenaires et remboursé ses clients. Un hack d'ampleur comparable peut avoir des conséquences opposées.   🔍 La preuve de réserves : utile, mais limitée Elle permet à un exchange de montrer qu'il détient au moins autant d'actifs que les soldes de ses clients. Souvent, un système appelé arbre de Merkle permet à chacun de vérifier que son solde est bien inclus. Ses limites : - C'est une photo à un instant donné - Les dettes de la plateforme ne sont pas toujours incluses - Elle ne protège pas d'un hack futur Un ratio supérieur à 100 % rassure, mais ne garantit rien.   🛡 Ce que vous pouvez faire concrètement : - Ne laissez sur un exchange que ce que vous utilisez pour trader - Gardez le reste en self-custody - Vérifiez si l'exchange publie son fonds de protection et sa preuve de réserves - Privilégiez les plateformes régulées - Après un hack, méfiez-vous des faux emails de "remboursement" : passez uniquement par les canaux officiels   ✅ Ce qu'il faut retenir : - Après un hack, vos fonds dépendent de la solidité financière de l'exchange - Un fonds de protection est volontaire et a un plafond - Mt. Gox, FTX et Bybit montrent trois issues très différentes - La preuve de réserves rassure mais ne garantit rien - Le plus sûr reste de limiter ce que vous laissez sur une plateforme Sur un exchange, vos cryptos sont une créance sur l'entreprise, pas dans votre poche. 🔁 Retweetez pour protéger votre entourage ❤️ Likez pour soutenir ce contenu ➕ Abonnez-vous pour suivre nos analyses crypto chaque semaine

Où en est-on sur le marché ? Début d'un nouveau cycle ? 🎥Thibaut sera en live aujourd'hui à 10H20 (heure de Paris). Ne manquez pas le rendez-vous ! Un replay sera disponible pour les absents. https://youtube.com/live/cGsDumw6l3w #investisseur #patrimoine #prediction #bullrun #crypto #rendements

Où en est-on sur le marché ? Début d'un nouveau cycle ? 🎥Thibaut sera en live aujourd'hui à 10H20 (heure de Paris). Ne manquez pas le rendez-vous ! Un replay sera disponible pour les absents. https://youtube.com/live/cGsDumw6l3w #investisseur #patrimoine #prediction #bullrun #crypto #rendements

Ces indicateurs ont des failles que tout investisseur doit intégrer : • Ils sont basés sur des données historiques : un nouveau comportement de marché (ex. ETF institutionnels) peut déplacer les seuils • Le MVRV et le NUPL peuvent rester longtemps en territoire neutre sans signal clair • La dominance Bitcoin est faussée par la croissance des stablecoins qui gonflent le dénominateur • Aucun indicateur ne prédit le timing : il situe, il ne chronomètre pas Ces métriques sont des outils de contexte, pas des signaux d'entrée ou de sortie mécaniques. [8/8] ✅ Ce qu'il faut retenir : • MVRV Z-Score : compare prix du marché au coût d'achat agrégé. Élevé = sommet, négatif = bas de cycle • NUPL : mesure les profits latents du marché. Euphorie = vendre, capitulation = accumuler • Puell Multiple : indicateur mineur. Haut = pression de vente, bas = capitulation minière • Dominance Bitcoin : situe la rotation entre BTC et altcoins dans le cycle Ces 4 métriques sont consultables gratuitement sur Glassnode, Look Into Bitcoin ou CryptoQuant. Voir les données là où la plupart ne regardent pas, c'est l'avantage structurel de l'investisseur patient. 🔁 Retweetez pour partager cette analyse ❤️ Likez pour soutenir ce contenu ➕ Abonnez-vous pour suivre nos analyses crypto chaque semaine

🧵 La majorité des investisseurs regardent le prix pour décider d'acheter ou de vendre. Les investisseurs qui surperforment les cycles regardent autre chose : les données on-chain. Voici 4 indicateurs qui permettent de situer Bitcoin dans son cycle, avec les valeurs actuelles. 👇 [2/8] 📊 Indicateur 1 : le MVRV Z-Score MVRV signifie "Market Value to Realized Value". Il compare la capitalisation boursière actuelle de Bitcoin à sa "valeur réalisée", c'est-à-dire la somme de ce que chaque Bitcoin a coûté au moment de sa dernière transaction on-chain. En clair : est-ce que le marché est en territoire de gains excessifs (euphorie) ou de pertes latentes (capitulation) ? • Z-Score élevé (zone rouge, historiquement au-dessus de 7) : survaluation extrême, sommet de cycle probable • Z-Score négatif (zone verte) : sous-valuation, bas de cycle historique Valeur actuelle : environ 0,42. Ni en euphorie, ni en capitulation. Territoire de récupération. [3/8] 💡 Indicateur 2 : le NUPL NUPL signifie "Net Unrealized Profit and Loss". Il mesure la proportion de l'ensemble des détenteurs de Bitcoin qui sont actuellement en profit ou en perte non réalisée. Cinq zones distinctes, de bas en haut : • Capitulation (rouge) : pertes généralisées, panique • Espoir / Peur (orange) : légèrement positif, marché fragile • Optimisme / Anxiété (jaune) : momentum positif • Croyance / Déni (vert clair) : gains solides • Euphorie (vert foncé) : sommet de cycle historique Valeur actuelle : environ 0,19. Zone "espoir / peur". Les profits agrégés existent mais restent faibles par rapport aux phases d'euphorie passées. [4/8] ⛏️ Indicateur 3 : le Puell Multiple Cet indicateur se concentre sur les mineurs, des acteurs clés souvent négligés. Il divise la valeur quotidienne des Bitcoin minés (en dollars) par sa moyenne sur 365 jours. Pourquoi les mineurs comptent : ils sont structurellement obligés de vendre une partie de leur production pour couvrir leurs coûts (électricité, matériel). Quand ils vendent massivement, c'est une pression baissière permanente sur le marché. • Puell élevé (zone rouge, au-dessus de 4) : les mineurs sont très profitables, tentés de vendre massivement. Signal de sommet. • Puell bas (zone verte, en dessous de 0,5) : les mineurs capitulent. Signal historique de bas de cycle. Valeur actuelle : environ 0,88. En dessous de 1, les mineurs sont sous pression économique mais pas encore en capitulation profonde. [5/8] 👑 Indicateur 4 : la dominance Bitcoin La dominance Bitcoin mesure la part de Bitcoin dans la capitalisation totale du marché crypto. Elle ne dit pas directement si Bitcoin est cher ou pas. Elle dit où se trouve la préférence du marché dans le cycle : • Dominance haute et montante : les investisseurs fuient les altcoins vers Bitcoin. Phase de risk-off ou début de cycle. • Dominance haute puis déclinante : le capital commence à quitter Bitcoin vers les altcoins. Signal d'altseason potentielle. • Dominance basse : pleine euphorie altcoin, généralement en fin de cycle. Valeur actuelle : environ 55 à 58 %. Élevée par rapport aux cycles précédents, en partie à cause des ETF institutionnels qui concentrent les flux sur BTC. L'altseason attendue par beaucoup n'a pas encore eu lieu. [6/8] 🔗 Comment lire ces 4 indicateurs ensemble Chaque indicateur pris seul est imparfait. Ensemble, ils forment une image cohérente. Lecture actuelle du marché : • MVRV Z-Score à 0,42 : pas de survaluation • NUPL à 0,19 : profits agrégés faibles, marché pas euphorique • Puell Multiple à 0,88 : mineurs sous pression, pas en capitulation totale • Dominance Bitcoin à ~57 % : le capital reste concentré sur BTC Conclusion : le marché est en phase de récupération post-correction, loin des signaux de sommet de cycle que ces indicateurs ont historiquement émis avant les grandes crashs de 2017 et 2021. [7/8] ⚠️ Les limites à connaître absolument

388 MILLIONS VOLÉS chez Bitget… et le marché crypto devient fou 🎥Mickael sera en live demain à 9h00 (heure de Paris). Ne manquez pas le rendez-vous ! Un replay sera disponible pour les absents. https://youtube.com/live/aeWPfomsZPI #investisseur #patrimoine #prediction #bullrun #crypto #rendements

🧵 En mars 2026, Google a publié une étude qui a changé le débat sur Bitcoin et les ordinateurs quantiques. La menace n'est pas imminente. Mais la fenêtre pour agir vient de se réduire considérablement. Voici tout ce qu'il faut comprendre, sans catastrophisme et sans fausse réassurance. 👇 [2/8] 🔑 Commençons par comprendre ce que protège la cryptographie de Bitcoin Chaque wallet Bitcoin est sécurisé par un système appelé ECDSA (cryptographie à courbe elliptique). Votre clé privée génère une clé publique. Votre clé publique génère votre adresse. Le principe de sécurité : il est mathématiquement impossible, avec les ordinateurs actuels, de remonter d'une clé publique à une clé privée. Un ordinateur quantique suffisamment puissant pourrait briser cette équation. [3/8] 📄 Ce que la recherche Google de mars 2026 a changé Jusqu'en 2025, les estimations indiquaient qu'il faudrait des millions de qubits physiques pour casser la cryptographie de Bitcoin. La nouvelle étude de Google réduit cette estimation d'un facteur 20 : environ 500 000 qubits physiques pourraient suffire. Problème : les meilleurs ordinateurs quantiques actuels disposent d'environ 1 000 à 1 500 qubits physiques. L'écart reste donc de 400 à 500 fois. Il n'y a pas de menace immédiate, mais la trajectoire s'accélère. [4/8] ⚠️ La menace porte sur les signatures, pas sur le minage Point crucial que beaucoup ignorent : un ordinateur quantique ne pourrait pas réécrire la blockchain ni voler des Bitcoin au hasard. Ce qu'il pourrait faire : dériver une clé privée à partir d'une clé publique visible on-chain, et donc vider le wallet correspondant. Les wallets exposés sont ceux dont la clé publique est visible on-chain. C'est le cas d'environ 6,9 millions de Bitcoin, y compris les avoirs supposés de Satoshi Nakamoto. [5/8] 🏛 Un signal concret en avril 2026 Le 24 avril 2026, un chercheur a cassé une clé de cryptographie à courbe elliptique de 15 bits en utilisant du matériel quantique accessible publiquement. Bitcoin utilise des clés de 256 bits. Ce résultat représente donc un écart encore énorme avec une attaque réelle. Mais c'est une démonstration de principe : la progression est réelle. Le même type d'exploit nécessitait 512 fois plus de ressources en septembre 2025. [6/8] 🛠 Ce que l'industrie prépare comme réponse Deux initiatives majeures sont en cours : • BIP-360 : une proposition pour introduire des adresses Bitcoin résistantes aux ordinateurs quantiques, actuellement en phase de test • NIST : l'agence américaine de normalisation a standardisé en 2024 de nouveaux algorithmes de cryptographie post-quantique qui pourraient être intégrés à Bitcoin La difficulté pour Bitcoin : sa gouvernance décentralisée rend les mises à jour coordonnées beaucoup plus lentes et complexes qu'Ethereum. Une migration complète est estimée entre 5 et 7 ans. [7/8] 🔍 La fenêtre de temps réelle selon les experts Les estimations varient, mais le consensus se situe autour de 10 ans avant qu'un ordinateur quantique puisse menacer Bitcoin concrètement. Un développeur Bitcoin résume : "Je pense que 10 ans est le scénario probable, mais j'attribue une probabilité inconfortable à quelque chose de disruptif dans 5 ans." Le vrai risque n'est pas un effondrement soudain. C'est la lenteur de la réponse collective face à une menace qui progresse de façon exponentielle. [8/8] ✅ Ce qu'il faut retenir : • Aucun ordinateur quantique ne menace Bitcoin aujourd'hui, l'écart technologique reste énorme • La recherche Google de 2026 a réduit cet écart d'un facteur 20, accélérant le calendrier • 6,9 millions de BTC sont structurellement exposés car leur clé publique est visible on-chain • La menace porte sur les signatures des wallets, pas sur le minage ou la blockchain • Des solutions existent (BIP-360), mais la migration prendra des années La menace quantique est réelle, bornée et gérable. A condition que l'industrie agisse maintenant, pas dans 10 ans. 🔁 Retweetez pour informer votre entourage ❤️ Likez pour soutenir ce contenu ➕ Abonnez-vous pour suivre nos analyses crypto chaque semaine

🧵 En 2026, les hackers ont attaqué la crypto en moyenne une fois par jour. 83 incidents en un seul trimestre. Un record historique. Mais les chiffres cachent une réalité encore plus inquiétante que le total perdu. Voici le bilan du Q2 2026 et ce qu'il faut retenir pour protéger vos fonds. 👇 [2/8] 📊 Les chiffres bruts Q2 2026 est le trimestre le plus hacké de toute l'histoire de la crypto, selon les données DefiLlama : • 83 incidents enregistrés, soit près d'un hack par jour • 755 millions de dollars volés sur le trimestre • 121 protocoles ciblés depuis le début de l'année 2026 • Pertes cumulées 2026 : environ 942 millions de dollars A noter : le record de pertes reste Q4 2020 avec 3,56 milliards. Ce qui a été battu en Q2 2026, c'est la fréquence, pas le montant. [3/8] 🎯 Deux attaques expliquent plus de 75 % des pertes • KelpDAO : 293 millions de dollars volés le 18 avril via une vulnérabilité sur le bridge LayerZero • Drift Protocol : 280 millions de dollars volés le 1er avril via une campagne de manipulation humaine de plusieurs mois Les deux attaques sont attribuées au groupe Lazarus, une organisation de hackers liée à la Corée du Nord financée par l'État. [4/8] 🌉 Les bridges restent la cible principale Les bridges sont des outils qui permettent de transférer des cryptos d'une blockchain à une autre. Ce sont les infrastructures les plus exploitées de tout l'écosystème. En Q2 2026, les bridges représentent : • 351 millions de dollars volés • Soit environ 46 % du total des pertes du trimestre La complexité technique de ces ponts entre blockchains en fait des cibles structurellement difficiles à sécuriser. [5/8] 🔑 Les autres vecteurs d'attaque Les bridges ne sont pas le seul problème. La répartition des attaques révèle une tendance inquiétante : • 37 % des pertes via des attaques sur les administrateurs ou manipulation de prix de tokens • 5,66 % via des compromissions de clés privées • Montée des attaques sur des smart contracts abandonnés ou dépréciés qui contiennent encore des fonds Ce dernier point est nouveau : des contrats obsolètes, oubliés par leurs créateurs, continuent d'être exploités. [6/8] 🧠 Le vrai changement : les hackers ciblent les humains, pas le code En 2020-2022, la majorité des hacks exploitaient des failles techniques dans le code des smart contracts. En 2026, le vecteur principal est devenu l'ingénierie sociale : manipulation d'employés, fausses offres d'emploi, campagnes de phishing ciblées sur des mois. Un audit de code ne protège pas contre un employé trompé. C'est le problème fondamental de la sécurité crypto en 2026. [7/8] 🛡 Ce que vous pouvez faire concrètement Pour protéger vos fonds face à ce contexte : • Evitez les bridges non audités ou peu connus : utilisez uniquement des infrastructures établies avec un historique de sécurité solide • Ne laissez pas de fonds sur des protocoles que vous n'utilisez plus : révoquez les autorisations inutiles • Stockez vos actifs long terme sur un hardware wallet hors ligne • Méfiez-vous des offres d'emploi, de collaboration ou d'investissement non sollicitées, c'est le vecteur d'attaque numéro un en 2026 • Vérifiez régulièrement si vos protocoles ont subi un audit récent [8/8] ✅ Ce qu'il faut retenir : • Q2 2026 est le trimestre le plus hacké de l'histoire : 83 incidents, 755 millions de dollars volés • Les bridges sont la cible principale avec 46 % des pertes • Lazarus, groupe nord-coréen sponsorisé par un État, est responsable des deux plus grands hacks • La fréquence explose mais les montants unitaires baissent : les attaques se diversifient • Le vrai risque n'est plus le code : c'est l'humain La sécurité en crypto, c'est d'abord une discipline quotidienne avant d'être une question technique. 🔁 Retweetez pour protéger votre entourage ❤️ Likez pour soutenir ce contenu ➕ Abonnez-vous pour suivre nos analyses crypto chaque semaine

Investir en crypto et comment réussir son bull run ? Thibaut sera en live demain à 8H00 (heure de Paris). Ne manquez pas le rendez-vous ! Un replay sera disponible pour les absents. https://youtube.com/live/ve3LMuBhuL4 #investisseur #patrimoine #prediction #bullrun #crypto #rendements

Investir en crypto et comment réussir son bull run ? Thibaut sera en live demain à 8H00 (heure de Paris). Ne manquez pas le rendez-vous ! Un replay sera disponible pour les absents. https://youtube.com/live/ve3LMuBhuL4 #investisseur #patrimoine #prediction #bullrun #crypto #rendements

Bitcoin sous pression : Fed, CLARITY Act, liquidations… ça s’accumule Mickael sera en live demain à  9h00 (heure de Paris). Ne manquez pas le rendez-vous ! Un replay sera disponible pour les absents. https://youtube.com/live/tDyx5-ndNv8 #investisseur #patrimoine #prediction #bullrun #crypto #rendements

🧵 La plus grande mise à jour d'Ethereum depuis The Merge arrive dans les prochaines semaines. Elle s'appelle Glamsterdam. Elle change en profondeur comment les transactions sont construites, exécutées et tarifées. Voici tout ce qu'il faut savoir avant qu'elle n'arrive sur le mainnet. 👇 [2/8] 📋 Glamsterdam, c'est quoi exactement ? C'est un hard fork d'Ethereum, c'est-à-dire une modification des règles fondamentales du protocole. Le nom combine deux composantes : Gloas (couche de consensus) et Amsterdam (couche d'exécution). Les deux sont mises à jour simultanément. Les développeurs le décrivent comme le changement protocolaire le plus significatif depuis The Merge en 2022. [3/8] 🗓 Le calendrier actuel Glamsterdam est en phase de test sur les testnets publics avant son déploiement sur le mainnet. La cible initiale de fin août pour le mainnet n'a pas été tenue. C'est courant dans le développement Ethereum, où la prudence prime sur la vitesse. Le mainnet est attendu au plus tôt en fin d'année 2026, une fois les tests validés sur Sepolia et Hoodi. [4/8] 🏗 Changement 1 : la construction des blocs passe on-chain (EIP-7732) Aujourd'hui, la construction des blocs dépend d'acteurs externes qui optimisent l'ordre des transactions, notamment pour extraire du MEV, ce qui se fait en partie à vos dépens. EIP-7732 intègre cette fonction directement dans le protocole, avec des identités et des paiements cryptographiquement engagés. Résultat projeté : jusqu'à 70 % de MEV en moins prélevé sur vos transactions. [5/8] ⚡️ Changement 2 : les transactions s'exécutent en parallèle (EIP-7928) Aujourd'hui, Ethereum traite les transactions les unes après les autres, comme une file avec une seule caisse. EIP-7928 permet l'exécution simultanée de plusieurs transactions en parallèle et augmente la limite de gas de 60 millions à 200 millions. Objectif affiché : 10 000 transactions par seconde sur L1, soit environ 3 fois plus qu'aujourd'hui. [6/8] 💸 Changement 3 : la baisse des frais de transaction (EIP-7904) Un ensemble de mises à jour de repricing accompagne les deux EIPs principaux. Ce package est projeté pour réduire les frais L1 d'environ 78,6 %. Nuance importante : cette projection suppose que la demande n'augmente pas proportionnellement à la capacité. Si l'usage d'Ethereum explose en même temps, les frais pourraient rester élevés malgré la mise à jour. [7/8] 🙋 Est-ce que vous devez faire quelque chose ? Si vous détenez simplement de l'ETH : non. Vos fonds ne sont pas affectés et il n'existe pas de nouveau token à acquérir. Méfiez-vous des arnaques qui prétendent le contraire. Si vous opérez un nœud ou de l'infrastructure de validation, vous devrez mettre à jour votre logiciel client avant l'activation mainnet. [8/8] ✅ Ce qu'il faut retenir : • Glamsterdam est la plus grande mise à jour d'Ethereum depuis The Merge • Le mainnet est attendu en fin d'année 2026, après validation sur les testnets • Trois changements majeurs : construction des blocs on-chain, exécution parallèle, repricing des frais • Jusqu'à 70 % de MEV en moins et 78,6 % de réduction des frais projetée (sous réserve de la demande) • Aucune action requise pour les détenteurs d'ETH classiques 🔁 Retweetez pour informer votre entourage ❤️ Likez pour soutenir ce contenu ➕ Abonnez-vous pour suivre l'actualité crypto chaque semaine

• Le Bitcoin Red Team a audité 390 projets open source Bitcoin en 30 heures grâce à l'IA • 7 958 failles identifiées en deux semaines, dont 1 280 critiques ou haute sévérité • L'IA scanne du code à une vitesse et une échelle impossible pour un audit humain classique • Les vulnérabilités sont divulguées en privé aux équipes avant toute publication • Sparrow Wallet 2.5.4 est la première réponse concrète et publique de l'écosystème • Le harness IA sera open sourcé pour permettre des audits continus dans tout l'écosystème L'open source ne suffit plus. Demain, la sécurité Bitcoin sera continue ou elle ne sera pas. 🔁 Retweetez pour informer votre entourage ❤️ Likez pour soutenir ce contenu ➕ Abonnez-vous pour suivre nos analyses crypto chaque semaine

🧵 En 30 heures, une équipe de 16 volontaires a scanné 390 projets Bitcoin open source avec de l'IA. Résultat : 4 962 failles identifiées. 85 critiques. 635 de haute sévérité. C'est l'initiative Bitcoin Red Team. Et elle est en train de changer durablement la façon dont l'écosystème Bitcoin gère sa sécurité. 👇 [2/8] 👥 Qui est derrière le Bitcoin Red Team ? L'initiative est menée par deux figures de l'écosystème : • Calle, développeur pseudonyme, créateur du protocole Bitcoin ecash Cashu et de l'implémentation Android de Bitchat • Rob Hamilton, CEO d'AnchorWatch, une société d'assurance spécialisée dans l'auto-custody Bitcoin En quelques jours, l'équipe a grossi à 16 personnes travaillant 24h/24 en continu, réparties dans le monde entier. Dont 14 humains et 3 agents automatisés. [3/8] 🤖 Comment fonctionne concrètement l'audit ? L'équipe a développé un "Cyber Harness", un système d'audit IA sur mesure capable de : • Identifier les bibliothèques critiques dans une base de code • Reproduire les vulnérabilités localement • Packager les preuves en rapports structurés • Gérer la divulgation responsable aux développeurs concernés Les modèles IA utilisés : Kimi K3, GPT Sol, Claude Opus et Fable d'Anthropic, et GLM 5.2 de Z.ai. Un arsenal de modèles frontier au service de la défense, pas de l'attaque. [4/8] 📊 Les chiffres après les deux premières semaines Les premiers chiffres publiés après 27,5 heures d'opération : • 4 962 findings sur 390 projets • 85 failles critiques, 635 de haute sévérité • Rythme : 166 findings par heure, soit environ 1 faille critique par heure et par personne Après deux semaines complètes, le bilan monte à 7 958 findings sur environ 390 projets, dont 1 280 classés haute ou critique sévérité. Budget : environ 40 000 dollars de coûts de calcul IA, financés par OpenSats, la fondation à but non lucratif dédiée au développement Bitcoin open source. [5/8] 🔍 Ce que l'audit révèle structurellement La leçon centrale formulée par le CTO de Ledger après avoir suivi l'initiative de près : "Open source et audité, ce n'est pas la même chose." Des projets dont le code est public depuis des années, scruté par des centaines de développeurs humains, contiennent des failles critiques que personne n'avait détectées. L'IA ne lit pas le code comme un humain. Elle scanne des patterns à l'échelle industrielle, sans fatigue, sans angle mort culturel, sans préjugé sur ce qui "devrait" fonctionner. [6/8] 🛠 Des patches concrets déjà en production Les vulnérabilités critiques sont signalées en privé aux équipes des projets concernés avant toute divulgation publique, c'est la divulgation responsable. Sparrow Wallet est l'exemple le plus visible : la version 2.5.4, publiée fin août 2026, intègre des correctifs issus directement de la revue IA du Bitcoin Red Team. Craig Raw, développeur de Sparrow, a confirmé que la majorité des corrections de cette release provenaient de l'audit assisté par IA. Si vous utilisez Sparrow, mettez à jour immédiatement vers la version 2.5.4. [7/8] 🔓 La prochaine étape : open sourcer le harness Le Bitcoin Red Team a annoncé son intention d'open sourcer intégralement son Cyber Harness IA. Objectif : permettre à toutes les équipes de développement Bitcoin, y compris celles avec du code fermé, de faire tourner ces audits en autonomie sur leurs propres bases de code. Le message sous-jacent est clair : l'audit de sécurité périodique réalisé par des humains n'est plus suffisant. La défense doit désormais être continue et fonctionner à la vitesse de l'IA, car c'est déjà la vitesse des attaquants. [8/8] ✅ Ce qu'il faut retenir :

Investir en crypto : attentes vs réalité (ce qu'on te cache) 🎥Thibaut sera en live aujourd'hui à 9h00 (heure de Paris). Ne manquez pas le rendez-vous ! Un replay sera disponible pour les absents. https://youtube.com/live/LU-7tKJICNU #investisseur #patrimoine #prediction #bullrun #crypto #rendements

Investir en crypto : attentes vs réalité (ce qu'on te cache) 🎥Thibaut sera en live aujourd'hui à 9h00 (heure de Paris). Ne manquez pas le rendez-vous ! Un replay sera disponible pour les absents. #investisseur #patrimoine #prediction #bullrun #crypto #rendements

Le bottom de Bitcoin est peut-être déjà derrière nous… 🎥Mickael sera en live demain à 9h00 (heure de Paris). Ne manquez pas le rendez-vous ! Un replay sera disponible pour les absents. https://youtube.com/live/aeWPfomsZPI #investisseur #patrimoine #prediction #bullrun #crypto #rendements

💰 Quel Ledger choisir pendant la nouvelle promo ? Ledger offre actuellement du Bitcoin avec l'achat de certains de ses hardware wallets : 🔐 Nano Gen5 → Le plus accessible des trois → 20 $ de BTC offerts 📱 Ledger Flex → Écran tactile E Ink et excellent compromis → 50 $ de BTC offerts 👑 Ledger Stax → Le modèle premium de la gamme → 70 $ de BTC offerts La promotion se termine le 6 septembre 2026 et peut s’arrêter plus tôt en fonction des stocks. Si vous envisagiez déjà l'achat d'un Ledger, autant profiter du bonus en Bitcoin 👇 🔗 https://tokensinvaders.com/ledger