Юричь Дарья Юрист

В России впервые присудили компенсацию за плагиат рилса в Instagram (принадлежит Meta, которая признана в России экстремистской и запрещена). Истец добилась выплаты 300 тыс. руб. Видео риэлтора Юлии о том, «что делать после погашения ипотеки», собрало в соцсети 11 млн просмотров, но потом ее рилс «от и до» скопировал другой риэлтор по имени Сергей. Девушка решила идти в суд, где заявила об ущербе в 500 тыс. руб. «У нас не было обвинения, у нас было гражданское дело, соответственно, он просто ответчик. Мы требовали прекратить размещение и, соответственно, выплатить компенсацию в размере 500 тыс. руб. Он сразу прекратил нарушение, удалил этот ролик. И по факту удаление тоже является косвенным признанием вины», – рассказала РБК юрист Дарина Лисецкая, представляющая интересы Юлии.

Так! Одна из трех частей видео со встречи по самозанятым готова. Я ее загрузила на YouTube, потому что видео получилось с обработкой на 1,5 Гб и телеграм точно его не покажет как надо и в хорошем качестве. Ссылка на само видео вот. Решила делать кусками, чтобы вы не устали и там как раз по 20 минут, как небольшой урок, пока мозг еще способен улавливать информацию. Вся встреча вышла, как небольшой курс для самозанятых, поэтому пользуйтесь, пожалуйста. Буду рада ваши комментариям и откликам. P.S. Где смогла, вырезала покряхтывания кашляющего мужа)))

Пока я активно готовлю документы для судов и в банк, предлагаю вам прочитать полезную статью на VC.RU Я не нашла в инструментах всякие фишки, поэтому она немного перегружена, по моему мнению. Приятного чтения 🔥

Что у вас там? Договорчик? Я тут решила вспомнить договоры, с которыми мне приходилось работать Примерно такой список получился: Поставка всего и вся (я сопровождала отдел снабжения, несмотря на наличие шаблона договора, его вечно намеревались исправить или продавливали только свой договор поставки); Купли-продажи оборудования; Аренда (помещений, мест на столбах, оборудования с последующим выкупом, транспортного средства); Госконтракты; Лицензионный договор; Договор тестирования оборудования; Договор возмездного оказания услуг (обучение, мероприятия, услуги общего характера, рекламные, маркетинговые, клининговые и т.п.); Подряд (договор технического обслуживания комплекса, ремонтные работы); Предварительный договор; Договор поручения; Договор ссуды; Договор мены; Договор на техническое присоединение; Дилерский договор. Большая часть из них, конечно же, были смешанными. Самые сложные договоры - с госорганами и крупными компаниями. Самый большой по объему с применениями - около 78 страниц. Срок на согласование - 3-5 дней. Главное условие - не мешать бизнесу зарабатывать деньги. Это был хороший опыт, но и нервный. Одни налоговые и валютные оговорки чего стоили. Суммы в них первое время пугали. Сроки тоже достаточно сжатые, потому что нужно было уйти от недельных согласований одного договора. Условия тоже разные. Шаблон мог быть один, правки в него вносили разные компании с разными суммами, поэтому и подготовка, и вопросы были разные, а также подход к их решению.

В этот раз выбрали не zoom, потому что, как оказалось, в некоторых регионах он не работает и подключиться не смогут, хотя мне на этой площадке удобнее всего. Сейчас выбрала площадку, на которой со мной созванивается часть клиентов. Мне она показалась удобной и в этот раз решили сделать через Яндекс.Телемост. В процессе выяснилось, что он вылетает периодически, если идет демонстрация, то я не вижу себя и участников и то, что транслируется и в каком виде, что для меня неудобно. А самый главный плохой момент, что я запланировала все заранее, выставила время, а потом меня в мою же встречу не пустили, только давали возможность ее редактировать. Хотя, при подготовке и проверке, я создавала встречу и все работало без вопросов. Стресс перед встречей, которую я так долго готовила и собиралась для нее, это что-то и требует в разы больше сил. Поэтому, я рассматриваю сейчас вариант проведения встреч уже просто через саму площадку Telegram. Я ни разу не пробовала, но надеюсь, что будет удобнее всем и без лишних переходов и моих нервов. Если у вас есть вопросы или предложения, с радостью почитаю.

Презентация сегодняшней встречи. Запись выложу после монтажа чуть позже.

Нашу онлайн-встречу начинаем через 15 минут. Как присоединиться? Перейти по ссылке в посте.

Напоминаю про завтрашнюю встречу для самозанятых 👋

Мои услуги Чтобы была удобная навигация и более понятно, решила собрать в один пост все услуги. Список и стоимость услуг*, который вы можете заказать здесь и сейчас: 🔺консультация формата «вопрос-ответ»/«мне только спросить» - 500 руб.; 🔺устная консультация с небольшой выжимкой по ней по запросу - 3500 руб.; 🔺письменная консультация/правовое заключение - по запросу; 🔺составление договора - от 10 000 руб; 🔺правовой аудит договора - от 3500 руб.; 🔺составление претензии - от 5000 руб.; 🔺сопровождение спора в суде - по запросу; 🔺правовой аудит сайта - от 3500 руб. По остальным услугам, все по индивидуальному запросу. Если вам нужна какая-то услуга, то вы можете написать мне в личные сообщения. ✔️Я работаю по договору, с выдачей чека. Для связи со мной @DaryaYyrich *не является публичной офертой

По форме и содержанию Два существенных момента – как защищается форма и содержание. ООО обратилось в Арбитражный суд с иском с К. о взыскании компенсации в размере 50 000 рублей. Иск предъявлен о защите права на "Основы радиовещания: План учебного курса". ООО автор передал права по лицензионному договору. ООО обнаружило, что на сайте размещена программа внеурочной деятельности, автор иной, владельцем сайта является К, которое в ответе на претензию указало, что раздел сайта не является коммерческим, материал размещен педагогическим работником, программа удалена с сайта. Суд апелляционной инстанции план учебного курса квалифицировал как методическое пособие, при этом приравняв его к методике обучения. Но ООО обращалось именно с требованием о защите права на рабочую программу, как часть плана учебного курса. В отношении данного результата интеллектуальной деятельности действует презумпция авторства. Авторским правом не охраняется содержание - методика как конкретный способ взаимодействия между преподавателем и обучающимися, конкретная последовательность действий. Вместе с тем конкретная внешняя литературная форма, охрану получить может. ООО ссылалось не на то, что ответчики использовали определенную последовательность действий, а на то, что использованы были конкретные текстовые фрагменты рабочей программы, представляющей собой охраняемую авторским правом объективную форму литературного произведения. Как может спасти от ответственности пользовательское соглашение на сайте. Сайт К. представляет собой образовательную платформу, на которой каждый пользователь, зарегистрированный в качестве учителя, имеет возможность разместить любой материал без какой-либо премодерации со стороны К. При этом пользователи-учителя используют материалы, в учебных, а не коммерческих целях. При регистрации на сайте пользователь принимает пользовательское соглашение. Согласно ему пользователь обязуется не загружать, не размещать или иным образом использовать на сайте какие-либо материалы, охраняемые законодательством об интеллектуальной собственности без получения письменного разрешения обладателя прав на охраняемый материал. При этом бремя доказывания того, что размещение на сайте пользователем материалов не нарушает права третьих лиц на размещаемые материалы, лежит на пользователе. Суды установили, что при регистрации и размещении материалов пользователь осознает, что он несет самостоятельную ответственность за размещенный контент, в том числе, если он нарушает интеллектуальные права третьих лиц. Суды учли, что разделы сайта насчитывают более 2 000 000 материалов, загрузка которых производится в режиме реального времени без премодерации, таким образом, К. не знало и не должно было знать о нарушении прав истца. Суды указали, что после получения претензии истца ответчик удалил материал с сайта. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16 февраля 2024 г. N С01-2766/2023 по делу N А62-8576/2022