Россия Консервативная

Увидел, как камерады в одном из чатов спорят про будущее русского народа. Мол должно оно заключаться в этнонационализме или в национализме «имперского» типа. Я скажу так: спасти русский народ могут только две вещи: 1 - Это резкий перелом в сознании наших людей. Чтобы русские резко начали рожать по трое детей (в среднем) в ближайшие 2-3 поколения «несмотря ни на что». Это даст огромный драйвер для развития нашей страны, а заодно даст нам гигантское преимущество над странами Запада, где коренное население размывается культурно чуждым элементом. Но это звучит как настоящее чудо. И маловероятно, что у русских национальное самосознание резко так вырастет. И второй вариант – это Миссия. Это второй вариант, который может спасти и наше государство от дестабилизации и наш народ от увядания. Церковь в последние десятилетия весьма пассивна в проповеди среди язычников, мусульман и других конфессий России. Отдельные священники стараются, но их усилия - это ничто в сравнении с мощью огромного и централизованного института. Именно миссия может обеспечить интеграцию мигрантов в наше общество, а заодно она снизит вероятность того, что преисполнившийся в национальном сознании народ резко начнет топить за сепаратизм. Что такое Крещение для мигранта? Это отказ от собственной страны, от старого социума и от старых традиций в пользу России. Мы можем увидеть, что даже участие в СВО превращает мигрантов в изгоев в своих государствах, где на них заводятся уголовные дела. Вы даже могли видеть новость, как азербайджанца, который поддержал СВО, избила целая интернациональная банда среднеазиатов и кавказцев. Поэтому нам и нужна Миссия. Мигранты должны иметь возможность стать частью нашего общества, но они должны сделать осознанный выбор в сторону России. А православные коренные народы типа чувашей, мордвы, нагайбаков и тд ассоциируют себя только с Россией и связывают свое будущее с русским народом. Поэтому нас нужно делать выбор из двух вариантов. Или чудо земное, или чудо Господнее. Так или иначе, я уверен в одном; Христос Воскрес, а поэтому надежда для нас не умрет никогда!

Хор безответственных негодяев из числа западной политической элиты, призывающей к отправке своих войск в несуществующую страну, расширяется. Теперь в нем представители Конгресса США, французское и британское руководство, отдельные безумцы из Прибалтики и Польши. Они же призывают активно применять своё ракетное оружие, поставленное ими бандеровцам, по всей территории России. И это не весеннее обострение, а циничный расчет на политические дивиденды. Происходит какая-то тотальная деградация правящего класса на Западе. Этот класс реально не желает логически связать элементарные вещи. Отправка своих войск на территорию б. Украины повлечет прямое вступление их стран в войну, на которое нам придется отвечать. И, увы, не на территории б. Украины. В этом случае никому из них не укрыться ни на Капитолийском холме, ни в Елисейском дворце, ни на Даунинг стрит-10. Наступит мировая катастрофа. Это, кстати, смогли понять Кеннеди и Хрущев больше 60 лет назад. Но никак не хотят осознать нынешние дорвавшиеся до власти на Западе инфантильные дебилы. И именно поэтому сегодня Генштаб начал подготовку к учениям, включая мероприятия по практической отработке вопросов подготовки и применения нестратегического ядерного оружия.

Воскресение Твое, Христе Спасе, Ангели поют на небесех, и нас на земли сподоби чистым сердцем Тебе славити. Воскрес Христос! С Великим и радостным праздником Пасхи Христовой, братья и сестры!

То был славный и трагический 2014 год. Тогда мне было где-то 17 лет, я заканчивал школу и участвовал во всевозможных интернет-играх. И там я знакомился с совершенно разными людьми. Все они были интересными и разносторонними личностями. Познакомился я и с ещё одним человеком с русским именем Павел, который был родом из Одессы. События, происходившие на Украине в 2013-2014 году сильно политизировали как русскую, так и украинскую пассионарную молодёжь. И 2 мая 2014 года в Одессе произошли трагические события, которые сейчас вспоминают по всей нашей стране. 48 человек были заживо сожжены в Доме Профсоюзов в Одессе за то, что они имели другие политические взгляды. В тот день я впервые увидел, что такое "зомби". И до какого предела озверения может быть доведён человек с помощью пропаганды. С того момента я понял, что война с Украиной — это лишь вопрос времени. С того момента я понял, что само "украинство", как идея, должно быть уничтожено. Впрочем, читайте сами. P.s. Да, далеко не все украинцы плохие люди. Я познакомился и со многими хорошими людьми. Но зло восторжествовало в Малороссии, в нашей колыбели, именно благодаря бездействию добрых людей и концентрации зла. А автор сих строк до сих пор жив. В отличие от многих тысяч русских людей и сотен тысяч украинцев. Интересно, опомнился ли он сейчас? Произошло ли «рождение украинской нации в праведном огне»?

Сегодня наши братья организовали мемориал в честь жертв «Одесской Хатыни». Сегодня исполняется ровно 10 лет трагическим событиям, когда вооружённый конфликт на Украине стал неминуем. Украинские неонацисты во время беспорядков на Украине 2 мая 2014 года сожгли заживо 48 своих сограждан только лишь за то, что они придерживались других политических взглядов. Вместо расследования, раскаяния, и возмездия всё это обернулось коррупцией, мерзкой бравадой и глумливым гоготом про "колорадов". Десять лет назад война стала неизбежной. Мы помним, мы скорбим. г. Челябинск.

Благодаря 2 мая 2014 г. мы увидели мир таким, каким он есть. Неонацисты, безнаказанно убивающие русских. Специалисты по неонацизму, радующиеся убийству русских. Российская интеллигенция, лепечущая, что убийство русских - это внутренее дело суверенной страны. Запад, закрывший глаза на массовое убийство русских. Вас можно безнаказанно убивать, сказали русским.

Шмелёв — понятно. А Флоренский что этим полудуркам сделал? Ну, слушайте, вообще, налицо — тотальное наступление леваков на всю русскую философию. Культура отмены, как она есть.

Каждая государственная система нуждается в эффективной стимуляции для своего развития. Долгое время этим стимулом была внешняя угроза – исторический процесс диктовал буквальный дарвинизм: или твой город сожгут и народ уведут в рабство, либо ты разобьешь крымчаков и вернешь их в родную гавань. Но времена менялись, менялись технические и технологические условия. Суть оставалась прежней, но условия и обстоятельства менялись. Руководствуясь угрозами кочевников, вы вели постоянную экспансию и построили самую крупную континентальную империю мира. Теперь у вас не стихийная государственная система, а просвещенная европейская с бюрократией и формализацией. Но что теперь будет двигать государством? Воля монарха. В те времена все было достаточно просто - амбиции и идеи императоров определяли путь развития государства, а бюрократия и все сословия буквально должны были подчиняться этой творческой воле. И от личности монарха зависит, с каким успехом мы будем развиваться далее. Но вот настали более просвещенные времена, цари свергнуты, к власти пришла абсолютно народная власть в виде тотальной диктатуры. И здесь стимулом для развития государства оказалась человеческая воля. Ведь в тоталитарном государстве все для Человека. И личность этого человека была всем известна. Но тут появилась и партия, олигархия. Самые властные, с точки зрения преданности идеологии, решали судьбу страны, наделяя одного из своих рядов абсолютной властью. Но этот «один из» может пойти против своей «революционной аристократии» и устроить массовые репрессии, сменив элиты. Так или иначе мы имеем квазимонархический тип развития государства. Пластмассовый мир победил, но «почти». Однако тоталитарные режимы без либерализации в мирное время обречены на стагнацию и угасание. То же не обошло стороной и Советы. И вместо Союза мы получили полноценную республику. И тут началось самое интересное. Если с монархиями и с диктатурами все более-менее понятно, то что же с республиками? Что двигает ими? Республики, хотя они могут быть и скрытыми или явными олигархиями, или еще каким извращением, зависят от воли множества людей. При республиках источником власти является сугубо народ. И даже если ты намерен строить «суверенную демократию» во главе с собой, Эль-президенте, ты вынужден тем не менее формировать культ личности, напрягать партию и нижние чины, чтобы если и не завоевывать народную любовь, то проводить махинации а условиях высокой явки. Именно явка играет в республиках роль легитимизирующего фактора, если мы берем фактическую составляющую. Пока люди идут на выборы - они доверяют существующей государственной системе. Все это прекрасно, но стимула для развития государства тут нет. Привычные стимулы с антагонизмом отсутствуют (это перешло в область пропаганды), а воля человека уже не играет большой роли, ведь в республике правят в первую очередь элиты, которые и выдвигают своего ставленника на роль лидера или арбитра(если элиты разрозненны). И как раз тут и начинается самое важное. Если легитимность элит зависит от народа, то тогда они вынуждены реагировать на народный запрос. Но в чем выражается воля народа? В двух факторах: в пресловутых «героях», которых воспитает массовая культура, и в крови и смерти, которую боится массовая культура. Иными словами, вы должны иметь либо гражданское общество с его лидерами, объединениями и влиянием, либо «древо государство должно поливаться кровью патриотов». Мурриканцы сказали, а они уж понимают в республиках похлеще нашего брата. Поэтому стране либо нужно общество, способное заставить элиты с собой считаться теми или иными методами (СМИ, стачки, протесты и «несистемщики»), либо же необходимо проливать кровь. Обычно это выражается в форме терактов. Для понимания: как реагировали власти на миграционную проблему до «Крокуса»? Одним словом: никак, кроме частных случаев. И только смерть большого числа людей заставило систему реагировать на кризис. Или, например, «Мурз», который вскрыл проблемы в нашей армии и в пропагандистах только через смерть. Свою.

Мученичество - это форма безусловного авторитета, заложенная в нас Христианством, самим Христом. Как и терроризм и различные формы насилия, как это происходит на Ближнем Востоке или происходило в Ирландии в ХХ веке. Таков стимул развития любой республики. Сама по себе она не будет развиваться, если ей не угрожает прямая объединяющая угроза, как в более древние времена. И только с пониманием всех процессов и нужно воспринимать республику и нынешние режимы по всему миру. Без стимула государственная бюрократия переплетается с элитами и занимается тем, что отстаивает интересы олигархов, что приводит к костности и к стагнации общества. Поэтому или кровь, или гражданское общество. Такова цена республики. На правителей здесь уповать бессмысленно, если это не тот самый «несистемщик».