кислые щеки

как это работает: поскольку подавляющие большинство людей не психопаты чтобы просто так причинять другим боль, преследовать и тд, то они нуждаются в хорошем оправдании, например, чувствовать что они имеют моральное право так делать. здесь ещё работает классическая фундаментальная ошибка атрибуции. если я совершил не окейный поступок, то это я ошибся, обстоятельства такие, я сделал лучшее что мог. если другой, то это потому что человек гнилой, а такую гниль надо преследовать, щемить, изгонять

вообще вся история с чистыми когнициями подтверждает одно простое правило: кто громче всех кричит о чистоте, морали, нравственности, этике, соблюдениях правил, тот больше всех сам в штаны насрал и в свои, и ещё и другими в штаны подложил

объявы в интернете: делаем книжный/киношный/вязальный/творческий/садоводческий клуб. есть желание объединится и общаться со схожими по духу людьми. стоимость участия 1000р мне кажется нужно уже людям сделать следующий шаг и при дружеских и при романтических встречах высчитывать стоимость часа своего времени и платить друг другу. а то что это такое общаться бесплатно

ПРОДОЛЖЕНИЕ ИСТОРИИ "ЧИСТЫХ КОГНИЦИЙ": ПЕРЕПИСКА И ВЕРСИЯ ВЛАДЛЕНЫ Всем привет, это Елизавета. Мы с коллегами долго думали и спорили по поводу публикации переписки: закрашивать имя девушки из "Чистых Когниций" или нет. В итоге пришли к следующему. Раскрывать имя этого человека у себя мы не будем, поскольку не знаем степень ее осведомленности и участия в происходившем. Однако полную переписку без купюр мы уже передали Регине Якубжановой и Евгении Дашковой, которых эта история непосредственно касается. Мы считаем, что они, как (очень вероятно) пострадавшие, имеют право использовать этот материал по своему усмотрению. У нас же вы можете оценить сам разговор без имен. Это не полная переписка, было еще какое-то количество обсуждений других вопросов, включая статьи этой девушки. При необходимости можем представить и полную, она ничего не меняет в интересующем нас разрезе. Также отмечу: вполне возможно, что она в самом деле рассматривала возможность работы с нами, а не пришла исключительно с целью втянуть нас в травлю, про которую мы ничего не знали. Цели могли быть смешанными, а нас она вполне искренне могла воспринимать, как союзников (тем более что тогда мы по незнанию ими, наверное, и были). Когда-то давно ЧК вообще писали, что нам нет равных в деле science-based разборов. Правда тогда мы были намного больше, а они — наоборот поменьше. Также стоит объяснить структуру: с этой девушкой общалась одна наша коллега, пересылая ее сообщения в админ-чат, где мы обсуждали их и принимали решение. То есть первые два сообщения на первом скриншоте — это сообщения девушки из ЧК, а дальше не прямой ответ ей от нашего коллеги, а комментарий по поводу ее сообщений в нашем админ-чате. Если будет что-то непонятно в переписке — пожалуйста, уточняйте. Делайте собственные выводы. И напоследок: сегодня с утра нам написала еще одна бывшая участница ЧК, также описанная в рассказе Регины и, судя по всему, тоже пострадавшая от травли. Она подтвердила слова Регины (как минимум до 2023 года), а также сообщила, что видела Регину лично в 2025 году, и та действительно выглядела ужасно. Вот ее собственная история, почитайте, пожалуйста: https://t.me/vladachocolada/1026

я решила попробовать навайбокодить игрушку для своих клиентов. стала спрашивать у гпт как это делается. как же хорошо гпт знает мои интересы 😁

кстати, пиздатый закон который объясняет почему люди сходят с ума, когда речь идёт об очень интенсивных стимулах (как положительных так и отрицательных) например, люди уже имеющие богатство и власть, чтобы получить от этого удовольствие должны многократно увеличить свой капитал. сюда же иишная «гонка вооружений» и та же анорексия, чтобы почувствовать удовлетворение от похудения, будучи уже худой, нужно ещё сильнее уйти в дефицит калорий. в общем ничего нового со времен аристотеля: добродетель в умеренности

кажется моё состояние описывает закон вебера. когда свободного времени было много, каждая активность приносила заметную долю удовольствия

ещё я где-то в этот период времени посмотрела видос где рассказывалось что усталость снова в моде. бессонные ночи, синяки под глазами, анорексичная худоба. смотрела видос с неудомением и ужасом. неужели кому-то реально нравится перерабатывать? мне лично нравилось бить баклуши: немного работать, играть в покер, гулять на кладбищах, крутить пои, зависать с нейросетками. сейчас я стараюсь не забивать на разнообразный досуг, но это всё досуг, требующий сил и настроения, а отдыха полноценного мало. мне кажется настоящий шик это иметь время и силы на все радости жизни

моя новая учеба очень интересная и клевая, но даже месяца не прошло как я страшно заебалась. а ещё 17 дней литерали пролетели как один миг. в моем восприятии я еще «вчера» стояла во дворике с друзьями и на счастливых щщах говорила скорей бы учеба

куклодинг - смотреть как клод работает за тебя

попался тикток на тему что до конца 20-х осталось 3 года, а эстетики 20-х не существует. я не согласна. во-первых, конечно же не смотря на тренд на возвращение моды предыдущих лет и на многочисленные коры которые сменяют друг друга за наносекунду, какие-то главные элементы этого времени все равно есть. во-вторых, находясь внутри системы невозможно воспринять систему во всей ее полноте. соответственно эстетику 20-х мы выкристаллизуем позже, когда эпоха сменится. в-третьих, делить на десятилетия это мне кажется очень грубым приближением. и все же я хочу выделить элементы, которые символизируют 20-е. внешние атрибуты: зализанные пучки, сэдбеж, окрашивание аиртач, обесцвечивание передних прядей у нормисов. тотальный оверсайз, цветные волосы, трайбл у нефоров. у парней больше замечаю штаны и зипка скроены так чтобы фигура выглядела как Х. в интерьере: гобелены с таро, гирлянда с надписями. в целом у девочек эстетика таро, астрологии и тд в музыке конечно же постпанк. и ещё многочисленные ремиксы slowed reverb (берется любой трек, замедляется и понижается высота звука) социальные процессы: первая половина 20-х пик нарциссизма, идея проявляться, развивать личный бред бренд, духовность, саморазвитие, вторая половина 20-х усталость от этой ебатории. война полов, гетерописсимизм, радикализация женщин влево, мужчин вправо. психиатрические диагнозы выполняют ещё и субкультурную роль. в целом психология начинает выполнять функции религии с философской точки зрения я бы ещё заметила что 20-е это начало эры симулякров. люди копируют друг у друга тренды, снимают одинаковый контент, нейросети этот процесс ещё больше закрепляют. пишите свои наблюдения

Что со мной происходит после публикации статьи Ни один из тех, чьи действия описаны в статье, не признал своей части ответственности и не предложил участия в возмещении причиненного ущерба. На меня публично и непублично продолжают оказывать давление, чтобы я остановила освещение данной ситуации. Мне говорят о том, что Антон плохо себя чувствует, и возлагают на меня ответственность за его благополучие. Меня обвиняют в организации обратной травли. Предупреждают о том, что наша репутация будет дальше страдать, если я буду продолжать публично говорить. Обвиняют в неэтичности за использование скриншотов. Говорят о том, что подобная огласка вредит сообществу и клиентам.  Мне говорят, что я не дала высказаться второй стороне. Что сначала мне следовало обратиться в полицию. Что нужно было организовать независимое расследование. Что мне следовало пойти с этой историей в личную терапию. Отдельно обсуждаются неточности и ошибки в статье, отдельные формулировки, регалии, расположение скриншотов и их уместность в конкретных главах.  В центре обсуждения сообщества снова оказывается не то, что произошло, а то, насколько правильно пострадавший человек об этом рассказал и что ему следует или следовало делать, чтобы себя от них же защитить.  Полтора года я должна была выдерживать публичные и кулуарные обвинения в свой адрес, выдерживать ущерб своей репутации и бизнесу, потерю профессиональных связей и здоровья. Никого это не беспокоило, потому что я не являлась авторитетным лицом в сообществе. Я была обычным человеком, предпринимателем.  Теперь, когда я, наконец, подробно рассказала свою историю, привела хронологию, документы и переписки, снова оказывается, что именно я должна позаботиться о последствиях для людей и организаций, которые фигурируют в этой истории, потому что они являются авторитетами. И теперь для них (не для меня) требуются подробные разбирательства. Я считаю это продолжением виктимблейминга. Это не означает, что мой текст следует целиком принимать на веру. Вы, сторонние читатели, а не фигуранты статьи, можете задавать мне вопросы, не соглашаться с моими выводами, проверять документы и сопоставлять версии. Я не считаю себя свободной от ответственности за собственные слова. Пока от пострадавших требуют безупречных доказательств, формулировок и поведения, а влиятельные участники этой истории требуют особой процедуры, прежде чем можно будет обсуждать их собственную ответственность, речь идет не о беспристрастности. Речь идет о сохранении за собой права для них решать, чьи слова и чья оценка имеют силу.

история о травле внутри психологического сообщества

Привет. Меня зовут Регина Якубжанова, я основательница и руководительница “Школы Чистых Когниций”, проекта, который занимается образованием психологов в области доказательной психотерапии с 2020 года.  "Чистые Когниции" — это экосистема проектов о психологии и психотерапии. Я присоединилась к нему в декабре 2019 года. В марте 2025 года Антон Вотрин и другие управленцы выгнали меня из проекта.  За следующие 1,5 года, пока я молчала, он сформировал для психологического сообщества свою историю конфликта и мой образ в ней. Регина Якубжанова — какая-то бывшая сотрудница Антона Вотрина. Однажды он обнаружил, какой она на самом деле человек, и решил мирно с ней расстаться. Великодушно оставил ей всю инфраструктуру Школы ЧК и попросил лишь об одном — изменить название.  В ответ, вместо того чтобы его поблагодарить, она сошла с ума и решила, что “Чистые Когниции” не принадлежат лично Антону Вотрину и тайно подала заявку на товарный знак, чтобы продолжать наживаться на его многолетнем труде и имени. Видимо, она рассчитывала на то, что никто об этом никогда не узнает.  Полтора года, пока я молчала, психологическое сообщество меня обсуждало и решало без меня: кто я такая, какой человек, какой руководитель, какие имею или не имею права на “Школу ЧК” или “Чистые Когниции”. Как со мной можно обращаться и насколько далеко можно зайти, когда я не могу себя защитить. “Мошенница”, “воровка”, “обманщица”, “крыса”, “мр*азь еб*чая” … это цитаты моих и ваших коллег обо мне. Едва ли не самая безнравственная женщина российского психологического сообщества. Теперь пришло время для моей истории.  Как я здесь оказалась? Однажды сказала “нет” доброму, ранимому и меланхоличному мужчине, который нуждался все это время в защите. Мужчине с властью, крупным медиа, армией фанатов, ресурсами и длинными руками. В защите от меня, женщины, у которой нет личного бренда и своей аудитории. За которой не стоят никакие организации или влиятельные люди. Чья репутация разрушена, а ее бизнес “Школу ЧК” постоянно пытаются парализовать.  Я ждала этого дня 1,5 года. Я прошла через ад и почти умерла, чтобы этот материал мог быть опубликован, а Школа при этом все еще имела шанс восстановиться. У меня есть только очень узкий круг близких мне людей и моя небольшая команда в Школе. Люди, благодаря которым я смогла сделать то, что считала важным. Мне понадобилось 1,5 года и 120 страниц текста, чтобы выгрызть себе возможность защитить себя, свою репутацию, Школу ЧК, команду, преподавателей и вернуть себе мою жизнь. ⏺️Это не история о том, кому на самом деле принадлежат «Чистые Когниции». ⏺️Это не очень сложный и запутанный конфликт между бывшими коллегами. ⏺️Это не рядовой бизнес-конфликт в котором бывшие партнеры не смогли о чем-то договорится. ⏺️Это не история о двух сторонах, которые поссорились и теперь пытаются доказать каждая свою правоту. Это история о том, как я вышла из закрытой деструктивной культовой системы. Какую цену я платила за то, чтобы там оставаться. И какую цену заплатила за то, чтобы перестать соглашаться. Где найти статью? 1️⃣На отдельном сайте 2️⃣Скачать PDF с Google Drive 3️⃣Скачать PDF с Яндекс Диска 4️⃣На платформе Author.Today 5️⃣Резервный телеграм канал, где мы будем публиковать историю постепенно для чтения частями. ‼️ВАЖНО! Я прошу вас сохранить эти ссылки, на случай если мой канал или какие-то из публикаций будут заблокированы.

моторная, премоторная (доли) звучит как такая умилительная превосходная степень. ути бусинка, такая ты лобная доля, моторная-премоторная 🥰

давайте кухонно пофилософствуем. как вам кажется иметь агентность это абсолютное благо или это адаптивная стратегия при капитализме? надо ли всем людям стремиться к этой агентности? возможно ли чтобы все люди имели эту агентность или если мы собираем группу агентов, то в следствии групповой динамики часть людей станет реципиентами? можно ли иметь агентность в одной сфере и быть реципиентом в другой или это бинарное качество либо есть либо нет?