Записки IT специалиста

15 сентября приглашаем на онлайн-вебинар о новом релизе платформы VDI и терминального доступа Termit 2.6 российского разработчика Orion soft. Ключевое обновление — собственный протокол Pulsar. Он становится технологической основой для дальнейшего развития Termit и уже в первой версии поддерживает:

— подключение к Linux в режиме полноценного рабочего стола и отдельных приложений — перенаправление клавиатуры, мыши, звука, текста и файлов через буфер обмена — работу с принтерами — SSO через Kerberos — мониторинг качества сессии: потери пакетов, задержка и загрузка канала — и другие возможности

На вебинаре покажем большое демо Pulsar и разберем, как выглядит работа пользователя и администратора с новым протоколом. 📆15 сентября, 11:00 МСК 📌Регистрация

Советские ПК Компьютеризация в Советском союзе – тема сложная и неоднозначная. И сейчас, когда многое уже забылось и выросло поколение никогда Союза в глаза не видевшая, появляются мнения, что советская компьютерная индустрия — это то, что мы потеряли. На самом деле все было совсем по-другому и советские компьютеры вполне закономерно пришли туда, куда пришли и причин тому было множество. Чтобы не быть голословными мы будем опираться на публикации тех лет, в частности журнала Радио. Необходимость компьютеризации на уровне широких масс в СССР поняли уже в первой половине 80-х. К этому времени на Западе уже был развитый рынок недорогих 8-битных ПК и делал свои первые шаги IBM PC. Рынок в СССР в первую очередь состоял из образовательных заведений и спроса частных лиц, который был прежде всего от ИТР и энтузиастов. Чтобы понимать потребности выполним небольшие вычисления. На 90 год в СССР было 135,9 тыс. школ и 4556 СУЗов. Даже если брать по одному компьютерному классу на 25 машин, то получаем емкость рынка в 3,5 млн. ПК. Количество рабочей силы в СССР было 152,3 млн человек. Даже если мы поделим его на шесть (средний размер семьи + бабушки-дедушки) и прикинем, что ПК был нужен только 10% оставшихся, то получим еще 2,5 млн ПК. Таким образом общий рынок можно оценивать в 6 млн. ПК. Что у нас было на этом рынке? Начнем с БК-0010, это был 16-разрядный ПК по системе команд полностью совместимый с PDP-11 и частично совместимый с ним по архитектуре и многие считают его лучшим из бытовых ПК советской эпохи. Производство ПК началось в 1985 году и всего было выпущено 162 тыс. ПК. Это при емкости рынка около 6 млн. Просто брызги. А если учесть, что большая часть выпушенных ПК уходила в учебные заведения до розницы, доходили единицы, не способные решить вопрос дефицита. При этом цена компьютера составляла 600 руб. (позже 650 руб.), что равнялось трем месячным зарплатам инженера. А что писала советская пресса, Радио №6 87, интервью с директором завода производителя «Тернистый путь БК в наш дом».

- О трудностях с приобретением персональных бы¬товых компьютеров в нынешнем году нам известно. А станет ли легче купить их в ближайшем будущем! - Не думаю, хотя и планируется значительно увеличить выпуск БК-0010. Главная наша задача — обеспечить машинами школы, ПТУ, техникумы.

Но это еще не все, палки в колеса и так буксующей отрасли начали вставлять родные бюрократы:

Но может так случиться, что БК вообще перестанет выпускаться. С 1 июля 1987 г. вводится ГОСТ… Так что если с 1 июля от час будут требовать выполнения ГОСТа, то производство микро-ЭВМ нам придется прекратить.

Ну да ладно, не прекратили и худо-бедно продолжили выпускать в целом неплохую машину, но в очень и очень малых количествах. Но для ПК нужно ПО, а где его взять?

- Больной вопрос для многих пользователей БК — ПО. Далеко не каждый может написать программы сам, а купить их пока негде. - Проблема выпуска ПО из технической пере¬росла в социальную. Ведь для ликвидации компьютерной неграмотности надо дать возможность пользоваться вычислительной техникой всем желающим. Пока же использовать бытовые компьютеры могут лишь те, кто спосо¬бен самостоятельно создать программное обеспечение.

При этом отрасль в очередной раз сталкивалась с бюрократическими препонами:

На программы, например, до сих пор нет авторского права. До сих пор не известно, кто же должен определять воспитательный и идеологический уровень программ (особенно это важно для … игр). Нет и прейскуранта, позволяющего определить цены на программы.

В общем писать софт вроде бы и способны, но как его выпустить на рынок? В результате для БК было написано около 800 программ, преимущественно энтузиастами любителями. И только в последние годы Союза кооперативами было выполнено, говоря современным языком, портирование приблизительно около 4000 программ со Spectrum, преимущественно игр. Фактически БК, имея неплохой технический задел так и не смог выполнить своей главной задачи. Компьютеров было выпущено очень мало, еще хуже обстояла ситуация с ПО к ним.

Персональные данные в работе турфирмы Бесплатный вебинар 23 сентября на Mitt Connect. Персональные данные в работе турфирмы — как выполнить закон и не получить штраф ✨Соорганизатор вебинара — Российский союз туриндустрии (РСТ). Что обсудим в ходе эфира? -Можно ли передавать документы в мессенджере? -Что обязательно нужно подписать с туристом? -Что должно быть на сайте? -Как Роскомнадзор выявляет нарушения? -Что сделать, чтобы ваш сайт не попал в план проверок? -Как шантажируют туристы? -Топ-5 заблуждений, которые приводят к штрафам. Узнать больше #реклама 16+ app.mitt-connect.com О рекламодателе

Перенаправление и права в Linux Если нам нужно что-либо записать или дописать в файл, то мы обычно делаем так:

echo “Hello” > file.txt

Или

echo “Hello” >> file.txt

В первом случае мы перепишем содержимое файла, во втором – допишем в конец. Кстати, это важный момент, запомните и не путайте! Но как быть, если нужно выполнить запись в файл, который не принадлежит текущему пользователю? Напрашивается привычное:

sudo echo “Hello” >> file.txt

Но неожиданно получим «Отказано в доступе», почему? Давайте разбираться, кто за что отвечает. При входе пользователя в систему в ней сразу запускается командная оболочка, тоже самое происходит, если мы запускаем эмулятор терминала. Оболочка запускается от имени текущего пользователя, и именно она позволяет нам выполнять команды, она же занимается перенаправлениями и конвейером. Команда sudo позволяет нам выполнить команду с правами суперпользователя и этой командой будет echo, которая выведет указанный текст в стандартный поток вывода. На этом ее работа закончилась. Перенаправлением потока будет заниматься оболочка, которая запущена от обычного пользователя. Чтобы все-таки выполнить запись в файл мы можем сделать так:

sudo bash -c ‘echo “Hello” >> file.txt’

В этом случае мы запустим с повышенными правами еще один экземпляр оболочки, который выполнит указанную команду и завершит свою работу. А так как оболочка запущена с повышенными правами, то и проблем с перенаправлением у нас не возникнет. Аналогичная ситуация возникает и с конвейером, так как этим занимается оболочка, то все команды в цепочке будут выполняться от имени того пользователя, кто запустил оболочку, если не указано иного. Например, для решения нашей задачи можно использовать:

echo “Hello” | tee -a file.txt

Если мы напишем:

sudo echo “Hello” | tee -a file.txt

То с повышенными правами будет выполнено только echo, а tee получит отказ в доступе, так как запустивший ее пользователь не имеет прав доступа. Правильно:

echo “Hello” | sudo tee -a file.txt

Для выполнения первой команды нам повышенные права не нужны, а вот tee нужно дать доступ к файлу и поэтому мы запускаем ее через sudo. Поэтому, работая с оболочкой, всегда помните, кто выполняет те или иные действия и какие права при этом имеет, что поможет избежать подобных ошибок и недоразумений.

В Immers Foundation Models доступны публичные эндпоинты для тестирования open-source архитектур без оплаты за токены. Конфигурация на базе ускорителей H100 оптимальна для моделей с объемом весов до 80 ГБ. Для нее доступны такие модели, как: • DeepSeek-V4-Flash-0731 • Qwen3.6-27B Для задач, требующих обработки экстремально длинных контекстов, предусмотрена конфигурация H100 NVL.: два графических процессора физически соединены мостом NVLink (общий пул видеопамяти 188 ГБ). Устраняет ограничения пропускной способности интерфейса PCIe и поддерживает тензорный параллелизм. На этой конфигурации эффективно развертываются: • Qwen3.8-27B • Unlimited-OCR Переход от публичного тестирования к приватному инстансу обеспечивает предсказуемый бюджет. Оплата начисляется только за фактическое время работы виртуальной машины и исключает зависимость от pay-per-token тарификации. → Подобрать конфигурацию и запустить модель

Zilog Z80 — 48 лет в строю Относительно недавно, 14 июня 2024 года, была принята последняя заявка на производство легендарного процессора Zilog Z80, что завершило его 48-летнюю историю. 48 лет по меркам IT-индустрии — огромный срок. Далеко не каждый продукт может похвастаться даже в несколько раз меньшим, но Z80 это удалось. А начиналось всё в далёком 1974 году. 31 октября из компании Intel уволились инженер Федерико Фаджин и его коллега Ральф Унгерманн — разработчики Intel 4004 и 8080 (последний вышел незадолго до их ухода). Сегодня это может показаться странным, но причиной увольнения стал низкий интерес руководства Intel к разработке процессоров и внутренние разногласия. В середине 70-х основной бизнес Intel составляло производство памяти, а процессоры воспринимались лишь как сопутствующее направление. После ухода из Intel инженеры создали собственную компанию — Zilog (отсылка к «последнему слову» Z в Iнтегральной LOGике). Возможно, история на этом бы и закончилась, если бы на новую компанию не обратила внимание венчурная фирма Exxon Enterprises — дочка нефтяного гиганта Exxon. В результате сделки Zilog получила финансирование в размере 1,5 млн долларов (около 9 млн по нынешнему курсу) в обмен на контрольный пакет акций в 51%. Вскоре к команде присоединился ещё один блестящий специалист — Масатоси Сима, стоявший у истоков разработки 4004, затем перешедший в Intel и в итоге поддержавший проект Zilog. В то время Intel уже выпустила 8080, и в Zilog решили спроектировать его аналог, но гораздо более совершенный. Интересно, что изначально Федерико Фаджин предлагал руководству Intel создать усовершенствованный 8080 на контрактной основе, но его предложение отвергли. В итоге Zilog занялась проектированием самостоятельно. Команда состояла всего из 12 человек, включая только трёх инженеров: Фаджина, Унгерманна и Симу. Работать приходилось по 80 часов в неделю. Стоит отметить, что никаких систем автоматизированного проектирования (САПР) тогда не существовало: весь дизайн микросхемы и топология слоёв чертились вручную. Затем чертежи неделями перепроверял Сима с обычной линейкой, следя за соблюдением норм техпроцесса. Изначально Zilog позиционировала себя как бесфабричная компания: производством чипов должен был заниматься Mostek, откуда в марте 1976 года поступили первые кристаллы. В июле того же года состоялся официальный анонс Z80. Новый процессор получился быстрее и архитектурно удачнее Intel 8080 и моментально завоевал популярность. При финансовой поддержке Exxon Enterprises компания запустила собственные производственные мощности, а её штат разросся до 2000 сотрудников. Z80 нашёл широчайшее применение в игровой индустрии (чип использовали Sega и Nintendo), стал «сердцем» музыкальных синтезаторов, станков, персональных компьютеров и десятков видов встраиваемых систем. На постсоветском же пространстве главная ассоциация с Z80 — это легендарный ZX Spectrum, культовый домашний компьютер начала 90-х. Для многих именно Spectrum открыл дорогу в IT-профессию. Кроме того, Z80 активно применялся в радиолюбительской практике: тематические журналы публиковали сотни любительских схем на его базе. Не обошлось и без клонирования, что лишний раз доказало успешность архитектуры. Чип производили как по лицензии, так и без неё (включая предприятия СССР, Восточной Европы и Азии). По общим оценкам, нелицензионные копии Z80 составляли до 50% от общего парка выпущенных чипов. Повторить феноменальный триумф Z80 компания Zilog не смогла: в начале 80-х её покинули отцы-основатели, а вектор сместился в сторону специализированных микроконтроллеров — в качестве производителя которых компания благополучно существует и сегодня. И хотя выпуск оригинального Z80 официально завершён, на смену ему предлагается линейка eZ80: полностью двоично совместимая со своим предком, но куда более производительная и современная.

Скидки до 50% на посудомоечные машины Kuppersberg Посудомоечные машины Kuppersberg со скидками на Яндекс Маркете! Узнать больше #реклама market.yandex.ru О рекламодателе

Программируемые калькуляторы СССР Развитие вычислительной техники в СССР имело свои особенности и разительно отличалось от ситуации на Западе. Если там компьютеры широко шагнули в массовый сегмент в конце 70-х годов, то в СССР практически до самого его распада компьютер был средством роскоши и ни о какой массовой доступности их говорить не приходилось. На этом фоне достаточно ярким и самобытным явлением оказался феномен программируемых калькуляторов, которые оказались единственной доступной заменой компьютерной технике и использовались далеко не по прямому назначению. Надо сказать, что программируемый калькулятор не был в те годы чем-то необычным, на Западе это был один из утилитарных инструментов призванный облегчить сложные инженерные и финансовые расчеты там, где применение компьютеров было экономически нецелесообразно. В СССР, выпуская программируемые калькуляторы (ПМК) руководствовались ровно теми же соображениями, но советская реальность заставила посмотреть на использование ПМК совершенно с иной стороны. В условиях отсутствия на рынке доступных моделей бытовых ПК и дефицита радиодеталей для их самостоятельной сборки по чертежам энтузиастов, что помимо деталей требовало еще определенного опыта, программируемые калькуляторы оказались единственными доступными для широких масс экземплярами вычислительной техники. Ну как сказать доступными, средняя заплата инженера на производстве в середине 80-х составляла 120-180 руб., тогда как стоимость программируемых калькуляторов лежала в пределах 65-100 руб. Достаточно недешевое удовольствие, сравнимое с покупкой современного ПК среднего уровня. А дальше произошло то, что и должно было произойти в условиях дефицита и способности советских граждан выкручиваться, опираясь на доступные средства. Программируемый калькулятор вместо прикладного инструмента стал выполнять роль бытового компьютера, взяв на себя не только вычислительные, но и развлекательные функции. По сути, это один из советских феноменов, на Западе никому и в голову не могло прийти использовать ПМК в качестве развлекательного устройства, для этих целей там давно существовал рынок компьютеров и приставок. А у нас приходилось приспосабливать под эти цели то, что имелось в наличии, хотя и отечественных разработчиков ПМК такое применение их продукции тоже должно было удивить. Тем не менее именно ПМК открыли многим дорогу в мир вычислительной техники и позволили самостоятельно освоить навыками программирования и выработать алгоритмическое мышление. А достаточно жесткие ограничения по ресурсам заставили крайне серьёзно подойти к вопросам оптимизации. ✅ Читать далее: https://interface31.ru/post/istoriya-vychislitelnoy-tehniki-programmiruemye-kalkulyatory-sssr/

Зарабатывайте на установках Яндекс Браузера Партнёрская программа для сервисных центров, магазинов компьютерной техники, сайтов для скачивания файлов и авторов статей. Вы можете предлагать его своим клиентам и аудитории — и зарабатывать на новых установках. Выплаты до 500₽ за каждую установку Яндекс Браузера. Подать заявку #реклама 16+ partner.browser.yandex.ru О рекламодателе

Вечер ностальгических воспоминаний. Казалось бы только недавно я читал эту статью в свежем номере журнала в обеденный перерыв на работе. А оказывается с тех пор прошло уже больше 25 лет. Статья хорошая, даже сейчас интересная.

Яндекс Музыка до 360 дней бесплатно Яндекс Музыка для вас и 3-х ваших близких. Кинопоиск и Яндекс Книги тоже в мультиподписке Плюс. Попробуйте бесплатно❤️ Слушать #реклама 18+ music.yandex.ru О рекламодателе

Конкатенация в Windows и Linux Многие знают команду cat, которая чаще всего используется для чтения файлов, и могут удивляться ее названию, недоумевая – причем тут кошки. На самом деле команда cat выполняет конкатенацию – т.е. соединение текстовых строк. Допустим нам надо объединить два текстовых файла. Самый простой вариант:

cat two.txt >> one.txt

После чего содержимое второго файла будет добавлено в конец первого. Но здесь мы использовали только перенаправление, а cat просто прочитал второй файл. А если нужно наоборот, сначала содержимое второго файла, а потом первого? В этом случае нам как раз потребуется конкатенация с перенаправлением результата в новый файл:

cat two.txt one.txt >> result.txt

Подобные задачи очень часто встречаются на практике, поэтому подобными инструментами нужно владеть на всех используемых платформах. Говоря о платформе Windows на ум сразу приходит PowerShell, но, вопреки мнению о скудости и убогости, CMD тоже есть что нам предложить. Практически полным аналогом команды cat в CMD является type. И это не «тип» как вы могли подумать, а «тайп», глагол имеющий значение «печатать», сразу можно вспомнить «телетайп». Те же самые команды будут выглядеть как:

type two.txt >> one.txt
type two.txt one.txt >> result.txt

И да, перенаправление в Windows тоже есть и было с незапамятных времен. При этом работа и cat и type имеет свою особенность, они предполагают, что файл должен заканчиваться последовательностью EOF (End of File) ну или содержать в конце символ переноса строки. Иначе вместо ожидаемого результата:

строка_файла_1
строка_файла_2 

Вы можете получить и получите:

строка_файла_1строка_файла_2 

В Linux это обычно не составляет проблемы, все текстовые редакторы, хоть консольные, хоть графические корректно завершают файл. А вот тот же Блокнот способен доставить проблем. Ну и наконец PowerShell, для этого у него имеется специальный командлет Get-Content. А так как PowerShell имеет объектную модель, то результатом его работы будет набор объектов, каждый из которых будет содержать строку исходного файла. Чтобы прочитать содержимое файла выполните:

Get-Content -Path one.txt

Но можно написать проще:

Get-Content one.txt

Если нужно выполнить конкатенацию, то перечислите нужные файлы через запятую. В PowerShell указанные выше команды будут выглядеть так:

Get-Content two.txt >> one.txt
Get-Content two.txt, one.txt >> result.txt

А так как PowerShell возвращает нам набор объектов по одному на строку, то для него не имеет значения завершается ли файл EOF или нет. Результат всегда будет ожидаем.

Как устроен hh.ru изнутри Что происходит до того, как новая фича появляется у миллионов пользователей? Показываем реальные кейсы, людей, инженерные решения и всё самое интересное из жизни IT-команд hh.ru. Подписаться #реклама О рекламодателе

Врут все При обсуждении работы нейросетей постоянно можно столкнуться с утверждением, мол нейросети врут, галлюцинируют и им полностью доверять нельзя. Согласен, но можно ли полностью доверять людям и всегда ли они говорят правду? Вопрос сложный и очень интересный. Потому что если ИИ врет не со зла, а потому что так сделана модель, то человек может умышленно искажать картину происходящего. И что будет если одно наложится на другое? А ничего хорошего и как раз такой случай произошел сегодня утром. В одной подопечной организации админ с помощником наглухо убили кластер PostgreSQL в достаточно простой, можно сказать – штатной ситуации. Как это водится, тестовый контур собран из говна и палок. Нагрузили тестами, поняли, что это надолго. Ну и нажали Reset на корпусе, после чего контейнер с PostgreSQL подниматься отказался, точнее не сам контейнер, а СУБД в нем. Кого позовем на помощь? Правильно – ИИ, а этом случае это был Google Gemini PRO, по халявному аккаунту. И вместе с ИИ они кластер качественно развалили, полностью, под ноль. А когда поняли, что Бобик издох и реанимации не подлежит – то покаялись, кивая в сторону ИИ, мол это не мы, начальника, это тупой ИИ нам посоветовал. Ну что тут сказать, бывает. Но что-то подсказало мне пойти и почитать тот самый чат. А там открылось очень много интересного. Та самая «тупая» ИИ достаточно долго пыталась выяснить, а что же произошло в момент ребута. Она давала им правильные команды, чтобы получить содержимое логов на момент аварийной перезагрузки, но никто ничего делать не спешил и в очередной раз заверял ИИ, что мы ничего не трогали, оно само. Ну само, так само. ИИ проанализировала доступные вводные и пришла абсолютно неправильному выводу. После чего все пошло по прямой и накатанной тропе к катастрофе. Ладно, а куда смотрели админы? Тут все гораздо интереснее, они уже давно поняли, что нажать Reset под нагрузкой – была плохая идея, но продолжали стоять на позиции – оно само, мы ничего не трогали. В целом – реакция понятная. Когда ты работаешь в большой конторе, то главное – не стать крайним. Но зачем врать нейросети, которой все равно кто ты, она не человек, она не осуждает, не стучит, не делает никаких выводов. Но строго работает именно в том контексте, который предоставил ей пользователь. И если он ей намеренно врет, то пусть не удивляется полученному результату. И когда я дожал парней, мол, а чего вы сетке то врали? Они ответили предсказуемо - мы должны были ей сказать, что мы дебилы? Это как раз тот случай, когда пользователь воспринимает нейросеть как человека и боится раскрыть перед ней свои слабости. И поэтому начинает врать, а сеть на неверных данных дает неверные решения, что в совокупности приводит к катастрофе. Поэтому с самого начала нужно понимать, что ИИ – это просто программа, и даже если она говорит с вами человеческим языком, то все равно она работает строго в рамках выданного вами контекста. Она не одобряет и не осуждает, ей просто не знакомы эти термины. Но получив неверные вводные она выдаст вам неверный результат. С последствиями куда более серьезными, чем мифическое осуждение вашей непрофессиональности. Я понимаю, в корпоративном мире все привыкли врать, недоговаривать, искажать факты, но хотя бы ИИ не врите. Ему все равно, что получил на вход – то направит на выход, а вам потом с этим жить.

Здесь делают hh.ru. И показывают, как именно. Узнавайте первыми о митапах, подсматривайте, как принимаются продуктовые решения, и знакомьтесь с людьми, которые создают hh.ru. Подписаться #реклама О рекламодателе

IP-калькулятор в консоли Любой администратор рано или поздно сталкивается с необходимостью рассчитать ту или иную сеть по количеству хостов или маске. Обычно для этих целей используются IP-калькуляторы, чаше всего в виде онлайн сервисов. Но для любителей работы в консоли и не только есть прекрасная альтернатива в виде консольного приложения, оно есть в стандартных репозиториях и для его установки просто введите: apt install ipcalc Использовать его тоже очень просто, достаточно указать адрес и маску. Маску можно указывать всеми доступными вариантами: ipcalc 192.168.2.52/24 ipcalc 192.168.2.52/255.255.255.0 ipcalc 192.168.2.52 255.255.255.0 Также вы можете сразу расширить или сузить сеть и сразу увидеть в какую сеть большего размера попадет ваша подсеть или, наоборот, на какие подсети она будет разделена: ipcalc 192.168.2.52 /24 /22 ipcalc 192.168.2.52 /24 /25 Еще одна часто встречающаяся задача – нарезать некоторое адресное пространство на несколько подсетей с заданным количеством хостов. Все просто, указываем сеть или адрес нужной сети и перечисляем нужные пулы по количеству хостов: ipcalc 10.8.8.1 -s 120 55 25 Результат можно посмотреть на картинке ниже. Калькулятор поделил сеть на несколько подсетей с наиболее подходящим количеством хостов. Кроме обычной информации калькулятор таже выводит все значения в двоичном виде, что довольно ценно для начинающих, так как позволяет собственными глазами увидеть, что такое маска и почему при указанном значении маски максимальные и минимальные адреса сети будут именно такими, а не другими. Более редкая, но тоже нужная задача – деагрегация диапазона адресов. Это если нам нужно разложить некое адресное пространство на набор сетей. Задача не самая простая, но калькулятор успешно справляется и с ней, просто укажите диапазон адресов, остальное он все сделает сам. ipcalc 10.8.8.125 – 10.9.2.251 Никакого заумного синтаксиса, никаких ключей. Все просто, понятно, наглядно. И не надо никаких онлайн сервисов, достаточно просто запустить терминал.

Как построить гибридную инфраструктуру, в которой контейнеры, виртуальные машины и ИИ-нагрузки работают в разных средах, но управляются как единая система? 17 сентября на онлайн-трансляции «Траектория Deckhouse» эксперты представят инструменты для построения инфраструктуры будущего и разберут:

• как управлять разными типами нагрузок в гибридных и распределённых средах; • какие решения использовать для частных облаков, платформ данных и ИИ-инфраструктуры; • как развивать инфраструктуру, не создавая для каждой новой задачи отдельный контур.

В прямом эфире можно будет задать вопросы руководителям Deckhouse. Начало в 12:00 (МСК). Участие бесплатное. Регистрация Реклама. АО "ФЛАНТ". ИНН 7723661439.

Я календарь переверну… Сегодня многие отмечают известный день, в который надо переворачивать календари и жечь костры из рябин. Не меньшее количество товарищей настроены к этим многим негативно и с самого утра подвергают их обструкции. Но мы не будем касаться этих народных развлечений и поговорим о вещах более серьезных. Не так давно один наш коллега спросил, а как можно изменить триггер Zabbix, чтобы он срабатывал только в рабочее время. На самом деле очень просто, добавляем к условию срабатывания:

and time() >= 094500 and time() <= 221500

В данном случае триггер будет срабатывать между 09:45 и 22:15, в остальное время тревожить он вас не будет. Но оказалось, что триггер работает неправильно. Первое, о чем тут хочется спросить – часовой пояс. Да, с часовым поясом все нормально, Zabbix показывает события точно по времени, а вот триггер по времени работать не хочет. А теперь вспоминаем, что веб-интерфейс Zabbix – это отдельное приложение, которое имеет собственные настройки часового пояса, в то время, как сама система хранит все события с временной меткой UTC. И вот здесь важно понимать, что аппаратные часы Linux идут в UTC, а уже потом система или отдельные приложения делают поправку на свой часовой пояс. Что касается веб-интерфейса Zabbix, то там у каждого пользователя есть свои настройки часового пояса, так как пользователей у системы мониторинга может быть много и собирать события она может из разных часовых поясов. Сам же сервер Zabbix работает в часовом поясе операционной системы, на которой запущен, и что там установлено в веб-интерфейсе, его волнует мало. Таким образом у нашего коллеги оказалось, что веб-интерфейс Zabbix имел правильные настройки пояса – MSK (UTC +3), а вот сам сервер работал, как и был из коробки – т.е. в UTC. Поэтому события в интерфейсе показывались с правильным временем, а вот триггеры срабатывали с отставанием на 3 часа, потому как считали, что сервер находится в часовом поясе UTC (Гринвич). Ошибка эта распространенная, можно сказать – типовая. Поэтому никогда не забывайте настраивать правильный часовой пояс в самой ОС, причем сразу после установки. Также как и рабочую локаль. Избежите многих потенциальных сложностей.

Cкoлькo eщe oтклaдывaть нoвый iPhone? 2 зa 23990 ₽ Удивитeльнo, кaк лeгкo пoтpaтить 30 тыcяч нa мeлoчи и кaк cлoжнo peшитьcя нa нoвый iPhone. 😊 Кaждый paз oднa мыcль: «Пoтoм куплю, ceйчac дopoгo». И тaк пpoxoдит eщe пoлгoдa. Пoэтoму ceгoдня пpo «пoтoм» мoжнo зaбыть: 2 x iPhone 17 Pro 256 ГБ - 23990 ₽ вмecтo 213 980 ₽, экoнoмия 189 990 ₽ 2 x iPhone 17 Pro Max 256 ГБ - 33990 ₽ вмecтo 235 980 ₽, экoнoмия 201 990 ₽ И этo cpaзу двa нoвыx opигинaльныx iPhone. Нe б/у, нe вoccтaнoвлeнныe. Aкцию дaли дpузья из AppleCare. Знaeм peбят личнo, caми у ниx пoкупaeм тexнику и cпoкoйнo peкoмeндуeм. Ecли вce paвнo xoтeли нoвый iPhone, мoжeт, xвaтит oтклaдывaть? ✅ Купить #реклама О рекламодателе