где здесь дизайн

Аллергия на тупость Рассуждали тут на днях с друзьями на тему аллергий. В очередной раз меня упрекнули что я — сноб (друзьям — можно). А я задумался — а что же лежит за этим снобизмом и откуда он взялся. И вот что мне пришло в голову: аллергия у меня не на массовую культуру, а на тупость. Которая прикрывается любовью к этой массовой культуре от необходимости думать и быть соучастником этой культуры. Когда ты читаешь книгу, смотришь кино, ходишь в музей — ты становишься соучастником каждого произведения. Без твоего внимания ни одна из картин не имеет наполнения. Наполняешь её ты — смыслами, эмоциями, переживаниями, творец лишь даёт тебе повод и возможность, облегчает тебе этот путь. А когда человек смотрит Вуди Аллена, читает «Щегла», слушаешь Тейлор Свифт и цитирует чужие оценки к любому творческому акту — естественно я начинаю кипеть и разочаровываться в человеке. Потому что он не думает, а поглощает. И скорее всего, человек относится к восхитительной способности размышлять точно так же и в других сферах жизни. P. S. Насчёт неприязни к массовой культуре: одна из любимых книг у меня — «Гарри Поттер», Metallica и Nirvana долгое время были единственными двумя группами которые я слушал, Матрица — один из любимейших фильмов, а ещё у меня есть две полочки — с Lego, и вторая — с комиксами про Человека-Паука и Дедпула.

Главное правило маркетинга: заставь людей думать, что твой товар или услуга им жизненно необходимы. И я это в рот ебал презираю такой подход. #где_здесь_мысль

Самые сложные задачи на мелкую моторику: 3. Разъеденить две детальки лего без помощи зубов 2. Найти клитор 1. Делать макеты на тачпаде нотубука, сидя в трясущемся поезде, блядь! С первыми двумя пунктами я справляюсь тока так, но вот фигачить дезаен без мыши — это пытка какая-то.

Ладно, иногда надо пофлексить своим опытом и показать какой я модный дизайнер. Среди всех проектов, которые я делал жоска люблю вот этот. Потому что задача была противоположна обычной дизайнерской задаче «сделать понятно» — «сделать на грани понятно и непонятно». Это шрифт для выставки Дениса Раудсеппа, моего тогдашнего арт-директора и нынешнего друга (Ден, привет!). Совершенно отвязной серии графики — которая заставляла вглядываться, напрягаться; заставляла зрителя не созерцать, но совершать работу, чтобы увидеть в этом что-то — был нужен такой же шрифт: чтобы прочитать написаное — нужно сделать осознанное усилие. Отдельный кайф выставки (и в чем заключался ещё один концептуальный слой) — она проходила в самом крупном ТЦ города: врываясь в консьюмеритский мир, ломала привычный ритм и сценарий посещения таких заведений, раздражающим (потому что отличалось от окружения) пятном нарушала обыденность и это тоже играло на общую идею. Я пищу до сих пор и от работ Дена и от самого концепта выставки и работ, и от шрифта, который накучерявил тогда, и от синергии, которая случилась.

Контент выходного дня подъехал. Все СОВ-падения случайны. Жили-были мыши. Маленькие. И все их обижали. Пришли как-то мыши к мудрой сове за СОВ-етом (ну, очевидно) и спросили: — Сова, что нам сделать, чтоб нас не обижали? Сова задумалась на какое-то время, и потом говорит: — Станьте ёжиками, и все десять раз подумают прежде чем вас обижать! Радостные мыши побежали становиться ёжиками, но у них не вышло. Возвращаются они к сове и спрашивают: — Сова, а как нам стать ёжиками? Сова на них посмотрела как на придурошных и отвечает: — Хуй знает, я по креативу только. Выводов не будет, все тут взрослые.

Почему ты так решил? Поймал себя на мысли, что даже если вижу или слышу мнение, с которым я согласен — пытаюсь найти (сначала мысленно) контраргументы и вступить в дискуссию. Например, кто-то говорит: «Самый вкусный фрукт — манго». В целом — да, я очень люблю манго, но в этот момент в голове у меня пролетают такие мысли: «Почему ты так решил? С чем ты сравнивал? Какие у тебя аргументы? Почему не арбуз или растиражированный дуриан? Какие фрукты ты пробовал, а какие оставил за скобками этого вывода?». И иногда задаю эти вопросы оппоненту Поэтому когда я говорю что ненавижу спорить, на меня смотрят с большим скепсисом. А ведь я и правда — не люблю спорить. Я люблю находить истину. По сути это ещё и приём «сначала скажи „нет“». Иногда это мешает: со стороны выглядит так, что я вообще всё отрицаю и ни с чем не соглашаюсь, и ваще негативщик. Но эта привычка собственно и позволяет мне расти, как личности и профессионалу.

Разговоры о важном дизайне Так вышло, что у меня друзей-дизайнеров — полтора землекопа. Основное моё окружение и вовсе — юристы (так вышло). Поэтому у меня нет культурного слоя «обсуждать дизайн» на бытовом уровне. Зато появилась привычка смотреть по сторонам, интерпретировать увиденное, объяснять, упрощать для понимания, изучать контекст. Сейчас у меня формируется новый, более «дизайнерский» круг общения, где я — самый опытный спец. И в общении появляется запрос на «поговорить про дизайн». Но так как у меня сформирован другой подход, я разговариваю про дизайн через аналогии и примеры из других сфер. Так интереснее. Взять пример бренда или рекламной кампании и на нём рассказать про то, как это должно работать — тыща таких пабликов. А вот взять музыкальное произведение и на его примере рассказать про приемы композиции, контраста, вызова эмоций — не как конкретных техник, а как смысловых инструментов — вот это вызывает у меня драйв, и желание болтать в любимом баре до утра с горящими глазами. И вот вам такая история и пример! Есть у группы Lamb Of God (которая играет очень тяжелый метал) песня Walk With Me In Hell. Текстовое содержание под стать названию, музыкальное наполнение — соответствующее: пока вокалист рычит и хрипит про пиздец и несправедливость, а молотящие барабаны создают отличный задник для рокочущих гитар, что складывается вместе в очень плотный звуковой напор — ты на самом деле слушаешь песню о любви. И это не шутка. Это песня посвящена любимой женщине, и поется в ней, что несмотря ни на что, на все ужасы и препятствия лирический герой пройдёт их вместе с ней и — даже в ад. Take hold of my hand For you are no longer alone Walk with me in Hell Данте, Шекспир, и буря эмоций. В сочетании с натиском музыки и злостью и яростью в ней заключенными — это создает невероятной силы эмоциональный взрыв. То есть любовь всё победит и преодолеет. Даже если тебя разрывает от сильнейших негативных эмоций — ты всё равно заботишься и оберегаешь любимого человека. ВОТ ТАК И ДОЛЖЕН РАБОТАТЬ ДИЗАЙН. А не хайп кринж фити-фити-пау, ярко и провокационно. Хочется не картинки рисовать, а делать чуть больше, там где это возможно. Но это просто моё мнение и фильтр, который я применяю в работе, а вы можете делать и думать иначе — и это нормально.

Кака жиза

Чо там, пора вешать бутсы на гвозь рисовать плакат о работе дизайнером за еду? Если вы не понимаете о чем я — посмотрите вчерашнюю презу Эдоуби. Коротко: медленно, но неумолимо эти монополисты рынка внедряют во все свои продукты нейронки. Теперь они умеют по кривому эскизу рисовать векторные иллюстрации, чистить фон на видео, делать все с нейронками. Нейронки. НЕЙРОООООНКИ! Круто конечно, проще внутри фотошопа и люстры генерить картинки, чем ходить в дискорд к миджорни, или в бразуер к чатжпт, чтоб потом их результат перенести обратно. Но лучше бы они починили те проблемы, которые уже есть, например разные горячие клавиши в продуктах, которые отвечают за одинаковые действия.

Это же авторский канал, и название у него само за себя говорит, так что нате вам неожиданный контент!