КиноРюмочная

Supernatural пацаны

ХИМЕРА - ИТАЛЬЯНСКИЕ ОВСЯНКИ Как обычно, свежеиспечённых номинантов Канн посмотреть нет возможности, поэтому обратим свои взоры на прошлый год и итальянский фильм Химера, за авторством Аличе Рорвахер. Сравнение с Овсянками, конечно, очень условное. Но мозг пытливо ищет параллели с тем, что знаешь. Судите сами, и тут и там: взаимопроникновения потустороннего мира и мира живых, главный герой страдает по своей любви (судя по всему, умершей), много локальной мифологии и мистики. В Овсянках главные герои следовали фино-угорским традициям, в Химерах заблудший английский археолог-мистик помогает черным итальянским копателям расхищать погосты этрусков. Поиски кладов происходят на фоне чрезвычайной бедности - персонажи живут в разваливающихся древних дворцах и в сараях из под шифера. Но апеннинское солнышко и кадры, подернутые дымкой полароидного фотоаппарата, делают этот мир безумно уютным, хоть и меланхоличным. Поиск древних драгоценностей ставяят интересный вопрос, на который сразу сложно найти ответ - этично ли выкапывать погребальную утварь и тревожить гробницы? Ведь эти вещи не предназначены для мира живых, а что если души умерших окончательно потеряют покой, а нам всем, рано или поздно, ещё предстоит встретиться с ними. Прекрасная итальянская кинофантасмагория. https://youtu.be/vlB-fvFNZ6g?si=l5Fc_XbFhJbp42rK

Читающие на месте? Кто-нибудь из вас помнит легендарную серию «Альтернатива»? Она когда-то просто взорвала мое сознание. Удивительно, но свой путь в большое чтение я начал именно с романа Ирвина Уэлша «Дерьмо» (по нему позже сняли неплохой фильм «Грязь» с Макэвоем). Далее я стал изучать других авторов серии – Коупленд, Хантер Томпсон, битники, Селби, Бёрджесс и еще множество писателей с провокационными названиями на оранжевой обложке. Я – двадцатилетний челябинский паренёк с двумя греческими драхмами в кармане – тогда даже поверить не мог, что литература может быть такой, памятуя о «душной» школьной программе. Провокация, переход любых границ, бытоописание жизни тех, кого сегодня обозвали бы синонимом определения «нормис». Одним словом контркультура. И я часто его вспоминаю. Да, среди этих книг было много бульварных, корявых и обрыгальных представителей, но все же общий дух, общая идея этой серии, заключавшаяся в том, чтобы заглянуть далеко за фасад общественной жизни, в её темные уголки, мне импонировала. Помню однажды я нашел на самой нижней полке (обычно эти книги там всегда стояли) ростовского книжного забавную книгу серии с названием «Панкшуй» – это оказалась инструкция по осознанному беспорядку в своей квартире. Да уж, множество произведений сегодня бы и близко к печати не допустили. Затем я начал выходить за оранжевые рамки и расширять своё литературное поле – отправился изучать прародителей контркультурщиков: Генри Миллера, Селина, Олдингтона, даже практически добрался до Достоевского! А потом и вовсе начал активно читать абсолютно разных авторов, заполняя пустоты в своем черепе. И теперь, если ко мне подойдут на улице с дебильным опросом на улице по поводу школьной программы – я смело отвечу: «Отцы и дети» написал Иван Тургенев, а знаю я это благодаря «Дерьму» Ирвина Уэлша!

Что там в мире кино происходит? Какие главные новости? А то я с головой в бисероплетение ушел и не слежу.

Золотую пальмовую ветвь отхватил фильм Анора с (русским Тимоти Шаломе) Марком Эйдельштейном и Юрой Борисовым. О как.

Название моей истории - НейроПодмосковье Жанр: комедия, приключение. А концепция такая: Представьте приложение, которое создаст для вас квест-путешествие с учетом ваших интересов, просто проанализировав ваши соцсети. Как раз для него главный герой истории Лука разрабатывает нейросеть. Однако она оказывается нечто большим, чем агрегатором квестов. Приложение неожиданно для своего создателя может анализировать огромные массивы данных и находить старые и древние артефакты, за которые разгорится нешуточная борьба. Если в канале есть продюсеры и режиссеры, готов на все, ради того, чтобы ворваться в кинобизнес.

Друзья, важный пост о будущем! Посмотрим, куда меня это приведет… В последние полгода, я участвовал в новой и неизведанной для себя движухе. В декабре 2023 года я пошел на сценарный курс киношколы Свободного кино. Тонны просмотренных фильмов в последние годы заставили меня по-другому взглянуть на кино. В какой-то момент подумалось, а ведь есть в душе огонь самому написать что-то интересное и захватывающе. Что-то, что мне бы самому было интересно посмотреть. У меня нет кинообразования и этот пробел стоило закрыть. Курс получился жутко интенсивный. За полгода, кураторы Анна Андрушевич и Никита Ватулин объяснили и показали, как выглядит процесс создания кинодокумента под названием сценарий. Конечно, ремесло это сложное и учиться этому можно всю жизнь. Но без этой базы, что я получил, честно, не знаю, как можно начать писать свои первые драфты. На курсе также я познакомился с группой начинающих лютых сценарюг, которые учились вместе с мной. Такие же, как и я, жаждущие творить и быть услышанным. Какие же итоги, этого обучения? 16 мая у меня прошел первый в моей жизни питчинг. Я расписал свою первую историю, почти дописал драфт (пока не хватает диалогов), сделал для своего проекта презентацию и представил ее на суд приглашенных продюсеров. Хотелось бы описать вам историю Золушки и сказать, что по моей истории уже снимается блокбастер, но пока ограничилось все комментариям по работе и напутствиями на будущее. Но пламя есть, эмоции сумасшедшие и я планирую продолжать писать, отправлять заявки и оббивать пороги киностудии.

По-прежнему призываю Голливуд перезапустить с Марго Робби франшизу «Крепкий орешек».

СМЕШАННЫЕ ОТЗЫВЫ: что это? Возможно вы где-то слышали: сейчас в одном городе-курорте проходит известный кинофестиваль. Там показывают достаточно интересных картин. Но вот что по-настоящему меня всегда интриговало, так это подобные оценки. Смешанные. Возможно, вы иногда слышали такое про фильм, который ещё не смотрели - он получил смешанные отзывы. Вот, например, в прошлом году в Венеции радикально положительные оценки получил фильм одного из моих любимых режиссёров. Да, что уж, оценка проф. прессы – зрители наконец перестали плеваться от Лантимоса. В единоверном порыве. Сразу стало ясно, что кино у него получилось хорошее. Слишком хорошее, собственно, поэтому я его так и не посмотрел. А вот такие прецеденты, как «Мегалополис» (который скорее всего окажется ахинеей) действительно вызывают интерес. Потенциальная всратость, несовершенство на фоне огромных амбиций. Разбросанные по фильму осколки удачных находок и моментов, возникающие под глазами невпопад. Весы, на которых талант великого мастера взмывает вверх под тяжестью, вымученного им самим же, бреда. Вот это интересно, вот тут будет о чем подумать. А хорошее для всех, оставьте всем, масса никогда не ошибается.