Эстонские новости

Британским авиакомпаниям разрешили отменять рейсы ради экономии топлива Британские авиакомпании получили разрешение правительства заранее отменять или объединять рейсы в летний сезон, чтобы экономить авиационное топливо и избежать хаотичных сбоев в расписании. Перевозчики сейчас пересматривают летние графики и определяют, какие рейсы можно убрать заранее с наименьшими последствиями для пассажиров. Новое регулирование позволит объединять рейсы на направлениях, где в течение дня выполняется несколько перелётов в один и тот же пункт назначения. Идея в том, чтобы не гонять почти пустые самолёты и не тратить лишнее топливо. Отмены должны происходить заранее — как минимум за две недели до даты вылета. Это должно дать пассажирам возможность выбрать альтернативный маршрут и снизить риск отмен в последний момент. Чиновники также заявили, что рейсы с низкой загрузкой могут отменяться, если на них не продана значительная часть билетов. Причиной таких мер стали опасения вокруг возможного дефицита авиатоплива в Европе на фоне войны в Иране и перебоев с поставками с Ближнего Востока. На этом фоне Lufthansa Group уже объявила о масштабном сокращении летнего расписания из-за рекордного подорожания авиационного топлива. В то же время глава Ryanair Майкл О’Лири заявил, что всё меньше беспокоится о возможном дефиците топлива в Европе в ближайшие месяцы. В Wizz Air также не считают дефицит авиатоплива вероятным, несмотря на сохраняющиеся опасения. Комментарий редакции: Для пассажиров это означает простую вещь: летнее расписание авиакомпаний может стать менее стабильным, особенно на маршрутах с низкой загрузкой. Формально речь идет о предотвращении хаоса и отмен в последний момент, но на практике часть людей может столкнуться с переносом рейсов, изменением маршрутов и необходимостью перестраивать планы. Авиатопливо снова становится не только экономическим, но и геополитическим фактором, влияющим на обычные поездки.

Полиция предупреждает: в таллиннском районе Хааберсти заметили медведя Департамент полиции и погранохраны предупредил жителей Таллинна о медведе, замеченном в районе Хааберсти. В ночь на воскресенье, около 01:45, полицейский патруль увидел медведя в районе улицы Астангу. Полиция просит жителей быть осторожными при передвижении поблизости. Ночью полиция и спасатели прочесывали окрестности и проверяли территорию с помощью дрона, однако местонахождение животного пока установить не удалось. Предположительно, медведь может находиться в районе улиц Астангу и Тяхеторни или около болота Харку. Дежурный патрульной службы Ляэне-Харьюского отделения полиции Герт Трумм напомнил, что дикое животное в городской среде может вести себя непредсказуемо. «По возможности мы рекомендуем избегать прогулок в этом районе», — сказал Трумм. При встрече с медведем полиция советует: — держаться от животного подальше; — не смотреть ему прямо в глаза; — не шуметь; — спокойно отходить назад, не поворачиваясь к медведю спиной. Если вы заметили медведя, нужно немедленно сообщить об этом в Центр тревоги по номеру 112. Комментарий редакции: Появление медведя в городской черте — редкая, но потенциально опасная ситуация. Важно не пытаться подойти ближе, сфотографировать животное или прогнать его самостоятельно. Для медведя город — стрессовая среда, а испуганное дикое животное может реагировать непредсказуемо. Лучше всего временно избегать района Астангу, Тяхеторни и болота Харку и следовать указаниям полиции.

Жителей Вырумаа и Ида-Вирумаа ночью предупредили об угрозе дронов Ранним утром в воскресенье, 3 мая, жители Вырумаа и Ида-Вирумаа получили предупреждение от Сил обороны Эстонии через систему EE-ALARM. В сообщении говорилось о возможной воздушной угрозе со стороны беспилотников. «Возможная воздушная угроза со стороны беспилотников в Вырумаа. Если вы заметили дрон — укройтесь», — сообщили Силы обороны. Похожее предупреждение получили и жители Ида-Вирумаа: «В Ида-Вирумаа возможна воздушная угроза. Заметив дрон, немедленно укройтесь». Около 5:30 Силы обороны объявили отбой тревоги и сообщили, что на данный момент опасности в воздушном пространстве Эстонии нет. Позднее руководитель отдела стратегических коммуникаций генштаба Сил обороны полковник Уку Арольд пояснил, что один беспилотник пересек границу Эстонии, но быстро вернулся на российскую сторону. По его словам, прямой угрозы жителям не было. В соцсетях жители Ида-Вирумаа писали, что слышали гул пролетающих объектов, а в некоторых случаях — звуки взрывов. Некоторые очевидцы утверждали, что видели беспилотники. Арольд отметил, что не может спекулировать по поводу этих сообщений. По его словам, люди могли слышать звуки, доносившиеся с российской стороны границы. Все обращения, поступившие в Центр тревоги, проверяются. В это же утро российские власти заявили об атаке дронов на Ленинградскую область. Губернатор региона сообщил, что российские системы ПВО якобы обезвредили 51 беспилотник. Инциденты с дронами затронули не только Эстонию. Финские СМИ со ссылкой на оборонное ведомство сообщили о возможном нарушении воздушного пространства Финляндии. Утром ВВС зафиксировали беспилотник в районе Виролахти, который двигался в сторону российской границы и затем покинул воздушное пространство страны. Латвийская армия также сообщила о возможной угрозе в пяти регионах вдоль границы с Россией. Ранее украинские дальнобойные беспилотники, атаковавшие приграничные регионы России, уже неоднократно заходили в воздушное пространство Эстонии, Финляндии и Латвии из-за противодействия российской стороны. Комментарий редакции: Ночная тревога показывает, что война в Украине всё чаще ощущается в приграничном воздушном пространстве стран Балтии и Финляндии. Даже если прямой угрозы жителям Эстонии не было, сама необходимость рассылать предупреждения о дронах — это новая реальность безопасности. Для людей главное правило простое: при сообщении об угрозе не пытаться снимать дрон или искать его, а укрыться и следовать указаниям властей.

Март Хельме: НАТО практически не существует, а Евросоюз разваливается Совет уполномоченных EKRE в субботу официально выдвинул Марта Хельме кандидатом в президенты Эстонии. В интервью «Актуальной камере на русском языке» Хельме заявил, что намерен бороться за голоса в коллегии выборщиков, раскритиковал нынешнюю систему президентских выборов и дал резкую оценку внешней политике страны. Говоря о лучших президентах современной Эстонии, Хельме выделил Леннарта Мери и Арнольда Рюйтеля. «Леннарт Мери был очень хорош во внешнеполитических инициативах, он постоянно консультировался с МИДом и давал свой input. Арнольд Рюйтель же пытался консолидировать общество», — сказал Хельме. При этом он резко раскритиковал Тоомаса Хендрика Ильвеса и Керсти Кальюлайд. По мнению Хельме, Ильвес разделил общество на «либеральных демократов» и «остальных», а Кальюлайд, как он выразился, «занималась тем, чтобы все развалилось». Своей главной задачей на посту президента Хельме назвал прекращение раскола общества. «Общество нужно не фрагментировать, а консолидировать. В этом вопросе мне близка позиция Арнольда Рюйтеля», — заявил он. Кандидат от EKRE также высказал скепсис в отношении нынешних международных союзов и заявил, что Эстонии нужно готовиться к новым форматам безопасности и сосуществования. «НАТО практически уже не существует. Наверное, будет новый НАТО какого-то другого формата — из Северных стран, Балтии и Польши», — сказал Хельме. По его мнению, Евросоюз также находится в состоянии распада. «Что касается Евросоюза, то он, по-моему, тоже разваливается. Там не могут вести диалог ни с Китаем, ни с американцами, ни с Россией», — заявил политик. Хельме признал, что у EKRE недостаточно голосов в Рийгикогу для самостоятельного выдвижения кандидата, поэтому партия рассчитывает на борьбу в коллегии выборщиков и работу с местными самоуправлениями. Он также раскритиковал нынешний порядок избрания президента. «Наш план на лето — говорить о том, почему в Эстонии президент должен избираться народом», — подчеркнул Хельме. На данный момент Март Хельме — единственный официально объявленный кандидат в президенты Эстонии. Он предположил, что Партия реформ может выставить кандидатуру Каи Каллас, но, по его словам, серьезные имена появятся на политической арене не раньше июня-июля. В 2016 году Хельме уже участвовал в президентских выборах в коллегии выборщиков и получил 16 голосов. Комментарий редакции: Выдвижение Марта Хельме — это не только начало президентской кампании EKRE, но и попытка партии снова вынести в центр повестки вопрос прямых выборов президента. Его заявления о НАТО и ЕС звучат резко и наверняка вызовут споры, особенно на фоне войны в Украине и роли союзников в безопасности Эстонии. Но политическая логика понятна: EKRE будет строить кампанию не только вокруг личности кандидата, а вокруг недоверия к нынешней политической системе и обещания «вернуть голос народу».

В Эстонии прошел День полезных дел «Сделаем!» В субботу, 2 мая, по всей Эстонии проходил традиционный День полезных дел «Сделаем!» (Teeme ära!). В рамках акции тысячи жителей страны объединяются, чтобы вместе выполнить важные для своих сообществ работы: убрать территории, привести в порядок общественные пространства, помочь соседям или заняться другими полезными инициативами. По данным организаторов, на утро субботы на официальном сайте акции было зарегистрировано около 700 толок и более 11 000 участников. В этом году День полезных дел проходит под эгидой безопасности и психического здоровья. Совместно со Спасательным департаментом участников призывают приводить в порядок подвалы, чтобы при необходимости их можно было использовать как укрытия. Вместе с порталом Peaasi.ee проводятся толоки, посвященные ментальному благополучию и поддержке психического здоровья. Организаторы также напоминают о правилах безопасности. При обнаружении взрывоопасных предметов нужно немедленно звонить по номеру 112. Об открытых люках следует сообщать по номеру 1247. Следить за ходом акции можно в режиме реального времени на сайте teemeara.ee. Комментарий редакции: «Сделаем!» — это не просто день уборки, а важная традиция гражданской самоорганизации. В этом году акцент на укрытиях и психическом здоровье особенно показателен: безопасность сегодня понимается шире, чем раньше. Это уже не только чистый двор или лес, но и готовность к кризисам, забота о соседях и способность общества держаться вместе.

За сутки в Эстонии задержали более 30 пьяных водителей За последние сутки полиция задержала в Эстонии 31 водителя, севшего за руль в состоянии опьянения. Об этом в субботу, 2 мая, сообщил Департамент полиции и погранохраны. Полиция напоминает, что управление транспортным средством в состоянии опьянения может повлечь штраф до 300 штрафных единиц, арест или лишение права управления транспортным средством на срок до 12 месяцев. Если уровень алкогольного опьянения составляет 1,5 промилле и выше, такое нарушение всегда рассматривается уже в уголовном порядке. Комментарий редакции: 31 пьяный водитель за сутки — это не статистическая мелочь, а реальная угроза на дорогах. Каждый такой случай мог закончиться аварией, травмами или смертью. Особенно тревожно, что несмотря на штрафы, лишение прав и уголовную ответственность, часть людей всё равно садится за руль после алкоголя. Здесь вопрос уже не только в наказании, но и в личной ответственности: нетрезвый водитель рискует не только своей жизнью, но и жизнями других людей.

Хелен Арусоо: для защиты волка нужен постоянный диалог с овцеводами Хелен Арусоо, представитель экспертного совета по вопросу национального животного, считает, что защита волка в Эстонии невозможна без постоянного диалога с овцеводами. По ее словам, когда в 2018 году волка выбрали национальным животным Эстонии, это решение опиралось на два важных условия: согласие овцеводов и готовность разных сторон к конструктивному диалогу. Овцеводы согласились поддержать этот символический статус волка, но при условии, что их не оставят один на один с проблемами, которые создают крупные хищники. Арусоо напоминает: в большинстве стран именно животноводы считаются одной из ключевых заинтересованных сторон в вопросах, связанных с волками. От их отношения во многом зависит, будет ли защита вида работать на практике. Однако, по ее словам, сегодня создается впечатление, что об этой роли овцеводов забыли. За восемь лет поголовье овец в Эстонии сократилось примерно вдвое — с 80 000 до 40 000. Арусоо подчеркивает: нельзя винить в этом только волка. Но некоторые законодательные изменения, связанные с защитой хищников и условиями ведения овцеводства, усилили давление на отрасль. Один из примеров — недавнее уведомление Министерства регионального развития и сельского хозяйства о том, что предприниматели-физические лица, занимающиеся животноводством, больше не имеют права забивать животных для собственного потребления. Для овцеводов это особенно чувствительно. Многие несут большие расходы на защиту стад: строят заборы, заводят крупных собак для охраны от волков. Этих собак нужно кормить, и логично, что фермеры хотели бы использовать для этого мясо из собственного стада. Ранее предприниматели-физические лица могли забивать животных для личных нужд. Овцеводы добивались, чтобы такое право распространили и на паевые товарищества. Но вместо этого им сообщили, что теперь это нельзя будет делать даже FIE. Арусоо считает, что такие решения создают ощущение отношения «сверху вниз». Фермеры хотят работать честно и сотрудничать с государством, но сталкиваются с неожиданными запретами и навязанными правилами. Еще одна проблема — риторика части зоозащитников. По словам Арусоо, некоторые активисты обвиняют животноводов в недостаточном вкладе или даже ставят под сомнение само право заниматься животноводством. Она предупреждает: когда одна из сторон чувствует, что должна оправдывать сам факт своего существования, диалог разрушается. Жесткое противостояние между овцеводами, государством и зоозащитниками может привести к скрытой вражде, самосуду и оправданию браконьерства. В итоге проигравшим окажется сам волк. Главный вывод Арусоо: эффективная защита крупных хищников невозможна через давление и административные решения. Она требует компромисса, уважения к тем, кто живет рядом с хищниками, и постоянного разговора между всеми сторонами. Комментарий редакции: Волк как национальное животное — красивый символ, но за этим символом стоит реальный конфликт интересов. Для городского жителя волк может быть образом дикой природы, а для овцевода — ежедневным риском и затратами. Если государство и активисты хотят защищать волка, им нужно не читать фермерам морали, а помогать им жить рядом с хищником. Без овцеводов защита волка превращается в идеологию, а не в работающую природоохранную политику.

Окружной суд отменил обвинительный приговор Керсти Крахт Таллиннский окружной суд отменил часть решения Харьюского уездного суда, по которому бывший советник министра финансов Керсти Крахт была признана виновной в нарушении ограничений на совершение действий в крупном размере. При этом окружной суд оставил в силе оправдательные решения по самым тяжёлым обвинениям: по делу о взятках, пособничестве взяточничеству, соглашении об отмывании денег и незаконном обороте оружия. Ранее Крахт, бизнесмены Хиллар Тедер и Тоомас Тамм, а также Юри Пылд были оправданы по ряду эпизодов, связанных с делом Porto Franco. Окружной суд эти оправдания не изменил. По обвинению Крахт в нарушении ограничений на действия рассматривались два эпизода. В первом — заказ юридического анализа законопроекта о пенсионной реформе у адвокатского бюро — окружной суд оправдал Крахт. Во втором — заказ методического материала по проектам государственно-частного партнёрства — уголовное производство прекращено, поскольку суд увидел в деянии признаки проступка, а не преступления. Суд также постановил взыскать с государства в пользу Крахт 2286 евро за неимущественный вред, причинённый её арестом и задержанием в качестве подозреваемой. Кроме того, государство должно выплатить Крахт 92 332 евро на покрытие расходов на защитников до апелляционного производства. Тоомасу Тамму суд присудил 1500 евро за неимущественный вред, причинённый противоправным процессуальным действием. Также частично удовлетворены ходатайства о возмещении процессуальных издержек защитникам Тедера, Пылда, Тамма и Крахт. Апелляция прокуратуры осталась без удовлетворения. Решение суда пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Государственном суде. Дело Porto Franco в январе 2021 года привело к развалу правительства Юри Ратаса. Комментарий редакции: Это решение — серьёзный удар по позиции прокуратуры в одном из самых громких политико-коррупционных дел последних лет. Суд подтвердил оправдание по ключевым обвинениям и фактически сузил оставшийся спор до уровня возможного проступка. Но окончательная точка ещё не поставлена: дело может уйти в Государственный суд. Политически же история остаётся важной, потому что именно она стала одним из факторов падения правительства Ратаса в 2021 году.

Правительство одобрило новые меры по укреплению обороны и борьбе с дронами Правительство Эстонии одобрило изменения в государственный бюджет на 2026 год, что фактически означает подготовку дополнительного бюджета. Одновременно были поддержаны законопроекты, направленные на усиление обороноспособности страны. Один из ключевых документов касается создания многоуровневой системы противодействия беспилотникам. Новый законопроект должен четко определить, кто и за что отвечает при угрозе со стороны дронов в мирное время. Более широкие полномочия получат Силы обороны, полиция и владельцы критической инфраструктуры. Премьер-министр Кристен Михал пояснил: «Полиция будет бороться с дронами в мирное время, военные — сбивать военные беспилотники. При необходимости службы будут дополнять друг друга». В 2026–2027 годах для Департамента полиции и погранохраны планируется закупить дополнительные средства для обнаружения и нейтрализации дронов. В восточной и северной Эстонии будет внедрена акустическая система наблюдения за низколетящими объектами. К концу 2027 года власти рассчитывают обеспечить возможность обнаружения беспилотников на малых высотах уже по всей стране. По словам Михала, у департамента уже есть около 20 млн евро на эти цели. Дополнительно планируется привлечь 25 млн евро из фонда ЕС. Однако полноценная система наблюдения потребует гораздо больших вложений — примерно 200–300 млн евро в течение ближайших 4–8 лет. Правительство также одобрило законопроект Министерства обороны, который меняет Закон об организации Сил обороны и связанные с ним законы. Эти изменения должны создать условия для привлечения союзников в случае гибридных сценариев — например, при искусственно созданной волне беженцев. Вице-канцлер Министерства обороны по правовым вопросам Маргит Гросс пояснила, что механизм привлечения иностранных сил будет похож на уже действующий военный порядок: решение принимает правительство, но запрос должен поступить от МВД. При этом привлеченные силы будут подчиняться военному руководству. Кроме того, изменения вводят понятия «непосредственной близости» зоны безопасности Сил обороны и «зоны безопасности судов». Это должно расширить полномочия военных по контролю деятельности в прилегающих районах. При повышенной угрозе Силы обороны смогут регулировать судоходство, устанавливать контроль, опрашивать людей и проверять документы. После изменения закона у военных также появится право при необходимости конфисковывать имущество или задерживать человека. Комментарий редакции: Эстония фактически перестраивает систему безопасности под новую реальность, где угроза может исходить не только от армии, но и от дронов, диверсий, гибридных атак и давления на границах. Особенно важно, что речь идет не об отдельных закупках, а о создании целой системы наблюдения и реагирования. Но вместе с ростом оборонных полномочий неизбежно возникает и другой вопрос: как сохранить баланс между безопасностью государства и правами граждан в мирное время.

Турецкая ARCA обещает создать в Ида-Вирумаа до тысячи рабочих мест Турецкое предприятие ARCA, которое планирует построить в Пыхья-Кивиыли завод крупнокалиберных боеприпасов, заявляет о намерении создать в Ида-Вирумаа до 1000 рабочих мест. Речь идет о производстве боеприпасов, в том числе для крупнокалиберной артиллерии. Для региона это может стать одним из крупнейших промышленных проектов последних лет. Однако пока не до конца ясно, что именно компания включает в обещанную тысячу рабочих мест: только прямую занятость на заводе или также косвенные рабочие места, связанные с логистикой, обслуживанием, строительством и сопутствующими услугами. Руководитель Ида-Вируского инвестиционного агентства Теэт Куусмик отметил, что в радиусе 30–35 километров от предполагаемого места строительства проживает около 70 000–80 000 человек — включая жителей Раквере, Кохтла-Ярве и Йыхви. «Сроки реализации инвестиций относительно сжатые, поэтому персонал, вероятно, будут набирать в ускоренном темпе, что создаст определенную конкуренцию на рынке труда», — сказал Куусмик. По его словам, завод может привлечь как местных жителей, так и людей, которые сейчас ездят на работу в другие регионы, включая Таллинн. Также возможен приезд специалистов из-за рубежа. Глава волости Люганузе Дмитрий Дмитриев считает, что появление новых рабочих мест может оживить рынок недвижимости в Кивиыли. «При росте спроса сократится количество пустующего жилья и в некоторой степени вырастут цены на недвижимость», — сказал Дмитриев. По его мнению, это может подтолкнуть квартирные товарищества активнее заниматься реновацией домов, а часть новых работников может переехать в регион на постоянное жительство. Дмитриев также отметил, что новые рабочие места могут дать региону больше стабильности на фоне неопределенности вокруг других крупных предприятий. Комментарий редакции: Для Ида-Вирумаа проект ARCA может стать важным экономическим шансом: новые рабочие места, приток специалистов, рост спроса на жильё и дополнительные стимулы для реновации. Но есть и вопросы. Пока не ясно, сколько рабочих мест будет создано напрямую, насколько быстро их смогут заполнить местные жители и не приведёт ли проект к резкому давлению на рынок труда и недвижимость. В любом случае строительство оборонного завода в регионе — это уже не только экономическая, но и стратегическая история.

Глава LHV Эрки Килу: прошлые успехи не гарантируют будущих Новый председатель правления LHV Эрки Килу заявил, что банк входит в период перемен. По его словам, LHV хочет сильнее сфокусироваться на клиенте, а это неизбежно приведёт к структурным изменениям. Килу, возглавивший банк 1 апреля, сказал в программе ETV «Esimene stuudio», что при развитии новых направлений нельзя ожидать немедленной прибыли. «Прибыль появится начиная с пятого года или даже позже. Если все пойдет хорошо и будут клиенты, то будет и прибыль», — сказал он. По словам Килу, вопрос не в том, чтобы банк сразу начал зарабатывать, а в том, кто его клиент, какое место он занимает на рынке, какие продукты предлагает и как именно делает это для клиентов. LHV за последние годы заметно вырос. По словам Килу, за пять лет в Эстонии банк удвоил число клиентов, депозитные остатки и кредитный портфель — как в корпоративном, так и в ипотечном сегменте. Ожидаемая прибыль LHV составляет около 20%, или примерно 100 млн евро в год. Однако глава банка подчеркнул: прошлые достижения не гарантируют будущего успеха. «Успех, которого мы добились в прошлом, не гарантирует успеха в будущем. Нам нужно уже сегодня думать о том, как добиться успеха через пять или десять лет», — сказал Килу. Отдельно он прокомментировал слова одного из владельцев LHV Райна Лыхмуса о том, что ежегодно нужно заменять около 10% сотрудников. По словам Килу, это следует понимать скорее как концепцию развития команды, а не как буквальный план массовых увольнений. Сейчас текучесть кадров в LHV составляет около 15–16% в год. Примерно половина сотрудников уходит по собственному желанию, а вторая половина — это случаи, когда банк сам расторгает трудовой договор или предлагает это сделать. «Эту часть следует использовать для замены сотрудников, повышения их квалификации и поиска новых людей», — сказал Килу. Он также повторил мысль Лыхмуса о том, что банку нужны не «звезды», а сильные и сплочённые команды. «Команды должны быть сильными и сплоченными», — отметил глава LHV. По словам Килу, LHV намерен больше ориентироваться на клиента. Это означает пересмотр организации работы, а в отдельных случаях — замену людей. При этом он не стал оценивать решения предыдущего руководства, подчеркнув, что смотрит в будущее. Слова Лыхмуса о возможной замене части сотрудников вызвали активное обсуждение внутри банка. Килу признал, что последние дни ему приходилось постоянно объяснять сотрудникам, что именно имелось в виду. «Это была моя главная тема последние 10 дней. В коридоре, в кофейном уголке, на кухне, за рабочим столом — везде», — сказал он. Глава LHV подчеркнул, что у банка остаются большие амбиции: укрепить позиции в Эстонии, увеличить бизнес в Великобритании и, возможно, выйти на другие рынки. «Все это можно сделать только с очень сильной командой. Мы ничего этого не добьемся с посредственной командой», — заявил Килу. Комментарий редакции: Заявления Килу показывают, что LHV готовится не просто к косметическим изменениям, а к пересборке управленческой культуры. Банк вырос, стал прибыльным и заметным игроком, но теперь перед ним другой вызов: не застрять в успехе прошлого. Фраза о замене 10% сотрудников прозвучала жёстко и тревожно для команды, но в более широком смысле речь идёт о давлении на эффективность, клиентский фокус и способность конкурировать не только в Эстонии, но и за её пределами.

В Таллинне открывается выставка о наследии Bauhaus 1 мая в Эстонском музее прикладного искусства и дизайна открывается гостевая выставка, посвященная наследию немецкой архитектурной и художественной школы Bauhaus. Выставка называется «Весь мир — Баухаус». Это цитата художника Фрица Кура, который был студентом, а затем преподавателем Bauhaus. Школа Bauhaus просуществовала всего 14 лет — с 1919 по 1933 год, но стала одним из самых влиятельных явлений в искусстве XX века. Ее значение выходит далеко за рамки архитектуры и дизайна. Куратор выставки Борис Фридевальд подчеркивает, что Bauhaus был сложным и многослойным явлением. «Bauhaus — это не только архитектура и не только дизайн. Прежде всего, Bauhaus был своего рода школой формирования человека», — сказал Фридевальд. По его словам, участники Bauhaus стремились не просто создавать предметы или здания, а проектировать новое общество и новую общность. Манифест Bauhaus провозглашал создание новой гильдии ремесленников, которые вместе и на равных должны были возвести «здание будущего», где архитектура, живопись и скульптура сливаются в единое целое. Основатель школы Вальтер Гропиус активно продвигал Bauhaus с самого начала. Школа поддерживала связи с другими учебными заведениями по всему миру, приглашала художников из разных стран и распространяла свои работы далеко за пределами Германии — в том числе в Амстердаме и Нью-Йорке. На выставке представлены макеты, эскизы, рисунки, графика, предметы дизайна, фотографии и другие материалы. Посетители смогут увидеть работы Пауля Клее, Василия Кандинского, Йоханнеса Иттена, Ласло Мохой-Надя и других известных авангардистов. Отдельная часть экспозиции посвящена эстонцу Рудольфу Парису, уроженцу Тартумаа, который в 1922 году приехал учиться в Bauhaus из Тарту. Он поступил в мастерскую настенной живописи, которой тогда руководил Василий Кандинский, и учился там до 1925 года. Фридевальд отметил, что Парис был важен для сообщества Bauhaus не только как студент, но и как музыкант: только что созданному ансамблю Bauhaus нужен был барабанщик, и он играл в нем на барабане. В день открытия, 1 мая, в зале среди экспонатов весь день будет проходить танцевальный перформанс, вдохновленный идеями Bauhaus. Его авторы и исполнители — работающие в Германии хореографы Ева Бауманн и Аурора Бонетти. Комментарий редакции: Bauhaus важен не только как стиль с узнаваемой эстетикой, но и как попытка заново собрать связь между человеком, искусством, ремеслом, архитектурой и обществом. Для Эстонии эта выставка интересна еще и тем, что показывает местную связь с мировым авангардом через фигуру Рудольфа Париса. Это не просто история немецкой школы, а напоминание о том, как идеи, рожденные в мастерских и учебных классах, могут менять визуальный язык целой эпохи.

Полиция предупреждает о «денежных мулах»: незнание схемы не освобождает от ответственности В прошлом году ущерб жителей Эстонии от мошенничества вырос вдвое и достиг 30 млн евро. Но схема кражи часто не заканчивается разговором с мошенником. Украденные деньги проходят через счета обычных людей — так называемых «денежных мулов». В полиции объясняют: «денежный мул» — это человек, который предоставляет свой банковский счет или криптокошелек для транзита незаконно полученных денег. Он может также снимать деньги со счета и передавать их дальше. Отдельно полиция различает «денежных мулов» и курьеров. Курьер забирает у жертвы наличные — например, под предлогом передачи денег «прокурору», «врачу после ДТП» или в рамках якобы «полицейской операции». Руководитель следственной группы по борьбе с мошенничеством Пыхьяской префектуры Елена Мирошниченко говорит, что многие «мулы» утверждают, будто не знали, во что ввязались. «Человек может сказать, что ничего не знал. Однако если на банковский счет приходят чужие деньги, их нельзя перечислять дальше», — подчеркнула Мирошниченко. По ее словам, часто люди рассказывают, что якобы устроились на работу. Но при этом они не знают работодателя, не имеют трудового договора, а их задача — получить перевод, снять часть денег, передать наличные или отправить средства дальше, часто за границу. Часть суммы они оставляют себе как «зарплату». «Если договора нет и человек не знает работодателя, речь идет о незаконно полученных деньгах», — пояснила представитель полиции. Иногда «денежный мул» сам может быть жертвой — например, если ранее передал посторонним свои PIN-коды, и мошенники используют его счет. Но бывают и те, кто сознательно становится посредником за деньги. Наказание зависит от обстоятельств и определяется судом. Это может быть штраф, обязанность возместить ущерб, условное наказание или реальное лишение свободы. В прошлом году Харьюский суд вынес решение, по которому пять «денежных мулов» получили условные наказания и должны возместить потерпевшим 600 000 евро. «Полиция в любом случае на него выйдет. Несложно узнать, был ли он жертвой или соучастником», — сказала Мирошниченко. Если у человека нет денег для возмещения ущерба, может быть арестовано его имущество. По данным полиции, «денежными мулами» часто становятся молодые и безработные люди, которые хотят быстро заработать. Нередко это школьники старше 14 лет. Комментарий редакции: История с «денежными мулами» важна тем, что мошенническая схема держится не только на звонках и обмане жертв, но и на людях, которые соглашаются «просто принять перевод» или «помочь вывести деньги». Для молодых людей это может выглядеть как быстрый заработок, но на практике заканчивается уголовной ответственностью и долгами на сотни тысяч евро. Главное правило простое: если деньги пришли от незнакомого человека, а «работодатель» неизвестен и договора нет — это не работа, а участие в преступной схеме.

ЕС и Меркосур запускают зону свободной торговли Евросоюз и южноамериканский блок Меркосур, в который входят Бразилия, Аргентина, Уругвай и Парагвай, запускают зону свободной торговли. Соглашение вступило в силу 1 мая на временной основе. Его цель — упростить обмен товарами и услугами за счет постепенного снятия торговых барьеров и пошлин. Документ был подписан в начале года после более чем 25 лет переговоров. По данным Еврокомиссии, соглашение создает общий рынок для 720 млн человек и позволит снизить таможенные пошлины на миллиарды евро. В деловых кругах соглашение уже называют важным сигналом. По данным dpa, 44% компаний, работающих на международном рынке, ожидают от него ощутимых последствий. «Это сильный сигнал», — заявил руководитель отдела внешней торговли DIHK Фолькер Трайер. Сделка также рассматривается как политический ответ на протекционистскую таможенную политику президента США Дональда Трампа. Однако соглашение пока не может быть полностью реализовано. Для этого его должен одобрить Европарламент. У части евродепутатов возникли сомнения, соответствует ли документ европейскому праву, поскольку он затрагивает не только торговлю, но также инвестиционные и экологические нормы. Некоторые депутаты считают, что для полной ратификации необходимо отдельное согласие парламентов стран ЕС. Поэтому Европарламент направил соглашение в Суд ЕС в Люксембурге для правовой экспертизы. Она может занять несколько месяцев. Еврокомиссия решила не ждать решения суда и запустила торговые механизмы соглашения на временной основе. Такое право ей дал Европейский совет после того, как договор ратифицировали Уругвай и Аргентина. Главные критики сделки в ЕС — Франция и Австрия. Они опасаются, что соглашение может ослабить европейские экологические стандарты и ударить по сельскому хозяйству Европы из-за более дешевой продукции из Латинской Америки. Экологические организации также предупреждают, что договор может усилить вырубку лесов в Амазонии. Комментарий редакции: Соглашение ЕС и Меркосур — это не просто торговая сделка, а крупный геополитический ход. Европа пытается расширить рынки и показать, что остается сторонником свободной торговли на фоне растущего протекционизма. Но цена вопроса — спорная: европейские фермеры боятся дешевой конкуренции, экологи — давления на Амазонию, а юристы — обхода полноценной ратификации. Поэтому временный запуск соглашения может стать только началом большой политической борьбы внутри самого ЕС.

В 420 км от Таллинна планируют построить малую АЭС Эстония участвует в трансграничной оценке воздействия на окружающую среду атомной станции с малым модульным реактором, которую планируют построить в финском городе Куопио. Куопио находится примерно в 420 км по прямой от Таллинна. Станция будет предназначена не для производства электричества, а для выработки тепла для системы центрального отопления. Министерство климата Эстонии до конца мая ожидает обоснованные мнения по проекту, чтобы их можно было передать финской стороне. Представитель министерства Райнер Персидски подчеркнул, что речь идет об обычной процедуре. Эстония и раньше участвовала в трансграничных оценках воздействия на окружающую среду по финским ядерным проектам. По данным, полученным из Финляндии, проект, вероятно, не окажет существенного трансграничного воздействия. Потенциальный риск для других стран может возникнуть только в случае серьезной аварии реактора с выбросом радиоактивных веществ. «И даже в этом случае воздействие, вероятно, было бы в пределах Финляндии», — отметил Персидски. Точные выводы должны быть сделаны на следующем этапе, когда будет подготовлен отчет об оценке воздействия на окружающую среду, включая моделирование возможных аварий. Эстония сможет при желании прокомментировать эти исследования. Проект реализует принадлежащее городу предприятие Kuopion Energia. Партнером выбран финский разработчик малых реакторов Steady Energy. Планируется станция с четырьмя реакторами, максимальная тепловая мощность которой составит около 150 мегаватт. Сейчас тепло в Куопио в основном производит когенерационная станция Хаапаниеми, где главным топливом является древесина, а также используется торф. Старую часть этой станции планируют вывести из эксплуатации в середине следующего десятилетия, после чего тепло должна будет производить малая АЭС. Разрабатываемый финнами реактор LDR-50 по размерам сравним с городским автобусом. Такой реактор пока еще нигде не построен, но, по словам представителя Fermi Energia Марти Ельцова, сама технология основана на традиционном ядерном топливе, которое десятилетиями используется на обычных АЭС. Новизна проекта в том, что станция меньше, проще, размещается под землей и не имеет оборудования для выработки электроэнергии. Реактор будет нагревать воду примерно до 120 градусов, после чего тепло будет подаваться в сеть централизованного теплоснабжения. Стоимость строительства станции в Куопио оценивается примерно в 100 млн евро. Ожидаемая цена тепловой энергии — около 40 евро за мегаватт-час. В Финляндии оценка воздействия на окружающую среду должна завершиться в апреле следующего года. Затем проект перейдет к этапу получения разрешений. По текущим оценкам, строительство может занять около пяти лет, а станция может начать работу в 2035 году. Планируемый срок эксплуатации — 60 лет. Комментарий редакции: Проект в Куопио важен не только для Финляндии, но и для Эстонии: он показывает, как малые модульные реакторы постепенно переходят из теоретических дискуссий в реальные энергетические планы. Здесь речь идет не об электричестве, а о городском отоплении — одной из самых практичных сфер применения малой ядерной энергетики. Для Эстонии это особенно интересно на фоне собственных обсуждений атомной энергетики и поиска стабильных низкоуглеродных источников энергии.

Осужденному за госизмену Андрею Макарову сократили срок с 15 до 13 лет Тартуский окружной суд частично отменил решение суда первой инстанции по делу Андрея Макарова, признанного виновным в государственной измене. Срок заключения был сокращен с 15 до 13 лет. По версии обвинения, Макаров был связан с четырьмя эпизодами: — поджогом автомобиля украинских беженцев в Эстонии; — съемкой военной колонны в Латвии; — фиксацией работы полиции и спасательных служб в Польше; — скрытым наблюдением за российским военным летчиком, сбежавшим в Литву. Окружной суд подтвердил вину Макарова по первым двум пунктам. Следствие установило, что в начале 2024 года Макаров, имеющий гражданство Эстонии и России, получил из РФ задание поджечь в Тарту автомобиль с украинскими номерами. Чтобы отвести подозрение, он нанес на капот название партии KOOS и оставил записку с призывом к украинцам покинуть страну. Видео поджога Макаров опубликовал в Telegram как отчет перед заказчиками, после чего вернулся в Псков. Также суд признал доказанным, что не позднее 2022 года он давал другим лицам указания собирать информацию о передвижении и технике союзных войск в Латвии и передавал эти данные представителям Российской Федерации. Однако эпизоды в Польше и Литве окружной суд не стал квалифицировать как государственную измену против Эстонии. По мнению суда, они были недостаточно связаны с безопасностью эстонского государства. Именно из-за сокращения объема обвинения наказание уменьшили на два года. Кроме того, суд постановил, что расходы Макарова на адвоката в размере около 2000 евро будут покрыты за счет государства. Решение Тартуского окружного суда пока не вступило в силу и может быть обжаловано. Комментарий редакции: Это решение показывает важную юридическую границу: даже если действия выглядят как работа в интересах России, для квалификации именно как госизмены против Эстонии суд требует прямой связи с безопасностью эстонского государства. При этом подтвержденные эпизоды — поджог автомобиля украинских беженцев и сбор данных о войсках союзников — остаются крайне серьезными. Дело также демонстрирует, как российские спецслужбы используют провокации, диверсии и информационные следы для дестабилизации внутри стран Балтии.

Михал: прибыль Eesti Energia идет на благо налогоплательщиков Премьер-министр Кристен Михал и министр финансов Юрген Лиги заявили, что прибыль государственной энергетической компании Eesti Energia не должна восприниматься как проблема: по их словам, эти деньги в итоге идут на нужды налогоплательщиков. Лиги подчеркнул, что высокую прибыль не стоит автоматически связывать с высокими ценами на электроэнергию. «Не стоит пугать людей прибылью. Если она кажется большой, то за этим всегда стоит какое-то объяснение», — сказал министр финансов. По его словам, цены на электричество были высокими в январе и частично в феврале, но уже к марту снизились и остаются низкими. Общая тенденция, по оценке Лиги, — снижение цен. Министр также отметил, что у Eesti Energia остаются большие инвестиционные потребности. Главная проблема компании, по его словам, — структура капитала, которая не позволяет достаточно инвестировать и удерживать цену на стабильно низком уровне. «Эта компания не купается в деньгах, потребности в инвестициях очень большие», — сказал Лиги. Премьер-министр Кристен Михал заявил, что если у Eesti Energia остается прибыль сверх необходимого, государство забирает ее в бюджет. «За счет этого мы выплачиваем пенсии, содержим общественное телерадиовещание, направляем средства в силы обороны, в образование», — сказал Михал. По его словам, если Eesti Energia получает больший доход из-за временно более высоких цен на энергию, эти деньги идут на общие нужды — от строительства дорог до содержания школ. При этом Михал отметил, что чистая прибыль Eesti Energia в годовом сравнении снизилась. В первом квартале выручка концерна Eesti Energia составила 566 млн евро, увеличившись на 8%. Показатель EBITDA — прибыль до вычета процентов, налогов, амортизации и износа — достиг 119 млн евро, что на 5% больше, чем годом ранее. В концерне объяснили рост операционной прибыли тем, что более высокие рыночные цены в январе и феврале позволили производить электроэнергию прибыльнее. Кроме возобновляемой энергии, на рынок также вышли сланцевые энергоблоки. Комментарий редакции: Аргумент правительства понятен: Eesti Energia принадлежит государству, а значит, ее прибыль формально возвращается обществу через бюджет. Но для потребителя ситуация выглядит иначе: если счета за электричество болезненны, объяснение о «благе налогоплательщиков» звучит не всегда убедительно. Главный вопрос здесь — баланс между тремя целями: доступной ценой для людей, инвестициями в энергетику и доходами бюджета. Пока правительство делает акцент на третьем пункте, но общественная чувствительность к ценам на электроэнергию никуда не исчезла.

Кельдо отклонил предложение временно снизить акциз на дизельное топливо Министр экономики и промышленности Эркки Кельдо отклонил предложение предпринимательских организаций временно снизить акциз на дизельное топливо до минимального уровня, разрешенного в Евросоюзе. С таким предложением к правительству и Рийгикогу обратились организации транспортного, логистического и топливного секторов. Они предлагали снизить акциз на дизель до 330 евро за 1000 литров. Сейчас ставка акциза на дизельное топливо в Эстонии составляет 428 евро за 1000 литров. Предприниматели признали, что правительство уже отказалось от запланированного на 1 мая повышения акциза. Однако, по их мнению, этого недостаточно, поскольку соседние страны применяют или готовят дополнительные меры для смягчения ценового давления. Кельдо в ответе предпринимательским организациям сообщил, что согласен: рост цен на топливо негативно влияет на экономику. Но дополнительное снижение акциза сейчас не рассматривается. «Мы считаем важными стабильность и предсказуемость налоговой системы, поэтому в качестве временной меры дополнительное снижение акциза на топливо в настоящее время не рассматривается», — говорится в ответе министра. При этом Кельдо отметил, что если ситуация изменится и цены на топливо резко вырастут, государство может снова рассмотреть различные варианты вмешательства. Ранее министр финансов Юрген Лиги также выступил против снижения акциза на дизель. По его словам, такая мера не решила бы проблему, а только принесла бы вред. «Это как носить воду решетом. Мы не выносим на обсуждение чепуху, которая не поможет, а лишь принесет вред», — сказал Лиги. Он добавил, что сейчас международные рекомендации сводятся не к стимулированию потребления топлива, а к его экономии и выводу резервов на рынок. Комментарий редакции: Правительство фактически выбрало бюджетную и налоговую стабильность вместо прямой поддержки транспортного сектора через снижение акциза. Для предпринимателей это болезненный сигнал: отмена повышения акциза воспринимается не как помощь, а как отказ ухудшать ситуацию. Но для государства снижение ставки означало бы потерю доходов бюджета и риск новой налоговой нестабильности. Спор здесь не только о цене дизеля, а о том, кто должен нести нагрузку роста издержек — бизнес, потребители или бюджет.

Депутат Яак Валге выиграл суд у полиции по делу о флаге ЭССР на Доме писателей Депутат Рийгикогу Яак Валге одержал победу в Харьюском уездном суде по делу против Департамента полиции и погранохраны. Речь идет об эпизоде, когда Валге вместе с поэтом Андресом Ауле вывесил флаг Эстонской ССР на стене Дома писателей в Старом городе Таллинна. Полиция сочла это нарушением и назначила штраф, однако суд отменил решение о проступке. Кроме того, государство должно возместить Валге расходы на адвоката в размере 2220 евро. Суд сослался на позицию Государственного суда, согласно которой не каждое нарушение общественного порядка автоматически должно влечь ответственность. Судья Кристьян Палутедер заявил: «Нарушение не было достаточно интенсивным, чтобы соответствовать составу административного правонарушения». При этом суд отдельно подчеркнул: флаг Эстонской ССР нельзя свободно экспонировать где угодно. Важен контекст. В данном случае, по мнению суда, акция была связана с общественной дискуссией о том, должно ли произведение, изображающее Йоханнеса Смуула, находиться в Старом городе. Судья также отметил, что это решение не дает Валге права постоянно вывешивать флаг на стене Дома писателей. Если подобная акция станет регулярной, полиция может квалифицировать нарушение иначе, и обвинение может стать более строгим. Ранее Яак Валге, бывший член EKRE, и Андрес Ауле впервые вывесили флаг ЭССР на Доме писателей в 2023 году. Тогда полиция назначила им штраф в размере 160 евро. Позже Харьюский уездный суд уже отменял это постановление. Повторно тот же флаг был вывешен на Доме писателей в июле прошлого года. Департамент полиции и погранохраны может обжаловать нынешнее решение уездного суда в течение семи дней. Комментарий редакции: Это решение суда важно не столько из-за самого флага, сколько из-за границы между провокационной политической акцией и наказуемым нарушением общественного порядка. Суд фактически сказал: символы советской оккупации не становятся допустимыми сами по себе, но оценивать их использование нужно в конкретном контексте. Для полиции это сигнал действовать точнее, а для политиков — напоминание, что провокация может быть защищена свободой выражения, но только до определённого предела.

Рандо Куустик: в разговорах об огосударствлении гимназий кроется крупный самообман Директор гимназии Якоба Вестхольма Рандо Куустик считает, что идея передачи гимназий под управление государства может выглядеть убедительно на бумаге, но сама по себе не решает главных проблем образования. По его словам, в Эстонии всё чаще сложные проблемы пытаются решать административными методами: если система не работает, рисуют новую схему, если ответственность размыта — её концентрируют в центре. Но в образовании такой подход особенно опасен. Куустик задаёт ключевой вопрос: действительно ли главная проблема гимназий в том, кто является их владельцем? Или проблема глубже — в том, что о школе всё чаще говорят как об административном объекте, а не как о духовном и образовательном институте. «Ни одна школа не становится лучше только потому, что на ее двери появляется другая табличка», — пишет Куустик. Он признаёт, что государство может изменить закон, объединить ресурсы, установить критерии и перерисовать сеть школ. Но это, по его мнению, ещё не означает появления хорошего гимназического образования. Хорошая школа, считает Куустик, рождается не из схемы управления, а из профессионализма учителя, внутреннего нравственного компаса директора, сильной школьной культуры и отношения к ученику не как к статистической единице, а как к человеку. Главный риск нынешней дискуссии он видит в том, что государство может спутать упорядоченность с качеством. «В этой логике скрыт один из крупнейших самообманов эстонского государственного управления: мы путаем упорядоченность с качеством», — отмечает он. По мнению Куустика, если часть муниципальных гимназий формально сохранятся, но через административные договоры фактически станут похожими на государственные, это будет уже не просто организационное изменение, а движение к унификации. Он подчёркивает: работники образования боятся не самих изменений, а реформ, в центре которых находится управление, а не образование. Когда разговоры о качестве сопровождаются усилением контроля, школы чувствуют, что у них отнимают пространство для самостоятельного мышления. Куустик считает, что государство должно прямо ответить как минимум на четыре вопроса. Во-первых, огосударствление не должно означать унификацию школ. Сильное государство может устанавливать планку, но не должно убивать самобытность. Во-вторых, директор после реформы должен получить больше управленческой свободы, а не превратиться в местного чиновника или исполнителя министерских указаний. В-третьих, учитель должен почувствовать больше доверия со стороны системы, а не больше контроля, показателей и страхов. В-четвёртых, при каждом изменении нужно публично отвечать на главный вопрос: что от этого выигрывает конкретный ученик? «Не что от этого выигрывают государство, бюджет, управленческая цепочка, а поступающий в гимназию конкретный шестнадцатилетний подросток?» — пишет Куустик. По его мнению, настоящий спор идёт не только о сети гимназий, а о том, каким государством хочет быть Эстония: тем, которое доверяет профессионалам и допускает разнообразие, или тем, которое стремится всё сделать одинаковым, измеримым и централизованным. Куустик предупреждает: если государство хочет взять гимназии под своё управление, оно должно сначала доказать, что делает это не просто ради порядка. «В противном случае произойдет то, что в Эстонии случается слишком часто: форма становится лучше, речь — убедительнее, пресс-релиз — красивее, а жизнь угасает», — заключает он. Комментарий редакции: Куустик фактически критикует не саму идею реформы, а чиновничью веру в то, что новая структура автоматически создаёт новое качество. Его главный тезис прост: школа — это не только здание, бюджет и владелец, а культура, люди, свобода директора и доверие к учителю. Если огосударствление гимназий сведётся к централизации и красивой управленческой схеме, реформа может стать очередным примером того, как порядок на бумаге подменяет живое содержание образования.