cookie

Sizning foydalanuvchi tajribangizni yaxshilash uchun cookie-lardan foydalanamiz. Barchasini qabul qiling», bosing, cookie-lardan foydalanilishiga rozilik bildirishingiz talab qilinadi.

avatar

Нурсултанский соловей

Reklama postlari
57 154
Obunachilar
-2924 soatlar
-1047 kunlar
-1 56630 kunlar
Post vaqtlarining boʻlagichi

Ma'lumot yuklanmoqda...

Find out who reads your channel

This graph will show you who besides your subscribers reads your channel and learn about other sources of traffic.
Views Sources
Nashrni tahlil qilish
PostlarKo'rishlar
Ulashishlar
Ko'rish dinamikasi
01
👆ЧАСТЬ №2 Тогда, в 2013 году, считалось, что действующий премьер-министр Великобритании и лорд Дэвид Кэмерон не желал посещать Казахстан и первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев в буквальном смысле вынудил британского премьер-министра совершить официальный визит, о чем, в частности, утверждали источники газеты «The Daily Mail» в британских дипломатических кругах, которые сообщали определенного рода условия, которые Назарбаев поставил в обмен на исполнение соглашения «о военном транзите», которое предусматривало транспортировку по территории Казахстана военного имущества армии Великобритании из Афганистана, и передал их Кэмерону через экс-премьера Великобритании Тони Блэра. О тесных связях первого президента Казахстана и Блэра стало известно лишь несколько лет назад, и как следует из ряда документов, ставших достоянием общественности, Блэр впервые начал переговоры с предложением своих услуг Назарбаеву еще в 2009 году, а официально работать с казахстанским правительством стал с 2011 года. В конце 2014 года контракт был продлен и команда Блэра уже предложила властям Казахстана еще ряд услуг стоимостью 6,3 млн. долларов в год, всего же бывший президент Казахстана потратил более 29,1 млн. долларов на обеспечение услуг Блэра, который выступал посредником между казахским правительством и его международными партнерами при заключении контрактов на добычу нефти и газа, а также предоставлял консультационные услуги Назарбаеву. Как известно, на протяжении многих лет представители политической и бизнес-элиты Казахстана покупали правовую стабильность и защиту, укрывая многомиллиардные активы на территории Туманного Альбиона - только по данным из открытых источников, правящая элита Казахстана с 1998 по 2002 год приобрела в Великобританию 34 объекта недвижимости на общую сумму в 530 млн. фунтов стерлингов. Кроме того, есть все основания полагать, что во многом именно тесные связи и покровительство со стороны Блэра и Кэмерона позволили Назарбаеву и его семье выстроить вертикально интегрированную империю из титульных активов и в дальнейшем обеспечивать их юридическую защиту в международных юрисдикциях. В частности, очевидно, не без ведома властей Великобритании в 2020 году была учреждена акционерная структура, контролирующая огромный холдинг - «Jýsan Technologies» с офисом в Великобритании для сохранения и контроля активов на общую сумму в 8 млрд. долларов принадлежащих Назарбаеву. И прошедшая серия официальных визитов в страны Центральной Азии главы МИД Великобритании на роскошном бизнес-джете лишний подтверждают, что лорду Кэмерону хорошо известно о том, какую роль олигополия и клептократия играет в общественно-политической жизни стран центральноазиатского региона, и очевидно, несмотря на все изменения, в частности, произошедшие в Казахстане, глава МИД Великобритании продолжает относиться к центральноазиатским политическим режимам как к клептократическим. @nursolovej
1 7666Loading...
02
🧐Обращает на себя внимание скандал, разразившийся в Великобритании на фоне серии официальных визитов в страны Центральной Азии бывшего премьер-министра Великобритании и действующего главы МИД Великобритании лорда Дэвида Кэмерона. Так, в частности, как утверждает британская газета «The Guardian» - лорд Кэмерон для осуществления этих визитов воспользовался услугами чартерной авиакомпании «Union Aviation», предоставившей дипломату бизнес-джет ориентировочной стоимостью в 42 млн. фунтов стерлингов. ЧАСТЬ №1 Аренда самолета бизнес-авиации с собственным сомелье на борту, который помогает определиться с выбором вин и предоставляет меню блюд, подходящее для «самых требовательных пассажиров», на котором передвигался глава английской дипломатии по странам центральноазиатского региона, обошлась бюджету Великобритании в рекордную сумму, сопоставимую с той, которую использовал предшественник лорда Кэмерона - экс-глава МИД Великобритании Джеймс Клеверли для восьмидневного тура по Карибскому бассейну и Латинской Америке в 2023 году, тогда аренда бизнес-джета обошлась бюджету Великобритании в 348 тыс. фунтов стерлингов. Напомним, что в ходе серии официальных визитов в страны Центральной Азии лорд Кэмерон посетил Казахстан, где провел встречу с главой МИД Казахстана Муратом Нуртлеу и президентом страны Касым-Жомартом Токаевым, и это был второй визит Кэмерона в Казахстан за последние пятнадцать лет. Впервые Кэмерон посетил официальную Астану в 2013 году, в качестве премьер-министра Великобритании, на тот момент лорд Кэмерон был первым действующим премьер-министром, посетившим Казахстан, до него с первым президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым в Астане встречался лишь экс-премьер Великобритании Тони Блэр, заключивший контракт на многие миллионы долларов на консультирование представителей руководства республики по вопросам государственного управления. @nursolovej
3 39110Loading...
03
🧐Обращает на себя внимание информация о подписании так называемых экспортных контрактов на сумму более 44 млн. долларов между властями Узбекистана и Афганистаном, которое стало возможным в рамках трехдневного визита делегации представителей деловых кругов Афганистана в Узбекистан. Подписанные документы стали первыми подобными документами после прихода к власти в Афганистане террористического движения «Талибан», при этом, в целом, наиболее существенным достижением прошедших переговоров, беспрецедентных для всего центральноазиатского региона, стала договоренность между властями Узбекистана и Афганистана создать деловой совет Узбекистан-Афганистан с участием восемнадцати ведущих местных афганистанских компаний. Ожидается, что деятельность этой структуры будет способствовать развитию сотрудничества между деловыми кругами двух государств, откроет новые возможности для взаимодействия, и позволит нарастить экспортные поставки узбекистанской продукции в Афганистан, а также привлечь иностранные инвестиции за счет участия в работе данной структуры двух стран Центральной Азии, которые смогут воспользоваться значительными возможностями для расширения партнерства с учетом широкого потребительского рынка Афганистана.  Отметим, что запрещенное во многих странах мира движение «Талибан» в настоящее время де-факто контролирует экономику с совокупным объемом в 20 млрд. долларов, которая сильно зависит от импорта, при этом общий объем импорта в Афганистан оценивается приблизительно в 7 млрд. долларов, а в число самых востребованных товарных категорий входят сельскохозяйственная продукция, продукты питания, текстильная и кожевенная продукция, электротехника и стройматериалы. При этом, по состоянию на начало апреля 2024 года, товарооборот между Узбекистаном и Афганистаном достиг лишь 224,8 млн. долларов - Узбекистан поставляет в Афганистан исключительно жизненно важную для населения продукцию, в которой основную долю занимают продовольственные товары, удобрения и лекарственные средства, пшеничная мука и электроэнергия для нужд афганского населения. Очевидно, что в настоящее время власти Узбекистана находятся в своего рода авангарде развития торгово-экономических связей с Афганистаном, продвигая в том числе инфраструктурные и социальные проекты в Афганистане, и очевидно полагая, что в перспективе принятые ими решения поддержат и власти других стран Центральной Азии напрямую заинтересованные в создании условий для становления соседнего государства и его интеграции в экономические связи в качестве мирной, процветающей и свободной от терроризма страны. @nursolovej
3 75812Loading...
04
👆ЧАСТЬ №3 В настоящее время очевидно, что в силу всех открывшихся обстоятельств, окончательный приговор, который бывшему министру национальной экономики Казахстана Куандыку Бишимбаеву вынесут присяжные заседатели, не будет пожизненным. Однако, на приговор все еще пытается оказать воздействие брат убитой Салтанат Нукеновой - Айтбек Амангельды, а также иные связанные с ним лица из числа профессиональных медиаменеджеров, сотрудников крупных PR- и рекламных агентств, зачастую являющиеся представителями «ЛГБТ-сообщетсва». Напомним, что именно Амангельды, для которого гибель молодой женщины в результате жестокого убийства стала не только личным и семейным горем, но и поводом для проявления собственной чрезмерной публичности и развития «личного блога», добивается не просто сурового, а именно пожизненного наказания для Бишимбаева. При этом именно Амангельды все это время выступает в суде в качестве потерпевшего и единолично возглавляет соответствующую информационную кампанию в общественно-политическом пространстве Казахстана, как человек, который в силу своей нетрадиционной сексуальной ориентацией выступает категорически против бытового насилия, и очевидно надеется стать публичной фигурой, известной не только в Казахстане, но и за его пределами, чему способствует влиятельное «ЛГБТ-движение». Примечательно, что такого рода публичность для Амангельды является в буквальном смысле вопросом дальнейшего выживания, ведь хоть формально Амангельды и является iT-специалистом, в действительности в профессиональной среде он не состоялся, и не в состоянии зарабатывать хоть сколько-нибудь существенные денежные средства, и все это время, будучи лицом обладающим нетрадиционной сексуальной ориентацией, находится на содержании у некоего состоятельного и известного казахстанского предпринимателя, занимающего ведущие позиции в строительстве знаковых объектов в казахстанской столице. @nursolovej
10 95274Loading...
05
👆ЧАСТЬ №2 Помимо прочего, суд над бывшим министром национальной экономики Казахстана Куандыком Бишимбаевым, являющимся ярким представителем так называемого «старого Казахстана», по обвинению в убийстве собственной супруги Салтанат Нукеновой, стал и наглядным примером и символом деградации так называемого «старого Казахстана» и нравственного разложения самой казахстанской власти, чьим, пусть и бывшим, представителем Бишимбаев является. Вскрыв тем самым не только неприглядные факты праздного образа жизни самого Бишимбаева, что на постоянной основе пользовался услугами казахстанских эскорт-агенств, которые организовывали ему сеансы группового секса, но и все иные пороки казахского общества, десятилетиями копившиеся при политическом режиме первого президента Казахстана Нурсулатна Назарбаева. Напомним, что бывшим министр национальной экономики Казахстана пользовался поддержкой со стороны бывшего главы КНБ Казахстана Карима Масимова, обвиненного в государственной измене, попытке насильственного захвата власти, превышении власти и должностных полномочий, став его креатурой во многом благодаря тому, что его отец Валихан Бишимбаев имел деловые отношения с отцом Масимова - Кажимканом Масимовым. Именно усилиями своего отца Бишимбаев стремительно продвигался по карьерной лестнице, вошел в окружение Назарбаева и долгое время считался одним из наиболее перспективных молодых государственных служащих Казахстана. При том, что на поверку оказался не профессиональным госслужащим, а коррупционером, о чем в ходе судебного следствия тщательно умалчивалось, и насильником, способным хладнокровно в течение нескольких часов убивать свою гражданскую жену из-за якобы имевшего место ее недостойного поведения в качестве супруги. Вместе с тем, судебное следствие и подготовка к прениям обнажила и еще одну острую социальную проблему, связанную с образом жизни, который порой ведут казахстанские женщины, становящиеся сотрудницами эскорт-агенств из-за своей склонности к праздному образу жизни и роскоши. Именно к числу таких женщин и имели отношение и трагически погибшая Нукенова, и ее многочисленные подруги, выступавшие в суде и требовавшие пожизненного заключения для Бишимбаева. Так, например, в ходе судебного следствия стало известно, что покойная имела постоянную сексуальную связь с успешным предпринимателем Раимбеком Баталовым, и хоть сам Баталов публично был вынужден такую связь отрицать, суд почему-то не счел необходимым и возможным допросить Баталова, хотя интимная связь покойной с ним, по сути, и стала причиной ревности со стороны Бишимбаева и в конечном итоге гибели Нукеновой, которая, по словам самого Бишимбаева, не хотела ни работать, ни учиться, а занималась продажей информационных продуктов, не имеющих никакой практической ценности, в частности, астрономии и гаданий. @nursolovej
10 18964Loading...
06
📩 Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что в настоящее время необходимо констатировать, что суд над бывшим министром национальной экономики Казахстана Куандыком Бишимбаевым по обвинению в убийстве собственной супруги Салтанат Нукеновой, который стал самым резонансным судебным процессом за всю историю независимого Казахстана, оказал существенное влияние на общественно-политическое пространство страны и будет иметь определенные последствия даже независимо от того, каким именно будет окончательный вердикт обвиняемому, который вынесут присяжные заседатели. ЧАСТЬ №1 Так, суд над Бишимбаевым породил широкую общественно-политической дискуссию, связанную с криминализацией такого рода насилия, что дало определенного рода толчок укреплению гражданского общества в Казахстане в пользу защиты интересов женщин и детей, и в итоге подтолкнуло действующие казахстанские власти принять безотлагательные меры и позволило исправить многолетний несовершенный подход государства к вопросам, касающимся наказаний за бытовое насилие - был принят закон по вопросам обеспечения прав женщин и безопасности детей, который предполагает криминализацию до этого ранее декреминализованного семейно-бытового насилия. Таким образом Казахстан обрел весьма совершенную законодательную базу в данной сфере, не имеющую аналогов на всем остальном постсоветском пространстве. Вместе с тем, впервые в истории современного Казахстана, в ходе все той же широкой общественно-политической дискуссии де-факто были легализованы в публичном поле ранее табуированные вопросы, связанные не только с наличием и практикой семейно-бытового насилия в Казахстане, но и наличием в стране представителей так называемого «ЛГБТ-движения» - лиц, обладающих нетрадиционной сексуальной ориентацией, наиболее ярким представителем которых стал брат трагически погибшей Айтбек Амангельды, которому один из негласных лидеров «ЛГБТ-движения» в Казахстане - директор центра прикладных исследований «Талап» Рахим Ошакбаев - оказал содействие и помощь, в том числе финансовую. При этом последствия такого рода легализации «ЛГБТ-движения» в Казахстане, как и их попытки продвижения и пропаганды «нетрадиционных сексуальных установок чуждых для традиционных центральноазиатских обществ с их высокой степенью религиозности, в настоящее время слабопредсказуемы. @nursolovej
11 30260Loading...
07
👆ЧАСТЬ №2 Вместе с тем, нельзя не отметить, что чрезмерная публичность брата убитой Салтанат Нукеновой - Айтбека Амангельды, а также его явные попытки использовать гибель молодой женщины в результате жестокого убийства в целях извлечения неких личных, в том числе, сугубо финансовых дивидендов, подорвали перспективу вынесения пожизненного приговора, на чем продолжает настаивать Амангельды. Несмотря на то, что бывшему министру национальной экономики Казахстана Куандыку Бишимбаеву предъявлено обвинение по ст. 110 УК РК «Истязание» и ст. 99 УК РК «Убийство с особой жестокостью», вследствие чего ему грозит наказание до 20 лет лишения свободы или даже пожизненный срок, именно пожизненное наказание, вероятнее всего, не будет вынесено решением присяжных заседателей - и вина за это, безусловно, лежит в первую очередь на самом Амангельды. Так как демонстрируемое Амангельды в общественно-политическом пространстве Казахстана поведение, проявлявшееся в том числе во взаимоотношениях с убитой сестрой, являющееся чуждым для традиционных центральноазиатских обществ с их высокой степенью религиозности, и попытки продвижения и пропаганды «нетрадиционных сексуальных установок» породили определенное недовольство и существенно сократило число лиц, симпатизирующих Амангельды даже из числа тех, кто ранее его поддерживал, что не может не отразиться и на присяжных заседателях. К тому же не могут не отразиться и на присяжных заседателях и те факты, о которых стало известно как из самого судебного следствия и подготовки к прениям, так и из недавнего интервью, которое дала семья Бишимбаева скандально известной представительнице российской блогосферы Наталье Грейс, получившей известность благодаря «лайф- и бизнес- коучингу», в котором покойная Нукенова в очередной раз была посмертно дискредитирована - представ, как расчетливая женщина, склонная к праздному образу жизни, роскоши и имевшая сомнительное прошлое в качестве сотрудниц одного из казахстанских эскорт-агенств. И хотя само это интервью, как и иные попытки посмертной дискредитации Нукеновой, были восприняты в общественно-политическом пространстве Казахстана скорее негативно, определенный эффект на настроения присяжных оно оказать все-таки может, и произойдет это опять же не в пользу пострадавшей стороны. Как, впрочем, и не в пользу пострадавшей стороны может сыграть и решение Амангельды провести большой концерт в память о Нукеновой - такая весьма странная форма скорби и увековечения памяти убитой вызывает определенного рода непонимание, особенно в связи с тем, что концерт планируется сделать не благотворительным, а платным, а уже полученные от него доходы якобы использовать для помощи жертвам бытового и семейного насилия. При этом в настоящее время неизвестно, где, как и в какой форме состоится концерт и какие артисты и звезды эстрады примут в нем участие, и насколько такое публичное мероприятие согласуется с национальным законодательством Казахстана. Однако очевидно, что таким образом Амангельды лишь в очередной раз демонстрирует, что намерен получить максимум дивидендов, в том числе финансовых и политических, от горя собственной семьи и от самого резонансного судебного процесса за всю историю независимого Казахстана. @nursolovej
13 00465Loading...
08
🧐Обращает на себя внимание тот факт, что брат убитой Салтанат Нукеновой - Айтбек Амангельды, а также иные связанные с ним лица не оставляют попыток оказать давление на казахстанское правосудие входе начавшихся прений по делу над бывшим министром национальной экономики Казахстана Куандыком Бишимбаевым по обвинению в жестоком убийстве собственной супруги, и все эти действия, вероятнее всего, еще способны оказать значимое влияния на окончательный приговор, который обвиняемому вынесут присяжные заседатели. При этом сам приговор предположительно станет известен уже в конце мая текущего года, и станет показательным для Казахстана, власти которого после резонансного убийства в законном порядке криминализировали домашнее насилие над женщинами и детьми. ЧАСТЬ №1 В настоящее время очевидно, что на исход суда, безусловно, еще может повлиять как сам ход прений сторон, так и поведение отдельных лиц, и представляющих потерпевшую сторону, в лице все того же Амангельды, и также защиты Бишимбаева и его отца - Валихана Бишимбаева, который также не оставляет попыток оказать давление на казахстанское правосудие и тратит на это существенные личные финансовые средства. Впрочем, в отличие от Бишимбаева и его отца, именно потерпевшей стороне и прежде всего Амангельды удалось приобрести определенного рода популярность и стать одним из лидеров общественного мнения в Казахстане после трагической гибели собственной сестры, а также привлечь на свою сторону большое количество профессиональных медиаменеджеров, сотрудников крупных PR- и рекламных агентств, что было бы невозможно сделать без значительных финансовых ресурсов, которыми Амангельды не обладает, а это значит, что будучи лицом нетрадиционной сексуальной ориентации, помощь ему, в том числе финансовую, оказывают негласные лидеры «ЛГБТ-движения» в Казахстане, многие из которых напрямую связаны либо со сферой государственного информационного заказа, либо с крупными редакциями различных средств массовой информации и способны влиять на общественно-политическое пространство Казахстана. @nursolovej
12 92473Loading...
09
👆ЧАСТЬ №2 Как заявила накануне министр культуры и информации Казахстана Аида Балаева, власти Казахстана в настоящее время лишь обсуждают вопрос возможности ограничения доступа к социальной сети «TikTok» на территории страны, а казахстанские ведомства изучают опыт других государств, которые уже запретили данную платформу. При этом, отметим, что доступ к социальной сети «TikTok» заблокирован не только в соседнем Кыргызстане, но и в ряде европейских государств, а недоверие к социальной сети «TikTok», которая принадлежит концерну «ByteDance», базирующемуся в Китае - в настоящее время объединило и либеральные демократии, международные организации и даже запрещенное во многих странах мира движение «Талибан». Так, например, ключевая спецслужба США - ФБР заявила о «важной роли» платформы в возможной агрессии Китая в отношении Тайваня, а Франция, Нидерланды и Норвегия присоединились к растущему списку стран, которые запрещают государственным служащим использовать социальную сеть «TikTok» на служебных устройствах из-за опасений, что платформа может получить доступ к конфиденциальной информации на устройствах государственных служащих. Аналогичный запрет уже ввели и три высших органа стран Европейского союза - Европейский парламент, Европейская комиссия и Европейский совет. Кроме того, доступ к социальной сети «TikTok» уже ограничен на территории Афганистана, Пакистана и Канады. @nursolovej
14 08220Loading...
10
🧐Обращает на себя внимание старт дискуссии в общественно-политическом пространстве Казахстана о необходимости блокировки социальной сети «TikTok» после того, как соответствующее решение было принято кыргызстанскими властями и тем самым создало прецедент и для других постсоветских стран. ЧАСТЬ №1 Так, в Министерстве культуры и информации Казахстана заявили, что казахстанские власти в настоящее время лишь рассматривают возможность ограничения доступа к социальной сети «TikTok», в то время как Министерство цифрового развития Кыргызстана без какого-либо предварительного общественного обсуждения огранило доступ к социальной сети, исполнив тем самым требование ключевой спецслужбы страны - ГКНБ Кыргызстана, где формальной причиной необходимости блокировки доступа к социальной сети «TikTok» было названо отсутствие системного и принципиального подхода к цензуре контента, причиняющего вред здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию. Впрочем, в действительности, как утверждает целый ряд слухмейкеров в правительственных коридорах кыргызстанской столицы, требование ГКНБ Кыргызстана продиктовано отнюдь не заботой о несовершеннолетних гражданах Кыргызстана, а связано с тем, что социальная сеть «TikTok» стала площадкой, на которой активно и массово распространяется видеоконтент, угрожающий текущей общественно-политической обстановке, чему помимо прочего способствует широкий доступ к сети Интернет в Кыргызстане, который имеет 91% населения страны старше 14 лет, и из них социальной сетью «TikTok» так или иначе пользуется около 72%. Примечательно, что о необходимости ограничения доступа к социальной сети «TikTok» в Казахстане также было заявлено в связи с развернувшейся информационной кампанией, направленной на дискредитацию властей так называемого «нового Казахстана» и дестабилизацию общественно-политической обстановки внутри страны на фоне критической ситуации, сложившейся с паводками, так как именно социальная сеть «TikTok» стала одной из площадок, на которой активнее всего распространялся соответствующий видеоконтент. Однако формальной причиной, из-за которой необходимо ограничить доступ к социальной сети «TikTok» в Казахстане, так же, как и в соседнем Кыргызстане, публично называют необходимость защиты несовершеннолетних от информации - в том числе, ссылаясь на наличие на площадке видеоконтента, содержащего в себе рекламу азартных игр и онлайн-казино, порнографических материалов и материалов, призывающих к суициду. @nursolovej
13 51721Loading...
11
👆ЧАСТЬ №3 Как известно, в настоящее время достаточно существенная часть политической и бизнес-элиты России не скрывает своего разочарования и досады, связанных с распадом СССР, характеризуя сам этот распад, как крупнейшую геополитическую катастрофу ХХ века, в результате которой российское государство утратило 40% своей территории, и столько же производственных мощностей и населения. При этом данная позиция является искренней и укоренившейся, и несмотря на то, что сама идея восстановления «советского проекта», то есть территориальной целостности всего советского социалистического государства, - утопична по своей сути, и подразумевает включение в состав такого проекта всех «пятнадцати социалистических республик», и именно Казахстану и необходимости его поглощения, полного или же частичного, - в составе пяти северных, западных и восточных областей и их нефтяных месторождений, находящихся в собственности американских и европейских транснациональных компаний, в этом ресентименте отводится первоочередная и ключевая роль. Очевидно, что своего рода первопричиной для включения Казахстана в «советский проект», служит та «мина замедленного действия», которую заложил под суверенное казахстанское государство первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, не только как «отец евразийской интеграции» и фактически автор идеи надгосударственного образования, именуемого в настоящее время «Союзным государством» - напомним, что Казахстан подписал договор об учреждении Евразийского экономического сообщества (ЕАЭК), вошел в Таможенный союз (ТС) и, наконец, в Евразийский экономический союз (ЕАЭС) - именно при Назарбаеве, но и как последовательный противник распада СССР - в декабре 1991 года, будучи главой Казахстанской ССР, не поехал на подписание Беловежского соглашения, положившего конец существованию СССР. При этом Назарбаев и по сей день объясняет это тем, что он не был согласен с развалом СССР и, хоть и был приглашен на встречу в «Беловежской пуще», осознавал, к каким катастрофическим последствиям она может привести. Так, например, даже в недавно изданной автобиографической книге «Моя жизнь. От зависимости к свободе» первый президент Казахстана называет текущий российско-украинский конфликт прямым следствием развала СССР. @nursolovej
14 37128Loading...
12
👆ЧАСТЬ №2 Напомним, что именно президент Белоруссии Александр Лукашенко является одним из тех немногих лидеров постсоветских стран, кто последовательно и на протяжении уже нескольких лет настаивает на расширении проекта так называемого «Союзного государства», выступая за более тесную политическую и экономическую интеграцию стран постсоветского пространства, в первую очередь Белоруссии, России и Казахстана, и делает это вопреки позиции действующего президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева, который уже неоднократно и вполне открыто заявлял, что все разговоры о присоединении Казахстана к «Союзному государству» не имеют под собой никаких освоений, казахстанские власти не заинтересованы в присоединении к данному надгосударственному образованию, а любые досужие рассуждения белорусского лидера рассматриваются в официальной Акорде, лишь как инсинуации и всерьез не рассматриваются и рассматриваться не будут. При этом, как правило, публичные заявления Лукашенко, обращенные к постсоветским странам и касающиеся необходимости присоединения к «Союзному государству», не имеют какого-либо видимого повода и не привязаны к конкретным политическим событиям, звучат в одной и той же форме, порой весьма уничижительной и нарушающей все мыслимые и немыслимые номы и правила, предписанные дипломатическим протоколом, - так было и в 2021 году, до начала российско-укаринского конфликта, и в 2022 году, и в последующем 2023 году, и продолжается в настоящее время. Так, в ходе Всебелорусского собрания народных представителей, прошедшего в апреле текущего 2024 года, белорусский лидер вновь, очевидно, подразумевая в первую очередь Казахстан, неожиданно заявил, что «Союзное государство» имеет шансы на расширение, так как союзнические отношения России и Белоруссии - это «мировой образец союза суверенных народов», чем в очередной подтвердил, что готов охотно соглашаться с той генеральной линией, которую официальная Москва продвигает на всем постсоветском пространстве, и в частности в Белоруссии, когда посредством целого ряда журналистов и пропагандистов, являющихся неотъемлемой частью пропагандисткой машины Кремля, заявляет о необходимости восстановления «советского проекта», то есть территориальной целостности всего советского социалистического государства. Примечательно, что несмотря на то, что масштабная работа, направленная на разжигание межнациональных, межконфессиональных и межгосударственных конфликтов по линии Россия - Казахстан, реализуется преимущественно Центром информационно-психологических операций (ЦИПСО) Украины и Центром по противодействию дезинформации при Совете национальной безопасности и обороны Украины, то есть непосредственно официальными украинским властями, с целью поставить под угрозу и подорвать тесное политическое и экономическое сотрудничество России и Казахстана, в основе этой работы стоят и деструктивные действия президента Белоруссии и действия отдельных представителей политической и бизнес-элиты России, ранее неоднократно и публично отказывавших Казахстану в государственности, как таковой, и позволявших себе также публично озвучивать угрозы в адрес казахстанцев, открыто заявляя о том, что Казахстан ожидает участь Украины, таким образом фактически публично угрожая Казахстану военной агрессией. @nursolovej
13 45430Loading...
13
📩Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что по итогам Всебелорусского собрания народных представителей под председательством президента Белоруссии Александра Лукашенко, которое впервые состоялось в новом качестве после изменений, внесенных в белорусскую Конституцию в конце февраля 2022 года, стало очевидно, что глава белорусского государства ведет активную подготовку к транзиту власти в Белоруссии, а также намерен занять ведущие позиции в структуре надгосударственного образования именуемого «Союзным государством». ЧАСТЬ №1 При этом сценарий передачи власти в Белоруссии, по всей видимости, будет реализован по сценарию, схожему со сценарием транзита власти, уже реализованном в Казахстане в 2019 году, когда первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев де-юре покинул пост главы государства, но вместе с тем, де-факто, вплоть до трагических «январских событий» сохранял в своих руках всю полноту власти в стране, сформировав тем самым пресловутую систему двоевластия в Казахстане. Однако, в отличие от других лидеров постсоветских стран, включая все того же Лукашенко, первый президент Казахстана в 2019 году, очевидно, не осознавал все те риски, что несло для казахстанской государственности наличие в стране двоевластия на фоне застоя и деградации власти и казахстанского общества в целом, и хоть преемник Назарбаева, в лице действующего главы казахстанского государства Касым-Жомарта Токаева, в течение 2020 года, 2021 года и 2022 года не предпринимал каких-либо решительных действий, которые было бы возможно трактовать как посягательство на политическое наследие своего предшественника, в конечном итоге, политической и бизнес-элите Казахстана, связанной с Назарбаевым удалось дестабилизировать общественно-политическую обстановку, и предпринять попытку осуществить государственный переворот, что потребовало от Токаева решительных действий по восстановлении конституционного порядка в стране. И в настоящее время очевидно, что в конечном счете именно попытка государственного переворота и привела к деконструкции политического наследия первого президента Казахстана и «де-елбасизации» общественно-политической жизни страны, а также к разделению политической и бизнес-элиты Казахстана на тех, кто представляет так называемый «новый Казахстан» и «старый Казахстан», с неминуемыми и зачастую процессуальными последствиями для ряда ярких представителей «старого Казахстана» ставших фигурантами многочисленных уголовных дел. Тем самым в Казахстане был положен конец «режиму Назарбаева», который представлял из себя олигополию и клептократию, единственной целью которой было личное обогащение очень узкого круга лиц, являющихся родственниками первого президента Казахстана или частью его окружения. А в общественно-политическом сознании граждан Казахстана была проведена деконструкция всей существовавшей ранее идеологической конструкции, на которой строился «режим Назарбаева», включая культ личности бывшего отца и лидера нации, которого ненавидит вся страна и особенно молодежь. Очевидно, что белорусский лидер не намерен допускать ошибок, допущенных Назарбаевым, и именно в связи с этим вновь и вновь актуализирует опоросы, связанные с функционированием и расширением так называемого «Союзного государства», претендуя тем самым не только на обретение пожизненной надпрезиденткой власти в Белоруссии, но и властных полномочий, распространяющихся за пределы белорусского государства. @nursolovej
14 32939Loading...
14
👆ЧАСТЬ №3 Примечательно при этом и то, что сам директор центра прикладных исследований «Талап» Рахим Ошакбаев, несмотря на то, что считается одним из негласных лидеров «ЛГБТ-движения» в Казахстане, стал в последнее время все чаще посещать Россию, где решением Верховного суда России деятельность формально несуществующего «ЛГБТ-движения» была приравнена к экстремистской, что предусматривает для лиц с нетрадиционной сексуальной ориентацией соответствующее наказание, вплоть до уголовного преследования. В свете этих событий визиты Ошакбаева в Россию, где в свое время он был скомпрометирован гей-скандалом и обвинениями в мошенничестве и агрессии со стороны его любовника - россиянина Ивана Кривенко, а затем и другим любовником Алексеем Новиковым, выглядят как минимум странно, и могут быть объяснены лишь тем, что природные слабости Ошакбаева были использованы российской правоохранительной системой с целью его вербовки и превращения в своего рода «агента влияния», о чем, кстати, косвенно свидетельствует тот факт, что ранее осуждавший российские власти и действия России в ходе российско-украинского конфликта Ошакбаев в последнее время полностью изменил свою оценку данного конфликта, делая заявления и давая экспертные оценки по целому ряду резонансных инициатив официального Кремля, активно поддерживая российскую сторону. Впрочем, несмотря на свою активную пророссийскую позицию, Ошакбаев, по всей видимости, сохраняет и отношения с иностранными структурами, такими, как Агентство США по международному развитию (USAID), National Endowment for Democracy (NED - финансируется Конгрессом США) и Open Society Foundation (OSF - финансируется структурами Джорджа Сороса) заинтересованными в возможности влияния и вмешательства в общественно-политическое пространство Казахстана, что неудивительно, ведь целый ряд казахстанских гражданских активистов выступает в роли «двойных агентов», будь то «агенты влияния», связанные с пророссийским политическими силами или «агенты влияния», связанные с официальными украинскими властями. В целом участие Ошакбаева и других лиц лишь лишний раз подтверждает, что общественный резонанс вокруг дела о жестоко убитой Салтанат Нукеновой не только вышел далеко за пределы Казахстана, оказав существенное влияние на общественно-политическое пространство страны, но и стал наглядным свидетельством полного морального разложения, которое имеет место быть в казахстанском обществе, вскрыв не только проблему психологического и физического насилия в семьях, но и девиантного сексуального поведения, и речь ведь идет не только об Ошакбаеве и Айтбеке Амангельды, тот же бывший министр национальной экономики Казахстана Куандык Бишимбаев, являющийся ярким представителем так называемого «старого Казахстана», вел настолько праздный образ жизни, что на постоянной основе пользовался услугами казахстанских эскорт-агенств, которые организовывали ему сеансы группового секса. При этом такое девиантное поведение абсолютно несвойственно большинству рядовых казахстанцев, а свойственно именно представителям политической и бизнес-элиты Казахстана, долгие годы пестовавшим в себе и в лицах, с ними связанных, такие ценности, как непотизм и гедонизм, что в итоге и привело к полному моральному разложению и отсутствию каких-либо этических норм, а также непониманию со стороны отдельных лиц, таких как все тот же Ошакбаев, что не имеющие представления о реальных проблемах рядовых казахстанцев публичные спикеры, имеющие скандальную репутацию в общественно-политическом пространстве Казахстана, в настоящее время не востребованы. @nursolovej
15 184147Loading...
15
👆ЧАСТЬ №2 Несмотря на то, что широкой публике о нетрадиционной сексуальной ориентации Айтбека Амангельды стало известно преимущественно с подачи защиты бывшего министра национальной экономики Казахстана Куандыка Бишимбаева, которая, действуя в интересах своего подзащитного, сосредоточилась исключительно на попытках посмертно дискредитировать семью жестоко убитой Салтанат Нукеновой и ее саму, видимо, предполагая, что это каким-то образом сможет повлиять на решение суда присяжных, сам факт того, что Амангельды действительно ведет асоциальный образ жизни, являющийся чуждым для традиционных центральноазиатских обществ с их высокой степенью религиозности, - действительно имеет место быть. Таким образом, складывается впечатление, что в настоящее время Амангельды фактически используют в своих целях: при этом, делает это и защита жесткого убийцы Бишимбаева, который в течение шести с половиной часов истязал Нукенову, осознавая всю тяжесть наносимых ей увечий, а затем попытался посредством своего двоюродного брата Бахытжана Байжанова скрыть следы совершенного им особо-тяжкого преступления; и любовник Амангельды в лице директора центра прикладных исследований «Талап» Рахима Ошакбаева, и других негласных лидеров «ЛГБТ-движения» в Казахстане, которые надеются за счет Амангельды получить максимум дивидендов от самого резонансного судебного процесса за всю историю независимого Казахстана. Ошакбаев, надо полагать, либо уже получил предложение, либо банально хорошо осведомлен о том, какое колоссальное иностранное финансирование ежегодно готовы выделять такие иностранные структуры, как Агентство США по международному развитию (USAID), National Endowment for Democracy (NED - финансируется Конгрессом США) и Open Society Foundation (OSF - финансируется структурами Джорджа Сороса) на защиту, продвижение и пропаганду «нетрадиционных сексуальных установок» в общественно-политическом пространстве Казахстана, и это, по всей видимости, и сподвигло его самого, руками своего любовника Амангельды, создать зарегистрированную неправительственную организацию (НПО), которая со временем изменит вектор работы, с защиты женщин-жертв семейно-бытового насилия на защиту казахстанских гомосексуалистов от «насилия со стороны казахстанского общества и государства». Примеров подобной трансформации раскрученных на громких скандалах (НПО) на постсоветском пространстве имеется множество, а сама технология является обкатанной. При этом план Ошакбаева-Амангельды, судя по всему, уже даже начал в каком-то смысле реализовываться, поскольку в своих последних публичных выступлениях брат Нукеновой все больше стал отходить от вопросов, связанных непосредственно с судом над Бишимбаевым и резонансного и жестокого убийства, постепенно смещая акценты на некое засилье «культуры насилия» в Казахстане. @nursolovej
14 559141Loading...
16
🧐Обращает на себя внимание информация, опубликованная в Telegram-канале «Чемодан госсекретов», согласно которой родной брат погибшей Салтанат Нукеновой - Айтбек Амангельды - предпринимает определенного рода шаги, направленные на регистрацию фонда в поддержку жертв семейно-бытового насилия. И несмотря на то, что формально благотворительная структура в виде неправительственной организации (НПО), которая могла бы помочь женщинам и детям, годами живущим в условиях психологического и физического насилия в семье, в настоящее время в Казахстане действительно необходима, сам факт того, что такого рода организация будет создана под началом Амангельды, вызывает определенное недоумение, в первую очередь, в связи с его нетрадиционной сексуальной ориентацией, из-за чего возникают небезосновательные подозрения в том, что в действительности такого рода организация будет использоваться в целях защиты, продвижения и пропаганды «нетрадиционных сексуальных установок» в общественно-политическом пространстве Казахстана. ЧАСТЬ №1 Напомним, что Амангельды приобрел определенного рода популярность и стал одним из лидеров общественного мнения в Казахстане после трагической гибели собственной сестры Нукеновой, жестоко убитой бывшим министром национальной экономики Казахстана Куандыком Бишимбаевым, так как в ходе судебного следствия выступал в суде в качестве потерпевшего, и до этой трагедии не был известен широкой публике в Казахстане и за его пределами, ведя в целом непубличный образ жизни вместе со своим любовником - директором центра прикладных исследований «Талап» Рахимом Ошакбаевым. Как известно, Ошакбаев, являющийся одним из ключевых игроков на рынке консалтинговых услуг в Казахстане, также считается одним из негласных лидеров «ЛГБТ-движения» в Казахстане - оказывает покровительство целому ряду лиц, занятых вопросами защиты, продвижения и пропаганды «нетрадиционных сексуальных установок» в общественно-политическом пространстве Казахстана. Очевидно, что именно связь Ошакбаева, который уже дает свою экспертную оценку властям Казахстана, исправившим многолетний несовершенный подход государства в вопросах, касающихся наказания за семейное и бытовое насилие, хотя никогда ранее по данным вопросам не высказывался, с Амангельды и позволило последнему использовать гибель молодой женщины в результате жестокого убийства поводом для проявления собственной чрезмерной публичности, - консультации относительно того, как именно должна выглядеть и как должна вестись начатая Амангельды после гибели Нукеновой информационная кампания в общественно-политическом пространстве Казахстана, очевидно, давал Амангельды именно Ошакбаев. @nursolovej
15 406219Loading...
17
👆ЧАСТЬ №2 Впрочем, в ходе всего судебного следствия и подготовки к прениям по делу над бывшим министром национальной экономики Казахстана Куандыком Бишимбаевым дешевую популярность заработал не только Айтбек Амангельды, но и даже незнакомые с погибшей Салтанат Нукеновой люди, такие как российская журналистка Ксения Собчак, или казахстанские гражданские активистки, постоянно проживающие за пределами Казахстана, в США, Германии и Италии, и не собирающиеся возвращаться в Казахстан, но тем не менее, организовавшие в этих странах, не обремененных проблемами домашнего семейного насилия, соотвествующие акции протеста. В итоге открытый процесс над экс-министром национальной экономики Казахстана, ярким представителем так называемого «старого Казахстана», личностью абсолютно аморальной, социальной и морально разложившейся, стал не только предметом широкой общественной дискуссии и оказал существенное влияние на общественно-политическое пространство страны, превратившись в своего рода социальный эксперимент, в ходе которого стало, например, очевидно несовершенство правовой и судебной системы Казахстана, но и стал активно политизироваться, чему поспособствовал целый ряд казахстанских средств массовой информации и представители блогосферы, и эффект такого рода политизации в настоящее время еще не до конца очевиден. В то же время, нельзя отрицать и того, что судебное следствие и подготовка к прениям оказали и огромный положительный эффект, став определенного рода явлением и вехой в развитии казахстанского гражданского общества и его самосознания, дав толчок законодательному обеспечению решения такой острейшей проблемы общества, как домашнее насилие над детьми и женщинами, и позволил властям Казахстана исправить многолетний несовершенный подход государства к вопросам, касающимся наказаний за бытовое насилие. Ведь в итоге в Казахстане был принят закон по вопросам обеспечения прав женщин и безопасности детей, который предполагает криминализацию до этого ранее де-креминализованного семейно-бытового насилия. @nursolovej
17 28759Loading...
18
🧐Обращает на себя внимание информация о завершении судебного следствия и подготовки к прениям по делу над бывшим министром национальной экономики Казахстана Куандыком Бишимбаевым по обвинению в жестоком убийстве собственной супруги Салтанат Нукеновой, онлайн-трансляции с которого привлекли внимание более 5 млн. зрителей как в самом Казахстане, так и на территории всего постсоветского пространства, и оказали существенное влияние на общественно-политическое пространство страны, став самым резонансным судебным процессом за всю историю независимого Казахстана. Уже на днях казахстанский суд перейдет к процедуре прений, после которых окончательный приговор обвиняемому вынесут присяжные заседатели. ЧАСТЬ №1 Как известно, общественный резонанс данного судебного следствия вышел далеко за пределы Казахстана и стал в чем-то сравним со знаменитым процессом об убийстве жены американской звездой бейсбола Оджей Симпсоном, когда также в прямом эфире суд присяжных смог принять вердикт о невиновности убийцы и тем самым предотвратить в США столкновения на межрасовой почве. Однако, в отличие от США, в Казахстане приговор, который будет вынесен Бишимбаеву, во многом предопределен; напомним, что Бишимбаеву предъявлено обвинение по ст. 110 УК РК «Истязание» и ст. 99 УК РК «Убийство с особой жестокостью», вследствие чего ему грозит наказание до 20 лет лишения свободы или даже пожизненный срок, однако, в конечном итоге, решение о виновности или невиновности Бишимбаева будут принимать присяжные, и именно они, находясь под беспрецедентным публичным давлением, могут принять решение, которое будет опираться не на представленных сторонами в суде фактах, а на одобряемых в общественно-политическом пространстве страны ожиданиях, которые в действительности не должны и не могут являться мерилом справедливости и правосудия. Отметим, что в настоящее время единственными участниками судебного процесса, кто добивается не просто сурового, а именно пожизненного наказания для Бишимбаева, являются родственники погибшей Нукеновой, и в частности ее родной брат Айтбек Амангельды, который все это время выступает в суде в качестве потерпевшего и единолично возглавляет соответствующую информационную кампанию в общественно-политическом пространстве Казахстана, как человек, который в силу своей нетрадиционной сексуальной ориентацией выступает категорически против бытового насилия. Именно Амангельды, для которого гибель молодой женщины в результате жестокого убийства стала не только личным и семейным горем, но и поводом для проявления собственной чрезмерной публичности и развития «личного блога», вызывает определенного рода неприятие у отдельных лидеров общественного мнения и представителей казахстанской блогосферы, которые считают, что трагедия не может служить поводом для «мощного личного пиара», в итоге и может сыграть не последнюю роль в данном уголовном процессе, вызвав неприятие и у суда присяжных, что также может отразиться на приговоре который будет вынесен Бишимбаеву. @nursolovej
17 03791Loading...
19
📩Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что бывший премьер-министр Великобритании и действующий глава МИД Великобритании лорд Дэвид Кэмерон в ходе серии официальных визитов в страны Центральной Азии, помимо заявлений о готовности Великобритании выделить порядка 50 млн. фунтов стерлингов на «поддержку суверенитета и независимости» стран центральноазиатского региона, а также готовности создать сразу два новых инвестиционных фонда для нужд стран Центральной Азии, также и оказывал давление на официальных представителей этих стран. Так, в частности, об имевшем место такого рода давлении в настоящее время утверждает целый ряд слухмейкеров в правительственных коридорах кыргызстанской столицы. Напомним, что в столице Кыргызстана городе Бишкеке главу МИД Великобритании принимали лично президент страны Садыр Жапаров и глава МИД Кыргызстана Жээнбек Кулубаев, и официально в ходе переговоров затрагивались лишь вопросы политического, торгово-экономического, энергетического и транспортного двухстороннего сотрудничества Великобритании и Кыргызстана. Так, например, посольство Великобритании в Кыргызстане в своем официальном коммюнике обозначило целью визита лорда Кэмерона - придание нового импульса «и без того хорошим двусторонним отношениям» двух стран, а также обсуждение расширения сотрудничества «в областях, представляющих взаимный интерес»». Однако в действительности переговоры Кэмерона, Жапарова и Кулубаева прошли в крайне напряженной обстановке - лорд Кэмерон в очередной раз пригрозил кыргызстанским властям возможностью введения в отношении них так называемых «вторичных санкций» за оказание помощи России в уклонении от наложенных на нее торговых и финансовых ограничений, а также настаивал на необходимости постоянного присутствия представителей иностранной разведки «МИ-6» в правительстве Кыргызстана - лорд Кэмерон порекомендовал властям Кыргызстана пригласить на работу Суму Чакрабарти, британского государственного служащего, занимавшего пост президента Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) и считающегося лицом, напрямую связанным с «МИ-6». Отметим, что ранее Чакрабарти был отправлен в отставку с поста заместителя председателя Высшего совета по реформам в Казахстане, а само решение об увольнении Чакрабарти было принято лично президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым, который был недоволен работой Чакрабарти и связанных с ним лиц. В настоящее время Чакрабарти занимает должность советника президента Узбекистана Шавката Мирзиеева по вопросам экономического развития, эффективного управления и международного сотрудничества, и как считается, имеет определенную степень влияния на главу узбекистанского государства, при этом являясь открытым противником более тесной интеграции Узбекистана с Россией. Очевидно, что попытки давления на официальные власти Кыргызстана со стороны лорда Кэмерона были продиктованы тем, что именно Кыргызстану за последние полтора года, усилиями президента Жапарова, удалось сильнее большинства других стран региона сблизиться с официальной Москвой, которая заинтересована в ускорении интеграционных процессов на территории всего постсоветского пространства и углублении межгосударственных отношений стран Центральной Азии. При этом трудно сказать, с какой степенью доверия власти Кыргызстана восприняли угрозы лорда Кэмерона, однако можно предположить, что степень эта не была слишком высокой, поскольку власти Кыргызстана неоднократно обозначали, что Кыргызстан придерживается нейтралитета в вопросе российско-украинского конфликта, и подчеркивали, что страна соблюдает все введенные против России санкциионные ограничения, в то время как в действительности территория Кыргызстана стала крупнейшим «антисанкционным хабом» в Центральной Азии. @nursolovej
17 43755Loading...
20
👆ЧАСТЬ №2 В настоящее время есть все основания полагать, что представители американского бизнеса готовы взять под свой контроль сразу семь литиевых месторождений в одной только Восточно-Казахстанской области Казахстана. В частности, для этих целей инвесторами из США в срочном порядке планируется реконструкция основанного еще в 1956 году для реализации программы урансодержащих продуктов для нужд СССР АО «Иртышского химико-металлургического завода» с задачей увеличения производства продукции из редкоземельных металлов, формально принадлежащим неким гражданам России. С другой стороны, разработку недр Казахстана намерены вести и британские компании - так, на территории Казахстана под патронажем британского Министерства развития бизнеса и торговли ведут свою деятельность компании «Ferro-Alloy Resources», «Rio Tinto», «Anglo Rem Exploration Mining Central Asia». Отдельного внимания заслуживает деятельность в Казахстане частной компании «Astra Mining Kazakhstan Limited» - в Казахстане этой компании принадлежит ряд активов, которые напрямую связаны с обеспечением Великобритании критическими минералами. Например, данное юридическое лицо официально занимается поиском инвестиции в проекты по добыче никеля, кобальта, платины и золота, в то время как «Ferro-Alloy Resources» работает над продолжением разработки Баласауыскандыкского месторождения ванадиевых руд в Кызылординской области, а еще одна компания из Великобритании - «Maritime House» - уже подписала соглашение с казахстанским производителем редких металлов РГП «Жезказганредмет» о привлечении технологий для добычи и развития редкоземельной металлургии. Де-факто, в настоящее время официальные Вашингтон и Лондон таким образом монополизируют добычу редкоземельных металлов в Казахстане и делают это при непосредственном участии той части политической и бизнес-элиты Казахстана, которая напрямую связана с представителями так называемого «старого Казахстана» и семьей первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева. При этом, как утверждается в материалах все тех информационных ресурсов, напрямую связанных с официальным Кремлем и российскими властями, политическая и бизнес-элита, осуществляющая в Казахстане лоббистскую деятельность в пользу США и Великобритании, может быть и напрямую не заинтересована в передаче добычи и разведки редкоземельных металлов под контроль иностранных компаний, но вынуждена идти на такие шаги и обеспечивать такие шаги через своих аффилированных лиц в государственном аппарате Казахстана, опасаясь ареста собственных активов в иностранных юрисдикциях. Иными словами, предполагается, что казахстанская олигополия, политические и бизнес-элиты Казахстана, включая ближайшее окружение Назарбаева, в течение 30 лет выводя коррупционные доходы за пределы Казахстана в иностранные юрисдикции, оказалась после трагических «январских событий» и последовавшего за ними российски-украинского конфликта в своего рода ловушке, находясь под перманентной угрозой ареста собственных активов, с формальной причиной для такого ареста - тесными экономическими связями с Россией, которые в действительности имели место между казахстанскими и российскими клептокартами. @nursolovej
18 75677Loading...
21
📩 Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что за лоббистской деятельностью, направленной на привлечение иностранных компаний, представленных преимущественно юридическими лицами из СШИ и Великобритании, к добыче и разведке редкоземельных металлов в Казахстане, могут стоять представители той части политической и бизнес-элиты Казахстана, которые напрямую связаны представителями так называемого «старого Казахстана» и семьей первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева. По крайней мере, сведения о такого рода участии лиц, прямо или косвенно аффилированных именно с Назарбаевым и по-прежнему занимающих определенные позиции в государственном аппарате Казахстана, сообщают сразу несколько информационных ресурсов, напрямую связанных с официальным Кремлем и российскими властями, также заинтересованными в добыче и разведке редкоземельных металлов на территории Казахстана. ЧАСТЬ №1 Напомним, что в марте 2024 года министр промышленности и экономической безопасности Великобритании Нусрат Гани и вице-министр промышленности и строительства Казахстана Иран Шархан подписали соответствующую дорожную карту и инвестиционное соглашение, предоставляющее компаниям из Великобритании право на разведку и добычу редкоземельных металлов на территории Казахстана, а годом ранее посол США в Астане Дэниел Розенблюм подписал с главой комитета геологии Министерства индустрии и инфраструктурного развития Казахстана Ерланом Акбаровым аналогичный меморандум в области геологического изучения недр Казахстана. После подписанного Розенблюмом и Акбаровым меморандума компании из США взяли на себя обязательства по изучению казахстанских недр с использованием своих технологий с целью подготовки новых дорожных карт в деле прогнозирования залежей стратегических ископаемых и их запасов, а с властями Казахстана были достигнуты соглашения по разработке американскими компаниями Бейнеу-Шаштырского и Джалинды-Санжарского месторождений в Карагандинской области, к которым в настоящее время присматриваются такие транснациональные корпорации, как «Chevron», «ExxonMobil», «Molycorp» и «Lynas Corporation». Как известно, в Казахстане уже добываются висмут, галлий, кремний и осмий - последний является самым дорогим металлом в мире, и в основном его добыча ведется только в Казахстане, также предполагается, что в Казахстане могут быть добыты с применением новых технологий - ванадий, вольфрам, тантал, ниобий, магний, литий, индий, графит и кобальт. Редкоземельные элементы содержатся в титано-редкоземельном месторождении Кундыбай, в редкометалльных месторождениях Жанет, Южный Жаур, Коктенколь, Верхнее Эспе, Карасу, а также в фосфоритовом массиве Каратау и в Бейнеу-Шаштырском и Джалинды-Санжарском месторождениях. @nursolovej
16 13870Loading...
22
👆ЧАСТЬ №4 В этой связи тот факт, что власти так называемого «нового Казахстана» в ближайшее время намерены предпринять целый ряд шагов, направленных на обеспечение контроля над национальным общественно-политическим и информационным пространством страны, при этом не ущемляя свободу слова как таковую, а лишь пресекая определенного рода «информационную вседозволенность», которая не отвечает национальным интересам и приоритетам казахстанской государственной политики, - вполне логично. Тем более, что в текущих геополитических условиях Казахстан стоит не только перед внутренними, но и перед внешними вызовами, которые выражаются как в возрастающем давлении со стороны России посредством так называемой пропагандисткой машины Кремля, так и в агрессивной дезинформации, исходящей со стороны иных пропагандистских информационных ресурсов, связанных с официальными властями Украины, США, Великобритании и ряда европейских государств. Показательным в этом плане является пример все того же портала «Orda kz», умудряющегося существовать одновременно и на средства, выделяемые АО «Kaspi Bank», и по-прежнему влияющих на редакционную политику казахстанских олигархов Вячеслава Кима и Михаила Ломтадзе, и на средства другого казахстанского олигарха Булата Утемуратова, который использует портал Гульнары Бажкеновой и саму Бажкенову в своих личных целях. Примечательно, что при этом портал «Orda kz», в настоящее время имеет внутри редакции и целое подразделение, состоящее из журналистов-выходцев из России, избравших Казахстан для временного или постоянного места жительства. Эти журналисты, как правило, не знакомые с политическими реалиями Казахстана, обладающие весьма специфическими навыками, работают отдельно от местной редакции, выполняя личные поручения Бажкеновой, и были наняты ей лично. Доподлинно неизвестно, работает ли эта группа российских журналистов в интересах представителей политической и бизнес-элиты так называемого «старого Казахстана», или же речь уже идет о том, что портал «Orda kz» стал связан с российскими «агентами влияния» и пророссийским политическими силами в Казахстане, что также вполне вероятно на фоне появления большого числа информационных ресурсов, сетевых порталов и Telegram-каналов, которые осуществляют вмешательство в общественно-политическое пространство Казахстана, но при этом администрируются с территории России. При этом не стоит забвать и про возможную роль в судьбе портала «Orda kz» все того же Тимура Турлова, проявляющего повышенное внимание к «независимым» средствам массовой информации и который направляет в казахстанскую медиасферу средства одного из российских олигархов, членов небезызвестного дачного потребительского кооператива «Озеро». @nursolovej
19 09855Loading...
23
👆ЧАСТЬ №3 В этой связи примечателен не только определенного рода ренессанс, который стал переживать казахстанский сегмент анонимных политических и околополитических Telegram-каналов, большинство из которых только за последние два года были несколько раз перепроданы и сменили своих конечных бенефициаров, но и ситуация вокруг традиционных средств массовой информации, многие из которых в это же время также обрели новых спонсоров из числа представители политической и бизнес-элиты так называемого «старого Казахстана». Так, например, портал «Orda kz» под руководством главного редактора Гульнары Бажкеновой, созданный на средства бенефициаров АО «Kaspi Bank» - казахстанских олигархов Вячеслава Кима и Михаила Ломтадзе - ближайших соратников племянника первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Кайрата Сатыбалды, изменил редакционную политику под влиянием еще одного казахстанского олигарха Булата Утемуратова, который пытается использовать редакцию «Orda kz», в которую Ким вложил ранее несколько миллионов долларов, за сравнительно небольшие деньги в своих целях. Утемуратов, которого ранее называли «личным кошельком» и доверенным лицом первого президента Казахстана, в настоящее время всерьез обеспокоен своей репутацией и активно зачищает из средств массовой информации и прочих информационных ресурсов любые упоминания о себе, касающиеся как незаконных финансовых операций, которые он проводил совместно со скрывающимся от правосудия беглым преступником Мухтаром Аблязовым, так и связей с Назарбаевым, и в целом ищет новые возможности для продвижения своих интересов помимо подконтрольных ему информационных ресурсов, таких, как «Informburo kz», ТРК «31 канал» и других средств массовой информации, управляемых зависимым от Утемуратова «медиамагнатом» Арманжаном Байтасовым. Для организации этого процесса представители Утемуратова уже провели с Бажкеновой ряд встреч в Астане и в Алматы, выстроив финансовые отношения с редакцией портала «Orda kz» посредством передачи наличных средств на нужды редакции, и не оставляя при этом каких-либо следов в виде счетов-фактур или документов гражданско-правового характера. При этом, наравне с Утемуратовым, аналогичный интерес к позиционирующим себя в качестве «независимых» средствам массовой информации проявляет и другой казахстанских олигарх - Тимур Турлов. Он так же, как и Утемуратов, обладает собственными информационными ресурсами, такими, как газета «Курсив», телеканал «7 Канал», Telegram-канала «FINANCE kz» и рядом других, но тем не менее заинтересован в расширении своих возможностей влиять на национальное общественно-политическое пространство посредством прямого подкупа отдельных представителей казахстанской блогосферы, журналистов или целых журналистских коллективов, и так же, как и Утемуратов, использует для этого преимущественно наличные средства, передающиеся конечным исполнителям через ряд посредников. Более того, объем средств, которыми располагает Турлов и истинный масштаб его интересов, лежащих в сфере влияния на национальное общественно-политическое пространство Казахстана, прямо указывают на то, что помимо собственных финансовых возможностей, через него в казахстанскую медиасферу направляются и средства одного из российских олигархов, членов небезызвестного дачного потребительского кооператива «Озеро». @nursolovej
17 06551Loading...
24
👆ЧАСТЬ №2 Напомним, что ранее казахстанские власти уже декларировали намерения, касающиеся необходимости сделать более прозрачной деятельность средств массовой информации и рядовых представителей блогосферы в общественно-политическом пространстве Казахстана, что приобрело особую актуальность на фоне очередного ареста журналиста - Данияра Адилбекова, автора анонимного Telegram-канала «Дикая Орда», задержанного то ли по заявлению заместителя министра энергетики Казахстана Ерлана Аккенженова, то ли по заявлению журналиста и оппозиционного деятеля Гульжан Ергалиевой. Несмотря на то, что многие считали анонимный Telegram-канал «Дикая Орда» и еще ряд других информационных ресурсов лояльными действующим казахстанским властям страны, уголовное дело Адилбекова стоит в одном ряду с другими публичными скандалами между представителями казахстанских средств массовой информации и блогосферой и властью, имевшими место ранее. Так, например, в декабре 2023 года в Казахстане были признаны виновными по ст. 194 УК РК «Вымогательство» и приговорены к 7 и 8 годам лишению свободы журналисты Наргиз и Владимир Северные, вымогавшие 15 млн. тенге у предпринимательницы Зареты Фаталиевой, а до этого, в марте 2023 года, журналист-расследователь Михаила Козачков, автор Telegram-канала «Kozachkov offside», был приговорен к лишению свободы условно сроком на 3,5 года, по ст. 147 УК РК «Нарушение неприкосновенности частной жизни» и ст. 274 УК РК «Распространение заведомо ложной информации» из-за действий в интересах ОПС Айдоса Коспаева, и оказания информационных услуг ряду казахстанских олигархов, представителей так называемого «старого Казахстана», таких как Булат Утемуратов и Александр Машкевич. Также ранее имело место и другое резонансное уголовное дело против другого казахстанского журналиста - Махамбета Абжана, который вымогал 50 млн. тенге у предпринимателя Рашита Махата под угрозой распространения порочащих сведений, за что был задержан Антикоррупционной службой Казахстана в момент передачи ему денежных средств и осужден на 9 лет лишения свободы. При этом очевидно, что Адилбекова, Наргиз и Владимира Северных, Козачкова и Махата на совершение преступлений спровоцировала общая деградации и профессиональный упадок казахстанских средств массовой информации и блогосферы, а также то, что на фоне этой деградации определенного рода ренессанс стал переживать казахстанский сегмент политических и околополитических Telegram-каналов, ставших дорогостоящим инструментом для представителей политических и бизнес-элит Казахстана, которые размещают в Telegram компромат, используют определенного рода неподконтрольность данной площадки для внутрикорпоративных войн, дискредитации правоохранительных органов, судебной системы и властей Казахстана. После трагических «январских событий» в общественно-политическом пространстве Казахстана сложилась парадоксальная ситуация - представители так называемого «старого Казахстана», де-факто утратившие контроль над государственным заказом в сфере информации и над государственной информационной политикой, тем не менее сохраняют контроль над всем национальным общественно-политическим и информационным пространством и абсолютным большинством средств массовой информации и блогосферы, и соответствующим образом определяют их информационную политику. При этом отдельные информационные ресурсы, ранее находившиеся или по сей день находящиеся под контролем представителей политической и бизенс-элиты Казахстана, используют свою популярность еще и для шантажа отдельных коммерческих структур и отдельных представителей официальных властей, посредством мимикрии под некие связанные с официальной Акордой ресурсы. @nursolovej
15 30535Loading...
25
📩 Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что власти так называемого «нового Казахстана» в ближайшее время намерены предпринять целый ряд шагов, направленных на обеспечение контроля над национальным общественно-политическим пространством. При этом, как утверждает сразу целый ряд слухмейкеров в правительственных коридорах казахстанской столицы, для этого может понадобиться ряд законодательных новелл, помимо уже принятого обновленного законопроекта о масс-медиа, а также ряд иных шагов и действий, напрямую не ограничивающих свободу слова в Казахстане, но тем не менее, преследующих цель защиты национального общественно-политического и информационного пространства от иностранного вмешательства, пресечения деятельности направленной на распространение заведомо ложной информации, информации, угрожающей национальной безопасности Казахстана и информации, преследующей цель дестабилизации общественно-политической обстановки в стране. ЧАСТЬ №1 Ожидается, что нововведения, в первую очередь, должны коснутся как средств массовой информации и рядовых представителей блогосферы, уже включенных комитетом государственных доходов при Министерстве финансов Казахстана в «реестр лиц, получающих деньги и (или) иное имущество от иностранных государств, международных и иностранных организаций, иностранцев, лиц без гражданства», в котором перечисляются 240 физических и юридических лиц, а также иных лиц, которые находится под полным контролем тех или иных казахстанских олигархов. При этом, как утверждают все те же слухмейкеры в правительственных коридорах казахстанской столицы, непосредственно иностранное вмешательство в национальное общественно-политическое и информационное пространство в действительности не рассматривается казахстанскими властями, как реальная угроза, в отличие от вмешательства, которое осуществляется при участии тех или иных казахстанских олигархов и коммерческих структур, принадлежащих политической и бизнес-элите так называемого «старого Казахстана». А в основу действий, направленных на обеспечение контроля над национальным общественно-политическим пространством, заложен курс на «диктатуру закона», публично обозначенный действующим президентом Казахстана Касым-Жомарта Токаевым еще в конце 2023 года на церемонии вручения государственных наград и премий в ходе празднования национального праздника - Дня Республики, учрежденного по случаю принятия Декларации о государственном суверенитете Казахской ССР. В этой связи очевидно, что по логике главы казахстанского государства и его окружения, принципы «справедливого Казахстана» подразумевают не только равенство всех граждан Казахстана перед законом, что уже было наглядно продемонстрировано на примере уголовных дел в отношении представителей политической и бизнес-элиты Казахстана, ранее считавшихся лицами «неприкосновенными», но и невозможность отдельных финансово-промышленных групп консолидированно осуществлять полный контроль над средствами массовой информации и блогосферой в Казахстане на фоне общей деградации и профессионального упадка казахстанских средств массовой информации и блогосферы. @nursolovej
17 44232Loading...
26
👆ЧАСТЬ №2 Напомним, что в марте 2024 года стало известно, что власти Великобритании и, в частности, структуры МИД Великобритании приняли решение о наращивании объема финансирования, направляемого на осуществление деятельности подконтрольных «Форин-офису» средств массовой информации и неправительственных организаций (НПО) в Центральной Азии в преддверии саммита в новом формате «С5+1» Центральная Азия - Великобритания, проведение которого запланировано на текущий 2024 год. Предполагается, что на предстоящем саммите властями Великобритании будут предприняты попытки прямого вмешательства в общественно-политическую обстановку, сложившуюся в странах Центральной Азии, и попытки осуществлять продвижение интересов официального Лондона, ослабив влияние на страны центральноазиатского региона со стороны России, сделав их более зависимыми от британского капитала и инвестиций - неслучайно действующий глава МИД Великобритании Дэвид Кэмерон уже заявил о готовности выделить порядка 50 млн. фунтов стерлингов на «поддержку суверенитета и независимости» стран Центральной Азии, а также анонсировал создание сразу двух новых инвестиционных фондов для стран центральноазиатского региона. И такая возросшая активность Великобритании в Центральной Азии вызывает крайнее беспокойство официальной Москвы. Так, например, о том, что США и Великобритания хотят в приоритетном порядке обострить ситуацию в странах Центральной Азии, еще в июне 2023 года заявлял секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев, говорил об этом и глава ключевой российской спецслужбы Александр Бортников. С началом российско-украинского конфликта значимость Центральной Азии для США, Великобритании и стран Европейского союза существенно выросла, что демонстрируется в том числе увеличением числа официальных визитов американских, британских и европейских чиновников, и количеством контактов на высоком уровне. Однако зачастую неготовность США, Великобритании и ряда европейских государств соблюдать в отношении стран Центральной Азии принципы равноправного партнерства, продемонстрированные в прошлом, раз за разом сводили на нет все попытки этих стран разрушить политические и экономические отношения Центральной Азии и России, и есть все основания полагать, что серию официальных визитов лорда Кэмерона также в конечном счете ожидает фиаско и политические цели Великобритании в отношении центральноазиатского региона так и не будут достигнуты. @nursolovej
17 51942Loading...
27
🧐Обращает на себя внимание начавшаяся серия официальных визитов бывшего премьер-министра Великобритании и действующего главы МИД Великобритании, лорда Дэвида Кэмерона, в страны Центральной Азии, в ходе которых британский чиновник намерен не только обсудить вопросы двухстороннего сотрудничества между Туманным Альбионом и центральноазиатскими странами, но и обсудить с властями этих стран возможность минимизации их участия в таких интеграционных и ориентированных на Россию структурах, как Евразийский экономический союз (ЕАЭС), Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) и Шанхайская организации сотрудничества (ШОС). ЧАСТЬ №1 Накануне Кэмерон уже посетил Таджикистан, Кыргызстан и Узбекистан, где, согласно официальным пресс-релизам, обсудил вопросы, касающиеся политической, экономической, культурной и гуманитарной сфер, а также вопросы налаживания сотрудничества стран в направлении решения водно-климатических проблем, трудовой миграции, привлечения инвестиций и обеспечения безопасности и стабильности в центральноазиатском регионе. В Таджикистане Кэмерона принял лично глава таджикистанского государства Эмомали Рахмон, который заявил, что считает Великобританию важным политическим и экономическим партнером - британские инвесторы вложили в таджикистанскую экономику около 714 млн. долларов, и Великобритания входит в четверку главных инвесторов Таджикистана, уступая по этому показателю лишь Китаю, России и США. В Кыргызстане Кэмерон также встретился с главой кыргызстанского государства Садыром Жапаровым, а вот в Узбекистане не был принят на столь высоком уровне - президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев не стал прерывать краткосрочный отпуск из-за визита действующего главы МИД Великобритании, поэтому переговоры с лордом Кэмероном провел глава МИД Узбекистана Бахтиер Саидов. Примечательно при этом, что в случае с Таджикистаном визит Кэмерона стал первым визитом британского чиновника столь высокого ранга в истории дипломатических отношений между двумя странами - Таджикистаном и Великобританией, и этот факт прямо указывает на то, что страны Центральной Азии, и в том числе Таджикистан, вызывают все больший интерес у властей Великобритании, которые традиционно считают центральноазиатский регион зоной своих интересов и надеются усилить в нем свое влияние и присутствие. @nursolovej
16 70745Loading...
28
👆ЧАСТЬ №3 В настоящее время какие-либо содержательные двусторонние отношения между Россией и Арменией невозможны, не только силу того, что де-факто Армения стала «анти-Россией», но и в силу того, что российская сторона, опираясь и поддерживая позицию Азербайджана о восстановлении собственной территориальной целостности, полагает, что конфликт на территории Южного Кавказа полностью исчерпан и урегулирован, однако в действительности это не так. Так, по итогам официального визита в Армению действующего президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева, члены казахстанской делегации и дипломатический корпус Казахстана смогли наглядно убедиться, что власти Армении хоть и заинтересованы в установлении прочного мира между официальными Ереваном и Баку, тем не менее, раз за разом обвиняют официальную Москву в предательстве и допущенных ошибках при модерации переговорного процесса. И на постсоветском пространстве, и в частности в Казахстане в кулуарах, признают, что такого рода предательство действительно имело место быть и это дипломатический факт, а в официальных Вашингтоне, Париже и Брюсселе не только признают, но и озвучивают публично: еще в 2023 году председатель Европейского совета Шарль Мишель заявил что Россия, по его мнению, «предала армянский народ». Неслучайно в настоящее время политические и бизнес-элиты Армении демонстрируют ярко выраженный антироссийский настрой, сильны и антироссийские настроения среди рядовых армянских обывателей - граждан Армении. При этом официальная позиция российской стороны, выражаемая преимущественно устами главы МИД России Сергея Лаврова, вопреки логике международной дипломатии и здравому смыслу, направлена не на сглаживание существующих противоречий, а напротив, на их усиление - Лавров обвиняет власти Армении в том, что они сознательно подрывают двусторонние отношения с Россией и избрали путь национального предательства. Во многом именно агрессивная риторика, избранная представителями официальной Москвы и, в первую очередь, все тем же Лавровым, и стали предпосылкой к тому, что противоречия, существующие между Азербайджаном и Арменией, и установление прочного мира на Южном Кавказе при посредничестве России выглядит бесперспективно, а для двухстороннего диалога между Азербайджаном и Арменией необходим новый посредник. Как известно, подписание окончательного мирного договора возможно только в случае соблюдения обеими сторонами двух ключевых принципов: принципа признания территориальной целостности друг друга; принципа делимитации и демаркации общих границ в соответствии с Алма-Атинской декларацией от 1991 года. Историческую значимость Алма-Атинской декларации трудно переоценить - именно благодаря подписанию данного документа удалось осуществить относительно мирный процесс образования независимых государств на территории бывшего СССР в 1991 году, и власти Азербайджана, и власти Армении якобы склоняются к тому, что окончание конфронтации между двумя постсоветскими государствами возможно именно в рамках некого нового «Алма-Атинского формата», который и был предложен Токаевым, и в котором официальная Москва увидела попытку вторгнуться в компетенцию и сферу влияния России. Москва хочет продолжать удерживать бразды управления общественно-политическими процессами на Южном Кавказе в своих руках, и теперь интрига состоит в том, получат ли президент Азербайджана Ильхам Алиев и премьер-министр Армении Никол Пашинян одобрение России на совершение официальных визитов в Казахстан для проведения переговоров во подготовке мирного договора. @nursolovej
18 75530Loading...
29
👆ЧАСТЬ №2 Напомним, что осенью 2023 года азербайджанская сторона восстановила собственную территориальную целостность, полностью взяв под контроль так называемый Нагорный Карабах в результате «антитеррористических мероприятий локального характера», которые де-факто являлись масштабной военной наземной операцией. При этом сама по себе военная операция стала возможна несмотря на то, что Армения является членом Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), а на территории Нагорного Карабаха находился российский миротворческий контингент, который с ноября 2020 года, по итогам другой, 44-дневной военной наземной операции Азербайджана, являлся гарантом безопасности данной территории на основе трехстороннего соглашения достигнутого между главами России, Азербайджана и Армении. Несмотря на существование такого соглашения, в 2023 году российские миротворцы не стали вмешиваться в ситуацию и непризнанная республика была вынуждена капитулировать, заявив о прекращении своего существования, после чего регион покинули десятки тысяч проживавших там лиц преимущественно армянской национальности. События, произошедшие в 2023 году, существенно изменили общественно-политическую обстановку на Южном Кавказе - Армения, традиционный союзник России, ранее демонстрировавшая пророссийский курс развития и явную заинтересованность в ускорении интеграционных процессов и углубления межгосударственных отношений, изменила свой политический вектор и де-факто стала «анти-Россией», признав ранее существовавший союз с Россией ошибкой. Премьер-министр Армении Никол Пашинян провел несколько встреч, включая встречи с Государственным секретарем США Энтони Блинкеном, а национальный парламент Армении ратифицировал римский статут, что в числе прочего предполагает арест подозреваемых по ордерам, которые выдает Международный уголовный суд (МУС), при этом решение о ратификации было принято именно в тот момент, когда досудебная палата международного судебного органа выдала ордер на арест президента России Владимира Путина. При этом двусторонние отношения между Россией и Азербайджаном, традиционно демонстрировавшим протурецкий курс развития и не входящим в интеграционные объединения с Россией, также претерпели существенные изменения - Азербайджан, показал себя как надежный, предсказуемый и честный партнер России, а подписанная главой российского государства и президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым декларация о союзническом взаимодействии между странами положила конец привилегированному положению Армении во внешней политике России не только формально, но и фактически - мандат российского миротворческого контингента непосредственно на Южном Кавказе, истекавший лишь в 2025 году, был прерван досрочно, и буквально накануне состоялся окончательный вывод российских миротворцев с территории Южного Кавказа. @nursolovej
15 61723Loading...
30
📩 Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что уже в мае текущего, 2024 года официальный визит в Россию совершит премьер-министр Армении Никол Пашинян. Визит должен ознаменовать окончание процесса делимитации границы между Азербайджаном Арменией и де-факто стать ответным визитом руководства Армении на аналогичный, уже состоявшийся визит президента Азербайджана Ильхама Алиева в Россию. При этом, помимо Пашиняна, визит в Россию также может совершить и президент Армении Ваган Хачатурян, а цели визита, как и в случае с визитом в Россию Алиева, будут напрямую связаны с вопросами всестороннего сотрудничества безопасности на Южном Кавказе при дальнейшем посредничестве официальной Москвы. ЧАСТЬ №1 Примечательно, что и состоявшийся визит президента Азербайджана в Россию, и предстоящий визит руководства Армении инициированы официальной Москвой и, как утверждает целый ряд источников в российском дипломатическом корпусе, продиктованы определенной своего рода ревностью российской стороны на состоявшиеся накануне официальные визиты действующего президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева в Азербайджан и Армению, в ходе которых казахстанский президент и взял на себя «миссию доброй воли», предложив посредничество и продемонстрировав, что выступает за установление прочного мира между официальными Баку и Ереваном. Так, в частности, считается, что российскую сторону, модерировшую переговорный процесс между Азербайджаном Арменией как минимум в течение последних четырех лет, и даже разместившую в 2020 году российский миротворческий контингент непосредственно на Южном Кавказе, на основе трехстороннего соглашения, достигнутого между главами России, Азербайджана и Армении, встревожили миротворческие амбиции главы казахстанского государства, и то, что Токаев предложил провести переговоры между Азербайджаном Арменией при посредничестве официальной Астаны в Казахстане. Напомним, что Россия на протяжении многих лет была традиционным союзником Армении на Южном Кавказе, однако не предприняла никаких шагов, направленных на сохранение самопровозглашенной Нагорно-Карабахской республики, существовавшей с 1991 года и прекратившей свое существование в 2023 году после поражения в войне с Азербайджаном. Произошедшее в 2023 году стало своего рода репутационным ударом по позициям России на всем постсоветском пространстве, и в частности на Южном Кавказе, где со стороны руководства Армении в лице все того же Пашиняна тогда прозвучали адресованные российской стороне публичные обвинения в предательстве и невыполнении Россией соглашений по урегулированию конфликта в Нагорном Карабахе. @nursolovej
17 30128Loading...
31
👆ЧАСТЬ №2 Реализации новой стратегии Европейского союза в отношении стран центральноазиатского региона, равно как и попытке открыть новую главу в сотрудничестве европейских стран с Узбекистаном, Казахстаном, Кыргызстаном, Таджикистаном и Туркменистаном, может помешать неготовность европейских государств соблюдать в отношении стран Центральной Азии принципы равноправного партнерства, верховенства закона и прав человека. Так, например, накануне в исполнение позиции официального Вашингтона и президента США Джо Байдена ряд европейских государств усилил контроль за гражданами-выходцами из Центральной Азии для предотвращения проникновения потенциальных террористов на территорию США и европейских государств в нарушение общеевропейских правил, автоматически приравняв к международным террористам или пособникам международного терроризма граждан Узбекистана и Таджикистана, что является дискредитацией по национальному признаку. Более того, неготовность европейских государств соблюдать в отношении стран Центральной Азии принципы равноправного партнерства были неоднократно продемонстрированы и в минувшем, 2023 году, когда в ходе визитов в страны центральноазиатского региона специальный представитель Европейского союза по соблюдению санкций Дэвид О‘Салливан регулярно высказывал угрозы и обвинения в отношении властей Казахстана, Кыргызстана и Узбекистана, и указывал на риски применения так называемых «вторичных санкций» за оказание помощи России в уклонении от наложенных на нее торговых и финансовых ограничений, при этом делал это, не имея на руках никаких доказательств того, что власти Казахстана, Кыргызстана и Узбекистана сознательно идут на нарушение антироссийских санкций. Кроме того, несмотря на то, что в настоящее время власти стран Европейского союза официально декларируют, что намерены сосредоточится на экономическом содействии странам Центральной Азии, в действительности у европейских государств практически нет серьезных позиций в экономике Центральной Азии, а значит, речь все же идет преимущественно о том, что новая стратегия Европейского союза в отношении стран центральноазиатского региона направлена на осуществление политического давления на власти Узбекистана, Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана и Туркменистана. Как итог, вполне вероятно, что предстоящий саммит стран Европейского союза и Центральной Азии будет посвящен преимущественно вопросам «демократизации» стран центральноазиатского региона и соблюдению прав человека, а не вопросам, касающимся европейских инвестиций в экономику Центральной Азии. @nursolovej
18 24732Loading...
32
🧐Обращает на себя внимание активно начавшаяся подготовка дипломатических ведомств европейских стран к саммиту стран Европейского союза и Центральной Азии, который в ближайшее время состоится в Узбекистане. Официальный Брюссель ожидает, что по итогам саммита будет открыта новая глава в сотрудничестве европейских стран с Узбекистаном, Казахстаном, Кыргызстаном, Таджикистаном и Туркменистаном, при этом Европейский союз на нем будут представлять глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и председатель Европейского совета Шарль Мишель. Впрочем, в дипломатических ведомствах самих центральноазиатских государств, напротив, в отношении предстоящего саммита настроены скорее скептически, очевидно осознавая, что официальный Брюссель интересует только три направления взаимодействия с Центральной Азией, не имеющих ничего общего с интересами самих государств в регионе: в первую очередь, это отчуждение центральноазиатских стран от России и Китая с долгосрочными и разрушительными политическими последствиям, использование региона в качестве сырьевой базы, и попытка нейтрализовать транзитный потенциал России через создание альтернативных транспортных коридоров в так называемые страны «глобального Юга». ЧАСТЬ №1 Как известно, в рамках подготовки к саммиту министры иностранных дел пяти стран Центральной Азии еще в октябре 2023 года впервые встретились с представителями всех 27 стран Европейского Союза одновременно. При этом активизация взаимодействия стран региона с рядом европейских стран в том же 2023 году выражалась, прежде всего, в работе различных переговорных платформ. Так, в феврале 2023 года состоялась конференция высокого уровня «Европейский Союз-Центральная Азия», и буквально сразу же, в марте 2023 года, прошел Форум гражданского общества «Европейский Союз-Центральная Азия», касающийся деятельности неправительственных организаций (НПО) и общественных объединений на территории центральноазиатских стран, а затем, в мае 2023 года, и совместный экономический форум, в ходе которого на повестке дня стояли вопросы строительства транспортно-логистической инфраструктуры с участием европейских и центральноазиатских государств, в частности, особое внимание тогда было уделено развитию проекта Транскаспийского международного транспортного маршрута, который идет через Китай, Казахстан, акваторию Каспийского моря, Азербайджан, Грузию и далее в европейские страны, минуя при этом Россию. Считается, что одна из ключевых причин такой интенсивности официальных встреч и мероприятий с участием стран Европейского союза кроется в новой стратегии Европейского союза, в рамках которой официальный Брюссель планирует усилить политическое влияние ряда европейских государств на страны центральноазиатского региона до конца 2024 года. При этом, необходимость такой новой стратегии, включающей в себя, в том числе, и переосмысление подходов к центральноазиатским партнерам, продиктована тем, что, с одной стороны, во все том же минувшем 2023 году и предшествовавшем ему 2022 году России удалось активно нарастить торговые отношения со многими странами постсоветского пространства, в первую очередь со странами Центральной Азии, а с другой стороны, оказывающие беспрецедентное санкционное давление и вводящие санкционные ограничения в отношении России европейские государства своими действиями добились противоположного и неожиданного для себя эффекта - дискредитировали политику Всемирной торговой организации (ВТО) и Международного валютного фонда (МВФ) и тем самым подтолкнули страны Центральной Азии к более тесной политической и экономической интеграции на базе межгосударственного объединения со странами Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) и БРИКС. @nursolovej
18 05843Loading...
33
👆ЧАСТЬ №2 В этой связи целый ряд источников в российском дипломатическом корпусе считает неслучайным состоявшийся накануне официальный визит действующего президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева в Армению, где глава казахстанского государства встретился с премьер-министром Армении Николом Пашиняном и президентом страны Ваагном Хачатуряном. Тем более, что именно по итогам этого визита стало известно, что Казахстан готов стать посредником для двухстороннего диалога между Азербайджаном и Арменией, и сыграть определенную роль в обеспечении региональной стабильности и безопасности на Южном Кавказе. В ходе визита в Армению президент Казахстана впервые публично обозначил, что Казахстан готов предоставить площадку для мирных переговоров Азербайджана и Армении, и шансы на то, чтобы стать эффективным посредником у главы казахстанского государства действительно есть, тем более, что и у Казахстана есть большой миротворческий опыт - это и так называемый «Астанинский формат» по Сирии, и переговоры по иранской ядерной сделке. Незадолго до визита в столицу Армении - город Ереван, Токаев побывал в столице Азербайджана, городе Баку, после чего де-факто казахстанский президент и взял на себя «миссию доброй воли», посетив Армению и продемонстрировав тем самым, что выступает за установление прочного мира между официальными Ереваном и Баку, и хоть в ходе визита Азербайджан Токаев о посредничестве публично не говорил, миротворческие амбиции главы казахстанского государства кажется вполне очевидны. Отметим, что фактически визит Токаева в Армению имел огромное политическое значение, ведь с начала 44-дневной войны 2020 года между Арменией и Азербайджаном ни один лидер так называемого тюркского пространства еще не посещал официальный Ереван, а непосредственно сами симпатии тюркского пространства и лидеров Организации Тюркских государств (ОТГ), пусть и в разной степени, но были преимущественно на стороне Азербайджана. @nursolovej
19 24530Loading...
34
📩 Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что предстоящий визит президента Азербайджана Ильхама Алиева в Россию, который состоится на фоне окончательного вывода российских миротворцев с территории, прекратившей свое существование (самопровозглашенной Нагорно-Карабахской республики), может пройти в крайне напряженной обстановке. Так, в частности, утверждается, что встреча главы азербайджанского государства с российским президентом Владимиром Путиным может быть омрачена тем, что азербайджанская сторона не заинтересована в дальнейшем посредничестве официальной Москвы в переговорах между Азербайджаном и Арменией, а трехсторонние встречи, инициированные российской стороной, в течение последних четырех лет перестали приносить желаемый для азербайджанской стороны результат. ЧАСТЬ №1 Напомним, что ранее, в 2022 году Алиев уже отказался от посредничества в вопросах, касающихся двухстороннего диалога между Арменией и Азербайджаном, так называемой «Минской группы» Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), поскольку 20 лет ее деятельности не принесли необходимого для Азербайджана результата, а уже в 2023 году Азербайджан, восстановил собственную территориальную целостность, полностью взяв под контроль так называемый Нагорный Карабах в результате «антитеррористических мероприятий локального характера». В настоящее время азербайджанская сторона находится в поиске новой площадки для налаживания двухстороннего диалога между Азербайджаном и Арменией, и подписания окончательного мирного договора, который возможен только в случае соблюдения обеими сторонами двух ключевых принципов: принципа признания территориальной целостности друг друга; принципа делимитации и демаркации общих границ в соответствии с Алма-Атинской декларацией от 1991 года. Историческую значимость Алма-Атинской декларации трудно переоценить - именно благодаря подписанию данного документа удалось осуществить относительно мирный процесс образования независимых государств на территории бывшего СССР в 1991 году, и власти Азербайджана и власти Армении якобы склоняются к тому, что окончание конфронтации между двумя постсоветскими государствами возможно именно в рамках некого нового «Алма-Атинского формата». @nursolovej
18 24727Loading...
35
🧐Обращают на себя внимание очередные кадровые перестановки, которые провел президент Туркменистана Сердар Бердымухамедов, и то, что в очередной раз такого рода кадровые ротации затронули судебную систему Туркменистана - своих постов лишились сразу шесть судей в шести административно-территориальных единицах. Нынешняя череда административно-кадровых перестановок является уже как минимум пятой по счету в судейском корпусе Туркменистана с марта 2023 года, при этом, наравне с судейским корпусом, в течение минувшего года отставки охватывали и систему региональной власти и прокуратуру Туркменистана. Так, например, в минувшем 2023 году с подачи главы туркменистанского государства были уволены, а затем и арестованы сразу несколько высокопоставленных государственных служащих туркменистанской прокуратуры - генеральный прокурор Туркменистана Сердар Мяликгулыев и прокурор Ашхабада Овезмаммед Шыхмаммедов. Примечательно, что абсолютное большинство кадровых перестановок в Туркменистане напрямую связывают с укреплением позиций главы туркменистанского государства и попытками действующего президента ослабить влияние своего отца - экс-президента Туркменистана, Национального Лидера туркменского народа и председателя Халк Маслахаты Гурбангулы Бердымухамедова. Считается, что Бердымухаммедов-младший проводит последовательную политику по «зачистке» кабмина, смене хакимов на местах и укреплению «силового блока» и судейского корпуса Туркменистана назначениями лояльных к нему людей. Так, в частности, ранее Бердымухаммедов-младший совершил целый ряд действий, которые характеризуются как поползновения на политические и экономические интересы членов его семьи. Так, еще в 2023 году, усилиями Бердымухаммедова-младшего, поста руководительницы туркменского Общества Красного полумесяца лишилась родная сестра Бердымухамедовова-старшего - Гульнабад Довлетова, которая почти на протяжении десятилетия за счет благотворительной организации контролировала таможню Туркменистана, имея коррупционную прибыль в размере 1 млрд. долларов ежегодно. После увольнения Довлетовой последовали аресты связанных с ней государственных служащих, однако крайне затруднительно оценить истинные масштабы репрессий как в самом государственном аппарате Туркменистана, так и внутри семьи Бердымухамедововых, произошедших за минувший год. Нынешняя череда административно-кадровых перестановок, очевидно, указывает на то, что позиции действующего главы туркменистанского государства продолжают укрепляться, при этом управленческая система Туркменистана, ранее целиком и полностью ориентировавшаяся на политическую волю Бердымухамедовова-старшего и строившаяся на преданности экс-президенту Туркменистана, в связи с развернувшимися событиями в настоящее время, по всей видимости, находится в глубоком кризисе. Так, например, среди государственных служащих так называемого среднего звена твердо укоренилось убеждение в том, что они управляют страной надолго и не всерьез, в связи с чем государственные служащие в Туркменистане все чаще проявляют заинтересованность в решении личных проблем и обогащении за счет занимаемого ими положения, как следствие, существенно возрастают коррупционные издержки внутри туркменистанского государства. @nursolovej
18 51116Loading...
36
📩 Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что в настоящее время серьезную озабоченность в России вызывает факт присутствия инструкторов военно-политического блока (НАТО) на территории Узбекистана, где военные специалисты из США начали проводить тренинги для военнослужащих вооруженных сил Узбекистана - обучение проходит на базе Центра подготовки младших специалистов Министерства обороны Узбекистана. Так, в МИД России заявили, что взаимодействие Узбекистана с США в том числе в сфере безопасности не имеет ничего общего с интересами стран Центральной Азии, а навязчивое желание США и их союзников по (НАТО) развивать взаимодействие, особенно в вопросах обороны и безопасности, не имеет ничего общего с интересами дружественных России суверенных государств и преследует только одну цель - расширение геополитического влияния США. Отметим, что, как правило, углубление контактов официального Ташкента с одним из «центров силы» всегда происходило в ущерб отношениям с другими важными партнерами, а это в свою очередь де-факто означает, что Узбекистан автоматически отдаляется от России. Считается, что приглашение специалистов из стран (НАТО), является наглядным свидетельством того, что власти Узбекистана в настоящее время видят в США альтернативу усилению российского влияния в центральноазиатском регионе, а также наглядно демонстрирует желание официального Ташкента получать от США новые технологии, инвестиции и, самое главное, содействие в усилении собственного военного потенциала. Ранее, в сентябре 2023 года, по итогам встречи президента США Джо Байдена с лидерами стран Центральной Азии в формате «С5+1», ходили упорные слухи о том, что президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев мог в частном порядке обсуждать с главой американского государства вопрос о возвращении на территорию Узбекистана американской военной базы, которая находилась на территории страны с 2001 года по 2005 год. Тогда военный контингент стран (НАТО) был размещен на военном аэродроме в Ханабаде, расположенном в Кашкадарьинской области Узбекистана, недалеко от города Карши - статус военной базы регулировался соглашением между американской и узбекистанской сторонами, который предусматривал размещение эскадрильи военно-транспортных самолетов C-130, около десяти боевых вертолетов «Black Hawk» и 1,5 тыс. военнослужащих. Формально, нынешнее присутствие инструкторов (НАТО) якобы продиктовано возрастающей угрозой проникновения на территорию Узбекистана террористических формирований из Афганистана, а тесное взаимодействие узбекистанских военных с военными из США происходит через региональное представительство (НАТО) в Ташкенте, которое функционирует в узбекистанской столице с 2013 года. При этом, как известно, усиливается и прямое влияние США на военную сферу Узбекистана - так, с середины 2023 года американская компания «Ecology Mir Group» привлечена узбекистанской государственной комиссией по оснащению вооруженных сил и агентством оборонной промышленности Узбекистана для закупок военной продукции из США. А с конца 2022 года США передали Узбекистану и Таджикистану 46 военных самолетов и вертолетов разных типов, и военные машины «Polaris MRZR». Отметим, что только взаимодействием в сфере вооружений и обороны контакты Узбекистана и США не заканчиваются, и также в конце 2023 года в Узбекистане с официальным визитом побывала администратор Агентства США по международному развитию (USAID) Саманта Пауэр, а уже в декабре 2023 года стало известно о том, что (USAID) запустило проект, направленный на прямое вмешательство во внутреннюю политику Узбекистана. Примечательно, что поддержку США в этом направлении оказывает дочь президента Узбекистана Саида Мирзиеева, при ее поддержке в Узбекистане - единственной центральноазиатской стране - усиленно расширяется присутствие иностранных средств массовой информации, ведущих на территории Узбекистана «антироссийскую пропаганду» и в целом оппозиционных к официальной Москве. @nursolovej
18 14365Loading...
37
👆ЧАСТЬ №2 Де-факто, в настоящее время речь идет о пересмотре коррупционных, кабальных и заведомо невыгодных условий для Казахстана, в результате которых вся добываемая казахстанская нефть делится на «Сost oil» - компенсационное нефтегазовое сырье, и «Profit oil» - прибыльное нефтегазовое сырье, то есть часть добываемой продукции становится возмещением затрат иностранным нефтяным компаниям. В связи с этим нефтяные предприятия привлекают своих партнеров из числа сервис-компаний или аффилированные организации для оказания услуг. По сути, инвестиции консорциума переходят из одного их кармана в другой. Для этой цели консорциумы используют различные лазейки в процедурах закупок, чтобы обходить государственный контроль, а Казахстан получает лишь 2% прибыли, то есть, иными словами, наибольшую прибыль получает не государство, на территории которого находится месторождение, а группа иностранных нефтяных компаний-эксплуатантов. Примечательно при этом, что чем больше средств на начальном этапе разработки месторождения внесут иностранные представители консорциума, тем большее количество компенсационной нефти они получат, из-за чего бюджет Казахстана в рамках (СРП) уже недополучил десятки миллиардов долларов. Как известно, месторождение Кашаган считается одним из крупнейших нефтяных месторождений в мире, открытых за последние десятилетия, чьи извлекаемые запасы составляют от 9 до 13 млрд. баррелей нефти. При этом, отметим, что впервые нефть на месторождении Кашаган добыли лишь в сентябре 2013 года - на восемь лет позже запланированного срока. Впоследствии добыча была прервана и возобновилась только спустя три года, а в 2017 году месторождение постепенно вышло на весьма скромные показатели добычи в 270 тыс. баррелей нефти в день. Иски в международный арбитраж есть ничто иное, как последовательные шаги властей «нового Казахстана» на пути коррекции кабальных соглашений о разделе продукции (СРП), от которых Казахстану для обретения суверенитета в нефтегазовой сфере необходимо полностью отказаться, тем самым увеличив доли государства в стратегических проектах по разработке недр. Напомним, что Казахстану и раньше удавалось бросить вызов крупным транснациональным компаниям из-за предполагаемых неудач на двух крупнейших нефтяных месторождениях страны. Так, в 2020 году «Shell», «Eni» и их партнеры по Карачаганакскому нефтегазовому предприятию заплатили 1,3 млрд. долларов для урегулирования давнего спора с государством по поводу распределения доходов, а в 2022 году экологической инспекцией по результатам проверки морского комплекса консорциума North Caspian Operating Company (NCOC) были установлены факты нарушения норм экологических требований, в том числе сжигание сернистого газа без экологического разрешения и сброс производственных вод в Каспийское море без очистки. Против компании были возбуждены сразу пять административных дел и наложен штраф в размере 12 млрд. тенге, который был оплачен консорциумом в полном объеме. @nursolovej
20 92360Loading...
38
🧐Обращает на себя внимание публикация информационного агентства «Bloomberg» о намерении властей Казахстана увеличить сумму исковых требований в рамках продолжающихся судебных разбирательств между иностранными нефтегазовыми кампаниями и действующими властями Казахстана. В частности, существенно - до 150 млрд долларов - возросли исковые требования к операторам, эксплуатирующим в стране крупное нефтяное месторождение Кашаган. ЧАСТЬ №1 Напомним, что изначально власти Казахстана обвинили группу западных компаний в несанкционированных расходах в размере 3,5 млрд. долларов по месторождению Карачаганак и 13 млрд. долларов по месторождению Кашаган, а претензии казахстанских властей охватили период с 2010 года по 2019 год. Считалось, что в общей сложности в международные арбитражные суды было подано четыре иска на общую сумму свыше 21 млрд. долларов, однако теперь стало известно, что власти Казахстана требуют полностью компенсировать производственные затраты на месторождении Кашаган, которое страдает от переноса сроков и технических трудностей на протяжении последних 20 лет, и также намерены затребовать с транснациональных нефтегазовых компаний «компенсацию за упущенную выгоду» в дополнение к спору о затратах. В настоящее время оператор Кашагана в лице международного нефтяного консорциума North Caspian Operating Company (NCOC) подтвердил, что действительно существует ряд споров с властями Казахстана, касающихся соблюдения условий соглашений о разделе продукции (СРП) на месторождении, которые подлежат арбитражному разбирательству, однако сумму предъявленных властями Казахстана требований в консорциуме не уточнили. Проектом Кашаган управляет North Caspian Operating Company (NCOC), действующая от имени участников (СРП) - группы западных компаний, включая «Exxon Mobil», «TotalEnergies», «Shell», а месторождение Карачаганак разрабатывается Karachaganak Petroleum Operating BV., в рамках консорциума из западных компаний «Shell», «Eni», «Chevron», российского ПАО «Лукойл» и казахстанской АО «КазМунайГаз». Примечательно, что итальянская нефтяная компания «Eni», осуществляющая свою деятельность на месторождении Карачаганак, также подтвердила журналистам «Bloomberg», что власти Казахстана начали арбитражную процедуру, но представители компании отказалась комментировать конкретные условия процесса. Также в «Eni» заявили, что не считают «основания для претензий или конкретные суммы запрашиваемой компенсации властями Казахстана достаточно обоснованными или заслуживающими доверия». Считается, что в том случае, если в ходе продолжающихся судебных разбирательств между иностранными нефтегазовыми кампаниями и действующими властями Казахстана, формально начавшимися еще в марте текущего, 2023 года, исковые требования казахстанского государства будут удовлетворены, то бюджет Казахстана не только сможет получить большую долю доходов от месторождений, но и пересмотреть кабальные условия (СРП) с транснациональными нефтегазовыми компаниями, которые были подписаны еще при первом президенте Казахстана Нурсултане Назарбаеве. @nursolovej
18 30253Loading...
39
🧐Обращает на себя внимание информация о том, что глава транспортного ведомства Узбекистана Ильхом Махкамов и заместитель министра транспорта Катара Хамид Исо Абдулло провели в столице Узбекистана, городе Ташкенте, переговоры, в ходе которых обсудили развитие двустороннего сотрудничества; в частности, стало известно, что власти Узбекистана намерены привлечь Катар к реализации проекта по строительству трансафганской железной дороги «Термез-Мазари-Шариф-Кабул-Пешавар», а ближневосточное государство, в свою очередь, оказалось крайне заинтересовано в такого рода инвестиционном проекте. Напомним, что еще в феврале 2021 года в Ташкенте власти Узбекистана, Афганистана и Пакистана подписали дорожную карту по строительству железной дороги, а в июле 2023 года стороны подписали совместный протокол о строительстве уже трансафганской железнодорожной магистрали, которая соединит узбекскую железнодорожную сеть с пакистанскими железными дорогами через территорию Афганистана. Предполагается, что маршрут пройдет через Термез, Мазари-Шариф и Логар к пакистанскому пограничному пункту «Харлачи», после соединения железнодорожных путей трех государств грузопассажирские перевозки не только облегчат региональную, транзитную и двустороннюю торговлю между странами-участницами, но также обеспечат их экономическое развитие - железная дорога через Афганистан протяженностью около 760 км. сократит время доставки грузов в Пакистан и позволит снизить транспортные расходы не менее чем на 40%. Предполагается, что проект будет завершен к концу 2027 года, а уже к 2030 году поезда смогут перевозить по трансафганской магистрали до 15 млн. тонн грузов в год. Отметим, что на фоне сложившейся геополитической ситуации и эскалации конфликта на Ближнем Востоке, Центральная Азия и в том числе Узбекистан демонстрируют свою устойчивость и инвестиционную привлекательность, и помимо Катара, в реализации проекта также заинтересована и Россия. Напомним, что в период американского присутствия в Афганистане проект трансафганской железной дороги российская сторона воспринимала достаточно равнодушно, так как, во-первых, не в пользу проекта была текущая военно-политическая и общественно-политическая ситуация в самом Афганистане и было абсолютно неочевидно, кто и как сможет гарантировать необходимые условия безопасности для строительства и последующей эксплуатации магистрали, а во-вторых, само по себе участие российских компаний в тех или иных проектах в Афганистане встречало мощное противодействие правительства в Кабуле, ориентированного на позицию официального Вашингтона. В итоге на протяжении нескольких лет под любыми предлогами российские участники исключались из проектов реализуемых на территории Афганистана в самых разных сферах, а представители российского ОАО «РЖД» время от времени комментировавшие данный транспортно-логистический проект, если и говорили о его поддержке, делали это крайне сдержанно. Однако, так было до прихода к власти в Афганистане, признанного в ряде стран террористическим движения «Талибан». Правительству талибов, которое действует в собственных интересах, без оглядки на США, удалось выстроить политические и экономические отношения с российской стороной, и во многом это продиктовано тем, что без транзитной составляющей и непосредственного участия России проект трансафганской железной дороги изначально имел крайне ограниченный экономический смысл. В конце 2023 года управление железных дорог Афганистана сообщило о заинтересованности официальной Москвы инвестировать в трансафганский железнодорожный проект и теперь этот проект уверенно рассматривается как дополнительный коридор, благодаря которому Россия диверсифицирует так называемое «южное направление» и получит выход как в иранские, так и пакистанские порты. Нынешние договоренности Узбекистана с Катаром вряд ли вызовут раздражение официальной Москвы, поскольку ускорение строительства важного транспортно-логистического узла имеет огромные перспективы для каждой страны-участницы проекта. @nursolovej
20 58635Loading...
40
👆ЧАСТЬ №3 Более того, явно встав на защиту своих нынешних работодателей в лице непосредственно представителей «старого Казахстана», Данияр Ашимбаев доходит до того, что делает вывод о том, что «старый Казахстан» нельзя публично ассоциировать с эпохой непотизма, трайбализма, олигополии и коррупции, которая в конечном счете и привела к застою общественно-политической ситуации и текущему политическому и социально-экономическому положению дел в стране. И напротив, призвал относиться к эпохе и политическому режиму, выстроенному первым президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым, как к политическому режиму, который ставил во главе угла ценности независимости, рыночной экономики, патриотизма и межнационального согласия и общественной стабильности. Как такие выводы Ашимбаева соотносятся с тем, что в действительности рыночной экономики в Казахстане никогда не существовало, а политические и бизнес-элиты, очевидно, исключительно из глубоких патриотических чувств к Казахстану приобретали элитную недвижимость в США, Великобритании, Швейцарии, Франции, Италии, Испании и ОАЭ - решительно непонятно. В итоге единственное, с чем можно согласиться с Ашимбаевым, так это с тем, что в настоящее время деструктивная и циничная по своей сути информационная кампания не просто носит искусственный характер, но и строится на синхронности действий представителей совершенно разных, казалось бы, политических флангов, и для ее реализации действительно привлечены самые разные политические силы, среди которых нашлось место и реваншистам и соратникам первого президента Казахстана; и национал-патриотам, сторонникам создания моноязычного и мононационального казахстанского государства, напрямую связанными с Кайратом Сатыбалды, который известен своей приверженностью к салафизму и своим покровительством салафитского бандподполья; и даже сторонникам скрывающегося от казахстанского правосудия беглого преступника Мухтара Аблязова. И сама по себе эта синхронность действий прямо указывает на то, что у критики действующих казахстанских властей и проводимых властями реформ, а также текущих действий президента Казахстана и казахстанского кабмина есть прямые и всем очевидные бенефициары, работа которых видна любому невооруженному специальными политологическими знаниями глазу. В конце концов, именно эта очевидность и стала причиной того, что уже непосредственно «Назарбаев фонд» вынужден публично отмежеваться от происходящего и посредством пресс-службы распространил сведения о том, что деятельность организации не носит политического или информационно-манипулятивного характера. @nursolovej
18 34530Loading...
👆ЧАСТЬ №2 Тогда, в 2013 году, считалось, что действующий премьер-министр Великобритании и лорд Дэвид Кэмерон не желал посещать Казахстан и первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев в буквальном смысле вынудил британского премьер-министра совершить официальный визит, о чем, в частности, утверждали источники газеты «The Daily Mail» в британских дипломатических кругах, которые сообщали определенного рода условия, которые Назарбаев поставил в обмен на исполнение соглашения «о военном транзите», которое предусматривало транспортировку по территории Казахстана военного имущества армии Великобритании из Афганистана, и передал их Кэмерону через экс-премьера Великобритании Тони Блэра. О тесных связях первого президента Казахстана и Блэра стало известно лишь несколько лет назад, и как следует из ряда документов, ставших достоянием общественности, Блэр впервые начал переговоры с предложением своих услуг Назарбаеву еще в 2009 году, а официально работать с казахстанским правительством стал с 2011 года. В конце 2014 года контракт был продлен и команда Блэра уже предложила властям Казахстана еще ряд услуг стоимостью 6,3 млн. долларов в год, всего же бывший президент Казахстана потратил более 29,1 млн. долларов на обеспечение услуг Блэра, который выступал посредником между казахским правительством и его международными партнерами при заключении контрактов на добычу нефти и газа, а также предоставлял консультационные услуги Назарбаеву. Как известно, на протяжении многих лет представители политической и бизнес-элиты Казахстана покупали правовую стабильность и защиту, укрывая многомиллиардные активы на территории Туманного Альбиона - только по данным из открытых источников, правящая элита Казахстана с 1998 по 2002 год приобрела в Великобританию 34 объекта недвижимости на общую сумму в 530 млн. фунтов стерлингов. Кроме того, есть все основания полагать, что во многом именно тесные связи и покровительство со стороны Блэра и Кэмерона позволили Назарбаеву и его семье выстроить вертикально интегрированную империю из титульных активов и в дальнейшем обеспечивать их юридическую защиту в международных юрисдикциях. В частности, очевидно, не без ведома властей Великобритании в 2020 году была учреждена акционерная структура, контролирующая огромный холдинг - «Jýsan Technologies» с офисом в Великобритании для сохранения и контроля активов на общую сумму в 8 млрд. долларов принадлежащих Назарбаеву. И прошедшая серия официальных визитов в страны Центральной Азии главы МИД Великобритании на роскошном бизнес-джете лишний подтверждают, что лорду Кэмерону хорошо известно о том, какую роль олигополия и клептократия играет в общественно-политической жизни стран центральноазиатского региона, и очевидно, несмотря на все изменения, в частности, произошедшие в Казахстане, глава МИД Великобритании продолжает относиться к центральноазиатским политическим режимам как к клептократическим. @nursolovej
Hammasini ko'rsatish...
🧐Обращает на себя внимание скандал, разразившийся в Великобритании на фоне серии официальных визитов в страны Центральной Азии бывшего премьер-министра Великобритании и действующего главы МИД Великобритании лорда Дэвида Кэмерона. Так, в частности, как утверждает британская газета «The Guardian» - лорд Кэмерон для осуществления этих визитов воспользовался услугами чартерной авиакомпании «Union Aviation», предоставившей дипломату бизнес-джет ориентировочной стоимостью в 42 млн. фунтов стерлингов. ЧАСТЬ №1 Аренда самолета бизнес-авиации с собственным сомелье на борту, который помогает определиться с выбором вин и предоставляет меню блюд, подходящее для «самых требовательных пассажиров», на котором передвигался глава английской дипломатии по странам центральноазиатского региона, обошлась бюджету Великобритании в рекордную сумму, сопоставимую с той, которую использовал предшественник лорда Кэмерона - экс-глава МИД Великобритании Джеймс Клеверли для восьмидневного тура по Карибскому бассейну и Латинской Америке в 2023 году, тогда аренда бизнес-джета обошлась бюджету Великобритании в 348 тыс. фунтов стерлингов. Напомним, что в ходе серии официальных визитов в страны Центральной Азии лорд Кэмерон посетил Казахстан, где провел встречу с главой МИД Казахстана Муратом Нуртлеу и президентом страны Касым-Жомартом Токаевым, и это был второй визит Кэмерона в Казахстан за последние пятнадцать лет. Впервые Кэмерон посетил официальную Астану в 2013 году, в качестве премьер-министра Великобритании, на тот момент лорд Кэмерон был первым действующим премьер-министром, посетившим Казахстан, до него с первым президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым в Астане встречался лишь экс-премьер Великобритании Тони Блэр, заключивший контракт на многие миллионы долларов на консультирование представителей руководства республики по вопросам государственного управления. @nursolovej
Hammasini ko'rsatish...
🧐Обращает на себя внимание информация о подписании так называемых экспортных контрактов на сумму более 44 млн. долларов между властями Узбекистана и Афганистаном, которое стало возможным в рамках трехдневного визита делегации представителей деловых кругов Афганистана в Узбекистан. Подписанные документы стали первыми подобными документами после прихода к власти в Афганистане террористического движения «Талибан», при этом, в целом, наиболее существенным достижением прошедших переговоров, беспрецедентных для всего центральноазиатского региона, стала договоренность между властями Узбекистана и Афганистана создать деловой совет Узбекистан-Афганистан с участием восемнадцати ведущих местных афганистанских компаний. Ожидается, что деятельность этой структуры будет способствовать развитию сотрудничества между деловыми кругами двух государств, откроет новые возможности для взаимодействия, и позволит нарастить экспортные поставки узбекистанской продукции в Афганистан, а также привлечь иностранные инвестиции за счет участия в работе данной структуры двух стран Центральной Азии, которые смогут воспользоваться значительными возможностями для расширения партнерства с учетом широкого потребительского рынка Афганистана.  Отметим, что запрещенное во многих странах мира движение «Талибан» в настоящее время де-факто контролирует экономику с совокупным объемом в 20 млрд. долларов, которая сильно зависит от импорта, при этом общий объем импорта в Афганистан оценивается приблизительно в 7 млрд. долларов, а в число самых востребованных товарных категорий входят сельскохозяйственная продукция, продукты питания, текстильная и кожевенная продукция, электротехника и стройматериалы. При этом, по состоянию на начало апреля 2024 года, товарооборот между Узбекистаном и Афганистаном достиг лишь 224,8 млн. долларов - Узбекистан поставляет в Афганистан исключительно жизненно важную для населения продукцию, в которой основную долю занимают продовольственные товары, удобрения и лекарственные средства, пшеничная мука и электроэнергия для нужд афганского населения. Очевидно, что в настоящее время власти Узбекистана находятся в своего рода авангарде развития торгово-экономических связей с Афганистаном, продвигая в том числе инфраструктурные и социальные проекты в Афганистане, и очевидно полагая, что в перспективе принятые ими решения поддержат и власти других стран Центральной Азии напрямую заинтересованные в создании условий для становления соседнего государства и его интеграции в экономические связи в качестве мирной, процветающей и свободной от терроризма страны. @nursolovej
Hammasini ko'rsatish...
👆ЧАСТЬ №3 В настоящее время очевидно, что в силу всех открывшихся обстоятельств, окончательный приговор, который бывшему министру национальной экономики Казахстана Куандыку Бишимбаеву вынесут присяжные заседатели, не будет пожизненным. Однако, на приговор все еще пытается оказать воздействие брат убитой Салтанат Нукеновой - Айтбек Амангельды, а также иные связанные с ним лица из числа профессиональных медиаменеджеров, сотрудников крупных PR- и рекламных агентств, зачастую являющиеся представителями «ЛГБТ-сообщетсва». Напомним, что именно Амангельды, для которого гибель молодой женщины в результате жестокого убийства стала не только личным и семейным горем, но и поводом для проявления собственной чрезмерной публичности и развития «личного блога», добивается не просто сурового, а именно пожизненного наказания для Бишимбаева. При этом именно Амангельды все это время выступает в суде в качестве потерпевшего и единолично возглавляет соответствующую информационную кампанию в общественно-политическом пространстве Казахстана, как человек, который в силу своей нетрадиционной сексуальной ориентацией выступает категорически против бытового насилия, и очевидно надеется стать публичной фигурой, известной не только в Казахстане, но и за его пределами, чему способствует влиятельное «ЛГБТ-движение». Примечательно, что такого рода публичность для Амангельды является в буквальном смысле вопросом дальнейшего выживания, ведь хоть формально Амангельды и является iT-специалистом, в действительности в профессиональной среде он не состоялся, и не в состоянии зарабатывать хоть сколько-нибудь существенные денежные средства, и все это время, будучи лицом обладающим нетрадиционной сексуальной ориентацией, находится на содержании у некоего состоятельного и известного казахстанского предпринимателя, занимающего ведущие позиции в строительстве знаковых объектов в казахстанской столице. @nursolovej
Hammasini ko'rsatish...
👆ЧАСТЬ №2 Помимо прочего, суд над бывшим министром национальной экономики Казахстана Куандыком Бишимбаевым, являющимся ярким представителем так называемого «старого Казахстана», по обвинению в убийстве собственной супруги Салтанат Нукеновой, стал и наглядным примером и символом деградации так называемого «старого Казахстана» и нравственного разложения самой казахстанской власти, чьим, пусть и бывшим, представителем Бишимбаев является. Вскрыв тем самым не только неприглядные факты праздного образа жизни самого Бишимбаева, что на постоянной основе пользовался услугами казахстанских эскорт-агенств, которые организовывали ему сеансы группового секса, но и все иные пороки казахского общества, десятилетиями копившиеся при политическом режиме первого президента Казахстана Нурсулатна Назарбаева. Напомним, что бывшим министр национальной экономики Казахстана пользовался поддержкой со стороны бывшего главы КНБ Казахстана Карима Масимова, обвиненного в государственной измене, попытке насильственного захвата власти, превышении власти и должностных полномочий, став его креатурой во многом благодаря тому, что его отец Валихан Бишимбаев имел деловые отношения с отцом Масимова - Кажимканом Масимовым. Именно усилиями своего отца Бишимбаев стремительно продвигался по карьерной лестнице, вошел в окружение Назарбаева и долгое время считался одним из наиболее перспективных молодых государственных служащих Казахстана. При том, что на поверку оказался не профессиональным госслужащим, а коррупционером, о чем в ходе судебного следствия тщательно умалчивалось, и насильником, способным хладнокровно в течение нескольких часов убивать свою гражданскую жену из-за якобы имевшего место ее недостойного поведения в качестве супруги. Вместе с тем, судебное следствие и подготовка к прениям обнажила и еще одну острую социальную проблему, связанную с образом жизни, который порой ведут казахстанские женщины, становящиеся сотрудницами эскорт-агенств из-за своей склонности к праздному образу жизни и роскоши. Именно к числу таких женщин и имели отношение и трагически погибшая Нукенова, и ее многочисленные подруги, выступавшие в суде и требовавшие пожизненного заключения для Бишимбаева. Так, например, в ходе судебного следствия стало известно, что покойная имела постоянную сексуальную связь с успешным предпринимателем Раимбеком Баталовым, и хоть сам Баталов публично был вынужден такую связь отрицать, суд почему-то не счел необходимым и возможным допросить Баталова, хотя интимная связь покойной с ним, по сути, и стала причиной ревности со стороны Бишимбаева и в конечном итоге гибели Нукеновой, которая, по словам самого Бишимбаева, не хотела ни работать, ни учиться, а занималась продажей информационных продуктов, не имеющих никакой практической ценности, в частности, астрономии и гаданий. @nursolovej
Hammasini ko'rsatish...
📩 Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что в настоящее время необходимо констатировать, что суд над бывшим министром национальной экономики Казахстана Куандыком Бишимбаевым по обвинению в убийстве собственной супруги Салтанат Нукеновой, который стал самым резонансным судебным процессом за всю историю независимого Казахстана, оказал существенное влияние на общественно-политическое пространство страны и будет иметь определенные последствия даже независимо от того, каким именно будет окончательный вердикт обвиняемому, который вынесут присяжные заседатели. ЧАСТЬ №1 Так, суд над Бишимбаевым породил широкую общественно-политической дискуссию, связанную с криминализацией такого рода насилия, что дало определенного рода толчок укреплению гражданского общества в Казахстане в пользу защиты интересов женщин и детей, и в итоге подтолкнуло действующие казахстанские власти принять безотлагательные меры и позволило исправить многолетний несовершенный подход государства к вопросам, касающимся наказаний за бытовое насилие - был принят закон по вопросам обеспечения прав женщин и безопасности детей, который предполагает криминализацию до этого ранее декреминализованного семейно-бытового насилия. Таким образом Казахстан обрел весьма совершенную законодательную базу в данной сфере, не имеющую аналогов на всем остальном постсоветском пространстве. Вместе с тем, впервые в истории современного Казахстана, в ходе все той же широкой общественно-политической дискуссии де-факто были легализованы в публичном поле ранее табуированные вопросы, связанные не только с наличием и практикой семейно-бытового насилия в Казахстане, но и наличием в стране представителей так называемого «ЛГБТ-движения» - лиц, обладающих нетрадиционной сексуальной ориентацией, наиболее ярким представителем которых стал брат трагически погибшей Айтбек Амангельды, которому один из негласных лидеров «ЛГБТ-движения» в Казахстане - директор центра прикладных исследований «Талап» Рахим Ошакбаев - оказал содействие и помощь, в том числе финансовую. При этом последствия такого рода легализации «ЛГБТ-движения» в Казахстане, как и их попытки продвижения и пропаганды «нетрадиционных сексуальных установок чуждых для традиционных центральноазиатских обществ с их высокой степенью религиозности, в настоящее время слабопредсказуемы. @nursolovej
Hammasini ko'rsatish...
👆ЧАСТЬ №2 Вместе с тем, нельзя не отметить, что чрезмерная публичность брата убитой Салтанат Нукеновой - Айтбека Амангельды, а также его явные попытки использовать гибель молодой женщины в результате жестокого убийства в целях извлечения неких личных, в том числе, сугубо финансовых дивидендов, подорвали перспективу вынесения пожизненного приговора, на чем продолжает настаивать Амангельды. Несмотря на то, что бывшему министру национальной экономики Казахстана Куандыку Бишимбаеву предъявлено обвинение по ст. 110 УК РК «Истязание» и ст. 99 УК РК «Убийство с особой жестокостью», вследствие чего ему грозит наказание до 20 лет лишения свободы или даже пожизненный срок, именно пожизненное наказание, вероятнее всего, не будет вынесено решением присяжных заседателей - и вина за это, безусловно, лежит в первую очередь на самом Амангельды. Так как демонстрируемое Амангельды в общественно-политическом пространстве Казахстана поведение, проявлявшееся в том числе во взаимоотношениях с убитой сестрой, являющееся чуждым для традиционных центральноазиатских обществ с их высокой степенью религиозности, и попытки продвижения и пропаганды «нетрадиционных сексуальных установок» породили определенное недовольство и существенно сократило число лиц, симпатизирующих Амангельды даже из числа тех, кто ранее его поддерживал, что не может не отразиться и на присяжных заседателях. К тому же не могут не отразиться и на присяжных заседателях и те факты, о которых стало известно как из самого судебного следствия и подготовки к прениям, так и из недавнего интервью, которое дала семья Бишимбаева скандально известной представительнице российской блогосферы Наталье Грейс, получившей известность благодаря «лайф- и бизнес- коучингу», в котором покойная Нукенова в очередной раз была посмертно дискредитирована - представ, как расчетливая женщина, склонная к праздному образу жизни, роскоши и имевшая сомнительное прошлое в качестве сотрудниц одного из казахстанских эскорт-агенств. И хотя само это интервью, как и иные попытки посмертной дискредитации Нукеновой, были восприняты в общественно-политическом пространстве Казахстана скорее негативно, определенный эффект на настроения присяжных оно оказать все-таки может, и произойдет это опять же не в пользу пострадавшей стороны. Как, впрочем, и не в пользу пострадавшей стороны может сыграть и решение Амангельды провести большой концерт в память о Нукеновой - такая весьма странная форма скорби и увековечения памяти убитой вызывает определенного рода непонимание, особенно в связи с тем, что концерт планируется сделать не благотворительным, а платным, а уже полученные от него доходы якобы использовать для помощи жертвам бытового и семейного насилия. При этом в настоящее время неизвестно, где, как и в какой форме состоится концерт и какие артисты и звезды эстрады примут в нем участие, и насколько такое публичное мероприятие согласуется с национальным законодательством Казахстана. Однако очевидно, что таким образом Амангельды лишь в очередной раз демонстрирует, что намерен получить максимум дивидендов, в том числе финансовых и политических, от горя собственной семьи и от самого резонансного судебного процесса за всю историю независимого Казахстана. @nursolovej
Hammasini ko'rsatish...
🧐Обращает на себя внимание тот факт, что брат убитой Салтанат Нукеновой - Айтбек Амангельды, а также иные связанные с ним лица не оставляют попыток оказать давление на казахстанское правосудие входе начавшихся прений по делу над бывшим министром национальной экономики Казахстана Куандыком Бишимбаевым по обвинению в жестоком убийстве собственной супруги, и все эти действия, вероятнее всего, еще способны оказать значимое влияния на окончательный приговор, который обвиняемому вынесут присяжные заседатели. При этом сам приговор предположительно станет известен уже в конце мая текущего года, и станет показательным для Казахстана, власти которого после резонансного убийства в законном порядке криминализировали домашнее насилие над женщинами и детьми. ЧАСТЬ №1 В настоящее время очевидно, что на исход суда, безусловно, еще может повлиять как сам ход прений сторон, так и поведение отдельных лиц, и представляющих потерпевшую сторону, в лице все того же Амангельды, и также защиты Бишимбаева и его отца - Валихана Бишимбаева, который также не оставляет попыток оказать давление на казахстанское правосудие и тратит на это существенные личные финансовые средства. Впрочем, в отличие от Бишимбаева и его отца, именно потерпевшей стороне и прежде всего Амангельды удалось приобрести определенного рода популярность и стать одним из лидеров общественного мнения в Казахстане после трагической гибели собственной сестры, а также привлечь на свою сторону большое количество профессиональных медиаменеджеров, сотрудников крупных PR- и рекламных агентств, что было бы невозможно сделать без значительных финансовых ресурсов, которыми Амангельды не обладает, а это значит, что будучи лицом нетрадиционной сексуальной ориентации, помощь ему, в том числе финансовую, оказывают негласные лидеры «ЛГБТ-движения» в Казахстане, многие из которых напрямую связаны либо со сферой государственного информационного заказа, либо с крупными редакциями различных средств массовой информации и способны влиять на общественно-политическое пространство Казахстана. @nursolovej
Hammasini ko'rsatish...
👆ЧАСТЬ №2 Как заявила накануне министр культуры и информации Казахстана Аида Балаева, власти Казахстана в настоящее время лишь обсуждают вопрос возможности ограничения доступа к социальной сети «TikTok» на территории страны, а казахстанские ведомства изучают опыт других государств, которые уже запретили данную платформу. При этом, отметим, что доступ к социальной сети «TikTok» заблокирован не только в соседнем Кыргызстане, но и в ряде европейских государств, а недоверие к социальной сети «TikTok», которая принадлежит концерну «ByteDance», базирующемуся в Китае - в настоящее время объединило и либеральные демократии, международные организации и даже запрещенное во многих странах мира движение «Талибан». Так, например, ключевая спецслужба США - ФБР заявила о «важной роли» платформы в возможной агрессии Китая в отношении Тайваня, а Франция, Нидерланды и Норвегия присоединились к растущему списку стран, которые запрещают государственным служащим использовать социальную сеть «TikTok» на служебных устройствах из-за опасений, что платформа может получить доступ к конфиденциальной информации на устройствах государственных служащих. Аналогичный запрет уже ввели и три высших органа стран Европейского союза - Европейский парламент, Европейская комиссия и Европейский совет. Кроме того, доступ к социальной сети «TikTok» уже ограничен на территории Афганистана, Пакистана и Канады. @nursolovej
Hammasini ko'rsatish...
🧐Обращает на себя внимание старт дискуссии в общественно-политическом пространстве Казахстана о необходимости блокировки социальной сети «TikTok» после того, как соответствующее решение было принято кыргызстанскими властями и тем самым создало прецедент и для других постсоветских стран. ЧАСТЬ №1 Так, в Министерстве культуры и информации Казахстана заявили, что казахстанские власти в настоящее время лишь рассматривают возможность ограничения доступа к социальной сети «TikTok», в то время как Министерство цифрового развития Кыргызстана без какого-либо предварительного общественного обсуждения огранило доступ к социальной сети, исполнив тем самым требование ключевой спецслужбы страны - ГКНБ Кыргызстана, где формальной причиной необходимости блокировки доступа к социальной сети «TikTok» было названо отсутствие системного и принципиального подхода к цензуре контента, причиняющего вред здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию. Впрочем, в действительности, как утверждает целый ряд слухмейкеров в правительственных коридорах кыргызстанской столицы, требование ГКНБ Кыргызстана продиктовано отнюдь не заботой о несовершеннолетних гражданах Кыргызстана, а связано с тем, что социальная сеть «TikTok» стала площадкой, на которой активно и массово распространяется видеоконтент, угрожающий текущей общественно-политической обстановке, чему помимо прочего способствует широкий доступ к сети Интернет в Кыргызстане, который имеет 91% населения страны старше 14 лет, и из них социальной сетью «TikTok» так или иначе пользуется около 72%. Примечательно, что о необходимости ограничения доступа к социальной сети «TikTok» в Казахстане также было заявлено в связи с развернувшейся информационной кампанией, направленной на дискредитацию властей так называемого «нового Казахстана» и дестабилизацию общественно-политической обстановки внутри страны на фоне критической ситуации, сложившейся с паводками, так как именно социальная сеть «TikTok» стала одной из площадок, на которой активнее всего распространялся соответствующий видеоконтент. Однако формальной причиной, из-за которой необходимо ограничить доступ к социальной сети «TikTok» в Казахстане, так же, как и в соседнем Кыргызстане, публично называют необходимость защиты несовершеннолетних от информации - в том числе, ссылаясь на наличие на площадке видеоконтента, содержащего в себе рекламу азартных игр и онлайн-казино, порнографических материалов и материалов, призывающих к суициду. @nursolovej
Hammasini ko'rsatish...