𝐀𝐓𝐎𝐌𝐈𝐂 𝐂𝐇𝐄𝐑𝐑𝐘

Сейчас наблюдал безумно интересное действо. В комментариях одного очень популярного русскоязычного военно-политического ресурса вновь началось обсуждение «украинского вопроса». Ничего примечательного, только вот... Вновь зашла речь о том, что Путин должен был присоединить всю Украину. Сторонниками данной позиции в обсуждении выступили несколько жителей самой Украины и Донбасса. Противниками – комментаторы из России. Сторонников присоединения буквальным образом затравили и растерзали. Одному из злополучных «новороссов» и вовсе было заявлено, что мол-де «на Донбассе такие же бандерлоги сидят, как в остальной Укропии, поэтому никто вас в состав России не пустит». Шутка в том, что 90% россиян на том ресурсе – разного рода военные отставники, силовики и прочий государев люд, который 25/8 готов бороться с проклятым Западом и защищать Великого Лидера. Их обычно смело можно использовать как срез для анализа новых веяний в самом, вне сомнения, идеологизированном и преданном государству слое общества. Если уж даже они говорят, что жители ЛДНР ничем не отличаются от остальных украинцев и сами виноваты в своей войне, то это очень многое даёт нам понять об общих настроениях в российском обществе. Ранее я уже писал, что «донбасская повестка» сильно маргинализирована в глазах россиян – и такие вот маленькие «интернетные войны» хорошо это подчеркивают. @atomiccherry 💯 о #наблюдения

«К слову, командование украинских ВМС давно уже грезит разведывательно-ударным контуром, который позволит без оглядки на состояние корабельного и катерного состава обеспечивать безопасность ближней морской зоны...» @south0wind, дорогой друг, позвольте выразить вам свой протест. Возможно, отдельные некомпетентные лица из состава военно-морских сил или Минобороны Украины и делают опрометчивые заявления касательно того, что «Байрактары» мол-де могут прикрыть ближнюю морскую зону (далее – БМЗ), однако никакого отношения к реальности это не имеет. Во-первых, в данный момент Украина ведет свое военно-морское строительство, опираясь на такой знаковый документ, как «Стратегия ВМСУ-2035». Хотя в России и принято с ехидной ухмылкой смотреть на украинское перевооружение – новости часто вырываются из контекста и оттого процесс выглядит абсолютно нелепым, – однако в действительности все совсем не так просто – и в отношении БПЛА в том числе. Сразу же стоит сказать, что за стратегической концепцией украинского военного строительства стоят высококлассные профессионалы из блока НАТО – они же и написали «Стратегию ВМСУ-2035». Впрочем, не будем отвлекаться от темы. ВМСУ приобретает беспилотники с другими целями – они в первую очередь необходимы для мониторинга и разведки прибрежной зоны. В ближайшие пять лет украинский флот планирует нарастить оперативные возможности именно у своих берегов, и действия в БМЗ им вообще не рассматриваются (только в период с 2025 по 2030 г.). Ударные задачи для «Байрактаров» рассматриваются только в одном случае – для купирования угрозы диверсионно-разведывательных групп (даже в качестве средства противодействия десанту их никто не рассматривает). Во-вторых, данные турецкие БПЛА не обладают серьезными ударными возможностями для противостояния корабельным группам. Целеуказание и ракетные удары в морской войне – это чертовски нетривиальные задачи, которые перед «Байрактарами» никто и никогда не ставил – они для этого просто не приспособлены. Да и, откровенно говоря, у Украины на данный момент нет всех необходимых средств для использования против кораблей даже такой «эрзац-морской авиации». Необходимо радиолокационное поле, хорошо поставленная радиотехническая разведка, средства РЭБ (имеющиеся на «Байрактарах» встроенные системы не обладают недостаточной мощностью). Словом, необходима система, которой пока нет – в данный момент она ещё только строится. Именно с этим в том числе и связана активная работа в области создания и производства БРК «Нептун». Но, впрочем, это разговор для отдельного поста. P.S.: @dronesrussia, коллеги, надеюсь, это будет интересно и Вам) @atomiccherry 💯

«Сегодняшнее поколение молодых китайцев также сталкивается с давлением, потому что они должны доказывать свою социальную ответственность в условиях системы "социального кредита". К тому же их постоянно призывают демонстрировать патриотизм, бойкотируя зарубежные компании и бренды...» Очень интересная, хоть и небольшая по объему статья. Тенденции последних лет говорят о том, что Китай не смог не только преодолеть, но и избежать хотя бы части проблем, с которыми ранее столкнулись как западные, так и восточные постиндустриальные страны. Ни тотальный контроль социальной жизни, ни информационная изолированность, ни мощнейший институт пропаганды не смогли сломить неизбежную эволюцию постиндустриального общественного сознания. Это хороший урок, который многие не могут усвоить, даже находясь на грани исчезновения. P.S.: как будет время, напишу еще один небольшой пост про китайскую демографию. @atomiccherry 💯

У товарища @rybar очень и очень недурно освещается обстановка вокруг Судана, в котором, как все помнят, должна была быть российская военно-морская база. Я, впрочем, хотел бы внести небольшие коррективы в поток публикуемых новостей касательно инвестинций в Хартум со стороны Турции и монархий Ближнего Востока. Мы несколько плоско и однобоко смотрим на данную ситуацию, воспринимая происходящее как наступление единого фронта Вашингтона и его союзников. Но вот так ли это? Отнюдь – вся соль ситуации заключается в том, что Судан в одночасье стал представлять интерес не только для конкурирующих сторон в лице РФ и США, но и упомянутых выше Турции и ее соперников в лице Саудовской Аравии и Эмиратов. Анкара уже не первый год довольно плотно заседает в Хартуме, но до недавнего времени какого-либо серьёзного интереса к стране она не демонстрировала – да, было много громких речей, несколько подписанных договоров, но тем вся деятельность и ограничивалась. Но вот когда в Судан вслед за Штатами ворвался Израиль (удивлю кого-то, наверное, но израильтяне там тоже активно принимают участие) и арабы, то Эрдоган просто не мог не ответить на такой вызов... К чему я пишу это? Как было сказано выше, никакого единого фронта в данном вопросе нет – разве что американские сателлиты прямо или косвенно помогают продвижению интересов Вашингтона. Теоретически можно предположить, что партию за Судан можно было бы сыграть в связке с теми же турками (они там, как ни крути, в меньшинстве) и все-таки продавить строительство базы, но... ... но, конечно же, сделано это не будет – ведь стратегия действий должна была быть сформирована за несколько лет до подписания договора, а неповортливая российская бюрократическая машина не умеет действовать экспромтом. Собственно, на фоне неприкрытой междоусобицы стран-конкурентов, происходящее в Судане вызывает большие вопросы касательно абсолютной недееспособности российских профильных министерств. Если говорить не кривя душой, аналитическая работа – нулевая, разведывательная деятельность – нулевая, дипломатия – нулевая. Ну и эффект тоже, что ожидаемо, нулевой. @atomiccherry 💯

Тут @russ_orientalist пишет, что ЛГБТ-пропаганда в США дает свои плоды и, мол-де, в стране увеличилось число людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Заявление весьма интересное, так что предлагаю рассмотреть его поближе, особенно в плане приведённой статистики. Представленный нам график дает страшную картину – всего за какие-то шесть лет процент ЛГБТ в Штатах вырос аж до 5,6%! Не буду судить о том, насколько правдивы данные цифры, однако у этой прогрессии есть ряд вполне понятных и логичных причин, никак не связанных со сверхэффективной работой ЛГБТ-организаций. Во-первых, в 2014 году в США проживало 318,4 миллионов человек. В 2020 – уже 332,5 млн. Итого – прирост населения более 14 миллионов человек за 6 лет. Что логично, с общим ростом популяции увеличивается и число тех, кто позиционирует себя, как ЛГБТ. Во-вторых, население США в первую очередь прирастает за счет огромных потоков эмигрантов. Это второй важный момент – потому что среди эмигрантов есть большой процент людей, которые едут в Штаты именно по причине нейтрального/позитивного отношения к ЛГБТ. Америка занимает первое место среди стран, в которые подаются заявки на предоставление политического убежища по признакам сексуальной ориентации. Несмотря на данные факторы, процент идентифицирующих себя как ЛГБТ составляет лишь 5,6%. Средним по популяции считается 5% (даже в сверхконсервативных обществах). Грубо говоря, погрешность минимальная и она прирастает в первую очередь за счет эмигрантов. Какой из этого можно сделать вывод? Да очень простой – даже если дать ЛГБТ полную свободу действий и сыпать радужным конфетти при поисковых запросах в Google, то на популяционную статистику это никакого влияния не окажет. Мальчики все также продолжат любить девочек, а девочки – мальчиков, и никакая «бесовская пропаганда» на это повлиять не в состоянии. Ну а если при виде гей-парада или ЛГБТ-персонажа в сериале вы начинаете сомневаться в своей ориентации – это в первую очередь повод хорошенько задуматься на свой счет и сходить на прием к сексологу. @atomiccherry 💯

Запад наконец-то начал раскачиваться в ответ на глобальную китайскую угрозу. «G-7» на предстоящей встрече 11-13 июля собираются обсуждать альтернативную программу, которая бросит вызов пекинской «Один пояс, один путь». Новая стратегия называется «Инициатива экологически чистых технологий» и направлена на международную консолидацию как развитых, так и развивающихся стран. Как ясно из названия, программа будет строится вокруг «зеленых» технологий. Однако, очень привлекательный и простой базис. Никаких подробностей пока нет – исключительно общие стратегические рамки. Вот что пишет о географии процесса Bloomberg: «Германия, Франция и Италия заинтересованы в поддержке деятельности в Африке, в то время как США настаивают на действиях в Латинской Америке и Азии. Япония выступает за то, чтобы уделять больше внимания Индо-Тихоокеанскому региону. Но все страны в целом согласны с необходимостью более прозрачной альтернативы китайской программе...» Противостояние Запада и Китая выходит на новый уровень. Никакого «экономического блицкрига» у Пекина не вышло, и в какой-то момент его стратегия дала сбой – именно по этой причине китайские дипломаты, словно озлобленные крысы, загнанные в угол, кидаются даже на своих союзников. КНР пройдет по той же тропе гибридной войны на истощение, какую прошел СССР – и как знать, готова ли она бросить вызов той участи, что постигла предыдущего красного гегемона?.. @atomiccherry 💯

«Правительство Турции согласилось взять на себя ответственность за управление международным аэропортом Кабула в рамках сделки с НАТО на сумму $130 млн, сообщил официальный представитель афганского правительства...» Как говорится, свято место пусто не бывает. Я лично в самом начале разговоров о выводе войск мимоходом задумывался о том, что Афганистан прямо или косвенно отдадут под работу Турции. Пока, конечно, активность Анкары в регионе чрезвычайно низкая, однако, уверен, она будет нарастать, причем в отношении обеих сторон конфликта. Туркам одинаково полезны и необходимы как и талибы, так и официальное правительство. Первые жизненно необходимы для разжигания нестабильности в Средней Азии, где «Великий Туран» буксует в самодержавности местных царьков. Они хотят брать, и не давать ничего взамен – а немного войны, смертей и террора сделают их сговорчивее. Вторые – это оружейные контракты на сотни миллионов долларов, экспорт всего и вся (в стране решительно не хватает даже еды, не говоря уже о лекарствах, промышленных товарах и технике) и легальная возможность включения Афганистана в свою сферу влияния. Более того, у турок богатый опыт и арсенал для борьбы с подпольными формированиями, а религиозный и культурный барьеры с афганцами заметно менее выражены, нежели у тех же американцев. Ситуация, словом, интересная. Очень интересная. Следить за ней следует очень внимательно, потому что она в итоге может сыграть одну из ключевых ролей в изменении стратегической обстановки вокруг Федерации. @atomiccherry 💯

Что примечательно, аналогичный процесс происходит и в Турции, о которой я писал ранее. Эрдоган тоже решил, что турки – вторая нефть и теперь пытается восполнить убыль населения путем завоза мигрантов в примерном соотношении «300 тысяч уехавших на 400+ тысяч мигрантов». Естественно, мигранты в основном из разного рода Сирий и уезжающей турецкой молодежи они часто по качеству и в подметки не годятся (по неподтвержденным данным как минимум 34% уехавших с 2016 года турок имеют востребованное высшее образование). Собственно, именно по этой причине националистические движения и партии «Кровь, кишки, окопная грязь» обречены на поражение. Да, где-то они даже найдут массовую поддержку, но в итоге своими же руками удавят страну. Все будет происходить по классике: массовый отток населения, падение рождаемости, увеличение разрыва со странами первого мира, а затем или неминуемый ввоз мигрантов, или штопор вечной рецессии (как происходит в насквозь националистической Японии). В условиях постиндустриального мира нужна абсолютно новая социальная стратегия – что-то вроде давно известного нам «плавильного котла», только еще более агрессивного. Она должна в буквальном смысле разъедать и уничтожать любые ментальные и культурные особенности, в кратчайшие сроки превращая мигранта в среднестатистического члена общества, который подчинен неким общим законам его функционирования. Но при этом стратегия обязана быть социально направленной, и по возможности не должна будоражить основную массу населения – ведь, как мы помним, нам важно не только привлечь, но и не упустить. @atomiccherry 💯

Уже несколько дней наблюдаю удивительные обсуждения, посвященные убийству «клятого многонационала» сотрудником ДПС. Сама по себе данная ситуация не такая уж и интересная – она является лишь элементом огромной картины, вполне естественной закономерностью. Тем самым деревом, за которым мы не видим леса. Выше я уже писал, что люди становятся одним из ключевых ресурсов постиндустриального общества. Соответственно, качество данного ресурса может варьироваться в зависимости от положения, которое страна желает занимать на арене международного экономико-политического влияния. Россия желает занимать очень высокое положение. Пожалуй, она претендует на более высокие позиции, нежели Советский Союз, имея при этом куда меньше возможностей для реализации подобных амбиций. Но что же делать власти, чтобы оставаться хоть чуточку конкурентоспособной на фоне других держав? Денег на противостояние всему миру нужно много, а ресурсов так мало... Люди в России исторически были самым дешевым расходным материалов – и, к сожалению, данный тезис остается верным и в настоящее время. Федерация решила пойти по «проторенной дорожке» и по примеру предшественников начать реализацию схемы «величие за счет населения». Пример Империи и Советов нас ничему не научил – что вы, ведь дело было не в этом, их подкосили евреи и предатели! Но современная Россия не имеет обширного человеческого ресурса, за счет которого можно было бы реализовать имперские амбиции. Население стало стремительно истощаться и убывать – несколько миллионов человек уехали, а в условиях экономико-политической нестабильности резко упала рождаемость. В прошлом году в России стало на 700 тысяч человек меньше. В этом году, по предварительным оценкам, оно уменьшится на 2,4 миллиона. К слову сказать, уже четвертый год баланс умерших и родившихся отрицательный... Страна вымирает. Но свято место, как известно, пусто не бывает, и на фоне данных экономико-демографических процессов происходит то, что происходит – местное население стремительно замещается мигрантами, причем, как правило, плохого качества – ведь уровень жизни у нас низкий и никакие белые консервативные европейцы с высшим образованием к нам массово не поедут (хотя к нам не поедут даже граждане большинства постсоветских республик, если у них будет хоть какая-то альтернатива). Государству, впрочем, до этого нет дела – ему нужны люди, топливо для котла, которое поможет разогнаться как можно быстрее и не отстать в крысиных бегах желающих получить титул державы. Мигранты на этом фоне становятся выгоднее местного населения – они менее притязательны, ими легче манипулировать. Их много и, если говорить откровенно, даже «этнопреступность» государству более чем выгодна – деньги от деятельности национальной мафии оседают в том числе в его глубоких карманах (а суммы там немалые, как все понимают). Шутка ситуации состоит в том, что пока все вокруг бегают и причитают насчет «российского Джорджа Флойда», Совет по межнациональным отношениям (есть у нас и такой) работает над реализацией спецпрограмм обучения для детей-мигрантов. Поясню, как это трактуется с бюрократического на человеческий: в российских школах стало так много детей-мигрантов из Средней Азии и Кавказа, что они нуждаются в измененной программе обучения. Причина тому проста – они плохо знают или не знают русский язык, им непривычны местные условия (как например, наличие женщин-педагогов) и им требуются отдельные уроки религиозного образования, а не общее обучение светской этике. Так что наплевать на потребности и интересы народа, конечно, можно – только негативные последствия (пусть и долгосрочные) у этого заметно превысят любую выгоду. А от многонационала ни одной державе (или желающим ей стать) сбежать не получится. Просто в хорошем варианте у вас будет возможность взять самых лучших, а в плохом – тех, кто никому не нужны. @atomiccherry 💯

Минутка истории про маразматичность бюрократического аппарата. Когда академик Лебедев, один из основоположников советской вычислительной техники, встречался в Москве с представителями ЦК КПСС и пытался растолковать им всю важность необходимости финансирования разработок ЭВМ, один из чиновников Партии выдал совершенно гениальную фразу: Ну вот, получите деньги, сделаете на них машину, она мигом пересчитает все задачи. Что потом с ней делать будете? Выбросите? Так и живем. @atomiccherry 💯

@russ_orientalist, давайте будем откровенны, дело здесь отнюдь не в волшебном запросе на монархических лидеров и каких-либо феноменах. «Горячая любовь» африканцев к России – это плоды десятилетий работы СССР, который на системной основе вливал чудовищные суммы денег в данный континент. Только официально Советы оказывали финансовую, дипломатическую и техническую поддержку 37 странам Африки. Тяжелым трудом советских специалистов с 60-ых по 80-ые было возведено более 600 предприятий и объектов энергетической инфраструктуры. Технико-экономическое сотрудничество СССР с африканским регионом составляло почти 20% от общего объема советского сотрудничества с зарубежными странами. Объемы же военной помощи союзным Москве режимам исчислялись миллиардами долларов. Был здесь и элемент «мягкой силы» – полмиллиона одних только африканских гражданских специалистов прошли обучение в советских учебных заведениях (не говоря о военных). А современная Россия списала странам континента долгов на 20 млрд долларов – вот вам и оплата за «хорошее отношение». Сколько же было выдано новых кредитов – вопрос открытый (спойлер – много). Да и разного рода военно-политическую возню как в ЦАР и Ливии из внимания упускать нельзя (хотя если откровенно, кроме громких скандирований черных братьев РФ до сих пор ничего не добилась успеха; ни в одну хоть сколько-нибудь стоящую страну Кремль влезть так и не смог – достаточно посмотреть на Судан). Так что репутация эта отнюдь не случайна и никаким мистическим происхождением не обладает. Отдельно стоит сказать, что СССР был реальной силой на африканском континенте – его возможности и влияние были сравнимы с таковыми у нынешнего Китая. Советские спецслужбы и «ихтамнеты» являлись одними из основных акторов политики в регионе вместе с солидной «группой поддержки» из кубинских, восточногерманских и чехословацких товарищей. Африканцы – не наивные глупцы. Им нужен не «северный царь», а вольготные условия поддержки, аналогичные тем, что были при СССР: дармовые деньги, инфраструктура, бесплатная защита и тысячи тонн оружия. Правда, такое «спонсорство» ровным счетом ничего не дало Советам и оказалось неподъемным для всего Соцблока. Осилит ли его Федерация? Хороший вопрос. @atomiccherry 💯

@russ_orientalist тут поднял чрезвычайно интересную тему перевооружения Корпуса морской пехоты США. Морпехи действительно становятся крайне инновационным родом войск – хотя, стоит признать, связано это не с бурным ростом военных технологий, а с изменением стратегических задач, которые ставятся перед Корпусом. Морская пехота в видении ее нового коменданта Дэвида Бергера – это средство радикального увеличения возможностей американского флота. Одной из основных целей Корпуса в его новой ипостаси является борьба с надводным флотом противника – именно с этим и связано тотальное перевооружение на ракетные комплексы, беспилотники, истребители пятого поколения и барражирующие боеприпасы. Согласно новой концепции, морпехи должны будут стремительно высаживаться на не занятые противником острова/незащищенные области побережья и максимально быстро разворачивать на них оперативные базы. И «быстро» в данном случае означает возведение полевого аэродрома с возможностью приема, заправки и минимального технического обслуживания транспортников С-130 менее, чем за сутки. Соответственно, остров/кусок берега превращается в плацдарм, который Корпус защищает высокоточным оружием, не вступая в прямой контакт с противником. Недавно как раз проходили учения «Northern Edge 2021», в ходе которых Штаты обкатывали нововведения: морпехи под прикрытием авианосной ударной группы высадились на Алеутах, развернули аэродром (повторюсь, менее суток в условиях севера!) и противокорабельное вооружение, а затем с «плацдарма» осуществили бросок на Аляску. К слову сказать, танки и ствольная артиллерия списываются именно по этой причине – «проламыванием» эшелонированной обороны Корпус больше заниматься не будет. Впрочем, Marines, бесспорно, становятся мечтой любого писателя-фантаста 20-го века: ракетная пехота, которая может перемещаться по всему миру, уничтожая бронетехнику, самолеты и даже суда. @atomiccherry 💯

Как многие наверняка знают, недавно были обнародованы некоторые подробности ликвидации генерала Сулеймани. Большого интереса они ни у кого не вызвали, а зря. Что там было такого любопытного: 1) Международная кооперация. Западные специалисты по стратегии вообще уделяют этому очень много внимания – в их понимании страны могут конкурировать друг с другом на экономико-политическом поле, но это совершенно не мешает слить воедино возможности их вооруженных сил и правоохранительных органов. Ликвидация Сулеймани – это не сугубо американская операция. Не менее важную роль в ней исполнили курды и израильтяне. 2) Технические возможности стран первого мира. Как легко понять, ни Сулеймани, ни его окружение и охрана не были дилетантами. Они были высококлассными профессионалами... но только в рамках своего уровня. Техническая гегемония западных стран просто неоспорима – Касем был обнаружен и находился под наблюдением, как только правительство США дало добро на начало операции. В результате споры чиновников заняли времени больше, чем подготовка и непосредственный процесс ликвидации. 3) Нарастающая роль сил специальных операций. Как-то и неловко раз за разом говорить про это, но ССО и спецслужбы во всех своих ипостасях становятся главным оружием постиндустриальных стран. Иран мобилизовал десятки тысяч боевиков по всему региону, а его операции и планы были нарушены одним выстрелом снайпера и тремя противотанковыми ракетами с БПЛА. 4) Ключевая роль информационных технологий. Оружие в процессе устранения генерала играло едва ли не самую незначительную роль. Самой важной компонентой операции стала возможность обнаружить и вести наблюдение за Сулеймани, не имея с ним никакого непосредственного контакта. Передовая радиотехническая разведка имеет куда большее значение, чем огневая мощь. 5) Неэффективность чиновничьего аппарата. Это, пожалуй, центральный фактор, благодаря которому первый мир имеет не столь ощутимый разрыв со своими «младшими» конкурентами. Чиновники и политиканы несколько лет медлили с решением, не отдавая приказа о силовой ликвидации Сулеймани – и это стоило жизни сотням солдат и гражданских служащих в Ираке. Сантименты, безынициативность и медлительность в данном случае просто недопустимы. Так что, думаю, как только эволюция систем управления в странах первого мира окончательно завершится, многие будут неприятно удивлены ее результатами. @atomiccherry 💯

@entropy_mind, приношу свои извинения за длительное молчание. Вы, однако, подняли чрезвычайно интересную тему. Начнем с Турции. Анкара в данный момент оказалась заложником собственной политики и чрезвычайно преувеличенной репутации. Да, Эрдоган незаслуженно собрал на себя все овации за победу в Карабахе, однако на том его возможности оказались исчерпаны – здесь уместна аналогия с недавними событиями в Палестине. Много популизма, огромный медийный эффект и нулевая возможность как-либо повлиять на ситуацию. При этом Турция все больше и больше портит свой престиж на политическом поле и стремительно теряет привлекательность для других «тюрков». Идея «Великого Турана» в данный момент переживает тот же кризис, что и в 90-ых – без сильной экономики и активной финансовой поддержки она никому не интересна. Поясню проще: Турция нужна была другим странам, как позитивный пример мусульманского государства, в котором высокие технологии и хороший уровень жизни сочетаются с традиционными ценностями. Эрдоган разрушил данную установку и сейчас все стараются дистанцироваться от его безумия – даже сами турки. Азербайджан, как я уже писал ранее, в данный момент находится в стратегически выгодном положении. Он может диктовать условия, имеет международную поддержку за счет обширных связей с крупным западным капиталом и интересен как союзник абсолютно всем акторам противостояния в Закавказье. Алиев очень хороший политик. Он осторожный, аккуратный, отлично знает, чего хочет. Также вполне естественно, что и его самого, и его окружение сильно задевает тот факт, что Эрдоган незаслуженно забрал их лавры победы в Карабахской войне. Немая поддержка Израиля в ходе последних событий отлично это подчеркивает – Баку ясно дает понять, что не собирается идти против собственных интересов ради сиюминутных капризов Анкары. Думаю, что никаких громких «позор, развод и девичья фамилия» мы далее не увидим – только продолжение текущего «безмолвного нейтралитета». Экономические связи между странами выгодные и устойчивые, веских причин рушить их нет. Но обещать порвать себя на британский флаг ради тюркского братства никто уже, вероятно, не будет. P.S.: сейчас большой интерес представляет дальнейшее развитие отношений Азербайджана и США – или отсутствие таковых. Посмотрим, как будут разворачиваться события с закупками вооружений, о которых столь многие сейчас говорят. @atomiccherry 💯

@russ_orientalist, вы задали просто замечательный вопрос. Итак, начнем издалека. Как мы недавно обсуждали, «мощь страны определяется её технологической экономикой и способностью генерировать уникальное предложение». Соответственно, держава в современном понимании – это в первую очередь возможность массово создавать, производить и продавать передовые технологии. Но технологии не возникают в вакууме. Чтобы они появлялись, нам, что логично, нужен интеллектуальный ресурс. А интеллектуальный ресурс – это ничто иное, как люди. Человек является самым ценным ресурсом государства. Я говорю это абсолютно без приукрас, ибо именно люди дают государству возможности и ресурсы для существования. В постиндустриальном мире их ценность стала, пожалуй, еще большей, чем была ранее – в условиях системной конкуренции нам необходимо просто огромное количество как высококвалифицированных кадров, так и банального рабочего персонала. И это суровый факт, который мы никак не можем понять. Да, можно наплевать на интересы большинства, можно играть в империю, можно даже ввести крепостное право – вопрос состоит только в том, чего мы хотим добиться в конечном итоге? Чтобы убедиться в неразумности такого подхода, достаточно посмотреть данные по оттоку населения из России в самые «памятные» года последних десятилетий. Великий Лидер взял третий срок и грозит Западу кулаком? Здравствуй, новая волна эмиграции. Присоединили Крым и решили сделать СССР 2.0? Пожалуйста, мы теряем более 300 тысяч человек каждый год. Так Запад вобрал в себя несколько миллионов жителей России – и не каких попало, а, как показывает практика, одних из лучших (русские входят в десятку самых успешных наций эмигрантов!): «Из 218 230 человек, уехавших из РФ в 2004-2008 годах в Европу, Северную Америку и Австралию, 18 626 получили высокооплачиваемые должности в крупных компаниях, 24 383 занимаются наукой и высокими технологиями». И знаете, что особенно печально? После 2014 года среди наших эмигрантов значительно вырос процент людей с высшим образованием. Так мы и теряем сотни тысяч человек, интеллектуальный ресурс, тех самых пассионариев, которым вы уделили в своем тексте так много внимания. Конечно, можно на все это сказать что-то навроде «надо границы все закрыть и всех ботанов отправить пахать в шарашки за стакан сметаны». Только вот державе для существования требуется не только аккумулировать внутренние интеллектуальные ресурсы, но и притягивать их извне. Проблема заключается в том, что внутренний интеллектуальный ресурс нации/страны исчерпаем. Из ближайших примеров, дабы не быть голословным, сошлюсь на товарища Галеева: «Начиная с 2002 г. правительство Дании требует от университетов непрерывно увеличивать количество аспирантских позиций - с целью поддержки образования и инноваций в стране. График 14 показывает, что по мере роста количества аспирантов, их средний IQ падал». В свою очередь, дабы привлекать в товарных количествах квалифицированные кадры извне, нам требуется высокий уровень жизни внутри своей страны. А еще развитая экономика, международные связи, привлекательная политика. Без привлечения интеллектуальных ресурсов и их генерации изнутри страна становится просто-напросто неконкурентоспособной. Это прекрасно понимают в США – именно поэтому они ведут такую «странную» политику. Знают это и в Британии, отлично осознают в Китае – и стремятся заманить к себе как можно больше кадров из других стран. Обслуживать политико-идеологические интересы пресловутой «государствообразующей нации» становится просто не выгодно – это верный путь в никуда. Так что можно сколько угодно сокрушаться по поводу проклятых марксистов, но они оказались куда как более чем дальновидными и смогли сориентироваться в изменившихся условиях нового, постиндустриального мира. P.S.: найти желающих побегать с автоматом в Африке для государства в десятки раз проще, чем воспитать, выучить и удержать высококлассного технического специалиста. И суровая правда такова, что один «заучка-ботан» сейчас важнее сотни стрелков-авантюристов. @atomiccherry 💯

Подводя итоги понятным языком: большей части населения Турции оказалась нужна спокойная и размеренная жизнь, а не цинковые гробы из Сирии, санкции, экономические кризисы и борьба с парадами ЛГБТ. Мне вообще даже несколько смешна сама мысль о том, что я вынужден кому-то растолковать столь очевидные вещи. Вполне логично и понятно, что 90% вменяемых людей предпочтет мир, приемлемые зарплаты, 25 сортов салями и 50 сортов сыра в супермаркете, и возможность съездить к морю раз в полгода. А пот, кровь, моча, слезы и героческая смерть в грязном окопе во имя пафоса имперского превозмогания – это, мягко говоря, удовольствие на любителя. Вот, как выяснилось, и турок в среднем больше интересуют курортные романы и работа на солнечном пляже, а не новая империя и оторванные снарядами конечности во имя борьбы всего хорошего против всего плохого. Потому-то на Западе политики такие умелые популисты – они просто изо всех сил как могут выпячивают именно строительство самого лучшего мирного мира с колбасой для каждого, даже это если это мексиканский мигрант или чернокожий из гетто. Кстати, если кто-то считает, что в России ситуация обстоит иначе, я вас огорчу – в нашей стране тип мышления вполне соответствует как минимум восточноевропейскому, и запросы у населения соответствующие. И идеологическая повестка в них, увы и ах, никак не входит. P.S.: вообще, вся эта ситуация требует более детального разбора – начиная от того, как изменилось само понимание войны и заканчивая ценностью взращивания «травоядных» идеологий, тесно завязанных на социализм. @atomiccherry 💯

@knyaz_cherkasky, мой друг, с этим товарищем у нас не может быть никакой «дискуссии» по очень прозаичной причине – я не имею привычки общаться с необразованными фанатиками. А опровергать плаксивый вой заштатного пропагандиста – себя не уважать. Увольте. Но с вами мне есть о чем поговорить, так что приступим. Вы посетовали, мол, слишком мало было отсылок к истории и они были недостаточно точными. Я лично склонен считать, что исторические события нас в данном вопросе вообще интересовать не должны, ибо мы имеем дело с постиндустриальным устройством общества и соответствующих ему психологическому устройству и типу мышления граждан. Более того, прямо сейчас на наших глазах натуральным образом разваливается проект «национально-идеологического государства», который так мил российским правым консерваторам. Это, конечно же, Турецкая Республика. Сколько восторженных воздыханий посвящено русскими националистами Эрдогану – вот он, сильный авторитарный лидер, который поставил на место либералов и США, возродил духовность, бросил вызов мировому порядку, не боится быть сильным! Смех, да и только. Очень здорово смотрится с точки зрения популизма и идеологического фанатизма, очень скверно смотрятся с точки зрения стратегии и статистики. Итак, посмотрим как выглядит «великое турецкое вставание с колен» в глазах простых турецких граждан и, что особенно важно, молодежи: — 2015 по 2020 годы число турецких просителей убежища в странах Евросоюза увеличилось на 506%. От счастья бегут, бедные. — В 2019 году 330 289 человек мигрировали из Турции в Европу, США и другие страны. Большинство из них – молодые люди в возрасте от 25 до 29 лет. Известно, что в 2020 стало еще хуже – насколько, что Анкара даже циферки пока не дает. — 64% молодых людей в возрасте 18-29 лет готовы покинуть Турцию, если им предоставят гражданство другой страны. — Суммарный коэффициент рождаемости упал с 2,15 до 1,88 и продолжает снижаться. — В качестве вишенки на торте – популярность Эрдогана среди населения отправилась в неуправляемый штопор. Он уступает всем своим соперникам из оппозиции (кстати, один из них – милая дама по имени Мераль Акшенер, что само по себе примечательно). Помимо прочего, из-за своей «умелой» политики «вставания с колен» Реджеп стал терять свой основной электорат – сельское население. При этом общая демографическая ситуация в Турции, мягко говоря, не самая благоприятная, а массовый отток населения и не думает стихать. А эрдогановская секта «Новое Величие» оказалась не очень-то востребованной на фоне резкого падения уровня доходов, жизни и экономического кризиса (по самым скромным оценкам, четверть населения в возрасте от 15 до 24 лет нуждаются в работе). Этот небольшой список сухих цифр ставит крест на любых дальнейших фантазиях о «Великом Туране» и влажных мечтах консервативно-националистических кругов всех стран и народов. Политика милитаризации, национализма и грубой силы не работает – это, наверное, очевидно всем, кроме российской интеллигенции и иже подобным товарищам. Впрочем, к истории мы-таки обратимся – к истории турецких военных переворотов. Военные в Турции после распада империи были, как ни странно, ребятами секулярными и адекватными, и опирались в основном на идеи Ататюрка. Политики, напротив, были преимущественно исламо-имперскими, и из их плеяды выросло высшее воплощение имперского идиотизма – Эрдоган. Военные перевороты в Турции 20-го века были: — Регулярны как часы. — Относительно бескровны. — Всегда делались военными с целью возвращения политики к идеалам Атаюрка и урезонивания безумных политиков, которые всех мечтали накормить сладкой национальной идеей. — После каждого переворота военные чистили всю верхушку от умалишенных имперцев и отдавали власть обратно уже адекватным людям. С Эрдоганом военные прокололись – и итог известен. Сейчас от этого прокола страдает вся страна, вдоволь распробовавшая вкус «величия». И от этого не спасла ни идеология, ни военные победы, ни «мягкая сила», ни сериалы, ни силовики. Ибо реальность нельзя обмануть красивой оберткой. @atomiccherry 💯

По случайности забредя на канал товарища @tyrasbaibak, наткнулся на весьма любопытные данные о рождаемости в КНР за 2020 год. Они, в свою очередь, навели меня на формирование весьма интересной мысли. Почему мы еще никогда не рассматривали демографические удары как одно из средств гибридной войны? По умолчанию принято считать, что Китай довольно безболезненно перенес «коронакризисный» 2020 год. Смертность от заболевания была низкой, экономика не потеряла обороты... однако безумно упавший коэффициент рождаемости до 1,30 единиц указывает на обратное (самый низкий с 1949 года, не считая голода 1960-1961 годов). В КНР родилось на 2,65 миллионов меньше младенцев, чем в 2019 году – а это отнюдь не мелочь, учитывая, что население Китая стареет быстрее, чем в Европе и США. Причем тут гибридные войны, спросите вы? Суть состоит в следующем – постиндустриальный мир вообще не склонен плодиться и размножаться. Это касается абсолютно всех стран вне зависимости от нации и вероисповедания – как только страна пересекает условный порог достатка и приходят молодые, постиндустриальные поколения общества, то рождаемость начинает становиться настоящей проблемой. При этом страны не становятся менее зависимыми от человеческого ресурса – люди это как минимум рынок сбыта и рабочий персонал, они в любом случае необходимы, и необходимы в больших количествах. Если вкратце проанализировать демографические показатели КНР за последние годы, то уже с «бэби-бума» 2016 года (когда были отменены ограничения на количество детей в семье) мы увидим интересную вещь – коэффициент рождаемости постепенно падал в течение каждого года. Это свидетельствует о том, что Китай становится типичной постиндустриальной страной, и, возможно, в перспективе его будет ждать участь развитых азиатских государств с их чрезвычайно низкой рождаемостью (как, например, случилось с Японией и Южной Кореей). В свою очередь, рождаемость в постиндустриальных странах – это сплошная уязвимость. По ней бьет абсолютно все, что только может ударить – экономические кризисы, политическая нестабильность, внешние угрозы и так далее. Какой из этого можно сделать вывод? Демографические удары – это реальное оружие. Можно терроризировать противника постоянной напряженностью, в буквальном смысле убивая сотни тысяч, а то и миллионы его будущих граждан – и при этом не делать не единого выстрела. По сути, это инструмент подрывной деятельности на территории оппонента, который рассчитан на воздействие в долгосрочной перспективе. По приведенному выше примеру Китая видно, что даже стабильная экономика не может остановить процесс демографического удара – направленное на КНР международное давление внешне не отразилось на стране, но изнутри существенно подстегнуло процесс падения рождаемости (который хоть и имел место быть, но, судя по всем признакам, существенно ускорился). В отдельных случаях, впрочем, можно использовать во благо и обратный процесс – увеличение рождаемости вызывает спрос на стабильность (логично, ведь ни один родитель не хочет растить своих детей в неблагоприятных условиях, тем более в детоцентристком постиндустриальном мире), и, соответственно, можно превращать избыток детей в проблему политико-экономического характера. Используя активное давление на страну-конкурента, следует подрывать его экономику, деморализуя общество – в конечном итоге, при качественно задействованной пропаганде оно обернет все свое недовольство в первую очередь против собственного правительства. Пока даже и не знаю, что можно добавить ко всему уже сказанному – признаюсь, перспективы такого воздействия просто завораживают. Скажу только то, что люди умнее меня уже давно разработали как минимум протостратегию демографического удара и успешно ее применяют... прямо сейчас. @atomiccherry 💯 о #стратегия

США намедни начали операцию по усилению флота воздушных танкеров в Европе. Это очень примечательное событие, ибо самолеты-топливозаправщики можно считать одним из ключевых видов военных технологий, необходимых для ведения гибридных боевых действий. В эпоху непрямой конфронтации огромную роль играют средства сбора информации – те самые стратегические разведывательные БПЛА, самолеты радиотехнической разведки, базовая патрульная авиация и так далее. Это техника, которая находится в небе каждый день вне зависимости от того, идет ли война – мониторинг обстановки и сбор разведданных необходим практически круглосуточно. НАТО ежедневно поднимает в воздух несколько десятков разведчиков, которые работают от Крыма и до Норвегии. Единственный нюанс, который накладывает ограничение на их оперативные возможности – это топливо. И воздушные танкеры здесь становятся, без преувеличения, абсолютным оружием. Помимо прочего, в условиях гибридной войны необходимо иметь максимально гибкие возможности оперативного развертывания. Малые боевые группы из состава сил специальных операций становятся ключевым оружием в борьбе даже сверхдержав – а для их скорейшей переброски подходит только авиация. Но транспортникам для беспосадочного полёта тоже необходимо топливо – и здесь мы вновь упираемся в стратегически важную ценность флота воздушных танкеров. Аналогичным образом самолеты-заправщики нужны и для ударной авиации – они значительно увеличивают ее гибкость и оперативные возможности. Конечно, сухие строки технико-тактических характеристик современных истребителей дают нам невероятные цифры дальности полета в несколько тысяч километров, однако в боевой обстановке они значительно уменьшаются (до 700-800 км) – ведь самолет несет вооружение, активно маневрирует и так далее. В свою очередь, ударная авиация является одним из самых гибких и мобильных инструментов для продвижения государственных интересов путем силового давления. Порой ей просто жизненно необходима большая дальность полета – и здесь мы вновь видим чрезвычайную ценность самолетов-заправщиков. В США сейчас ведут целый ряд интересных изысканий, связанных с превращением воздушных танкеров в боевые единицы. Их уже начали включать в тактическую сеть обмена данных Link 16, которая может обеспечить выдачу внешнего целеуказания, активно экспериментируют с многоцелевыми БПЛА, крылатыми и противокорабельными ракетами на внешней подвеске. Словом, «летающая бензоколонка» станет чрезвычайно зубастой воздушной крепостью, способной увеличивать совокупную мощь ракетных залпов ударной группы и даже выпускать беспилотные перехватчики. Недооценить значимость воздушных танкеров равносильно тому, чтобы отрубить себе одну ногу. Впрочем, увы, стоит признать, это и по сей день распространенная ошибка даже в профессиональной среде... P.S.: красивое фото, любезно предоставленное 909-й авиационной заправочной эскадрильей ВВС США. Танкер KC-135 Stratotanker и бомбардировщик B-1B Lancer. @atomiccherry 💯

Итак, число читателей на канале потихоньку растет. Чуть менее месяца – и уже больше тысячи подписчиков. Признаюсь честно, это довольно неожиданный результат. В связи с этим будет уместно поблагодарить тех, кто оказывал мне помощь репостами, кто со мной спорил и просто отвечал. Что ж, поехали! 💯 https://t.me/vladlentatarsky https://t.me/opyat22 https://t.me/misht_hay https://t.me/UDudaka https://t.me/nataosmanli https://t.me/bakutm https://t.me/HajizadeAli https://t.me/nstarikovru https://t.me/MediaPro_T https://t.me/south0wind https://t.me/hasansofan https://t.me/ErnestV2020 https://t.me/orelswar https://t.me/swodki https://t.me/RossiyaNeEvropa https://t.me/wisedruidd https://t.me/balkanossiper https://t.me/egorershoff https://t.me/m1acum https://t.me/vysokygovorit https://t.me/arman_boshyan https://t.me/infranews https://t.me/bulba_of_thrones https://t.me/grey_zone https://t.me/knyaz_cherkasky https://t.me/texnocrat https://t.me/vagner_group https://t.me/dronesrussia https://t.me/shpaga_v_almazan https://t.me/redsq99 https://t.me/MedvedevVesti Также делюсь списком каналов, которые читаю сам – возможно, один из них будет интересен и Вам: https://t.me/russ_orientalist https://t.me/entropy_mind https://t.me/tolk_tolk https://t.me/vatfor https://t.me/voice_of_turkey https://t.me/lumandao https://t.me/balkanist2019 https://t.me/kamil_galeev https://t.me/MEASTru https://t.me/theworldisnoteasy https://t.me/true_secator https://t.me/Echtdevol https://t.me/riafan_everywhere https://t.me/hmtorum https://t.me/new_militarycolumnist https://t.me/aroschin https://t.me/proeconomics https://t.me/moneyandpolarfox https://t.me/bagramyan26 https://t.me/ppryanikov