282
Obunachilar
Ma'lumot yo'q24 soatlar
+17 kunlar
+130 kunlar
- Kanalning o'sishi
- Post qamrovi
- ER - jalb qilish nisbati
Ma'lumot yuklanmoqda...
Obunachilar o'sish tezligi
Ma'lumot yuklanmoqda...
Photo unavailableShow in Telegram
Вот что мне утром прислал Александр Пушкин. Делаландия - is all around )))
🔥 3❤🔥 1😁 1
- Здравствуйте! У нас тут книжка Гандельсмана вышла, можно мы у вас оставим парочку? - спросила я в Фаланстере человека, который сидел за кассой.
- А сколько у вас? - спросил он деланно равнодушным голосом.
- Вот, - я положила две книги.
- Что - и все? Больше нет?
- Есть, - призналась я неохотно и добавила еще три.
- Это все? - в его голосе было столько презрения, что я не удержалась и достала еще маленькую упаковку.
- Так, - сказал он, тут пять и здесь шесть, всего одиннадцать. Это мы и возьмем. Так у нас сразу оттяпала 11 книг. Мне хочется лечь животом на те, что остались, подгрести их под себя и так полежать, шепча «моя прелесть». Завтра приходите на вечер Владимира Гандельсмана в зуме, я покажу вам издалека несколько бумажных книжечек.
😁 9🔥 5
Еду забирать сигнальные экземпляры книги Гандельсмана. До метро шла с зонтом, но промокла так, как будто бы без. Дикий ливень)))) ужасно приятно промокнуть)
❤ 7🔥 3
Repost from тонио крёгер
Читая с интересом книгу cтатей Владимира Гандельсмана о поэзии («В небе царит звезда»), вышедшую в «Делаландии», вспоминаю слова его оппонента – Александра Кушнера – о том, что «всё знанье о стихах - / в руках пяти-шести, / быть может, десяти людей на этом свете». К обладателям этого редкого знания, безусловно, относится Гандельсман. «Блаженное бессмысленное слово», слово, выходящее за рамки смысла, за рамки бытовой логики, – то, о чём так или иначе говорится во многих его статьях и рецензиях; в этом смысле актуальна приводимая им фраза Пессоа – «я пишу не на португальском. Я пишу собой». В этом, есть, конечно, и апология творческого метода Гандельсмана, но есть и высшее понимание порядка – который восстаёт из видимого «беспорядка» и мнится им на первый – невнимательный – взгляд.
Вот об Александре Самарцеве: «Напряжённая прерывистость речи, стремительная расстановка слов, какой-то мгновенный их беспорядок, устанавливающий свой порядок и налаживающий связь между словами, которые вроде не собирались этого делать, но смирились, сообразив, что в этом есть смысл. Новый и неожиданный».
Вот – в эссе о Григории Стариковском: «В конце концов, поэт в своём стихотворении есть порождение события реальности, и потому – его единственное доказательство. Это истина в последней инстанции, которая никому не навязывается, всякий волен принять или не принять её на веру».
А вот о взаимоотношениях Адамовича и Цветаевой: «Академически-анемичный Адамович никогда не примет Цветаеву. Идея поэтической дисциплины, которую он проповедует, может возникнуть и из собственной немощи. Нравственность – лёгкий удел мёртвых. (Либо, как известно: “В Петербурге нравственность гарантирована тем, что летние ночи светлы, а зимние холодны”). Глупо ссылаться даже на современников, вертясь на парте и подглядывая в их тетрадки, тем более – на Пушкина, который свою контрольную давно сдал и вышел. В этом “классе” нет двух одинаковых вариантов. И если Адамович заглянет в тетрадку Цветаевой и увидит, допустим, формулу энергии –помните? – Е = “эм” “цэ” (квадрат), он всёравно её не поймёт. Потому что эМ Цэ –это Марина Цветаева».
Мне кажется, в этом абзаце содержится внутренний спор со всеми, кто оценивает поэзию по меркам «нормальности». Со всеми критиками, требующими от поэзии «нравственности», «рациональности», смысловой точности.
…И думаешь: сколького же о поэзии нам не объясняли в юношестве, требуя смысла, смысла и смысла, – вопреки сверхсмыслу.
Ну и просто – книга Гандельсмана очень хорошо написана: с таким виртуозным и естественным композиционным мастерством и таким редким в критике юмором. Его здесь много, как и в записных книжках Владимира Аркадьевича, которые тоже очень люблю, они тоже вышли отдельными сборниками.
Ну и просто – счастье иметь такую «вневременную» книгу в условиях, когда, кажется, время требует рациональности и привязанности к себе (поэзия же всегда поступает как хочет: хоть игнорирует его, хоть нет, хоть перемалывает в угоду собственным представлениям).
❤ 6
Кое у кого уже есть электронный вариант книги Гандельсмана. А Борис Кутенков уже немного отзывается о ней в своем тг-канале. Спасибо!
Repost from Надя Делаланд
Завтра, 16 июля, в 19 00 по Мск состоится поэтический вечер Владимира Гандельсмана. Кроме чтения стихов и общения, Владимир расскажет о своей новой книги "В небе царит звезда". Это книга избранных эссе, которая вышла у нас в "Делаландии". Уже есть сигнальные экземпляры. Чтобы попасть на вечер, необходимо зарегистрироваться по этой ссылке: https://www.delalandia.ru/gandelsman_meeting
Встреча с Владимиром Гандельсманом
16 июля в 19.00 по московскому времени в "Делаландии" состоится встреча с Владимиром Гандельсманом. Чтение, вопросы, презентация книги
Завтра, 16 июля, в 19 00 по Мск состоится поэтический вечер Владимира Гандельсмана. Кроме чтения стихов и общения, Владимир расскажет о своей новой книги "В небе царит звезда". Это книга избранных эссе, которая вышла у нас в "Делаландии". Уже есть сигнальные экземпляры. Чтобы попасть на вечер, необходимо зарегистрироваться по этой ссылке: https://www.delalandia.ru/gandelsman_meeting
Встреча с Владимиром Гандельсманом
16 июля в 19.00 по московскому времени в "Делаландии" состоится встреча с Владимиром Гандельсманом. Чтение, вопросы, презентация книги
🔥 5❤🔥 1❤ 1
Ура, вышел новый номер Формаслова! На этот раз от меня в нем рассказ Ларисы Каневской «Интуиция»: https://formasloff.ru/
Журнал нового поколения - Формаслов
Электронный литературный журнал "Формаслов". Что читать, куда податься? Лучшие современные и классические стихи и проза. Произведения для детей. Обзоры книг и событий.
🔥 4
Boshqa reja tanlang
Joriy rejangiz faqat 5 ta kanal uchun analitika imkoniyatini beradi. Ko'proq olish uchun, iltimos, boshqa reja tanlang.