Sample Channel Name #32
📈 Telegram kanali Sample Channel Name #32 analitikasi
Sample Channel Name #32 (@samplename32) Ukrain til segmentidagi kanali faol ishtirokchi. Hozirda hamjamiyat 12 241 obunachidan iborat bo'lib, Siyosat toifasida 4 289-o'rinni va Ukraina mintaqasida 4 866-o'rinni egallagan.
📊 Auditoriya ko‘rsatkichlari va dinamika
невідомо sanasidan buyon loyiha tez o‘sib, 12 241 obunachiga ega bo‘ldi.
23 Iyul, 2026 dagi oxirgi ma’lumotlarga ko‘ra kanal barqaror faollikka ega. Oxirgi 30 kunda obunachilar soni 74 ga, so‘nggi 24 soatda esa 4 ga o‘zgardi va umumiy qamrov yuqori darajada qolmoqda.
- Tasdiqlash holati: Tasdiqlanmagan
- Jalb etish (ER): Auditoriya o‘rtacha 65.78% darajada jalb etiladi. Nashrdan keyingi dastlabki 24 soatda kontent odatda umumiy obunachilar sonining 54.36% ini tashkil etuvchi reaksiyalarni to‘playdi.
- Post qamrovi: Har bir post o‘rtacha 8 054 marta ko‘riladi; birinchi sutkada odatda 6 656 ta ko‘rish yig‘iladi.
- Reaksiyalar va o‘zaro ta’sir: Auditoriya faol: har bir postga o‘rtacha 263 ta reaksiya keladi.
- Tematik yo‘nalishlar: Kontent противник, піхота, starlink, закупівля, лесника kabi asosiy mavzularga jamlangan.
📝 Tavsif va kontent siyosati
Muallif resursni shaxsiy fikrni ifoda etish maydoni sifatida ta’riflaydi:
“Особистий блоґ”
Yuqori yangilanish chastotasi (oxirgi ma’lumot 24 Iyul, 2026 da olingan) sababli kanal doimo dolzarb va katta qamrovli bo‘lib qoladi. Analitika auditoriya kontent bilan faol hamkorlik qilishini, uni Siyosat toifasidagi muhim ta’sir nuqtasiga aylantirishini ko‘rsatadi.
Ma'lumot yuklanmoqda...
| Sana | Obunachilarni jalb qilish | Esdaliklar | Kanallar | |
| 24 Iyul | +6 | |||
| 23 Iyul | +15 | |||
| 22 Iyul | +37 | |||
| 21 Iyul | +35 | |||
| 20 Iyul | +92 | |||
| 19 Iyul | +9 | |||
| 18 Iyul | +8 | |||
| 17 Iyul | +9 | |||
| 16 Iyul | +42 | |||
| 15 Iyul | +63 | |||
| 14 Iyul | +11 | |||
| 13 Iyul | +2 | |||
| 12 Iyul | +6 | |||
| 11 Iyul | +4 | |||
| 10 Iyul | +1 | |||
| 09 Iyul | +1 | |||
| 08 Iyul | +5 | |||
| 07 Iyul | +8 | |||
| 06 Iyul | +5 | |||
| 05 Iyul | +4 | |||
| 04 Iyul | +6 | |||
| 03 Iyul | +2 | |||
| 02 Iyul | 0 | |||
| 01 Iyul | +11 |
| 2 | Ещё для галочки прилёт Флахминго по заводу «Авиатек» в Кирове, производящему газогенераторы для ракет Х-59, Х-101 и тд. Удар пришёлся на начало утренней смены, погибло 6 свиней, еще 26 ранено. | 4 332 |
| 3 | О несколько неожиданном примере использования искусственного интеллекта пишет автор канала «Донецкая пехота»:
«О роли ИИ в отчётах минки. Командир одного из организмов ЮВО длительное время скрывал потери квадратных километров и отчитывался наверх видеороликами с флаговтыками всё новых и новых населенных пунктов и территорий. Расслабился и попался на видео, где у солдата с флагом ноги земли не касались», - «Донецкая пехота».
https://t.me/infantry_1/25952
———
Примите участие в народной карте АЗС и Связи - отмечайте/отслеживайте наличие и отсутствия топлива, очередей и блокировки связи в вашем районе. В сервис интегрированы данные с АЗС, предупрежден - значит вооружен, нажмите на синий текст и пользуетесь. #ad | 4 608 |
| 4 | Наразі противник не сильно відстає від плану набору на контракт. Провалений І кв. був вже в більшій мірі компенсований. Через півроку – зрозуміло, але оця прив'язка до виборів в Держдуму дуже дивна. У противника людей вистачає на постійні наступальні дії та формування нових дивізій. | 5 079 |
| 5 | Цікаво, а ті, хто зараз накручують публіці паніку через мобілізацію – це ті ж, що казали в 2022, що нічого страшного через неї не відбудеться? | 5 255 |
| 6 | 🇺🇦 В Україні розпочався аудит військових частин, за підсумками якого пропонують розформувати частину найгірших бригад
Більше читайте у новині👆
#Україна
👀 Підписатись на Мілітарний | 4 875 |
| 7 | Таким чином, наша оцінка втрат ворога не «максимальна» чи «мінімальна», а доволі немалий довірчий інтервал. Статистично ми можемо місяць-в-місяць побачити зростання втрат ЗС РФ, проте працювати з цими даними як з абсолютними показниками не вийде. Втім, значного зростання не спостерігаємо, оскільки основні втрати ворогу наносяться під час маневрів. Наші спроможності завдавати шкоди ворогу міцно прив'язані до інтенсивності його наступальних дій та відповідно рівню ворожих поповнень. Будуть менші поповнення – будемо наносити противнику менше втрат.
Ця система не ідеальна. Бо в ній є достатньо місця для того, щоб зростання чи падіння чисел відбулося внаслідок зміни методології, а не ситуації на полі бою. Що, мабуть, відбулося б для досягнення політичної цілі в 50 тис. знищених окупантів. Проте ця система – найкраща, що була у світовій військовій історії. Я впевнений, що за весь час існування людства ніхто не міг досягнути такої точності в підрахунку втрат противника, тим паче день-в-день. Навіть наш ворог, маючи для цього всі засоби, не особливо переймається й доповідає довільні числа.
Справа за малим – почати правильно використовувати ці дані, розуміючи їх обмеження. | 4 172 |
| 8 | Щоденно ми можемо спостерігати дані про втрати ворога, котрі публікують Генеральний Штаб, командування Сил та інші з'єднання. Ці дані використовуються в аналітиці, нерідко порівнюються з інформацією про рекрутинг ворога. Звучать заяви про те, що втрати противника вже перевищили кількість поповнення. Бачив навіть коментарі, що вони взагалі занижені. Водночас раз на місяць-другий Главком або інша посадова особа озвучують розмір угруповання ЗС РФ, й ці числа продовжують повільно, але зростати. Що протирічить заявам про те, що знищується більше, ніж рекрутується.
Давайте спробуємо розібратися в цьому питанні. Почну з фундаментальної тези.
Й втрати ворога, й розмір угруповання противника – не сфальсифіковані числа. Це дані, на збір яких витрачається дуже багато людино-годин. Проте є нюанси, пов'язані з методологією підрахунку цих чисел.
Найточніша методологія у даних, що публікуються як оцінка угруповання противника та обсяги поповнень ворога. У випадку поповнень є дані як закриті, так і з відкритих джерел (й вони сходяться). У випадку оцінки угруповання дані закриті. Вони достовірні, i will not elaborate. Й, врешті, є число втрат, яке рахується день-в-день. Не будемо підіймати тему того, як це відбувалось в минулому (в перші тижні війни очевидно відбувалась фальсифікація) й одразу перейдемо до сьогодення.
Зауважу, що не маю стосунку до чисел, які формують офіційну статистику, проте добре бачу, як здійснюється каталогізація втрат ворога, а також вогневе ураження та його підтвердження. Отже, спробуємо підбити тезово, що заважає точній оцінці:
• Плутанина з цифрою втрат ворога. На найвищому рівні постійно звучать фрази про «щомісяця знищується 30 тис. окупантів». Проте ця цифра втрат це не тільки знищені, але й поранені. Якщо точніше – це все «уражений» особовий склад противника. Наразі ворог несе втрати у співвідношенні 1:1 загиблих до поранених, де частина поранених – зворотні. Вони потрапляють в статистику, проте після лікування повертаються в стрій. Вже тільки цього фактору достатньо, щоб пояснити, чому угруповання противника збільшується, незважаючи на високий рівень втрат.
• Методологічно «ураження» цілі не є нанесенням противнику еквівалентних втрат. Наприклад, військовослужбовець противника йде полем, уражається (статистика: +1 уражено), проте отримує мінімальні поранення й успішно переховується в укритті. За два дні укриття виявляють й уражають, внаслідок чого легкі ушкодження стають середньої тяжкості (+1 уражено). Ще за два дні його свіже тіло виявляють за 100 м. внаслідок підриву на міні (+1 знищено). В результаті ми нарахували три випадки нанесення втрат ворогу, й все це один і той же військовослужбовець сил противника. Тобто, в більшій частині випадків ми не можемо належно диференціювати уражений о/с противника. Ніхто не знає, чи не вбивають сьогодні того ж персонажа, котрого ніби вбили ще вчора.
• «Кожна втрата ворога має відеопідтвердження». Це перебільшення. Частина цих відеопідтверджень не має об'єктивного контролю іншим бортом, відповідно наслідки ураження оцінити неможливо. Нерідко те, що подають як уражено, не викликає особливої довіри. А інколи банально не зрозуміло, що відбувається на відео. Наприклад, група противника була виявлена в щільних кущах, скільки – не ясно, скільки ліквідовано після комбінованого ураження – також. Ніби виявили одного, а ніби ефективних уражень було два.
• Нюанси з підрахунком втрат артилерії та інших стаціонарних об'єктів. Наприклад, певна частина ураженої артилерії – макети або вже знищені гармати. Противник активно створює хибні цілі й доволі ефективно вводить в оману.
Враховуючи все вищезазначене, може скластися враження, що наша оцінка втрат ЗС РФ дуже сильно перебільшена. Проте угруповання противника дійсно значно сповільнило своє зростання й балансує на одному рівні.
Справа в тому, що окрім «перерахунків» ще є «недорахунки»:
• Ми не можемо оцінити втрати ворога від мінування. А вони значні.
• Ми не можемо оцінити втрати ворога при ураженні ЛАТ/ВАТ. Борт відпрацював, але скільки людей було всередині – невідомо. А якщо це ВАТ в тиловому районі, то може бути багато. УАЗ СГР також може бути добре наповнений.
• Ми не можемо оцінити небойові втрати ворога. Загострення хронічних хвороб, небойові травми, суїциди, СОЧ – це не дуже великі, але постійні графи втрат противника. | 3 714 |
| 9 | Я про те, що це наступний етап бойових дій, писав ще хуй зна скільки років тому. Втім, добре, що противник досі не знайшов працюючого технічного рішення. | 5 007 |
| 10 | Первое боевое применение танков Т-72Б3А с КАЗ «Арена-М», модернизированной для противодействия FPV дронам закончилось неудачно.
На видео ЦСП «Омега» кадры поражения в корму танка Т-72Б3А – КАЗ не отработала. Как отмечается колона танков (10 ед) была поражена в районе н.п. Маяк 48.41418, 37.31780, Донецкая обл. Пока подробностей нет, почему не отработал КАЗ, сколько танков были им оснащены, но очевидно, что попытка массированного применения бронетехники РФ оказалась неудачной. | 4 413 |
| 11 | Да, про Флеша правильно згадують в коментарях.
Але я б ще звернув увагу, що на відміну від Залужного, Сирський схоже нікуди не списується, хоча там по вислузі здається можна легко на пенсію, а продовжить тягнуть лямку на якійсь третьосортній посаді. | 5 663 |
| 12 | Якщо він хоче впливати на хід подій, але посади МО, ВГК та ГК не доступні - то логічно реалізувати останню доступну опцію - стати в/сл. | 5 792 |
| 13 | В военкомате:
— Вы служить хотите?
— Да, но только генералом!
— Вы что идиот?
— А это обязательное условие? | 5 918 |
| 14 | Я, коли комбат не хоче поставить мене генералом | 8 905 |
| 15 | Якщо зроблять публічними всі просування наших сил, то закриємо цей місяць першим, де вийшли в плюс.
https://t.me/ShrikeNews/31472 | 5 978 |
| 16 | Треба, щоб не погоджувався. Особисті амбіції понад усе.
https://t.me/ShrikeNews/31471 | 5 804 |
| 17 | Треба за цим слідкувати, інше вторинне. | 7 690 |
| 18 | Офіційний коментар МО РФ: | 6 463 |
| 19 | 👀 У Підмосков'ї розбився військовий літак Су-57.
Пілот, попередньо, встиг катапультуватися. | 5 638 |
| 20 | Matn yo'q... | 7 637 |
