Забыли развидеть

У нашего автора Вадима #PiVa недавно вышел ролик про фильм "Фуриоса" (он же приквел к Безумному Максу). Ролик получился настолько неоднозначным, что собрал равное количество лайков и дизлайков (впервые, за все время существования канала "Очки на минус 4"). Что ж, отличный повод сделать пару мемов в #хихи

Экранизация "Мастера и Маргариты" наделала много шума в этом году. Споры о лучшей версии породили мою статью об экранизациях, да и о самом фильме у нас выходил большой текст. Но небольшие красивые неожиданности особенно приятны, потому сегодня я предлагаю вам посмотреть анимационную версию из 1997 года, в которой произведение пересказывается меньше, чем за две минуты с точки зрения Маргариты. #bitnev

А мы продолжаем смешивать суперсвежие кинопостеры с классическими и официальные с фанатскими в наших уже традиционных пятничных подборках красоты, не теряющей актуальности. Делитесь и вы, если вас что-то такое когда-либо поражало. #апостериори

Когда вы в последний раз были реально впечатлены трейлером фильма? Честно говоря, я давно перестал специально смотреть трейлеры, если фильм мне хотя бы теоретически интересен. Они слишком часто раскрывают очень много подробностей сюжета да и зачастую просто не удивляют. Я регулярно смотрю трейлеры игр, потому что они действительно помогают считать вайб и вглядеться в предлагаемый процесс. Но кино... В кино люди стали ходить реже, а если и ходят, то редко перед показом крутят трейлеры того, что и правда хочется посмотреть. Чтобы понять, что фильмом стоит поинтересоваться, есть советы друзей, блогеров, кинолюбов, с которыми входишь в резонанс, понимаешь как соотносятся ваши вкусы и вуаля — компас готов. Справедливости ради, у Кристофера Нолана обычно хорошо завлекающие трейлеры без спойлеров, вот я даже об одном из них текст недавно писал. 👈😘 У неоднозначных, но ожидаемых "Видов доброты" Йоргоса Лантимоса был классный трейлер в лучшем для формата стиле "ничего не понятно, но очень интересно". Но вроде и всё. Так а как с этим дела у вас? #bitnev

Фильм: Un prophète / "Пророк" Год: 2009 Режиссёр: Жак Одиар *** Жак Одиар в своём классическом амплуа. Девятнадцатилетний паренёк попадает на зону, где ему предстоит шесть лет решать тюремные загадки, не зная ответов. 🤕 По сути, это ещё один Шоушенк-фильм, только на французском и с уклоном в криминал. Чем мне Одиар импонирует, так это простотой своих картин. Не смотря на четыре каннских веточки (крайнюю он получил в этом году за фильм “Эмилия Перес” — криминальный мюзикл с Селеной Гомез), его кинематограф нельзя назвать “для нетакусь”. 🤓 Скорее наоборот! Тебе показывают не перемудрённую бурду с попыткой повторить Линча или Тарковского, а убивающую жутким реализмом драму простых людей в тяжёлых ситуациях. "Пророк" как раз такое кино! Есть парень, есть тюрьма, есть шесть лет строгого срока, и есть желание выйти на свободу, а не уснуть с пером под ребром. 🙌🏻 Не смотря на два с половиной часа хронометража, картина стабильно держит размеренный темп, плавно знакомя заключённого и зрителя с тюремными обычаями. 😈 Ждать откровений здесь не стоит, но вместо попытки переизобрести велосипед, Одиар выдаёт проверенную годами базу с примыканием к одной из местных группировок и постепенным “карьерным ростом”. 💪🏻 Кому-то кино может показаться банальным и вторичным, но главный герой большую часть времени настолько подкупает своим умом и изворотливостью, что мне постоянно было интересно наблюдать, как он решит очередную задачу. 😮 Да, в какой-то степени это напоминает типичные подай-принеси/избей-убей квесты в играх, но, повторюсь, тут тащат персонажи и актёры. Правда, ближе к концу фильм начинает субъективно сдуваться из-за действий всё того же поверившего в свои силы главного героя, но это уже дело вкуса. Так что вот вам хорошая криминальная драма с базовой моралью, для всей семьи. 😀 Вывод: 7 электрических стульев из 10 🦄 #PiVa

"Шугар" — свежий сериал с Колином Фарреллом, который легко принять за очередную стриминговую восьмисерийку про "похоже криминал, по коням". Но, как показывает практика, Apple TV+ любят артовые приколы в своих сериалах (да, мы все очень ждём второй сезон "Разделения"). Так вот, главный герой — успешный частный детектив, который специализируется на поиске пропавших детей влиятельных людей. Ему уже пора на покой, но появляется последнее дело, от которого нельзя отказаться... Но главное, он синефил и представляет себя героем нуарного кино. А значит, если вы тоже не профан в киноэстетике (раз читаете наш канал 😉), и любите смакование Стиля, то этот небольшой, но гордый сериал — для вас. Режиссёр "Города Бога" Фернанду Мейреллиш притащил сюда много тонких и быстро пролетающих операторских и монтажных приёмов, которые задают тон. Потому, если смотреть сериал на фоне — это будет средненький детективчик на уровне поздних сезонов "Каменской" и "Тайн следствия". Но если не отвлекаться от экрана — а получасовой формат серий тому способствует — вы получите эстетический заряд на неделю вперёд. Итак, опытный детектив в Лос-Анджелесе, актёры и музыканты в клиентах, закадровый голос размышляет об уликах, костюм с иголочки, винтажные машины, смакование алкоголя и туманное травмирующее прошлое, конечно же с femme fatale. Но что может предложить "Шугар" кроме интеллигентного жанрового упражнения? Это уже не пост-нуар, как третий Макс Пейн, "Город грехов" или недавний "Джокер", это мета-нуар. Внутренние переживания героя иллюстрируются не закадровыми монологами — хотя их здесь навалом, но они скорее слова рассказчика из книги, которую главный герой написал бы, то есть это внешняя маска, "как он о себе рассказывает". Внутренние ощущения героя иллюстрируются регулярными врезками в монтаж из классических нуар-фильмов, в основном чёрно-белых. Киноманство детектива позволяет нам залезть к нему в голову лучше, чем его собственные слова и поступки — и понять их. Собственно, главный твист, случающийся ближе к концу, оправдывает эти (и многие другие, о которых я умолчал) особенности сюжетно. И это действительно поворотный момент: либо вы останетесь в восторге от неожиданного прикола, либо он всё испортит — отсюда и средние оценки от зрителей. Лично мне сериал бы, наверное, понравился больше и без него, если бы остался историей камерной. Вообще, замечаю за собой, что мне стали особо нравится сериалы с короткими сериями, которые фокусируются на тонкой проработке персонажей, уделяя особое внимание отдельным удлинённым диалогам и монологам примерно раз в серию. Некоторые называют "Шугара" медленным и душноватым, видимо, из-за этого, а для меня сериал пролетает будто бегом, стабильно удерживая внимание. Так что если вас тоже иногда называют в компании душнилой, рекомендую. 😄 Что в итоге? Первые две трети сезона — это компетентный интригующий детектив, выделяющийся чистым стилем и уважением к зрителю. Последняя треть — уже зона теорий заговора, которые, справедливости ради, в Голливуде как дома. Штука на любителя, но красиивая... #bitnev

Ходят слухи, что вы не разрешаете пользоваться телефоном во время съёмок. Это правда? Да. Многие считают, что переписываться по телефону во время разговора нормально, так как ты якобы не прерываешь разговор. Но это иллюзия мультизадачности. Телефон очень сильно отвлекает, без него человек работает значительно эффективнее. Да, поначалу отказаться от него тяжело, но это действительно даёт возможность лучше сконцентрироваться на том, что ты делаешь. Все это понимают. Члены моих съёмочных групп благодарят меня. Во время съёмок мы создаём пузырь альтернативной реальности. В таких пузырях процветает креатив, но эти пузыри легко лопаются другим человеком. Человек, который так поступает, не замечает, что забирает из разговора всю энергетику и драйв. В творческой среде люди должны думать концентрированно — ты не можешь позволить им блуждать в своих мыслях. Человек не способен одновременно писать кому-то сообщение и обращать внимание на то, что происходит вокруг. Если попросить его повторить твою последнюю реплику, он сделает это на автомате, абсолютно не понимая, о чем она. И только спустя минуту до него дойдёт смысл сказанного. Проще говоря, человек способен воспринимать информацию на том уровне, что может повторить её, не улавливая суть. Из того же интервью К. Нолана #обрывки

Господин Нолан, многие ваши картины, в особенности, такие как: «Интерстеллар», «Престиж», «Довод», «Оппенгеймер», очень точны с точки зрения науки. Откуда у вас такая любовь к науке? Я думаю, что мой первоначальный интерес к науке, в частности к физике, и астрономии, начал формироваться ещё с детства. Помню, я был ещё ребёнком, когда, вышли первые «Звёздные войны» Джорджа Лукаса, и эта научная фантастика произвела на меня большое впечатление. Также мне очень нравилась программа «Космос» Карла Сагана, именно с этого и началась моя любовь к науке. Это было то, что запало мне в душу. Впоследствии, моя любовь к науке и отразилась в фильме «Интерстеллар», где я работал с физиком, лауреатом Нобелевской премии Кипом Торном. Эта работа дала мне большой опыт и показала, что научные фильмы тоже могут быть увлекательными. Из интервью К. Нолана по случаю выхода фильма "Оппенгеймер" #обрывки

А пока за окнами бушует прекрасный летний ливень, мы завершаем неделю традиционной подборкой киномемов. 🫶 Как вы, успели что-то за последние дни натворить? Лето не резиновое — ловите момент! #хихи

Прославленная студия Пиксар стагнирует уже 10 лет, поставляя слабоватые сиквелы и недостаточно успешные оригинальные работы. И вот, приходит "Головоломка 2" и в первые недели проката собирает миллиард долларов, становясь на данный момент самым кассовым фильмом 2024 года. Заслуженно ли? Предупреждаю сразу: мне не понравилась первая "Головоломка" (как и, например, "Тайна Коко"). Зато мне очень зашёл недавний "Лука" и совсем свежий "Я краснею". К слову, "Головоломка 2" во многом повторяет основные образы и смыслы "Я краснею", только без остринки, без авторскости. К Райли – главной героине первой "Головоломки" – пришёл пубертат, но без типичного для такой истории становления через первую любовь. Вместо этого у нас тут стресс от первого серьёзного поиска себя, а голову заполняют четыре новых эмоции (в дополнение к пяти базовым). Однако главная героиня повзрослела, и теперь её поведением управляют не только сырые эмоции, но и укоренившиеся убеждения. А в конце и вовсе она начинает управлять своими эмоциями, а не они ею. В сценарии всё на своих местах. Хороший плотный юмор, который отлично балансирует между точными метафорами на общечеловеческие темы и действительно смешными шутками о житейском. Трёхмерная анимация – традиционно для Пиксар – опрятная и детальная, не придерёшься. Изредка радуют оригинальные стилистические решения в сценах с подавленными воспоминаниями. Русская озвучка в нынешние нелегальные времена в качестве нисколько не упала — можно смело смотреть. И да, на фоне большинства современных фильмов для всей семьи — что кинотеатральных, что со стримингов — хочется ликовать. Яркие краски! Комедия! Нестыдные новые персонажи! Интересно и детям, и взрослым! Да, бездушная, но исправно работающая выпестованная конструкция. Отличный выбор, чтобы все ушли умеренно довольными. И всё же, это не визионер Пит Доктер, что ушёл на высший руководящий пост. Это первая полнометражная работа нового режиссёра. И это видно, и это главная слабость всего опыта. Выстроенная как по учебнику голливудская история, которая реально зайдёт, наверное, любому человеку на Земле, в руках неопытного постановщика оседает на уровне телевизионного мультика выходного дня. Когда оригинал вышибал слезу из полных залов и даже сейчас заставляет толпы валить на сиквел. Зато классические классные полтора часа! Насыщенные и может даже чересчур незатянутые. Всё летит и летит без какой-либо оригинальности в акцентах на важном. В итоге, у нас есть ещё один нормальный непретенциозный фильм, хорошо выполняющий свою задачу. Качественный ширпотреб от мира искусства. В этом нет ничего зазорного. Но и выдающимся его делают только разброд и шатание в стане конкурентов. Можно не смотреть. Но и посмотреть совсем не стыдно. И ребёнку поставить. #bitnev