Strategic Group - Sofia

Европейские объединенные левые / северные зеленые левые, левая группа в Страсбурге, в которую входят такие партии, как греческая Сириза, испанская Podemos и La France Insoumise, потеряли 14 мест и теперь являются самой маленькой группой в Европейском парламенте. Анализ снижения рейтинга левых сопровождается исследованием личностей и месседжей лидеров различных партий. Роберт Зарецкий в своем анализе французской политической сцены в Foreign Affairs уместно рассмотрел идеи, мотивирующие кампанию Рафаэля Глюксмана, лидера левого Place Placelique и совместного кандидата Socialist / Place Publique. Глюксман выступил против неолиберализма и принятия Макроном неограниченной воли рынка и настаивал на том, что Франции необходимо «переплетать узы, которые держат нас вместе», узы, разрушенные успехами капитализма двадцать первого века. Зарецкий также описывает «исключительные» выступления Глюксмана и их влияние на его способность донести свою мысль. Он пишет, что его «помятый стиль одежды - черные джинсы, рубашки с открытой шеей - и небритый облик соответствуют его смятому стилю речи». Никто, пишет Зарецкий, «не ожидал, что [Глюксман] будет соперничать с титаническим [Жаном] Жоресом», величайшим лидером Социалистической партии, который был убит 1 августа 1914 года, когда началась Первая мировая война. И все же проблемы со стилем и лидерством сыграли лишь вспомогательную роль в упадке левых. Использование Зарецким Жореса в качестве сравнения ставит высокую планку, но также ставит ее в другом мире, который едва напоминает современный мир. Если левые во Франции, Европе и даже во всем мире пострадали от неактуальности, то это во многом потому, что они по-прежнему привязаны к видению реальности, которой больше нет. Левые превратились в массу продавцов пишущих машинок: они продают продукт, который, хотя и хорош в свое время, устарел и который больше никому не нужен. Жорес был титанической фигурой, потому что он был величайшим голосом могущественного движения, выражающего волю растущего класса, промышленного пролетариата, с большим будущим перед ним. Этот мир мертв и похоронен. Если одежда Глюксманна была хорошо спрессована, а его речи динамичны, вдохновит ли его послание массы голосовать за социализм, как они когда-то это делали? Как это могло произойти, когда все, на чем исторически основывался социализм и что до сих пор служит основой левой политики, устарело на десятилетия? В 1960-х годах мыслители Новых левых, такие как Герберт Маркузе и Корнелиус Касториадис, предположили, что рабочий класс больше не является двигателем социальных изменений, что он был вовлечен в систему. Изначально самый жестокий враг капитализма, рабочий класс стал его самой сильной опорой. И они были правы: от Брекзита до Ле Пена и до президента США Дональда Трампа рабочие сейчас составляют существенную часть правой базы. И все же левые - те партии, целью которых остается цель эгалитарного общества, цель, от которой давно отказалась Социалистическая партия, - продолжают действовать так, как будто их база все еще находится в рабочем классе. Они обращаются к вымышленному рабочему классу об идеях и идеалах, таких как общие интересы трудящихся поверх границ, которые достойны и благородны и которых когда-то защищали такие люди, как Жорес, но которые теперь оказываются в пустоте. Сокращение рабочего класса и его поворот в сторону от левых в пользу горького национализма и ксенофобии не ново. Почему этот поворот был проигнорирован или отклонен левыми, возможно, на этот вопрос лучше всего ответил писатель и философ Джордж Стейнер в эссе к зимнему выпуску журнала Granta 1990 года. Стейнер утверждал, что когда советский блок начал рушиться, он утверждал, что, хотя марксизм совершил «невыносимое скотство», его самая фундаментальная ошибка - то, что он назвал «отвратительным заблуждением» - была «ужасной переоценкой способностей человека к альтруизму, к честности, к интеллектуально-философской поддержке».

Что осталось от левых? Mitchell Abidor 3 июня 2019, перевод c foreignaffairs.com (от SG SOFIA) Европа осталась без альтернативы победоносному рынку Европейские выборы и восстание зеленых В течение прошлых 29 недель каждая суббота во Франции сопровождалась демонстрациями желтых жилетов. Левые, правые и политически неклассифицированные и неклассифицируемые участвовали в этих демонстрациях, которые порой приводили к насилию со стороны либо демонстрантов, либо предполагаемых сил порядка. Какой бы ни была политика участников, был один общий знаменатель: бездонная ненависть к президенту Франции Эммануилу Макрону. Правые считают, что Макрон передает Францию ​​европейским бюрократам и открывает свои двери для иммигрантов; левые рассматривают его как президента богатых. Для всех, кто протестует, и не только для них, он - тот, кто не понимает и не заботится о среднем гражданине Франции. И поэтому каждую неделю, как по маслу, его оскорбляли и поносили выходными по всей Франции. Европейские выборы, которые состоялись 23–26 мая, не могли быть в худшее время для Макрона. Выборы стали бы плебисцитом правления Макрона, и оппозиция увидела в них прекрасную возможность унизить его. Ситуация была готова для политического поворота, и дальнейший рост крайне правых казался очевидным. Трансформация французской и европейской политики не за горами. За исключением того, что этого не произошло. Крайне правая партия «Марин Ле Пен» вышла на первое место, с небольшим отрывом от La Macub's La Republique en Marche, но обе партии заняли первое и второе места в первом туре президентских выборов 2017 года, и их доли в голосовании практически не изменились. Партия Ле Пена выросла с 21,2 процента в 2017 году до 24,52 процента в 2019 году, в то время как партия Макрона снизилась с 24,01 процента до 22,84 процента. Вряд ли это было потрясающим колебанием - после нескольких месяцев, ставящих под сомнение лидерство Макрона, противники президента надеялись на гораздо большее. Здесь применимо клише, по крайней мере, сверху: плюс изменение, плюс лучший выбор. Однако наиболее значительные изменения произошли ниже вершины. Традиционная правоцентристская партия Франции Les Républicains резко сократилась с 20 процентов в 2017 году до 13,05 процента. У левого крыла La France Insoumise произошел еще более резкий крах - с 19,58 до 7,94 процента. Социалистическая партия, объединившаяся с новым движением Place Publique, держалась на низком уровне в шесть процентов. Умирающая Коммунистическая партия надеялась вернуться на сцену со своим динамичным молодым лидером Ианом Броссатом, но партии не удалось получить ни единого места, и она упала ниже трех процентов голосов, необходимых для того, чтобы правительство покрыло расходы на выборы. Уже безденежная партия теперь еще глубже в дыре. Тем не менее, французские зеленые, которые в 2017 году вступили в союз с социалистами, отказались сделать это в 2019 году и более чем удвоили счет своих бывших союзников, получив 13,47 процента голосов - на 50 процентов больше, чем их доля на последних европейских выборах, хотя они все еще не достигли своего лучшего результата, 16,28 процента они получили на европейских выборах 2009 года. Те же тенденции были очевидны и в других странах Европы: консерваторы старой линии падали до натиска правого евроскептика, в то время как и без того слабые левые проиграли зеленым партиям, настоящим победителям в Европе. ТЯЖЕЛЫЕ ВРЕМЕНА В трудные экономические времена, когда иммигранты и иммиграция занимали видное место среди их проблем, французские и европейские избиратели искали ответы в трех направлениях: больше того же самого, дальнейшее скатывание к правому национализму и капризы зеленых партий. Мало кто был заинтересован в решениях, предложенных слева.

Устранение корпоратократии - или очередная «ре-эволюционная петля»? Станет ли «95 квартал» коллективным олигархом, «слугой одного олигарха» или утвердится как «революционный менеджмент»? / Перезагрузка государства: новая республика или «цифровой авторитаризм»? http://sg-sofia.com.ua/starij-poryadok-i-permanentnaya-revoluziya-v-ukr

Узнаете себя или окружающих? Работаешь и дома, и на работе с элементами отдыха в обеих размытых жизненных пространствах. Досуг и труд перемешались и требуют нового языка своего понимания и проблематизации. Где граница оплачиваемого труда? (на данную тему будет еще публикация), а пока задаем рамку темы: «Став неотъемлемой частью трудового процесса, технологические инновации привели к масштабным изменениям в организации времени: модификации трудового цикла, стиля проведения свободного времени и темпов общественной жизни в целом. Новые формы времяпрепровождения, обеспечившие тесную взаимосвязь сфер труда и досуга, такие как блоги и социальные сети, электронные способы отчетности, «геймификация» труда и удаленная работа через интернет, оказались источниками фрагментации повседневной активности. Сегодня рутинная деятельность горожанина, погруженного в медиасреду, складывается из чередующихся цикличных эпизодов работы и отдыха, различение которых становится все более проблематичным за счет «ощущения одновременности» происходящего , устранения темпоральных разрывов и иерархий, инструментального объединения «пространств» и «периодов» досуга и работы в единой цифровой среде (смартфон позволяет одновременно отвечать на рабочие письма и, например, потреблять игровой контент). Граница между состояниями труда, игры и досуга и критерии различения времени, которое используется для работы и отдыха, стали предметом новых дискуссий в социальных науках.» http://sg-sofia.com.ua/pochemu-vidohlas-kritika-prazdnogo-klassa

НОВЫЙ ПЕРЕВОД Так когда-то в Веймарской Германии к власти пришел Гитлер!. В современной Германии это новая опасность, маячащая на горизонте. Если вы просто турист или читаете/смотрите про Германию, то о существовании у нее таких проблем и угроз просто даже не подозреваете.! Успех Германии сделан за счет огромного количества собственных граждан, через разрушение социальных лифтов и постоянного снижения стоимости рабочей силы в определенных секторах. Страна - идеальная площадка для капитала, но увядающее как социальное государство общей судьбы. Если дела идут так хорошо у Германии, почему немецкие избиратели поочередно покидают "центр", чтобы поддержать мощно альтернативы крайне правые? От автора нашумевшой книги "Germany's Hidden Crisis" и приглашенного редактора JACOBIN http://sg-sofia.com.ua/berlin-ne-weimar-eshe

У статті на основі даних емпіричних досліджень, здійснених соціологами Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна протягом 2000-2017 р.р., аналізуються динамічні характеристики, ієрархія та типологічні особливості ціннісних орієнтацій українського студентства. Акцентується увага на зсувах у ціннісних преференціях студентської молоді, зокрема на їхній постматеріалізації (постмодернізації), що актуалізувалися у першому десятилітті XXI сторіччя. Виявляються чинники можливого повернення до матеріалістичного ціннісного дискурсу. (Олександра Свід, Людмила Сокурянська) http://sg-sofia.com.ua/dinamika-zinnisnih-orientazij-ukr-studentov-chasiv-nezaleznosti

Если небрежно управлять процессом ухудшения, КАТАСТРОФА ВПОЛНЕ МОЖЕТ ПРОИЗОЙТИ - Ричард Хаас (президент Совета по международным отношениям, США) "Разрушение миропорядка может запустить тренды, которые приведут к катастрофе. Первая мировая война разразилась спустя 60 лет после того, как Европейский концерт фактически пережил раскол из-за Крыма. То, что мы видим сегодня, напоминает ситуацию середины XIX века. Порядок, сформировавшийся после Второй мировой и после холодной войны, невозможно восстановить, но мир еще не стоит на грани системного кризиса. Главное сегодня – не допустить материализации этого сценария из-за раскола в отношениях США и Китая, столкновения с Россией, большой войны на Ближнем Востоке или кумулятивного эффекта климатических изменений. Хорошая новость в том, что приближение к катастрофе нельзя назвать неизбежным, но и исключать ее, к сожалению, нельзя." http://sg-sofia.com.ua/kak-zakanchivaetsa-mirovoj-poryadok-i-chto-prihodit-emu-nasmenu

Пока мы "в НАТО" - дискуссия о внешнеполитической парадигме США идет в ином направлении и уровне. Наш новый перевод. Несмотря на все разговоры о том, что внешняя политика США и место страны в мире никогда не будут прежними после президентства Дональда Трампа, лучшая стратегическая «дорожная карта» для Соединенных Штатов является всем знакомой. Реализм - упрямый подход к внешней политике, который руководил страной на протяжении большей части двадцатого века и способствовал ее становлению великой державой, - остается лучшим вариантом. "Соединенным Штатам пора постепенно выйти из НАТО и передать европейскую безопасность европейцам путем начала скоординированного вывода американских вооруженных сил из Европы, позволяя европейскому офицеру служить в качестве верховного главнокомандующего НАТО и давая понять, что США больше не будут первой линией обороны Европы." http://sg-sofia.com.ua/konez-gordini-i-novaya-epoha-amerikanskoj-sderjannosti

Сегодня в мире насчитывается примерно 1,7 млрд мусульман, то есть больше одной пятой населения Земли. Прогнозируется, что к 2050 г. количество мусульман увеличится до 2,76 млрд человек, что составит почти 30 % будущего населения планеты [Десилвер, Мэсилив 2017]. Естественно ожидать, что роль как исламских стран, так и исламских общин в странах с иными религиями и культурами будет расти. Исламизм – один из самых сложных социальных феноменов настоящего времени, многоликое, меняющееся и неоднородное движение, в рамках которого идет очень напряженная идейная и политическая борьба. Мы надеемся, что статья позволит читателю получить некоторое представление об этом важном явлении современного мира, развитие которого затрагивает интересы миллиардов людей всех стран, религий и убеждений. При этом мы делаем акцент на то, что крайне важно различать радикальный и умеренный исламизм, который может стать позитивным и перспективным крылом политической системы исламских стран. Мы полагаем, что уменьшить опасность радикального, террористического исламизма одной только силовой борьбой с ним невозможно. Можно надеяться, что он пойдет на убыль в случае, если удастся разделить его с умеренным исламизмом и сделать последний более респектабельным, открытым, вовлеченным в нормальную политическую жизнь. http://sg-sofia.com.ua/islamizm-i-globalizaziya

Следующий материал цикла от Нова Україна "МЫСЛИ ПОСЛЕ ВЫБОРОВ (АНАЛИТИЧЕСКИЙ СБОРНИК)" http://sg-sofia.com.ua/gadaniye-na-barannyej-lopatke

Продолжаем цикл материалов от Нова Україна "МЫСЛИ ПОСЛЕ ВЫБОРОВ (АНАЛИТИЧЕСКИЙ СБОРНИК)" Впервые избран кандидат, представляющий новое поколение, но не принадлежащий к политическому классу. Что означает эта победа как общественное явление, в какой рамке, в каком масштабе его следует понимать, что за ним стоит? Является ли постоянное отрицание очередной власти чем-то, что выражает существенную черту отношений украинского народа к государству и поэтому ничего особенного не произошло? Попытаемся найти подходы к ответам на эти и другие вопросы, возникающие в связи с состоявшимися в апреле 2019г. выборами. "Политические ресурсы изменились, поэтому будущему президенту и будущему парламенту доведётся столкнуться с невозможностью реализации многих своих сегодняшних намерений, с которыми они шли во власть. И произойдет это в силу объективных причин, в силу логики изменения исторических обстоятельств. Период подростковой «философской интоксикации» надуманным историческим прошлым и будущим для Украины закончился столкновением с жёстким каркасом реальности. С этой точки зрения перспектива политиков нового политического цикла (а, точнее, новой политической эпохи) будет зависеть от их способности трансформироваться из фигур осуществления желаний на фоне настоящего в фигуры осуществления возможностей на фоне будущего." http://sg-sofia.com.ua/zaversheniye-beskonechno-dlyashegosya-nastoyashego-ukraini

Вопрос не в "новых технологиях" кампании Зе, а в произошедшей конвергенции экономики и гражданского общества, появлении диспозиции «политического потребителя». http://sg-sofia.com.ua/kommodifikaziya-publichnoj-politiki-v-pogone-za-potrbitelskom-dopaminom

Открывающий текст аналитического сборника "Мысли после выборов" (коллектива Нова Україна) от Андрея Ермолаева http://sg-sofia.com.ua/vremya-ze

Пока украинцев убеждают в "постмодернистском" повороте к деиндустриализированной стране. Развитые экономики говорят о НОВОЙ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ. Не ведитесь на неолиберальные "сказки для бедных" - В начале февраля 2019 г. министр экономики и энергетики Германии П. Альтмайер презентовал для общественного обсуждения проект национальной промышленной стратегии, которая должна координироваться с аналогичной политикой на уровне Евросоюза. Одним из лейтмотивов документа является необходимость эффективной государственной поддержки промышленного сектора, без которой невозможно обеспечение долгосрочной конкурентоспособности немецких и европейских промышленных компаний на мировых рынках. В записке анализируются основные идеи предложенной стратегии и механизмы их реализации, в т.ч. в рамках германо-французской кооперации. http://sg-sofia.com.ua/promishlennaya-strategiya-germanii-vozvrat-k-derizhismu

Гражданское общество в Украине проявило высокую активность и быструю реакцию на вызовы, связанные с вынужденным переселением огромного количества людей из Донбасса. В условиях, когда политика украинских властей в отношении переселенцев оставалась негибкой, волонтеры и некоммерческие организации (НКО) сыграли важную роль в оказании им социальной поддержки. Гражданский активизм в Украине после 2014 года демонстрирует, насколько сильной может быть солидарность, не разделяющая граждан на «своих» и «чужих», а исходящая из общего чувства принадлежности к сообществу. http://sg-sofia.com.ua/vinuzdenno-peremeshennie-liza-s-yugo-vostoka-ukraini

Каков он возможный социалистический способ организации общества «в красках», «в реальных современных институтах» и без невежественной ассоциации идеи/теории с самоназваниями исторических оформлений под вывеской «социализма». /Наш новый переводной текст./ Автор в структурных деталях описывает реалистичный, работающий, аргументированный образ новой социалистической организации общества. Показывая, что социалистическая форма организации (отбросив мифологизированные и манипулятивные его интерпретации со стороны антагонистов) является верным способом разрешения проблем тупиковой капиталистической несвободы. И дабы привлечь к этой теме "осторожных", автор считает нужным расписать живую структуру организации данной "утопии", наполнив деталями институтов и характера организационно-производственных отношений "нового общества". Вопреки антиутопистским заповедям марксизма. http://sg-sofia.com.ua/socialism-dlya-realistov

Перспективы сотрудничества Италии и Франции в деле строительства новой «единой Европы» вызывают большие сомнения: - о том как война в Ливии стала ареной неконкурентной борьбы по вытеснению интересов итальянских компаний в пользу французских. Каддафи имел тесные отношения с итальянскими властями и кроме экономической взаимовыгоды, обеспечивал сдерживание мигрантов. - О публичной поддержке со стороны Луиджи Ди Майо и М. Сальвини движения «жёлтых жилетов» во Франции и откровенного сотрудничества с антибрюссельской оппозицией в лице Марин Ле Пен - Об обвинении Италией Франции: "Франция - среди тех, кто крадёт богатства Африки", намекая на существующую денежную систему (и торговую выгоду) "Франк ФКА", деньгами которой пользуются 14 стран Африки как национальной валютой (цена конвертации в евро: 65 проц. валютных резервов этих африканских стран находится на счету Франции) http://sg-sofia.com.ua/italia-francia-konflikt-po-voprosu-budushego-eu

Новый перевод, новый текст по западному левацтву сделали для Вас. Авторка перебирает Ролза, показывает отрыв его «идеальных» теорий от канвы реальности (в которой активней разворачивается левое движение). Можно прочитать меж строк и желание «выманить из теории» академических ролзовцев и предложение к новой, уже проактивной ревизии недавних теорий. «Мы схожи, но для борьбы нужно дописать» - таков посыл. Очередной срез левой дискуссии и настроений. Приятного чтения. «Простые формальные изменения рискуют укоренить классовые разногласия, которые характеризуют наши капиталистические государства, на уровне, который еще более удален от политического контроля тех, кто пострадал от их несправедливости. И здесь нам нужна не только идеальная теория (с этой позиции проанализируем Ролза), но и другая теория перехода, которая отражает необходимые промежуточные шаги для преобразования международных институтов в либерально-социалистическое русло. Будет ли и в какой степени это совместимо с либеральной эгалитарной теорией национальных институтов, еще неизвестно.» http://sg-sofia.com.ua/politika-sderjannogo-socialisma

"Сотни копьев поломано и десятки микрофонов заплевано по поводу «мирных планов». Именные и анонимные, стратегические и пошаговые, инновационные и «замороженные» - много всего. Только кроме деклараций и поучений - пока ничего толком. Поэтому посчитал возможным пере-опубликовать документ, который был готов еще год назад. На мой взгляд, и по сегодня он - уместен, адекватен, и учитывает все уровни проблемы, «особенность дипломатического момента», и может быть востребован. Что важно: сохранить роль Европейского Формата, не ломать нынешнюю конструкцию, а укреплять ее. Нужен новый документ - «нормандский меморандум». Нужны не «контакты», а переговоры в Минске, и группа должна иметь статус «переговорной». Нужен внутренний формат контактов - «мариупольский формат». Миротворцы как «третья сила», но - без танков и «вытеснения», а как модератор двусторонней внутренней безопасности на переходной период. Политика и «территория толерантности» должны быть не пожеланием, а практикой уже сейчас. Социальные обязательства, максимально свободное перемещение, экономическое разблокирование - последовательно, шаг за шагом. И двусторонние переговоры с РФ - по модели, которую я когда то назвал «астанинской». И последнее. Важен механизм «возвращения», переход от сепаратистских республик к возможным новым статусам (оптимально - автономии). И об этом тоже есть предложения в плане. Очень надеюсь, что выборный карнавал все же завершится, и проблемы нового мира, стратегии мирного развития, новой визии европейской и континентальной безопасности «после войны» снова будут в центре нашего внимания. А пока - время как песок..., а с ним - все новые жертвы, трагедии, разочарования и отчаяния.. пора остановиться, подумать и двигаться дальше с открытыми глазами." Андрей Ермолаев, директор ИСИ Новая Украина http://sg-sofia.com.ua/mirnij-plan-dlya-ukraini-predlojeniya-k-deistveyu

МЫ СТРЕМИМСЯ В ЕС, КОТОРЫЙ САМИ ЕВРОПЕЙЦЫ ХОТЯТ РАДИКАЛЬНО ПОМЕНЯТЬ. . Это уже второй Манифест, который мы переводим для Вас, чтобы показать палитру левой повестки в Европе, что сейчас находится в максимально проактивной позиции. "Желтые жилеты" - вершина айсберга. Нужно видеть и понимать ту Европу, которая будет меняться на наших глазах. . "Манифест ReCommons Europe был составлен группой исследователей и активистов из дюжины и более стран Европы, которые хотят предложить план, что должен быть выполнены радикальными левыми силами, желающими создать условия для социальных изменений в интересах большинства населения после прихода к власти в европейских странах, при активной поддержке населения. Он является частью проекта ReCommons Europe, который был инициирован двумя международными сетями, CADTM и EReNSEP, и Баскским профсоюзом ELA, с целью внести свой вклад в стратегические дебаты, происходящие сегодня среди европейских радикалов. Он был составлен коллективно в ходе совещаний, состоявшихся в 2018 году." http://sg-sofia.com.ua/manifest-novogo-narodnogo-internazionalizma-v-evropi