Виктор Будусов
Правый русский консерватор Виктор Будусов - Политика - История - Аналитика Для связи: [email protected]
Ko'proq ko'rsatish3 956
Obunachilar
+224 soatlar
-107 kunlar
-5530 kunlar
Post vaqtlarining boʻlagichi
Ma'lumot yuklanmoqda...
Find out who reads your channel
This graph will show you who besides your subscribers reads your channel and learn about other sources of traffic.
Nashrni tahlil qilish
| Postlar | Ko'rishlar | Ulashishlar | Ko'rish dinamikasi |
01 https://t.me/PAL_PAL/15001 - ну что вы так нервничаете? Я уж не жду, что Певчих в президиум КПРФ завтра введут (хотя лет через 10-15...). Но вообще-то низовая кооперация с навальнистами уже бывала - Умное голосование, если кто не помнит. Но синхронизация критики фактически уже совершается прямо сейчас. Не удивлюсь, если даже ФБК несколько опатриотится и будет помалкивать о СВО, критикуя её разве что с позиций империализма, как кое-кто из марксистов уже делает. А там глядишь, и дружба между фбкашниками и молодыми коммунистами воспылает. Вообще, пора возвращаться к лондонским корням, пора! 🥰 | 1 158 | 6 | Loading... |
02 Ну, если Эстония повернётся задом к России и встанет на 4 кости, то чому нi. Только не этот унылый чухонец, конечно. Там вроде премьерша симпатичная. | 1 150 | 3 | Loading... |
03 https://t.me/ZadumovS/16504 - отличная идея! Только надо распространить на всех гастарбайтеров. Приезжает человек поработать у нас - отлично, вот договор с работодателем, патент и счёт с привязанной картой МИР. Уверен, все проблемы с картами в странах СНГ решатся с невероятной скоростью 👌 | 1 155 | 7 | Loading... |
04 В казусе с писателем-воином Туленковым, внезапно выступившем за никабы (потом он удалил тот пост), мне кажется, важно проговорить вот какой момент. Пост я успел прочитать, там он написал, что его жена носить никаб не будет. Из чего понятно, что сам Туленков не является прям таким истовым мусульманином. Вероятно по этой причине слабого знакомства с исламом он и выступил за никабы, посчитав их запрет атакой на ислам вообще. Однако это совершенно не так. Мусульманские традиции не требуют этих никабов, тем более традиции российского ислама. Это яркий признак ваххабизма - одной из магометанских деноминаций. Напомню, что ислам по своему устройству фактически является аналогом протестантизма. Т.е. ваххабизм с никабами - это ДРУГАЯ ЦЕРКОВЬ относительно российского ислама. Возмущаться запрету никаба, думая, что это атака на родную религию, всё равно что приравнивать запрет Свидетелей Иеговы к нападению на православие.
Или ещё проще пример. Вот Православная Церковь Украины (ПЦУ) освятила икону с Бандерой. Если в России такую "икону" запретят, это же не будет атакой на православие, верно? Да как бы не наоборот, это скорее можно назвать защитой православия. Так и тут, никабы - это чужое поветрие чужой деноминации, настроенной вообще-то довольно агрессивно по отношению к нашей стране. У нас вообще-то две войны были в Чечне, где ваххабиты играли чуть ли не ключевую роль. Так что защитим наш российский ислам от враждебного влияния!
Ну а напомню, что у нас вообще-то демократия. Если большинство хочет запрета никаба (а оно хочет), значит, так тому и быть. Всякие объяснения и оправдания никто не обязан предоставлять. Почему вы не хотите никабы? Просто НЕ ХОЧУ. Имеем право, мы у себя дома. Нет более надёжной и устойчивой базы для государства, чем воля большинства. Если меньшинство недовольна таким решением, ну, придётся ему потерпеть. Пусть попробуют убедить большинство. Все возможности для аргументации есть. В РФ же нередко заявляется логика шиворот-навыворот, мол, это большинство должно потерпеть, а то меньшинство обидится 🤷♂️. Как будто недовольство большинства, это какая-то мелочь. 🤨 Снова повторюсь, непонятно, чем это отличается от либерального Запада и его политики трайбализма. | 1 738 | 13 | Loading... |
05 На Бусти пополнение на животрепещущую тему - миграцию. В статье разбираем статистику от МВД по мигрантам с разбиением по странам. Да-да, ту самую, что недавно МВД удалила со своего сайта, в т.ч. старые данные. Я часть годовых файлов сохранил, ещё некоторые нашёл в сети (спасибо сайту https://migrant.ru/). В конце статьи приложен архив годовых статистик с 2016 года по середину 2023 года (да, статистику оборвали посреди 2023) плюс моя таблица с расчётными данными для статьи. Также в файлах годовых статистик я добавил новый лист с унифицированным списком стран и порядком по алфавиту. А то у некоторых стран есть вредная привычка переименовываться, а некоторые пункты почему-то переименовывает, добавляет и исключает само МВД. Пользуйтесь на здоровье. Ну, и также я в статье высказываю гипотезу, объясняющую странное заискивающее поведение новиопского руководства РФ перед странами, из которых к нам едут мигранты, а также их диаспорами и бандитами. Вроде такого предположения я ещё ни у кого не видел. Приятного чтения!
Напомню, что на Бусти у меня расширение этого блога. Там можно задонатить на, как модно говорить, развитие моих каналов и моральное воодушевление нашей редакции (в лице меня 😄). Одна статья обычно разлочивается за 100 рублей. Подписка на месяц, в течение которого обычно выходят три статьи, обходится в 250 рублей. Также есть привилегированная подписка за 1000 рублей, она позволяет задавать тему статьи. В приветственном посте есть рубрикатор, а ещё список открытых для всех статей, по которым можно составить представление, что же там творится в глубинах пэйволла. 😎 Приятного чтения! | 1 532 | 5 | Loading... |
06 https://t.me/mnogonazi/16842 - скорость осыпания декораций картонно-пластмассового мира, состряпанного для обывателей, действительно впечатляет. Ещё недавно смеявшиеся над "англичанка гадит? хаха!" люди внезапно обнаруживают, что миграционная политика РФ буквально соответствует программе, разработанной Великобританией. 🤷♂️
Но самое поразительное, что до сих пор находятся люди, которые пытаются обзываться конспирологами 🤣 | 1 624 | 25 | Loading... |
07 https://t.me/PAL_PAL/14987 - итак, да, как я и подозревал, КПРФ уходит в настоящую оппозицию руководству страны! 👏 Мужики - уважаю! На самого президента через Ильина наехали! 💪 А я говорил, что это ж-ж-ж со стороны Лондона в лице Марии Певчих неспроста. Естественно, старенький дядюшка Зюганов сам бы никогда не пошёл на такую авантюру. Видимо, ему пообещали прикрытие. Ну, удачи в оппозиции. Правые могут поделиться опытом 😄
ЗЫ. Будет коллаб коммунистов с навальнистами, будет! | 2 181 | 22 | Loading... |
08 https://t.me/MedvedevVesti/17642 - тоже встречаю временами этот аргумент "русские сами виноваты, раз не рожают". Возникает вопрос: виноваты ПЕРЕД КЕМ? Перед русским народом, т.е. самими собой? Ну, я думаю, мы как-нибудь без говорливого депутата разберёмся со своей внутренней виной. Может быть, имеется в виду, что русские виноваты перед государством? Такая постановка вопроса логична, ведь это государство завозит миллионы дикарей. Тогда, извините, такой вопрос: а где сформулирован долг русских рожать столько, чтобы государство было довольным? Покажите мне этот документ или закон, пожалуйста. Что, нет его? Тогда не слишком ли много государство, а точнее принимающие решения конкретные люди (и мы знаем этих людей), на себя берёт? Если существует реальная большая проблема, требующая радикальных решений, то её так-то нужно обсудить. По-хорошему, с народом, т.к. это ему жить с пришельцами, но если нет, то хотя бы с Госдумой, правительством, губернаторами, Академией наук, Институтом демографии и прочими умными людьми. Ничего подобного не было. Просто какие-то несколько человек, которых можно пересчитать по пальцам, приняли втихушку решение завозить дикарей, не то что не посоветовавшись, но даже не решившись объявить об этом. 🤷♂️
А ведь, посоветовавшись, можно было найти более приемлемое решение. Благо, есть примеры Израиля, Казахстана и других стран, сумевших повысить рождаемость коренного населения. В любом случае говорить о какой-то "вине" русских - это феерическая наглость и скотство. А, главное, это бессмысленно. Допустим, русские и другие коренные народы России плоховато рожают (опустим сейчас косорукость государственной демографической политики, в рамках которой уже много лет не могут починить маткапитал). Дальше что? Мы такие, какие есть. Каких-то левых чудаков спросить забыли, как нам жить. Это НЕ ВАШЕ ДЕЛО. Если вам нужна рождаемость, так работайте над этим, не жлобтесь платить и осознайте уже, что халявной демографии на планете в общем-то уже нет. А то, я смотрю, у кого-то случился комплекс бога. | 2 533 | 35 | Loading... |
09 https://t.me/shovislast/167 - хорошие детали об англосаксонской системе права. Я что-то подобное слышал от юристов. Реально, английское право - это и есть дышло, которое легко поворачивается по звонку в нужную сторону. Пиратское правосудие, как оно есть. Естественно, любому нормальному бизнесу такая хрень нафиг не сдалась. Так что же обеспечивает его значительную популярность? Как говорится, тут вы догадайтесь сами 😎 | 1 664 | 18 | Loading... |
10 https://t.me/t_invariant/1516 - почему хорошие новости я узнаю от каких-то ноющих либерах? 😄 Некий канал сделал "расследование" (как будто речь о преступлениях или как будто кто-то прячется 🤪). Оказывается, патриоты стали появляться в вузах, где ранее сплошняком сидели либералы - чудовищное преступление режыма! 😂 Система образования, конечно, загажена либералами всерьёз и надолго (очередное свидетельство, что РФ как минимум являлась государством, управляемым либералами). Истерика с Ильиным, раздутая на ровном месте, это тоже подтверждает. Естественно, тут дело не в "свободолюбивых" студентах, которых так мало, что они боятся личико показать, а в преподавателях и вузовских чиновниках.
Собственно, здесь классическая проблема корпоративной этики, о которой у наших советских овощей весьма смутные представления. Писал уже: раз и два. Всё очень просто. У вас есть работодатель - государство. Оно вам платит деньги. Пакостить ему в таком случае - это нарушение основ этики. За это карают и имеют на это полное моральное право. А вузовский либерал никакого морального права не имеет. Он использует своё служебное положение и ресурсы им предоставляемые, чтобы вставлять палки в колёса госполитике, т.е. подленько гадит кормящей руке. Если ваши убеждения так сильны, что "не могу молчать", то человек с совестью и достоинством должен сначала УВОЛИТЬСЯ с госслужбы, отвязаться от государства. И вот после этого у него есть полное моральное право заниматься противодействием, вставать в оппозицию, агитировать молодёжь и т.д. Если всё это делается с одновременным получением денег от "враждебного" субъекта, то такой человек просто мразь, которой нельзя подавать руку. Это АЗЫ. Увы, недоступные для советских инфантильных идиотов. | 2 910 | 35 | Loading... |
11 Media files | 1 467 | 4 | Loading... |
12 Media files | 1 582 | 3 | Loading... |
13 При виде этого фото не могу удержаться от сакраментального вопроса: Хохлы, что с лицом??! | 1 557 | 9 | Loading... |
14 https://t.me/den_alter/168 - на самом деле этот график просто график незабитости населения, если мы говорим о христианском мире. Где не боятся высказывать неполиткорректное мнение. Очень характерно, что топ христианских стран сплошняком Восточная Европа. Дело в том, что там действительно особо не полощут мозги повесточкой или делают это весьма умеренно. Такая скощуха восточноевропейцам вышла по причине того, что их ... ограбили. Как по деньгам, так и, что главнее, по людям. Страны эти бедные, хотя они либо в ЕС уже, либо в ассоциации. Куча народа уехала. И представьте, что при этом к людям лезли бы как при социализме. Восточноевропейцы битые и привычные к псевдоморализаторству политиканов. Быстро бы сообразили, куда попали. Потому их стараются не трогать и не тиранить повесточкой. Социальные инженеры соображают, как лучше всего обращаться с народами для их использования в народном хозяйстве. | 2 348 | 16 | Loading... |
15 Премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе заявил, что в разговоре с ним о принятом законе об иноагентах один из еврокомиссаров припугнул его примером недавнего покушения на премьера Словакии Роберта Фицо.
"Даже на фоне продолжительного шантажа [со стороны Запада] была ошеломляющей угроза, которая прозвучала в телефонном разговоре с одним из еврокомиссаров. В беседе со мной еврокомиссар перечислил целый ряд мер, которые могут принять западные партнеры в случае преодоления вето на закон о прозрачности, и, перечисляя эти меры, отметил: "Вы же видели, что случилось с Фицо, и должны быть очень осторожны", - приводит заявление Кобахидзе пресс-служба правительства Грузии.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/20885553
Там уже и еврокомиссар подтвердил. Красиво. Тут и угрозы со стороны демократичного, либерального и просто в белом пальто Евросоюза, также это чуть ли не явка с повинной касательно Фицо, ну и в целом прекрасный пример, как Запад обращается со своими сателлитами. Привет инфантильным либералам-гаррипотеровцам, воображающим себя на стороне Добра. 🤗 Но то, что эта история всплыла, да ещё и получила официальные подтверждения с обеих сторон, говорит нам о том, что идёт воздействие на общественное мнение грузин. Страну толкают от ЕС подальше, видимо, к России, как я уже писал. Так что будет пророссийская Грузия, будет! Вы её не ждали и даже не хотели, а она будет! 😄 | 1 742 | 29 | Loading... |
16 https://t.me/rightcourse/93661 - мне не нравится, что протестантов против Ильина начали поддавливать административными методами. Может, просто стоило дать слово правым? Я видел множество подробных и аргументированных разборов, почему атака на Ильина и наклеивание на него ярлыка "фашиста" безосновательны. Пустите этих людей на основные телеканалы, они всё разъяснят.
В свою очередь снова выражаю уважение левым. Вы сами сделали несколько шагов в сторону того, чтобы стать реальной оппозицией. Это смело, как минимум. Тем более в РФ действительно не хватает оппозиции. Правых по привычке ещё держат и не пущают, либералы никакой оппозицией не является (они скорее антисистема по Гумилёву, т.е. прослойка людей, настроенных только на разрушение), левые долго были придворной оппозицией его Величества. Ну, вот, хоть что-то стали всерьёз возражать и опосредованно критиковать Кремль. 🤝 Правда, критика дурацкая и брехливая - ну это ж левые, понять и простить 😄 | 1 815 | 3 | Loading... |
17 https://t.me/istrkalkglk/5234 - да, случился небольшой прорыв реальности в картину мира, сделанную для обывателя. У меня в комментариях тоже регулярно требуют "доказательств", что Британия обладает серьёзными политическими возможностями. Как будто уже одного того, что Украиной фактически командуют англичане, мало. Казалось бы где Остров и где Украина. Но "почему-то" как-то так получается, что предыдущий президент отдал свои заводы-пароходы в Лондон, а нынешнего клоуна просто охраняет британский спецназ. Кто более подробно интересовался Украиной до 2022 в курсе, как американцы многократно пытались выстроить свой механизм влияния в виде антикоррупционных ведомств, но какая-то загадочная сила всё время это ломала. Такая сила, что с МИРОВОЙ ГЕГЕМОН не мог справиться в своем же вроде бы вассале.
Но что Украина, у нас рядом есть ещё Казахстан. Там мало того, что предыдущий президент укатил в Лондон (где и до этого жили его любимки, лол), что нефтегаз в значительной степени попилен между Лондоном и Вашингтоном (потому самим казахам остаётся не так уж много денег), там буквально сидит АНГЛИЙСКИЙ СУД и разруливает дела. 🤷♂️ Если в бывших советских республиках №2 и №3 по экономике такое значительное британское влияние, то могла ли республика №1 его избежать? Ну, достаточно посмотреть, сколько олигархов и высших чиновников (вплоть до тех, кто буквально Крым в 2014 брал) тусят в Лондоне, и сколько триллионов утекло почему-то именно в офшоры, принадлежащие британской короне как все вопросы отпадают.
Я неоднократно спрашивал скептиков, какая есть альтернативная теория для объяснения этих поразительных странностей. Но в ответ ничего внятного не услышал. Только мямленье, что, мол, с Острова не выдают (выдают, даже пинками гонят - Фридман, Авен), там якобы замечательная система правосудия (О ДА, куча расчекрыженных олигархов и компаний подтвердят) и якобы надёжно хранить деньги (ноу комментс). В общем, времена сейчас такие, перемен, так что ещё много скрытых механизмов проявятся, уверен. Так что продолжаем наблюдение. 😎 | 3 349 | 96 | Loading... |
18 В те же годы Минтимер Шаймиев создал себе и успешно "продал" вовне репутацию мудрого дедушки, не давшего разгореться пламени межнациональной розни и тд и тп.... У меня категорически иной взгляд на эту фигуру.
На самом деле это была пошлая разводка. У меня нет (и не может быть) доказательств, документов с подписями и печатями. Доверять моему мнению или нет - ваше право. Для себя я это просто знаю. Это тогдашняя официальная верхушка республики сначала сама же и надула через трубочку эту лягушку радикального национализма чтобы потом красиво предостерегающе указывать на неё пальцем, используя в качестве аргумента в торговле с Москвой. Вот, мол, ой беда, посмотрите какие темные радикальные силы могут прийти вместо нас если нам придется уйти.
...
И мудрого, красиво и удобно себя над всем этим расположившего (но в то же время как бы и "если что это не я") Шаймиева помню. И то как изящно родился "Договор о разграничении полномочий с федеральным центром" (ну или как он там официально назывался..) и...да, вы правильно догадались, митинги радикальных националистов как-то резко после этого пошли на спад. А сыновья мудрого дедушки-бессеребренника оказались фантастически талантливыми предпринимателями, входящими в первую сотню общероссийского списка миллиардеров (но это уже позже).
https://t.me/schetovod84/172
Ну, собственно, все вот эти заходы в духе "низзя обижать Х", где Х - какой-нибудь народ, конфессия или ещё какая-то общность, это и правда, как правило, попытка монетизации или получения власти. На все эти "низя обижать меньшинство" возникает вопрос: а обижать большинство, значит, можно? 🤷♂️ Очевидно же, если есть конфликт между двумя неравными группами населения, решать вопрос надо демократически, т.е. обычно в пользу большинства. На либеральном Западе сейчас ровно наоборот, ну, флаг им в руки и барабан на шею. За эти полтора-два десятка лет полного торжества либерализма и превознесения меньшинств Запад из безоговорочного лидера, которому все смотрят в рот, заметно понизил свой статус. Теперь на Запад плюют не только большие державы, но даже бедные страны Африки и Азии. Может быть, это как-то связано с вот этим либерализмом и поклонением всяким меньшинствам, в т.ч. педерастическим? Очинь сложный вопрос! 🧐🧐🧐 В любом случае Кремль заявил, что он противостоит этим глупостям и выступает за консерватизм. Ну и где, спрашивается? Почему у нас точно так же преклонение перед мигрантскими меньшинствами? Так ли РФ (которая ДО СИХ ПОР в значительной степени управляется либералами) сильно отличается от декадентского Запада? 🤷♂️ | 1 505 | 8 | Loading... |
19 https://t.me/kaminsky_NEWs/1706
Орки и чмони закопались на Донбассе!
Российские военные наступают на Харьков!
——— ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ ———
Русская армия подходит к Полтаве!
Освободительная Армия Российской Федерации окружает Чернигов!
Русские братья уже в предместьях Киева! Готовьте букеты!! | 1 917 | 29 | Loading... |
20 Правила для комментаторов следующие:
1. Оскорблять русских и Россию запрещено.
2. Оскорблять автора не стоит.
3. Оскорблять друг друга чрезмерно тоже не надо, но ответ на провокацию смягчающее обстоятельство.
4. Есть категория свидомых украинцев и приравненных к ним (например, хамящие либерахи). Их оскорблять можно, они же могут только вежливо отвечать.
5. Обычно наказание бан, но в зависимости от дискусионной ценности юзера он может быть временным или заменён на некоторые ограничения по моему усмотрению. Напоминаю, я либеральные ценности (настоящие, а не тот русофобский фанатичный мусор, что в головах наших либерах) уважаю, но считаю, что свободы неразрывно связаны с ответственностью за свои действия.
У меня сейчас совсем мало времени читать комментарии, поэтому, если видите нарушения, разрушающие дискуссию и вообще атмосферу чатика, сигнализируйте ссылками на комментарии на почту [email protected] | 1 947 | 4 | Loading... |
21 Весело в комментариях 😄. Ну, я сам виноват, задал планку такую. Так что сегодня ещё можно побеситься, но завтра с утра напомню о правилах.
Но в целом, приятно, когда исследуемый объект подтверждает теорию. У либералов действительно любой разговор об ответственности вызывает лютейшее бешенство и ярость. Как это ответственность - да вы что?! Либерал никогда ни за что не отвечает, у него всегда виноват народ, ну, подумаешь правили страной безраздельно в 90-е и с постепенно убывающей властью далее. Чо отвечать то сразу?! 😄 | 1 864 | 10 | Loading... |
22 https://t.me/NoodleRemoverPlus/7109 - ну что ж ты заюлил, родной? "Я маленький был, 10 лет!" - поздравляю, мы примерно одного возраста. А к либерде, т.е. как раз тем людям, который вот этот мир построили, ты тоже в 10 лет решил присоединиться, когда маленьким был? Ну, если так, то немножко извиняет, конечно. Правда остаётся вопрос, умственное развитие осталось всё там же, на уровне 10 лет? Никакая либераха не имеет ни малейшего морального права рот свой разевать про чеченов. Т.к. вся либеральная рать рвала тельняшки за ичкерийцев с их древними традициями, поливала дерьмом армию и визжала против наведения минимального порядка. Максимальная чеченизация была во второй половине 90-х при максимальной же власти либералов, когда у ичкерийцев вообще тормозов не было, они куролесили по всей стране, грабили, убивали, совершали теракты и т.д., после чего спокойно отбывали на свой Дон-откуда-выдачи-нет. Чеченизация прямое следствие либерализации.
Вскрики про кто там что штурмом брал очень смешны от кадра, который штурмом взял Верхний Ларс разве что. Ну, постыдись, хосспидя. Видимо, гипотеза про 10 лет не так далека от истины. Давай, раз ты такой пассионарий, божечки ты мой, покажи пример что ли. Ну, а про Журавеля я писал. То, что с ним сделали - беззаконие. Но за хохлолибераху пусть стараются его соратники по умственной деградации. С меня достаточно осуждения беззакония. Всё, я на либерах работать не буду, не надейтесь 😎 | 2 680 | 8 | Loading... |
23 https://t.me/NoodleRemoverPlus/7099 - о, я прям ждал, когда какая-нибудь скотолибераха прокукарекает такое. И вот, по классике. 🤗 Нет, ребята, чеченизация РФ - это ВАША и ТОЛЬКО ВАША, либеральная заслуга. Именно в вашей либеральной РФ, с 1991 года, вес чеченцев стал крайне высоким. Это вы создали "Эрефский мир" с новиопами, олигархами, чеченами, разрушенной демократией, дичайшими воровством и коррупцией и т.д. Всё это ВЫ, правящие либералы, и ваши старые лидеры: Ельцин, Чубайс, Коржаков и прочие. Ну, а про президента я уже не раз писал.
Я вот в своё время думал, как можно охарактеризовать наших либералов, в чём их главный императив? Пришёл к выводу, что у них он таков: всегда избегай ответственности и вали всё на русских. Ну, собственно, у трусливого подонка Ковалёва вы всё это видите в полной мере. Мразь из числа лизоблюдской обслуги тех, кто вот это вот всё создал и оставил нас, русских, в этом жить, теперь верещит, что это и есть ваш Русский мир. Это, кстати, очень важный нарратив либералов, они за него отчаянно держатся. Т.е. своё дерьмо они пытаются вручить русским и их же в этом винить. Нет, ребята, это ваш Либерахский мир, мы его деконструируем и построим настоящий Русский мир. А ты, ничтожество, визжи из заграницы и переписывай всех в тетрадочку доносчика 😄. | 4 368 | 42 | Loading... |
24 https://t.me/chernaya100kitchen/4204 - не невозможно "быть государственником", а с точностью до наоборот, именно из-за такого нужно быть государственником. Государственник - это тот, кто хочет сильное и хорошо работающее государство. Не надо путать с лоялистами - одобрямсами каждого решения или не-решения госаппарата. Вот ими быть, да, не очень. РФ - очевидно СЛАБОЕ государство, хотя оно пыжится, надувается, распушает усы, очень хочет казаться больше и страшнее, чем оно есть на самом деле. Бардак с чеченскими "обычаями" - это слабость РФ, в любой нормальной стране подобную толпу разогнали бы дубинками и присадили бы ещё многих. Так что государственником, т.е. человеком, стремящимся жить в нормальном государстве, быть можно и нужно. | 3 201 | 12 | Loading... |
25 https://t.me/podled/11925 - какие же мы все тут антисемигиты и мизосемигины 😰. Как страшно и стыдно жить в такой стране, возможно, мы даже провалились как нация! 😭😭😭
Если же шутки в сторону, то это серьёзная победа. Даже, допустим, это всё результат каких-то аппаратных игрищ, в любом случае бюро- и геронтократии послан сигнальчик, за что могут выкинуть из уютного кресла. Большое дело! 👍 | 2 854 | 6 | Loading... |
26 Касательно гибели президента Ирана пока сложно сказать что-то определённое. Известные умеренные конспирологи в основном взяли на вооружение версию, что взрыв подстроили, чтобы сорвать закулисные переговоры иранцев и американцев. И скорее всего это англичане, хотя есть версии с французами в главной роли. Но как справедливо отмечают, аварию могли устроить сами американцы, если ход переговоров их не устраивал. Президент в Иране не глава государства в нашем смысле, он скорее аналог главы правительства плюс заведует дипломатией. Т.е. это такой Мишустин+Лавров, а Путин там аятолла Хаменеи. Так что переговоры не оборваны совсем, версия про американцев имеет право на существование, такой ход вполне в их духе.
В общем, посмотрим. Дальнейшие события неизбежно покажут, кто куролесит. Но лично мне понятно уже, что кто-то активно чиркает спичками в Дальнем Закавказье и провоцирует войну Ирана с Азербайджаном и Израилем (первый будет как бы прокси второго), вероятно с подтягиванием Турции, возможно и Ирака на стороне Ирана (он так может стать полем боя с Турцией). Но пока что Иран упирается всеми конечностями и на бойню не идёт, что, конечно, вызывает уважение. Не будем показывать пальцем на тех, кто уже много лет задирал страну на порядок сильнее и теперь третий год воюет в безнадёжной войне, теряя регионы раз в несколько лет. | 2 869 | 13 | Loading... |
27 https://www.youtube.com/watch?v=Q3FXSQ8IeWM - известный украиновед Андрей Ваджра выдал добротную базу по миграционному вопросу. Всё разумно и по делу, как у него обычно бывает. Из нового интересного отмечу нажим на рациональность самого подхода к миграции с отметанием эмоциональных подач, которые так любят некоторые мигрантофилы. Вот эти вот "вместе Берлин брали", "вы что, фашист?!", "разве вам их не жаль?", "наш долг помочь", "у меня сосед армянин - во такой мужик" и т.п. Есть, конечно, и аргументация, претендующая на рациональность, её мы тоже разберём со временем. | 2 407 | 38 | Loading... |
28 С утра придумал новую модную формулировку для применяемой нынче американцами теории управляемого хаоса - это порядок, основанный на беспорядке. Дарю нашем МИДу и всем-всем-всем-всем, пользуйтесь на здоровье. | 1 654 | 1 | Loading... |
29 Русские игроновости
1. Разгорелся таки небольшой скандал вокруг игры Индика. Честно говоря, не уверен, что она реально заслуживает такого гнева. Я не играл, не хочу поддерживать разработчиков, глава которых оказался соевым сдрислокантом-мудаком, не сдержавшим в себе души расистские порывы. В результате перессорилась даже команда разработчиков. Игра очень простай геймплейно - это очередной симулятор ходьбы с нарративом. Смысл нарратива, что религия - это чушь какая-то и не может ответить на важные философские вопросы, всё это на подростковом уровне. Ну, почему бы и нет, есть право на такое мнение у людей. И это, кстати, уже далеко не первая игра с подобными размышлениями. Биошок 2, к примеру, был на подобную тему, думаю, в комментариях ещё накидают примеров. На мой взгляд гневные филиппики популярных блогеров только привлекают внимание к таким проектам и идут им на пользу. Имхо, было бы полезнее разобрать нарратив (на ютубе, уверен, уже всё есть) и оспорить его. Для начала, как водится у либералов, рассуждающих о свободе воли, никакой свободы воли в игре игроку не предоставляется 😂 (КЛАССИКА!), всё строго линейно и ведёт к одному финалу, весьма мутному и необъяснённому нормально, как отмечают многие, кому игра понравилась.
2. ВКПлей постепенно наполняется хорошими играми. Там появилась King's Bounty 2 - продолжение российской игры с непростой судьбой. Вышла она в 2021 году в не очень хорошем состоянии (да, Смута далеко не одинока 😄). Кроме того, она несколько обманула ожидания фанатов первой части, которая гремела в золотые нулевые и, кстати, вполне неплохо смотрится и сейчас. Всем, кто любит игра а ля Герои Меча и Магии, но умудрились пройти мимо, советую начать с самой первой части. Она и сейчас приятно смотрится (хорошие Герои не вмирают стареют!) и хорошо играется. Вторая же игра в небоевой части внезапно оказалась не Героями, а каким-то... Ведьмаком? 🤷♂️ Причём так себе качества, опять же скорее Ведьмак 1, а не Ведьмак 3. Игру несколько допилили, но тут грянул 2022 год и ... русская игра стала недоступна в России! 😅 Потому что у неё был зарубежный издатель. Её можно было купить за пределами России, но не у нас. Сейчас видимо истёк срок контракта и, слава богу, игра доступна в ВКПлей, кстати, со скидкой за 800 рублей всего. Рекомендую, с учётом того, что это как бы уже не сюжетные Герои, как первая часть с многочисленными дополнениями, а эдакая РПГ а ля Ведьмак 1, но с тактическими боями отрядов. Такой вот кентавр. Но игра очень приятная и красивая.
3. Ещё в ВКПлей появилась бесплатная игра Передний Край, тактическая РТС. Это скорее такая демка, в ней можно только сыграть друг против друга или против компа на нескольких картах. Полноценная игра за ценник будет позже. Сейчас там есть две стороны - Россия и США. Это не игра а ля Старкрафт, я в подобные мало играл, кажется, ваховский Dawn of War и тоже по современности World in Conflict похожие. В них больше реализма, сражения некрупными отрядами, надо захватывать ключевые точки, нет строительства баз и т.д. Тут проще посмотреть самому (БИСПЛАТНА!) и понаслаждаться, как Т-72 метким выстрелом разносит Абрамс или тем более Бредли 😄. | 1 779 | 9 | Loading... |
30 https://t.me/pravak_online/5889 - в продолжение темы семейного насилия. Основная проблема с такими законами, что там смещённая цель. По сути картина мира таких "законотворцев" выглядит так: вот есть два человека, один из них сильнее другого, есть высокий риск, что более сильный будет бить менее сильного. Тут подключаются истерички-лжефеминистки, громко визжа, что это всё мужики, отчего обычно в закон добавляют всяких антимужских вещей, натурально уничтожающих права человека. Это уже вторая проблема, когда лекарство хуже болезни. Леваки часто увлекаются решением какой-нибудь проблемы мощным, дуболомным, рабоче-крестьянским способом 💪 в точном соответствии с известной максимой "у каждой проблемы есть простое, быстрое и неправильное решение".
Но вернёмся к первой проблеме. В чём реально корень вот такого семейного насилия, когда в паре один человек бьёт другого? В том, что люди мучают друг друга и мучаются сами, но не могут расстаться, завершить эти токсичные отношения. Не в физическом смысле, а в эмоционально-психологическом. Как предлагаемые законы могут это исправить? Да, там есть идеи по физическому разделению, в принципе их можно было бы применить с некоторой пользой. Но не слишком большой, т.к. известно, что очень часто люди не могут расстаться, в т.ч. и жертва побоев. Т.е. сама жертва инициирует воссоединение и часто всё начинается по новой. Ну и как решается эта проблема? 🤷♂️ Никак. Почему такое происходит, многим непонятно. Дело в том, что каждой стороне чего-то очень нужно от противной стороны (в т.ч. и жертве побоев) и каждый тянет, точнее пытается тянуть своё, не обращая внимание на реакцию визави. Я могу разъяснить более детально, хотя это опять будет пост отписок 😄, т.к. не понравится ни женщинам, ни мужчинам. Но в целом, ложна сама постановка вопроса, что есть одна насильничающая сторона и одна жертвенная. Обе стороны воздействуют друг на друга так, как могут. Но с того, кто сильнее, конечно, спрос больше (сила = ответственность). Но не НАСТОЛЬКО больше, что виноват только более сильный. | 2 665 | 12 | Loading... |
31 https://t.me/ZadumovS/16312 - тут и в комментариях к посту про несуществующие дизлайки у Пожарского многие решили, что я ратую за "свободу реакций и комментариев". Да вовсе нет, каждый сам определяет концепцию канала. Обратная связь и диалог штуки важные, но они могут осуществляться по другому (личка, почта, бот и т.п.). Это отнюдь не главная претензия к Пожарскому и либералам. Однако характерный штришок к портрету людей, рвущих рубаху на груди за вашу и нашу свободу. Свободу реакции они дают, но эта свобода только на согласие, несогласие выражать нельзя - в этом суть диссонанса с запевами про свободу. 🤷♂️ К тем, кто не либерал вообще вопросов нет. Если б у Пожарского вообще реакций не было, тоже ок. Но когда певец свободы на деле демонстрирует лишь улицу с односторонним движением... Получается финальный мазок на портрете. И я бы не назвал его красивым. | 1 602 | 2 | Loading... |
32 Когда к предыдущему посту поставили много клоунов, но пост написан так, что клоун означает согласие. | 1 586 | 0 | Loading... |
33 В комментариях остроумно подметили, что у Пожарского нет возможности поставить дизлайк. То есть человек прославляет инидивидуалистические свободы и даёт свободу высказать своё мнение реакцией. Но единственная свобода от либерала-либертарианца - это свобода согласиться. Возражать нельзя! 🤣 И это массово у либералов, у 90% такая же ситуация, можно только соглашаться, выражать несогласие запрещено. Такая вот "свобода". Но это вполне укладывается в логику индивидуализма, перетекающего в эгоцентризм и эгоизм. Чел сам себя освободил от переживаний по поводу того, что с ним кто-то не согласен. Сделал канселинг. 🤷♂️ Всё бы ничего, пока речь идёт о собственном блоге. Хочет человек быть там царём и богом - ради бога, его право, хотя возникает сильный диссонанс с рассуждениями о свободах. Выходит, свободы есть только для Пожарского, но не для других. Но ведь когда такие люди дорываются до власти, как случилось на Западе, то власть проявляет увеличительным стеклом все недостатки человека. Что мы на Западе и видим в ассортименте - канселинг, затыкание рта, злобная истеричная пропаганда, посадки за мнения, цензура, подавление свобод, отмена прав у неправильных людей и т.д. Либерализм как он есть. И отсутствие дизлайков у наших либералов - это маленький, но очень показательный признак, что там за человек на самом деле. И, да, придут такие либертарьянцы к власти, будет такая тирания, что мало никому не покажется. | 3 789 | 16 | Loading... |
34 Вот так это и работает, да. Безудержный индивидуалистический либерализм меньшинств ведёт к тирании, уничтожению прав человека и дегенерации страны. А "тирания большинства", т.е. демократия, ровно наоборот. Демократия, как мы знаем, очень плохой строй с огромной кучей недостатков. Да только остальные намного хуже. Эту простую истину предстоит познать либеральным странам, впрочем, многие уже догадались. Так что, боюсь, либералам придётся несладко. | 2 572 | 18 | Loading... |
35 почему в любом конфликте этой публики с диаспорами - следует поддерживать именно диаспоры, а никак не наоборот.
1. Я - либертарианец. Следовательно, главной ценностью для меня является свобода. Идеальное общественное устройство для меня - то, где максимизирована степень моей индивидуальной свободы. Где от меня все отстали и не мешают мне жить как я считаю нужным, правильным и верным.
https://t.me/whalesgohigh/5373
Русский зумер-либертарианец изобрёл современный западный либерализм. 😄 Он буквально повторил то, что произошло на Западе и продемонстрировал на себе то, что говорил Дугин в интервью Карлсону (примерно первая его часть). Я тоже хотел об этом написать в рамках продолжения рассуждений о логике либерализма, а тут такой прекрасный пример подъехал. Либерализм, ставящий во главу угла индивидуальную свободу, своё эгоистичное эго, неизбежно приходит к тому, что он против большинства и за меньшинства. Логику вы можете прочитать в посте Пожарского по ссылке - там всё последовательно. Грубо говоря, русское большинство чего-то к нему лезет, а вот чеченцы со своим адатом и прочими архаизмами типа пырнуть ножом за не такой взгляд до него не добрались (пока), поэтому чеченцы намного лучше русского большинства. 🤷♂️
Что ж можно и с таким мировоззрением жить, почему нет. Каждый человек имеет право на свою картину мира, главное, чтобы он не забывал о последствиях и не плакал, чего это к нему лезут. Только надо не врать, а честно называть вещи своими именами. Власть меньшинства над большинства, да ещё такая, что не позволяет большинству иметь своё мнение ("они лезут") - это ТИРАНИЯ. Самая обыкновенная тирания, как она есть. А власть большинства - это демократия 🤷♂️. Ну, и как я уже писал когда-то, либерализм на самом деле враг демократии. Демократы, они же как. Диаспоры превратились в мафии - голосуем за запрет диаспор, 90% за запрет, 10% против - Пожарский орёт "ой-ё-ёй, ко мне лезет мерзкое большинство!!11" 😄. Как это можно предотвратить? Только установлением тирании, лишением прав людей (ишь, голосуют они!), поддерживанием подавленного состояния. Собственно, мы это видим и на нашем примере в некоторой степени. Потому и либералы так неохотно сдают позиции в руководстве у нас, а власть так авторитарна - а как иначе поддерживать новиопские установки?
В чём лживость его тезисов, кроме намеренной путаницы, где тирания? В том, что он подразумевает, что тирания меньшинств не лезет к человеку. Что, конечно же, абсолютная неправда. Мы это прекрасно видим на примере современного либерального Запада. Там (не везде, но в главных странах таки да, пусть и в разной степени) сейчас ровно та самая тирания меньшинств. И главное, К ЛЮДЯМ ЛЕЗУТ. Причём лезут ещё наглее, чем при власти большинства. Заставляют вставать на колени перед каким-то негром-наркоманом, запрещают под страхом канселинга высказываться против ЛГБТ-дегенератства, а сейчас например прёт запредельно лживая и лютая русофобская пропаганда, причём паршивого качества, со взаимоисключающими параграфами, диким расизмом и лицемерием и т.д. с милитаристской целью поддерживать войну с ядерной державой. Так, а зачем стараться то? Это ж тирания, пипл схавает, а не будет жрать, забьём ему это в глотку. И забивают. Повторюсь, это не везде так, но магистральное направление такое. Ну и да, "почему-то" прогрессивный либерализм с властью меньшинств соседствует со свёртыванием демократии (голосуй не голосуй - всё равно получишь ЛГБТ, подавление оппозиции и т.д.), снижением уровня и качества жизни, дегенерацией культуры, массовым проявлением цензуры и ограничений свободы слова и т.д. Вообще Запад почему-то при либерализме стремительно теряет мировое лидерство. А набрал он его, как и стал лучшим местом для жизни, а также цитаделью свободы и прав человека, он "почему-то" при демократии и власти большинства. 🤷♂️ | 2 500 | 31 | Loading... |
36 https://t.me/konstantinzatulin/2591 - потихоньку будем разбирать тезисы Затулина. Первый манипулятивный тезис - это приравнивание антимигрантских настроений к ксенофобии, причём к ксенофобии националистической. Извините, это что за ерунда? Русские совместно живут с десятками (поболе сотни) народов в одной стране бок о бок веками без серьёзных конфликтов. Уже один этот факт полностью уничтожает тезис, что у русских может быть какая-то ксенофобия по национальному признаку. Это просто антинаучный бред. Антимигрансткие настроения возникают по причине наглого криминального поведения и антирусских шовинистических настроений у некоторых (НЕКОТОРЫХ) категорий мигрантов. Именно к этим категориям, массово нарушающим российские законы, и направлено раздражение русских и других народов России.
Важный момент, что антимигрантские настроения существуют по отношению к нескольким конкретным народам. Я никогда не видел, чтобы кто-то ругал мигрантов из Кореи, Германии или Вьетнама. Это ещё раз подтверждает, что ксенофобия не у русских (иначе б доставалось всем), а у этих конкретных народов. Или тех же якутов по ссылке господин Затулин тоже записывает в ксенофобов? Возможно, депутат не разобрался в вопросе - ну, так надо разобраться. А то получается, что он наводит тень на плетень и запутывает дело, переваливая вину с больной головы на здоровую. | 20 307 | 119 | Loading... |
37 Неоднократно вижу препирательства с Петром Лундстремом. Сталкивался как-то пару раз с ним где-то в комментариях. Обычно он после моих формулировок резко теряет интерес к разговору 😄. У него довольно интересное мировоззрение. В принципе оно в основном здоровое, но есть несколько многонациональных закидонов и каких-то странных верчений напёрстков. Я уверен, что как умный и вероятно порядочный человек, он сможет избавиться от этих багов. Ну, вот например, недавний программный пост: https://t.me/petrlundstrem/23300
Итак, мы выяснили, русские, это не только кровь, это цивилизационная общность, объединяющая людей совершенно разных национальностей, которых у нас, напоминаю, более 200. Никто при этом не отказывает русским в крови.
Во-первых, очень даже отказывают русским в этничности (под словом "кровь" он имеет в виду именно этничность) . Делают это даже официальные лица в России, открыто. Вот банальный пример: https://obninsk.name/news38243.htm или https://smotrim.ru/article/3675707 - такого полно. Также подобное заявляют госпропагандисты, например, Тина Канделаки. Я уж не говорю про Украину, где это буквально официальная позиция, внесённая аж в словарь украинского языка. Мол, русских нет, есть росiяне. Но, если хохлов мы таки бомбим, то все эти чиновники и журналисты почему-то не наказаны за свои нацистские а ля Украина выпады . 🤷♂️ Но это неудивительно, ведь буквально до недавних дней русского народа просто не существовало в основных законах страны. И сейчас нет упоминания русских в Конституции страны или уставах регионов. Всего лишь неделю назад появился указ, что русский народ, оказывается, существует и он является тем самым государствообразующим. НЕДЕЛЮ НАЗАД. Прошло 33 года независимости России. 🤷♂️ Впрочем, по-прежнему не существует национальных русских регионов или районов, но существует множество таких административных образований для других народов, вплоть до немцев. Да, даже у немцев есть своя землица в России.
Так что фраза "Никто при этом не отказывает русским в крови" - просто неправда. И неправда довольно подленькая. Пётр всё время занят борьбой с "националистами, помешанными на крови". Не уверен, что оно того стоит, в любом случае бороться надо правдой и учитывать контекст. Лично я понимаю людей, которые ставят во главу угла этничность. Если множество чиновников и журналистов чего-то прикопалось к русским и долдонит десятилетиями, что вас, русских, нет, поневоле люди начнут фокусироваться именно на этом. Может, лучше устранить первопричину? Объяснить многонациональщикам, чтобы перестали отрицать существование русского народа, не? Это вообще говоря нацистский заход, так знаете ли многие геноциды или массовые убийства в истории начинались.
Продолжение будет... | 3 457 | 33 | Loading... |
38 Ещё одно хорошее достижение Белоусова - он писал статьи в один и тот же журнал, что и Галковский. Ещё и в одном сборнике статей издавались: http://old.russ.ru/antolog/inoe/
Реальность развивается во всё более правильном направлении 😎🟨 | 3 009 | 46 | Loading... |
39 https://t.me/chernaya100kitchen/4208 - да, русских всё время пытаются посадить на один из этих стульев. Либо за Путина и Кадырова, либо за Ходорковского и Волкова. У разумных людей ситуация другая - они отстаивают СВОИ интересы, а также интересы своей общности, например, народа и страны. Где Путин делает правильно, его стоит поддержать. Где неправильно - поругать и встать в оппозицию. То же самое про Ходорковского, хотя я не могу вспомнить, когда он делал что-то полезное для России.
Эта "бинарность" особенно смешна от либералов, которые претендуют на высокую интеллектуальность и сложность. Например, современные леволибералы отрицают два пола (хотя это биологическая данность) и выдумывают 100 гендеров вместо них. То есть люди разводят сложность там, где её нет. Но при этом заявляют тупой чёрно-белый примитивизм в политике, где как раз наивысшая степень сложности межчеловеческих отношений. Всё наоборот у левых - ботинок на голову, шапку на ноги, потом возмущаются, что что-то идёт не так, наверное, агенты Путина не дают нормально ходить с ботинком на голове. | 3 158 | 26 | Loading... |
40 Комментаторы пишут, что собственно этот случай и помог пропихнуть закон о семейном насилии в Казахстане. Мне интересно, а что изменилось бы в данном случае, если бы он был принят раньше? Ну вот, как бы сработала его механика?
Да, и, пожалуйста, не надо дешёвой демагогии в духе "вы что, за побои?!". В УК всё и так давно есть. Нет никакой необходимости вводить сразу множество недоказуемых сущностей и механизмов, позволяющих гнобить практически ни за что. Поразительно, что люди, ратующие за свободу и ругающие всякие кривые конструкции типа "дискредитация вооружённых сил", тут же безвольно цепенеют перед куда более худшими вещами, как этот "закон", позволяющий лишать людей собственности, отменяющий презумпцию невиновности и другие фундаментальные основы прав человека. 🤷♂️ | 2 207 | 11 | Loading... |
https://t.me/PAL_PAL/15001 - ну что вы так нервничаете? Я уж не жду, что Певчих в президиум КПРФ завтра введут (хотя лет через 10-15...). Но вообще-то низовая кооперация с навальнистами уже бывала - Умное голосование, если кто не помнит. Но синхронизация критики фактически уже совершается прямо сейчас. Не удивлюсь, если даже ФБК несколько опатриотится и будет помалкивать о СВО, критикуя её разве что с позиций империализма, как кое-кто из марксистов уже делает. А там глядишь, и дружба между фбкашниками и молодыми коммунистами воспылает. Вообще, пора возвращаться к лондонским корням, пора! 🥰
Мишутки Палыча
Мы не знаем, чей это канал, но никакой коллаборации КПРФ и «навальнистов» имени покойного Навального никогда не будет. Тут даже говорить не о чем. Влажные фантазии дурачков.
https://t.me/pravak_online/5923🔥 27💯 14😁 10🤡 1
Photo unavailableShow in Telegram
Ну, если Эстония повернётся задом к России и встанет на 4 кости, то чому нi. Только не этот унылый чухонец, конечно. Там вроде премьерша симпатичная.
😁 38👍 5🤣 5🤮 4
https://t.me/ZadumovS/16504 - отличная идея! Только надо распространить на всех гастарбайтеров. Приезжает человек поработать у нас - отлично, вот договор с работодателем, патент и счёт с привязанной картой МИР. Уверен, все проблемы с картами в странах СНГ решатся с невероятной скоростью 👌
Задумов и "Русский Интерес"
Как правильно расставлять приоритеты.
👍 46🔥 11😁 5👌 2👏 1
В казусе с писателем-воином Туленковым, внезапно выступившем за никабы (потом он удалил тот пост), мне кажется, важно проговорить вот какой момент. Пост я успел прочитать, там он написал, что его жена носить никаб не будет. Из чего понятно, что сам Туленков не является прям таким истовым мусульманином. Вероятно по этой причине слабого знакомства с исламом он и выступил за никабы, посчитав их запрет атакой на ислам вообще. Однако это совершенно не так. Мусульманские традиции не требуют этих никабов, тем более традиции российского ислама. Это яркий признак ваххабизма - одной из магометанских деноминаций. Напомню, что ислам по своему устройству фактически является аналогом протестантизма. Т.е. ваххабизм с никабами - это ДРУГАЯ ЦЕРКОВЬ относительно российского ислама. Возмущаться запрету никаба, думая, что это атака на родную религию, всё равно что приравнивать запрет Свидетелей Иеговы к нападению на православие.
Или ещё проще пример. Вот Православная Церковь Украины (ПЦУ) освятила икону с Бандерой. Если в России такую "икону" запретят, это же не будет атакой на православие, верно? Да как бы не наоборот, это скорее можно назвать защитой православия. Так и тут, никабы - это чужое поветрие чужой деноминации, настроенной вообще-то довольно агрессивно по отношению к нашей стране. У нас вообще-то две войны были в Чечне, где ваххабиты играли чуть ли не ключевую роль. Так что защитим наш российский ислам от враждебного влияния!
Ну а напомню, что у нас вообще-то демократия. Если большинство хочет запрета никаба (а оно хочет), значит, так тому и быть. Всякие объяснения и оправдания никто не обязан предоставлять. Почему вы не хотите никабы? Просто НЕ ХОЧУ. Имеем право, мы у себя дома. Нет более надёжной и устойчивой базы для государства, чем воля большинства. Если меньшинство недовольна таким решением, ну, придётся ему потерпеть. Пусть попробуют убедить большинство. Все возможности для аргументации есть. В РФ же нередко заявляется логика шиворот-навыворот, мол, это большинство должно потерпеть, а то меньшинство обидится 🤷♂️. Как будто недовольство большинства, это какая-то мелочь. 🤨 Снова повторюсь, непонятно, чем это отличается от либерального Запада и его политики трайбализма.
Виктор Будусов
3. Если говорить "вообще", то мусульманское единство - это крайне умозрительное понятие. Примерно как славянское, все мы его видели в последние пару лет. Малоизвестная особенность ислама состоит в том, что по своей структуре он похож на протестантизм, т.е. это конгломерат множества религиозных течений, которых не называют разными деноминациями лишь условно. Может быть разбег во взглядах там не настолько велик, как в протестантизме, но это скорее из-за того, что ислам теологически гораздо более простая религия, чем христианство. А так, там тоже есть всякие чудные учения, особенно в шиизме. Скорее основную роль играет политическое влияние тех или иных центров силы исламского мира. Касательно рождаемости, в среднем она получше, чем у христиан, но это больше за счёт отсталых стран, которые ещё не прошли демографический переход. Но вообще-то у множества исламских стран рождаемость не особо то и выше. Например, у Азербайджана и Косово в районе 1,52, у Малайзии 1,8, у Бангладеша 1,98 и т.д. При этом такая крупная и…
👍 52💯 8🔥 6
На Бусти пополнение на животрепещущую тему - миграцию. В статье разбираем статистику от МВД по мигрантам с разбиением по странам. Да-да, ту самую, что недавно МВД удалила со своего сайта, в т.ч. старые данные. Я часть годовых файлов сохранил, ещё некоторые нашёл в сети (спасибо сайту https://migrant.ru/). В конце статьи приложен архив годовых статистик с 2016 года по середину 2023 года (да, статистику оборвали посреди 2023) плюс моя таблица с расчётными данными для статьи. Также в файлах годовых статистик я добавил новый лист с унифицированным списком стран и порядком по алфавиту. А то у некоторых стран есть вредная привычка переименовываться, а некоторые пункты почему-то переименовывает, добавляет и исключает само МВД. Пользуйтесь на здоровье. Ну, и также я в статье высказываю гипотезу, объясняющую странное заискивающее поведение новиопского руководства РФ перед странами, из которых к нам едут мигранты, а также их диаспорами и бандитами. Вроде такого предположения я ещё ни у кого не видел. Приятного чтения!
Напомню, что на Бусти у меня расширение этого блога. Там можно задонатить на, как модно говорить, развитие моих каналов и моральное воодушевление нашей редакции (в лице меня 😄). Одна статья обычно разлочивается за 100 рублей. Подписка на месяц, в течение которого обычно выходят три статьи, обходится в 250 рублей. Также есть привилегированная подписка за 1000 рублей, она позволяет задавать тему статьи. В приветственном посте есть рубрикатор, а ещё список открытых для всех статей, по которым можно составить представление, что же там творится в глубинах пэйволла. 😎 Приятного чтения!
Миграция и новиопы - Pravak | Boosty
Миграция и новиопы - exclusive content from Pravak, subscribe and get access first!
👍 30🔥 8👎 1👏 1😁 1
https://t.me/mnogonazi/16842 - скорость осыпания декораций картонно-пластмассового мира, состряпанного для обывателей, действительно впечатляет. Ещё недавно смеявшиеся над "англичанка гадит? хаха!" люди внезапно обнаруживают, что миграционная политика РФ буквально соответствует программе, разработанной Великобританией. 🤷♂️
Но самое поразительное, что до сих пор находятся люди, которые пытаются обзываться конспирологами 🤣
Многонационал
«Сейчас эта история с мигрантами, которую специально англичане расшевелили «Крокусом», который стал стартом начала этой гигантской кампании по сеянию межнациональной розни в России» Депутат Госдумы и политтехнолог Олег Матвейчев рассказал, что англичане расшевелили историю с мигрантами крокусом. Видимо до Крокуса всё было отлично и никаких проблем нету. Кроме того парламентарий заявил, что в демографических проблемах виноваты сами русские, а не начальство, которое создает экономические и социальные условия. Матвечев, видимо не в курсе, что миграция в Россию из Средней Азии осуществляется по программе «Коридор Центральная Азия - Россия» Международной организации для миграции, спонсируемом Всемирным банком и Департаментом международного развития правительства Великобритании. Подробнее почитать можно по ссылке. Т.е. правильная причинно-следственная связь заключается в том, что «Крокус» и не только он стал возможным благодаря миграционной политике, которую нам навязали из вне. В связи с этим возникает вопрос, может стоит это как-то изменить? Например, разработать дорожную карту по снижению зависимости нашей экономики от иностранной рабочей силы? Об этом говорится уже не первый год, но реальных шагов в этом направлении не предпринимается.
💯 58👍 14🔥 5
https://t.me/PAL_PAL/14987 - итак, да, как я и подозревал, КПРФ уходит в настоящую оппозицию руководству страны! 👏 Мужики - уважаю! На самого президента через Ильина наехали! 💪 А я говорил, что это ж-ж-ж со стороны Лондона в лице Марии Певчих неспроста. Естественно, старенький дядюшка Зюганов сам бы никогда не пошёл на такую авантюру. Видимо, ему пообещали прикрытие. Ну, удачи в оппозиции. Правые могут поделиться опытом 😄
ЗЫ. Будет коллаб коммунистов с навальнистами, будет!
Мишутки Палыча
😁 53🤔 8👏 5💊 5💩 3👍 2👎 1
https://t.me/MedvedevVesti/17642 - тоже встречаю временами этот аргумент "русские сами виноваты, раз не рожают". Возникает вопрос: виноваты ПЕРЕД КЕМ? Перед русским народом, т.е. самими собой? Ну, я думаю, мы как-нибудь без говорливого депутата разберёмся со своей внутренней виной. Может быть, имеется в виду, что русские виноваты перед государством? Такая постановка вопроса логична, ведь это государство завозит миллионы дикарей. Тогда, извините, такой вопрос: а где сформулирован долг русских рожать столько, чтобы государство было довольным? Покажите мне этот документ или закон, пожалуйста. Что, нет его? Тогда не слишком ли много государство, а точнее принимающие решения конкретные люди (и мы знаем этих людей), на себя берёт? Если существует реальная большая проблема, требующая радикальных решений, то её так-то нужно обсудить. По-хорошему, с народом, т.к. это ему жить с пришельцами, но если нет, то хотя бы с Госдумой, правительством, губернаторами, Академией наук, Институтом демографии и прочими умными людьми. Ничего подобного не было. Просто какие-то несколько человек, которых можно пересчитать по пальцам, приняли втихушку решение завозить дикарей, не то что не посоветовавшись, но даже не решившись объявить об этом. 🤷♂️
А ведь, посоветовавшись, можно было найти более приемлемое решение. Благо, есть примеры Израиля, Казахстана и других стран, сумевших повысить рождаемость коренного населения. В любом случае говорить о какой-то "вине" русских - это феерическая наглость и скотство. А, главное, это бессмысленно. Допустим, русские и другие коренные народы России плоховато рожают (опустим сейчас косорукость государственной демографической политики, в рамках которой уже много лет не могут починить маткапитал). Дальше что? Мы такие, какие есть. Каких-то левых чудаков спросить забыли, как нам жить. Это НЕ ВАШЕ ДЕЛО. Если вам нужна рождаемость, так работайте над этим, не жлобтесь платить и осознайте уже, что халявной демографии на планете в общем-то уже нет. А то, я смотрю, у кого-то случился комплекс бога.
Андрей Медведев
Олег Матвейчев умеет красиво выступить. Оказывается, в том что у нас есть демографические проблемы, виноваты сами русские. Не рожают. Оно и верно. Не было 90-х с демографической ямой, Чеченской войной, массовым отъездом россиян за границу, наркоманией от героина до "крокодила". Не было эмиграции нулевых. Это все так, ерунда. Просто русские не хотят рожать. Глупые, наверное. Хочется напомнить, что депутат Олег Матвейчев если что, не голосовал за вхождение новых республик в состав России. Просто не пришел в парламент, по какой-то таинственной уважительной причине. Потом он искал врагов народа, и пришёл к выводу, что военкоры угроза государству. Было довольно ярко сказано, что не просто угроза, а "дешевые шлюхи". А во время событий в Казахстане, он написал, что все, кто предъявлял к власти претензии, должны теперь пострадать. Что бунтовщики изнасиловали женщин а их мужьям "в задницу засунуть палку для селфи". В целом, нет особой проблемы, что человек весьма специфически смотрит на жизнь, и так странно…
👍 88🔥 15👏 7🤡 2🤮 1
https://t.me/shovislast/167 - хорошие детали об англосаксонской системе права. Я что-то подобное слышал от юристов. Реально, английское право - это и есть дышло, которое легко поворачивается по звонку в нужную сторону. Пиратское правосудие, как оно есть. Естественно, любому нормальному бизнесу такая хрень нафиг не сдалась. Так что же обеспечивает его значительную популярность? Как говорится, тут вы догадайтесь сами 😎
Шовинисты из Ласточкиhttps://t.me/pravak_online/5913
О, а давайте об английском праве, которое замечательное? Все знают, что если нужно заключить международный контракт, то судится придётся в Лондоне. А что там, собственно, ждет? В ДЕГоверсе вопрос подробно не разбирают, видимо, потому, что никто не пытался спрятать миллиард денег за рубежом. Давайте заполним пробелы. В чем особенность английских судов? Только не смейтесь: 1) В них нет доказательств. Стороны объясняют свою правоту на словах, причём часто на чужих словах, буквально «Я сам договор не подписывал, но вот секретарша их директора позвонила и сказала «По рукам». Весь процесс состоит из допроса свидетелей, причём сумма абсолютно не важна. Почитайте про спор Абрамовича с Березовским, там вопрос на миллиарды, а никаких пруфов не было. 2) Адвокат защищает обе стороны. То есть если вы подали иск и ваш ответчик решил не приходить, вашего же адвоката попросят выступить за него, причём не хуже. Адвокаты в Англии стоят 1000 фунтов в час. 3) Обжаловать решение невозможно.…
👍 52😎 7🤔 3
https://t.me/t_invariant/1516 - почему хорошие новости я узнаю от каких-то ноющих либерах? 😄 Некий канал сделал "расследование" (как будто речь о преступлениях или как будто кто-то прячется 🤪). Оказывается, патриоты стали появляться в вузах, где ранее сплошняком сидели либералы - чудовищное преступление режыма! 😂 Система образования, конечно, загажена либералами всерьёз и надолго (очередное свидетельство, что РФ как минимум являлась государством, управляемым либералами). Истерика с Ильиным, раздутая на ровном месте, это тоже подтверждает. Естественно, тут дело не в "свободолюбивых" студентах, которых так мало, что они боятся личико показать, а в преподавателях и вузовских чиновниках.
Собственно, здесь классическая проблема корпоративной этики, о которой у наших советских овощей весьма смутные представления. Писал уже: раз и два. Всё очень просто. У вас есть работодатель - государство. Оно вам платит деньги. Пакостить ему в таком случае - это нарушение основ этики. За это карают и имеют на это полное моральное право. А вузовский либерал никакого морального права не имеет. Он использует своё служебное положение и ресурсы им предоставляемые, чтобы вставлять палки в колёса госполитике, т.е. подленько гадит кормящей руке. Если ваши убеждения так сильны, что "не могу молчать", то человек с совестью и достоинством должен сначала УВОЛИТЬСЯ с госслужбы, отвязаться от государства. И вот после этого у него есть полное моральное право заниматься противодействием, вставать в оппозицию, агитировать молодёжь и т.д. Если всё это делается с одновременным получением денег от "враждебного" субъекта, то такой человек просто мразь, которой нельзя подавать руку. Это АЗЫ. Увы, недоступные для советских инфантильных идиотов.
T-Invariant: медиа ученых
Журфаки накрыл «шторм Z»: к обучению студентов подключились военкоры и бывшие зэки. Самый свежий пример — на днях прошла встреча студентов Института медиа НИУ ВШЭ с военкоркой Марьяной Наумовой. Читайте наше новое расследование — о Z-практиках в вузах НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+ ▶ Уральский федеральный университет (УрФУ) Инициатор: руководитель факультета журналистики Иван Некрасов. Организовал и лично проводит проект «Военкоры на журфаке УрФУ». На одной из последних встреч опытом делился бывший зэк-штурмовик из отряда «Шторм Z», а ныне начинающий писатель и военкор Даниил Туленков. Патриотической активности Некрасова предшествовало его появление на видео с полицейского рейда на секс-вечеринке в Екатеринбурге. Спецпроект с военкорами стал, таким образом, его «правильной дверью». 22 марта 2024 год Некрасов объявил о старте проекта «Военкоры на журфаке УрФУ». «Продолжая путь к воспитанию…
👍 90❤ 6🔥 6🤡 2🤔 1