РОСС

Начинаем дискуссию об авторитарном урбанизме через 15 минут Подключайтесь! Ссылка на мероприятие

Сегодня в 20 Мск обсуждаем авторитарный урбанизм | «Коллективное действие» и CISR Berlin Команда исследовательского центра «Коллективное действие» вместе с исследовательским центром CISR-Berlin решила рассмотреть, как власть кооптирует разные сферы общественной жизни, на примере урбанистики. На открытой дискуссии мы обсудим, чем занимается российская урбанистика, что такое городской мейнстрим и какие для него есть альтернативы. А еще — какое пространство для действия предлагает нам урбанизм сегодня и в будущем. Участники дискуссии: 🗣️ Денис Прокуронов — бывший депутат района Филевский парк (2017 – 2022), со-ведущий подкаста «это базис», автор курса «Введение в левую урбанистику» 🗣️ Алексей Арушанян — руководитель проектов Стрелка КБ, выпускник программы Архитекторы.рф, автор радиопередачи «Вид на город» и телеграм-канала «Паблик Арушаняна» 🗣️ Петр Иванов — соучредитель бюро исследований «Гражданская инженерия», автор и редактор телеграм-канала «Урбанизм как смысл жизни», основатель и профессор Школы урбанистики и городских исследований «Города» Модератор — Олег Паченков, социолог, урбанист, исследователь в Центре Городских Исследований Гумбольдтского университета Берлина (GSZ HU), исследователь и координатор проектов в CISR e.V.-Berlin Собираемся в 20:00 по Москве в зуме. Ссылку пришлем сюда. Приходите слушать и говорить о будущем российских городов. 📆 20 мая ⏰ 20:00 (Мск) 🧑‍💻 Онлайн 📝 Регистрация Ждем вас!

🇬🇪 Президент Грузии наложила вето на закон об «иноагентах»

«Сегодня я наложила вето на «российский» закон. Этот закон по своей сути и духу является российским. Он противоречит нашей конституции и всем европейским стандартам, поэтому представляет препятствие на нашем европейском пути. Это вето юридически грамотное и сегодня же будет передано парламенту. Этот закон не подлежит никаким изменениям, улучшению, поэтому вето очень простое. Этот закон должен быть отменен».

https://theins.ru/news/271678

🤔Что мы узнали о россиянах за последние две недели (3-17 мая). Результаты соцопросов и исследований 🔹71% россиян говорят*, что поддержат Путина, если он «решит прекратить военный конфликт с Украиной». Но если добавить в формулировку вопроса «вернет присоединенные территории Украине», его поддержат только 30% россиян. 🔹Начала восстанавливаться доля россиян, выступающих за мирные переговоры — сейчас таких около половины*. Сторонников перехода к мирным переговорам больше среди молодежи – 61%, и тех, кто доверяет социальным сетям как источнику информации – тоже 61%. 🔹Только 22% россиян готовы видеть мигрантов из Центральной Азии среди ближнего круга, и еще 17% — среди жителей России. Вероятно, неприязнь усилась после недавнего теракта в Крокус Сити Холле. 🔹Подавляющее большинство россиян — 82% — считает, что для мужчины скорее недопустимо красить ногти. Чаще против выступают мужчины, респонденты от 45 лет, респонденты без высшего образования и те, кто не встречал таких мужчин в реальной жизни. 🔹47% россиян допускают* применение пыток, 35% не допускают, 18% не имеют мнения на этот счет. Молодежь и женщины оправдывают пытки в особых случаях чаще. 🔹73% россиян отрицательно относятся к доносам, 5% – «одобрительно», 17% – «равнодушно». Чем моложе россияне, тем спокойнее они относятся к доносам. *носит гордое звание иноагента 🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике.

До слёз Неожиданно для себя узнал, что журналисты «Коммерсанта» сделали фильм про историю и итоги программы государственного финансирования учебы за рубежом "Глобальное образование". Эту инициативу еще в прошлой жизни, в начале 2010-х мы продвигали в рамках грассрутс инициативы с подачи Вали Преображенского и нескольких человек, “допинали” от идеи до подписи президента. Вся адвокация на голом энтузиазме. Инициатива в итоге дала возможность 274-м россиянам обучиться в лучших вузах мира и сделать Россию лучше. Но одно дело презентации, бумажки и законы, а другое — лица выпускников и их личные жизненные истории. Я их сам вижу впервые. К реализации госпрограммы никто из тех, кто ее придумал, отношения не имел. Поэтому огромное спасибо Нигине Бобоевой и её коллегам за трогательный материал. Спойлер: да, мы были в розовых очках. Да, думали, что раз Казахстан смог с «Болашаком», то и мы сможем. И, да, судя по фильму, в стремительно закрывающейся от мира России выпускникам приходится не сладко. И, тем не менее, это большая радость — пусть даже на миг по историческим меркам, но здравая идея возобладала, и молодые россияне получили новый опыт и возможности. Вот несколько цитат, которые задели за живое: - “Я минусов вообще не вижу в том, чтобы учиться за рубежом и ездить по миру. Вообще ни одного минуса. Наоборот, это борьба с шовинизмом, национализмом, ограниченностью. Надо обязательно смотреть как вообще устроен мир, а не замыкаться в своем.” (48:50) - “Факт обучения за границей не делает нас менее патриотами, не делает нас иностранными агентами, нет, это просто дает нам чуть больше понимания того, как можно.” - “Сейчас обстановка, вектор… он просто скорее всего не предполагает таких программ. Я вот не без сожаления это сказал. В ближайшее время она не перезапустится, а если перезапустится через 5 или 10 лет, то это будет все заново. Образование и наука — это вещь глобальная. Я надеюсь, что когда-нибудь такая программа будет перезапущена… Это нужно России…” (57:53) - “Уникальная драгоценная возможность…” (01:03)

Онлайн-дискуссия об авторитарном урбанизме 20 мая | «Коллективное действие» и CISR Berlin* В 2010-х годах облик российских городов стала определять новая дисциплина — урбанистика. Она появилась как инициатива молодых архитекторов и городских сообществ. Но на урбанистику обратила внимание власть. Всего за десять лет она превратилась в инструмент правительства и способ завоевания лояльности избирателей. Команда исследовательского центра «Коллективное действие» вместе с исследовательским центром CISR-Berlin* решила рассмотреть, как власть кооптирует разные сферы общественной жизни, на примере урбанистики. На открытой дискуссии мы обсудим, чем занимается российская урбанистика, что такое городской мейнстрим и какие для него есть альтернативы. А еще — какое пространство для действия предлагает нам урбанизм сегодня и в будущем. Участники дискуссии: 🗣️ Денис Прокуронов — бывший депутат района Филевский парк (2017 – 2022), со-ведущий подкаста «это базис», автор курса «Введение в левую урбанистику» 🗣️ Алексей Арушанян — руководитель проектов Стрелка КБ, выпускник программы архитекторы.РФ, автор радиопередачи «Вид на город» 🗣️ Петр Иванов — соучредитель лаборатории городских инициатив, исследований и консалтинга в сфере урбанистики «Гражданская инженерия», автор и редактор телеграм-канала «Урбанизм как смысл жизни», основатель и профессор Школы урбанистики и городских исследований «Города» Модератор — Олег Паченков, социолог, урбанист, исследователь в Центре Городских Исследований Гумбольдтского университета Берлина (GSZ HU), исследователь и координатор проектов в CISR e.V.-Berlin* Приглашаем к диалогу урбанистов, городских планировщиков, архитекторов, активистов и всех, которые работают с развитием городов. Если вам есть, что сказать об урбанистике и политике в России — заполняйте гугл-форму, и мы позовем вас на мероприятие. Если хотите прийти как слушатель — заполняйте эту форму. 📆 20 марта ⏰ 20:00 (мск) 🧑‍💻 Онлайн 📝 Регистрация: для участников | для слушателей Ждем вас! *носит гордое звание иноагента

​​«Нет зрелища более гнусного и грустного, чем народ-триумфатор» Читая Курцио Малапарте, мне запала в душу одна реплика главного героя:

– Человек – создание подлое, – сказал я, – и нет зрелища более гнусного и грустного, чем человек или народ-триумфатор. Но разве есть что-то более прекрасное и благородное в мире, чем человек или народ побежденный, униженный...?

Он достаточно часто возвращается к этой мысли в своем романе «Шкура», но я хотел обратить внимание здесь на некоторые особенности исторического развития, которые формируются под воздействием великих триумфов народа или нации. Историк Михаил Давыдов в победе в Отечественной войне 1812 года видит одновременно и благо и худо, которое наградило русские элиты и общественность чувством надменного высокомерия и уверенности в своем превосходстве над Европой. По его мнению это чудовищное самомнение и близорукость привело к многочисленным ошибкам, связанных с трудным процессом модернизации Российской империи. Давыдов проводит историческую параллель с Испанской империей, образовавшейся по итогам Реконкисты и последующей колониальной экспансии. Ее первоначальные успехи внушили испанским элитам убеждение, что ничего менять не стоит. В результате они сильно отстали от соперников в Европе и обрекли империю на стагнацию:

У них — психология победившей католической Реконкисты, «дух кастильских средневековых воинов», который практически несовместим с капитализмом и, в частности, подразумевает «презрение….к производительной деятельности как таковой»

Какой вывод можно сделать? Самонадеянная спесь и уверенность в уникальности и превосходстве своего народа, которые часто приобретаются в контексте национальных побед и триумфов, толкают страну на гибельный путь катастроф и стагнации. В этом смысле поражения полезны в качестве противоядия от самоуверенности, что помогает переключить внимание на решение внутренних проблем и недостатков. Давыдов, М. (2022). Цена утопии: История российской модернизации. Новое Литературное Обозрение. #комментарий 🔻Подпишись на Politicanimalis

С Еленой Панфиловой и Transparency International Russia я познакомился много лет назад. Мало кто знает, но именно они во многом пролоббировали публикацию деклараций для чиновников в России. Каждый раз, когда вижу громкие расследования о коррупции, я вспоминаю, что они стали возможными благодаря этим ребятам. Они не про хайп. Профессиональны, трудолюбивы, любят свое дело и приносят ценность обществу. Поэтому, когда я задумался, с кем хотел бы провести первое публичное мероприятие нашего нового регионального офиса — ИЦ «Коллективное действие — Брюссель» — я подумал о них. Илья Шуманов из Трэнсперенси открыл проект «Арктида» и теперь изучает этот увлекательный регион. Он говорит, что однажды приехал в Арктику, и теперь она его не отпускает. И я ему верю: то же самое говорил мой отец, который когда-то приехал на Крайний Север на разовую подработку и остался там на 20 лет. В политическом плане в Арктике сходятся и вопросы ТЭК, и экологии, и коренных народов. И, конечно, санкций: в регионе сосредоточено 13% мировых неразведанных запасов нефти и 30% газа. Регион может стать и зоной потенциального военного противостояния между Россией и НАТО (не дай Бог!). В 2023 году Блумберг писал об этом. «Арктида» изучает, какие стейкхолдеры влияют на процессы принятия решений в российской Арктике. На первом мероприятии «КД — Брюссель» Илья рассказал о деятельности компаний ЕС, которые продолжают поставлять оборудование для добычи СПГ и помогают пополнять военный бюджет даже в 23 и 24 году. Как исследователям — нашему новому офису важно доносить объективную информацию полисимейкерам в ЕС о том, что происходит в России. В условиях изоляции достоверная информация стала на вес золота. Как гражданам России с политической позицией — нам важно защитить интересы антивоенных и демократически настроенных россиян, найти идеи и ресурсы для укрепления совместного действия. Если вы хотите присоединиться к команде в Брюсселе, напишите мне. У нас мало вакансий, но они супер-интересные.

Почему все говорят о базовом безусловном доходе и работает ли идея на практике? Мир, в котором каждый получает ежемесячные выплаты вне зависимости от доходов, кажется сказкой. Но авторы концепции безусловного базового дохода считают, что так и должно быть. Россияне, как оказалось, поддерживают ББД чуть ли не сильнее всех в Европе: идею одобрили более 73% респондентов, а выше оказалась только Литва. Такой уровень поддержки связывают с опасениями россиян по поводу будущего. Более 45% жителей РФ боятся, что в ближайшие 12 месяцев им будет не хватать денег на бытовые нужды. Действительно, ББД может обеспечить достойный уровень жизни, освободить время для творчества и образования и сопротивляться массовой потере рабочих мест из-за технологий. Противники концепции опасаются, что ББД лишит стимулов для развития. Тем не менее, его размер не дает жить роскошно, а лишь обеспечивает основные потребности. Например, в эксперименте, который вот-вот проведут в Германии, сумма выплат будет чуть выше уровня бедности: участники будут получать €1200 в месяц. Немецкий эксперимент — не первый. Пробные выплаты ББД проводили во многих странах. Давайте посмотрим, как по всему миру проверяют на практике, работает ли базовый доход. 🇫🇮Финляндия. В стране с одной из наиболее прогрессивных систем социальной поддержки результаты эксперимента оказались противоречивыми. Две тысячи случайно выбранных по всей стране безработных от 25 до 58 лет получали ежемесячно по €560. Власти надеялись, что поддержка поможет трудоспособным людям в поисках работы. Согласно предварительным результатам, распределение средств среди безработных улучшает их благосостояние, но существенно не влияет на их трудоустройство — в поисках работы они были ненамного активнее других безработных. При этом эксперты считают, что €560 для Финляндии — небольшая сумма, которая не дала возможности выбраться из состояния бедности. 🇺🇸США. Здесь изучают, как снижение бедности может помочь бездомным в долгосрочной перспективе. Для участия в эксперименте 103 человека поделили на две группы: одна пользуется стандартными социальными выплатами, вторая получает ежемесячно $750. Наблюдения продлятся год, но за первые шесть месяцев исследователи подвели промежуточные итоги. Люди, которым выплачивали гарантированный доход, реже оставались без жилья и смогли удовлетворить все свои потребности — арендовать жилье, оплачивать еду, транспорт. 🇷🇺Россия. Мало кто знает, но первый в России эксперимент по начислению безусловного базового дохода начался в марте 2019 года в поселке Янтарный, а позже был распространен на всю Калининградскую область. Проект существовал за счет частных пожертвований фонду Яллэнд. Каждую неделю случайно отбирали десять участников, которые получали от 1000 до 10 000 рублей. В октябре 2020 года действие программы остановили. К сожалению, в открытом доступе нет статистики с анализом результатов эксперимента, но фонд публиковал интервью с участниками. Они рассказывают, что при получении выплат ощущали себя спокойнее, иногда чувствовали лень, но остались приверженцами идеи ББД с «индивидуальным подходом». Сейчас эксперименты продолжаются в Ирландии и Кении. В последней он продлится целых 12 лет. Экономический обозреватель Борис Грозовский считает, что подобные эксперименты имеют смысл только как долгосрочные. Он напоминает, что еще из работ Милтона Фридмана и Грегори Мэнкью ясно, что поведение людей определяется не доходом, которым они располагают сейчас, а долгосрочным доходом — представлениями людей о том, сколько они будут зарабатывать в будущем, даже отдаленном. Буду с интересом наблюдать за тем, какие результаты дадут ближайшие эксперименты по ББД. Надеюсь и что идею продолжат тестировать и в России — хотя бы усилиями частных фондов. В условиях, когда бюджеты многих стран уже и так включают в себя множество социальных пособий, введение вместо них единого ББД могло бы сделать социальную политику эффективнее и сократить бюрократию. 🤔 А как вы считаете, ББД — хорошая идея? Подписывайтесь на Коллективное действие и читайте важные исследования о городской политике

Владимир Кара-Мурза* получил Пулитцеровскую премию Тот факт, что политик и журналист Владимир Кара-Мурза* отбывает 25-летний срок в колонии особого режима, не помешал ему стать лауреатом Пулитцеровской премии. Это одна из самых престижных премий США в области журналистики, литературы, музыки и театра. Кара-Мурзу наградили за серию колонок, которые он написал для The Washington Post в заключении. В материалах он в частности высказывался о военных действиях в Украине и призывал демократические страны не признавать итоги президентских выборов в России. Кара-Мурзу отметили в номинации «Комментарий». Организаторы премии подчеркнули, что оппозиционер писал колонки, осознавая всю опасность. Поздравляю Владимира с заслуженной наградой и желаю скорейшего освобождения! *носит гордое звание иноагента