InfoRusia |Z|О|V| 18+

LA GUERRA VISTA POR LOS OJOS DE UN VOLUNTARIO / INDICATIVO "FIZRUK" «Amar y luchar hasta el final» es el principio fundamental de vida del protagonista de este episodio, con el indicativo «Fizruk». Sin censura, directo, tal como es. El episodio dura casi tres horas, pero es imposible recortar las palabras "incómodas". La historia de un voluntario ruso que sin duda merece atención. 00:01 Introducción 00:30 Decisión de ir a la guerra 02:24 Visita al abuelo en el cementerio 04:07 Servicio en el ejército 06:55 Motivación y aprendizaje 09:46 Preparación para una tarea de combate • Entrenamiento con instructores de Wagner. • Preparación emocional y salida hacia la operación especial. 12:42 Llegada al lugar 15:29 Condiciones del servicio 16:27 Vida cotidiana y preparación 18:23 Adaptación y primeras impresiones 19:37 Guardia nocturna y bombardeos 22:27 Preparación para el combate 23:48 Combate por una fortificación • Participación en el combate por la fortificación y ayuda a los camaradas. • Descubrimiento de munición sin explotar y otros peligros. • Combate bajo fuego enemigo y cumplimiento de las normas de seguridad. 26:53 Contusión y evacuación 30:33 Regreso y apoyo 33:23 Victoria y motivación • El comandante motivó a los combatientes a seguir cumpliendo la tarea y no rendirse. 34:22 Evacuación y pérdidas 35:17 Humor negro y desmoralización 37:06 Comisión de servicio y disciplina 42:04 Segunda tarea y preparación 43:55 Acciones de combate y pérdidas 46:21 Cruce y combate 49:48 Comienzo del combate 50:44 Tiroteo y combate 51:39 Contacto con granadas 52:35 Repliegues y bombardeos 54:30 Contusión y drones 57:18 Apoyo y retirada 01:02:02 Ataque final 01:04:49 Combate con una ametralladora 01:06:24 Evacuación y control 01:08:16 Limpieza de una fortificación • Los combatientes limpiaron el fortificación a pesar de la falta de coordinación. Vernyi resultó herido, pero continuó combatiendo. • Descubrieron y destruyeron la munición de una ametralladora. 01:10:07 Encuentro con el enemigo • Se encontraron con un enemigo que intentaba esconderse. • Vernyi y otros combatientes mantuvieron la situación bajo control. • Descubrieron y eliminaron a otro enemigo más. 01:12:56 Zona de confort 01:14:47 Combatiente perdido 01:17:37 Desminado y minas 01:19:30 Dron kamikaze y pánico 01:20:22 Conflicto con un ametralladorista 01:21:19 Encuentro con otra unidad 01:24:46 Evacuación y ataque de pánico 01:28:32 Regreso a la base 01:30:25 Operación y tiroteo 01:34:13 Preparación para nuevas misiones 01:35:09 Regreso a casa 01:36:04 Patriotismo y realidad Compara la vida civil con las acciones militares. 01:37:56 Cambios y transformaciones 01:39:45 Voluntarios y motivación Algunos van por dinero, otros por patriotismo. 01:42:30 El sistema y sus deficiencias • El autor critica un sistema que no apoya a las personas con ideales. • Considera que muchos soldados no reciben el apoyo adecuado. • Hace un llamamiento a realizar cambios en el sistema. 01:43:27 Día del Defensor de la Patria 01:45:19 Tareas mayores y comandantes 01:48:04 Contraofensiva y combate de dos espíritus 01:49:56 Llegada a Novogrodovka 01:50:50 Avance hacia las posiciones 01:53:18 Cumpleaños y preparación 01:55:08 Avance y combate 01:59:23 Evacuación y combate 02:03:02 Retirada y apoyo 02:04:44 Bombardeo de morteros 02:05:40 Trincheras y motivación 02:07:29 Evacuación de un 300 02:10:20 Caos y evacuación 02:12:09 Tercera tarea 02:14:56 Motivación y amenazas 02:17:12 Condiciones y ayuda 02:18:07 Conflictos y provocaciones 02:19:05 Protección y apoyo 02:20:57 Regreso a casa 02:22:50 Planes para el futuro 02:27:57 Apoyo de los amigos • Agradecimiento a los amigos y camaradas por su apoyo. • Importancia del apoyo financiero y moral. • El apoyo de la familia y los seres queridos, especialmente de su hijo, como motivación para seguir luchando. 02:32:39 Dificultades y logros • Experiencias personales de dificultades y decepciones. • Importancia de la perseverancia para alcanzar los objetivos. • Reconocimiento de que las dificultades conducen a nuevas amistades y vínculos. #podcast @infoRusia

PODCAST: LA OTRA CARA DE LA MONEDA Mientras en despachos, cumbres y reuniones interminables se discuten nuevas líneas rojas, advertencias, negociaciones y fórmulas diplomáticas, en el frente otros hacen avanzar la historia. Mientras unos hablan, otros combaten. Cada día, soldados, voluntarios y combatientes acercan la victoria con su esfuerzo, su sacrificio y, muchas veces, con su propia vida. Cada posición tomada, cada tarea cumplida y cada camarada perdido tiene un precio que no se paga en las salas de conferencias. Hoy inauguramos una serie de podcasts dedicados a la guerra vista desde abajo. Desde las trincheras, las posiciones avanzadas y los campos de batalla. Relatos reales de veteranos, voluntarios y militares que sirvieron o continúan sirviendo en la SVO, en África y en otros lugares donde se defienden los intereses de Rusia. Sin filtros. Sin adornos. Sin discursos preparados. La guerra tiene una forma particular de poner cada cosa en su lugar. De separar el valor de la cobardía. La lealtad de la traición. El sacrificio de la comodidad. También revela quién está dispuesto a defender su patria cuando llegan los tiempos difíciles y quién prefiere difamarla, abandonarla o vender sus principios para obtener reconocimiento, comodidad o aceptación. Y mientras los mejores parten hacia el frente, la vida en la retaguardia sigue su curso. A cientos o miles de kilómetros de distancia, otros sostienen sobre sus hombros el peso de la guerra y acercan la victoria día tras día. Estas son sus historias. #podcast @infoRusia

El Presidente conversó con los graduados de las academias militares mientras tomaba una copa de champán. Lo principal: Rusia está presionando al enemigo a lo largo de toda la línea de contacto de combate en la zona de la SVO. Las tropas rusas están prácticamente tomando Konstantinovka en estos momentos. En el transcurso de la SVO llegaremos adonde sea necesario. Todo Occidente está trabajando para Ucrania, suministrando drones a Kiev. Los países occidentales están instalando en su territorio instalaciones de producción militar y enviando grandes flujos de suministros a la zona de la SVO. Las VSU atacan infraestructuras civiles en un intento de agitar a la sociedad. La carta de Zelenski no crea condiciones previas para unas negociaciones. Rusia soportó la situación durante ocho años e intentó llegar a acuerdos, pero después se vio obligada a ponerse en defensa de la población del Donbass. @infoRusia

Durante el día, las VS RF llevaron a cabo un ataque con un OTRK Iskander-M contra un almacén utilizado para las necesidades de las VSU en el distrito Saksaganski de Krivoi Rog. Como resultado del ataque de alta precisión, se registraron numerosos incendios. @infoRusia

Imágenes del incendio y de la potente explosión secundaria ocurrida ayer en Pavlograd. Según los khokhly en Pavlograd no pasó nada. Ningún almacén de BK (munición) en el territorio de la planta mecánica dejó de existir; por lo tanto, nunca existió. Cero preocupación. Firme y claro. @infoRusia

Occidente hizo todo lo posible para que el espíritu de Anchorage fuera olvidado y para que la guerra continuara hasta el último ucraniano, — Lavrov. Habría hecho falta que toda la delegación se pusiera suéteres de la URSS, ¡para que todos entendieran definitivamente que no estamos bromeando! Joder, qué pena, nos volvieron a tomar el pelo...Ay, ay, ay, pepinillo... @infoRusia

Lavrov declaró que una vez más nos engañaron. Ni siquiera quiere pensar en la posibilidad de que "Alaska" hubiera sido concebida para ganar tiempo y seguir armando a Kiev, pero al final las cosas resultaron como resultaron. @infoRusia

Esta canción ya la conocemos, así que empecemos otra vez desde el principio. Repitámoslo una vez más — los puentes sobre el Dnieper sí están siendo destruidos por las VS RF. Algunos pueden destruirse con una "decena de Shahed", otros no. Ahora veamos dónde están las dificultades. 1) "Dañar los raíles = paralizar el puente" No. Eso significa detener el tráfico hasta que se realicen reparaciones e inspecciones, pero no implica necesariamente una parálisis prolongada. Los raíles, las traviesas, la red de contacto y las líneas de cable forman la superestructura de la vía. Son elementos vulnerables, pero relativamente fáciles de reparar. Para dejar un puente fuera de servicio durante mucho tiempo — hay que dañar no solo los raíles, sino también la estructura portante: los tramos del puente, los apoyos, las cerchas o vigas, el tablero del puente, los accesos, los pilares o los nodos críticos. Aquí una "decena de Geran" no será suficiente. Cómo podría ayudar la munición de racimo lanzada por misiles balísticos (esas que se dispersan en el aire en muchos submuniciones pequeñas, simplificándolo mucho) a destruir un puente no está claro. Tampoco está claro por qué existe la certeza de que la PVO (defensa antiaérea) no interceptará esos misiles balísticos, y por qué no habría que gastar no un par, sino bastantes más misiles. 2) "Solo hay que atacar a los equipos de reparación" Para "quitarles las ganas de reparar", no basta con atacar el objetivo. Hay que detectar constantemente las labores de reparación, superar la PVO, alcanzar objetivos pequeños y a menudo dispersos, sin gastar medios excesivamente caros, y hacerlo sin grandes pausas. Ucrania, y también nuestros propios equipos de reparación, han demostrado durante la guerra que las brigadas de reparación siguen trabajando eficazmente incluso bajo la amenaza de ataques. Los medios citaron el ejemplo de Kiev, donde unos 12 metros de vía dañados por un ataque con misiles fueron restaurados aproximadamente en medio día. Los equipos de emergencia han aprendido a trabajar con rapidez. @infoRusia

Fantaseemos un poco e imaginemos que Bielorrusia entra en la guerra contra Ucrania como participante de pleno derecho. Las consecuencias y lo más importante en 5 puntos. A la mente viene un viejo chiste - Después del inicio de la Primera Guerra Mundial, Rumanía dudó durante mucho tiempo sobre a quién unirse: a la Entente o al bloque de las Potencias Centrales. Según la leyenda, el káiser Guillermo preguntó un día al jefe del Estado Mayor General de Campaña, von Moltke (el Joven), qué opinaba de Rumanía. Moltke respondió:

«Nos da igual, Su Majestad, de qué lado entre Rumanía en la guerra. Si entra de nuestro lado, harán falta 10 divisiones para salvarla de la derrota. Si entra contra nosotros, harán falta las mismas 10 divisiones para derrotarla».

Existe una versión aún más ofensiva — «Envíen dos divisiones para conquistar Rumanía o cuatro para defenderla». Veamos si es justo comparar a la RB con la Rumanía de esos chistes y cuál es realmente la situación de las fuerzas armadas bielorrusas. 1) Existe el riesgo de una escalada militar por parte de la UE si Bielorrusia entra en la SVO, especialmente por parte de Polonia y los países bálticos. Sin embargo, no se atreverán a atacar Minsk. Lo que sí harán será alojar en su territorio todas las empresas militares ucranianas, además de proporcionar territorio desde el que lanzar BPLA (vehículos aéreos no tripulados) y otros ataques aéreos. Y, por supuesto, entregarán más armamento, si es que todavía les queda. Es desagradable, pero nada más. Al fin y al cabo, Bielorrusia dispone de armas nucleares y del Oreshnik, lo que enfría rápidamente las cabezas más calientes. 2) Por sí sola, Bielorrusia no es un rival para Ucrania. Solo si Kiev cometiera la locura de lanzar una ofensiva hacia el norte, entonces el ejército bielorruso podría demostrar algo en su propio territorio o, al menos, no quedar en ridículo tan rápidamente. Los ucranianos superan claramente a los bielorrusos en drones, experiencia de combate y equipamiento militar. 3) Pero Bielorrusia, en el contexto de la SVO, es algo así como un "portaaviones terrestre": un territorio desde el cual se pueden lanzar tanto BPLA como misiles. El ejército de la RB cuenta con unos 70.000 efectivos, de los cuales aproximadamente 40.000 son soldados propiamente dichos. Son fuerzas insignificantes frente a un adversario moderno como los VSU (Fuerzas Armadas de Ucrania). El valor militar de la RB reside en su territorio. Además, los bielorrusos tienen una aviación bastante aceptable, aunque solo resulta realmente útil en combinación con las VS RF (Fuerzas Armadas de la Federación Rusa). De ahí el siguiente punto. 4) Las fuerzas armadas bielorrusas solo pueden operar integradas con las VS RF. Y para alcanzar un nivel de superioridad táctica habría que invertir muchísimo tiempo en coordinación y adiestramiento conjunto. Actualmente, el ejército de la RB está obsoleto, y la única utilidad real que puede aportar en el contexto de la SVO es el recurso humano, que tendría que ser preparado prácticamente desde cero para operaciones de combate. 5) Bielorrusia aún puede aportar utilidad. Si Minsk entra realmente en la guerra y no se limita a ceder ocasionalmente su territorio para el lanzamiento de BPLA, Ucrania se vería obligada a mantener una determinada cantidad de tropas en el norte para cubrirse ante una posible invasión conjunta ruso-bielorrusa. Además, tendría que mantener sistemas de PVO (defensa antiaérea), alargar sus líneas logísticas y preparar posiciones defensivas. Todo ello supone un gran dolor de cabeza para Kiev y un consumo constante de recursos valiosos. En resumen: actualmente Minsk no está preparada para una invasión, y Kiev no se arriesgará a emplear fuerzas terrestres para destruir los "retransmisores" en la RB. Moscú tampoco dispone de la capacidad para saturar Bielorrusia con divisiones suficientes para abrir un "segundo frente". Sin embargo, la RB sigue siendo un activo militar valioso: infraestructura para drones rusos, reconocimiento, REB (guerra electrónica), PVO, logística, provocaciones fronterizas y presión constante que obliga a Ucrania a mantener tropas en el norte. @infoRusia

☠️🐷 Maricones 22.06.mp4 @infoRusia

Vídeo grabado en la zona de Chongar, en la entrada a Crimea. En las imágenes se ve el momento de la destrucción de un dron kamikaze "Hornet" que se dirigía contra un camión, por parte de un grupo móvil de fuego que cubre el corredor terrestre hacia Crimea. @infoRusia

Ucrania arrastra a Bielorrusia a la guerra Seamos sinceros: Zelensky ha encontrado correctamente otro punto sensible al que puede golpear. Y por ahora, lo más grave es que ni siquiera necesita misiles para poner nervioso al "principal aliado de Rusia"; le basta con la retórica política. Recordemos cómo se desarrollaron los acontecimientos. Hace poco, Zelensky pidió a Lukashenko que retirara ciertos retransmisores del territorio de Bielorrusia, ya que supuestamente ayudan a guiar los BPLA (vehículos aéreos no tripulados) rusos. La razón real es más simple: Minsk no debe convertirse en una base de combustible para la RF (Federación Rusa). Precisamente ahora se planea utilizar toda la capacidad de las refinerías bielorrusas para compensar el déficit de combustible en Rusia. El plan era viable: Kiev no se habría atrevido a bombardear abiertamente las refinerías bielorrusas por razones políticas. Al fin y al cabo, nos guste o no, Minsk ha defendido obstinadamente su neutralidad y la ha subrayado constantemente. No había posibilidad de atacar el territorio de la RB, ni siquiera con la insinuación de que "ya entienden que Lukashenko = Putin". Pero no fue tan sencillo. Zelensky decidió presionar a Bielorrusia, considerando acertadamente que podía aprovechar la neutralidad de Lukashenko. Sabe que el jefe de la RB está radicalmente en contra de participar en la SVO (Operación Militar Especial) y sabe que está dispuesto a hacer cualquier cosa para evitar que Bielorrusia se vea arrastrada a la SVO.

«Aquí hay que mirar la estrategia. Desde el punto de vista militar, para nosotros no tiene absolutamente ningún sentido involucrarnos en el conflicto o, como suelen decir, dejarnos arrastrar a él. Estamos observando lo que ocurre. Por supuesto, mantenemos determinadas fuerzas en la frontera, pero en un volumen mínimo, para garantizar la cobertura junto con nuestros guardias fronterizos.»

De ahí las amenazas insolentes y el mismo comportamiento arrogante: se ha lanzado un ultimátum en tono imperativo ("retiren los retransmisores o lo haremos nosotros"), y Zelensky entiende que Lukashenko no tiene a dónde ir. Ahora el Batka ha viajado para mantener consultas con Putin. Los optimistas ven en ello algo positivo: dicen que ambos líderes discutirán la situación y prepararán una respuesta conjunta. Nosotros, por desgracia, vemos las cosas de manera más pesimista: lo más probable es que Lukashenko haya ido a pedirle a Putin permiso para volver a dar marcha atrás y humillarse nuevamente ante Kiev. Aunque, hablando francamente, Zelensky ya ha puesto a Bielorrusia ante una elección muy simple. O Lukashenko cumple sus obligaciones como aliado, o sale de la zona de influencia y apoyo del Kremlin. Resulta irónico que esa elección se la haya planteado a Lukashenko Zelensky y no el Kremlin. Pero bueno, al menos así por fin obtendremos una respuesta a la eterna pregunta: ¿Es Lukashenko un aliado de Rusia o un socio oportunista que vive del cuento? @infoRusia

«Imágenes de los ataques de drones kamikaze "Geran-2" contra los almacenes de "Nova Poshta" en la localidad de Novy Korotych, en la región de Járkov, el 20 de junio.» @infoRusia

☠️🍔 Menos un burger Clayton Eric Moore, con el indicativo Gay, cagado en el estado de Indiana. Sirvió durante 5 años en el ejército estadounidense como criminal de guerra. En 2020, el copito de nieve fue expulsado del ejército con deshonra después de convertirse en víctima de acoso sexual por parte de sus "hermanos de armas" afroamericanos. Luego consiguió trabajo en la policía, pero tampoco duró mucho allí, ya que en vez de estrangular negros con la rodilla, los estrangulaba con la boca sobre sus pitones, siguiendo una vieja costumbre adquirida en el ejército. Al final, este estrangulador en serie acabó en el leprosario de los "urina" degradados, junto a otros fracasados como él. En 2023, en la región de Zaporozhie, iba en el vehículo del famoso vídeo que pasó a la historia cuando pisó una mina y, por desgracia, sobrevivió. Pero al final siguió buscándose problemas y fue enviado con Michael Jackson a principios de junio de 2026. @infoRusia

Ataques de drones "Geran" contra la base de combustible "Kantserovka", cerca de la localidad de Vysokogornoye, en las proximidades de Zaporozhie. La instalación se encuentra aproximadamente a 40 km de la línea del frente. @infoRusia

☠️🐷 Remba hizo una jugada de caballo. @infoRusia

Imágenes de un incendio tras un ataque con misiles contra Voronezh. Según estimaciones preliminares, varias misiles de crucero Storm Shadow impactaron en la ciudad. @infoRusia

Imágenes del incendio a bordo del buque de carga Victress, bajo bandera de Panamá, que se dirigía a un puerto de la región de Odessa. La VMU (Marina de Ucrania) afirma que el buque mercante fue alcanzado por un dron kamikaze ruso. En total, durante la noche fueron atacados tres cargueros que se dirigían a puertos ucranianos. @infoRusia

Nuevas imágenes del exitoso empleo en combate de los drones interceptores cinéticos «Yolka». @infoRusia

¿Y nosotros qué les hacemos? Uno de los principales objetivos de Kiev es — paralizar y aislar Crimea del resto de Rusia. Como ya se dijo anteriormente, la situación de estancamiento en el frente obliga al régimen terrorista de Kiev a seguir el camino del estrangulamiento de la población civil mediante ataques contra la logística de combustible, lo que provoca problemas humanitarios y económicos en la región y crea un contexto informativo favorable para Zelenski. No en último lugar, apuesta por la desestabilización de la situación en Rusia. Y existen demandas dentro de los círculos patrióticos rusos para convertir en — práctica habitual los ataques contra los restos de la infraestructura energética ucraniana, “preparar” de antemano a Ucrania para la próxima temporada invernal y acabar con el puerto y las instalaciones petroleras de Odessa. Pero hay un problema — los misiles no son infinitos, y las VKS RF (Fuerzas Aeroespaciales de la Federación Rusa) tienen que mantener un equilibrio preciso para conservar la capacidad de realizar ataques combinados regulares contra la logística y las fábricas de los VSU (Fuerzas Armadas de Ucrania), con el fin de impedir cualquier posibilidad de una ofensiva sorpresa de Kiev. Los ataques contra la infraestructura energética ya se están llevando a cabo, solo que en una cantidad mucho menor debido a la estación del año y a la existencia de objetivos más críticos. Normalmente, a medida que se acerca el invierno, el número de ataques aumenta varias veces, y no se descarta que la tendencia continúe. Por ahora, las VS RF (Fuerzas Armadas de la Federación Rusa) están llevando a cabo ataques selectivos con "Geran" en algunos sectores del frente. Si ahora mismo se dejaran de lado todos los acuerdos inútiles con Occidente (que ni siquiera son respetados por ellos mismos), ¿qué impediría lanzar un ataque con el mismo "Oreshnik" contra el puerto de Odessa para inutilizar una de las mayores fuentes de abastecimiento de la junta de Kiev? Quizá únicamente el elevado coste y el proceso de fabricación de cada unidad. @infoRusia