Filósofo Paulo Ghiraldelli 🦉📚

"O cachorro está deitado no tapete da cozinha”. Essa é uma frase verificável. Posso ir à cozinha e procurar o tapete e o cachorro. “Maria irá colocar o cachorro deitado no tapete da cozinha”. Essa é uma frase não verificável. O verbo está no futuro. Portanto, não faz sentido eu ir até a cozinha e procurar um tapete com um cachorro ali deitado. Eis aí algo bastante simples sobre enunciados verdadeiros e falsos. Claro que, em termos filosóficos, isso é bem mais complexo. Mas, em termos redacionais comuns, é o suficiente, e todos nós lidamos com a linguagem sabendo disso que expus acima. Verifica-se o que diz respeito ao presente, dentro de um espaço acessível. Não há verificação do que não é o presente. Infelizmente, a Rede Globo (o jornal O Globo) tem contratado pessoas que não sabem como que a língua portuguesa é usada. A Rede Globo tem dinheiro suficiente para exigir uma mão de obra que tenha feito um ensino médio razoável. Mas, parece que anda descuidada. Explico abaixo. O jornal O Globo lançou uma reportagem citando meu nome (16/06/2024). Diz que eu uso um “modelo” que se utiliza de “desinformação”. E dá um exemplo de um título de um de meus vídeos: “Michelle vai por Bolsonaro em asilo”. Ora, mas como isso é desinformação se não diz respeito à informação? Não é uma frase verificável. Diz respeito ao futuro: “Michelle vai —“. Ou seja, “Michelle irá —“. O futuro não pode ser verificado no momento. As pessoas que acompanham o nosso canal são instruídas. Aliás, são pessoas que acompanham a política. Sabem que Bolsonaro não está doente ou velhinho e, portanto, não tomam a frase como algo do âmbito da notícia, do campo do verificável e o do informativo. Além disso, nenhuma pessoa que vê meus vídeos acredita que sou um oráculo, um profeta, alguém que prevê o futuro. É fácil perceber que se trata de uma opinião, e que é necessário ver o vídeo para saber a razão da opinião. Do modo que faço filosofia, ela é, como definiu Robert Brandom (um filósofo norte-americano, que foi aluno de Richard Rorty), é um “dar e pedir razões”. E nosso canal é formativo. Ele trabalha com a política levando em consideração a filosofia. Não é um canal informativo, de notícias. Digo isso vários vídeos. Aliás, em boa parte dos vídeos, eu até chego a alertar: a filosofia não prevê nada, quem prevê é a ciência, quem compete com a ciência nesse quesito é a religião. Aviso isso sempre que posso. As pessoas escutam e logo e entendem perfeitamente. Conheço meu público. Estou nisso há mais quatro décadas. Os que procuram o “canal do filósofo”, sabem que minha frase diz respeito à opinião, que ela é alusiva ao que Michelle pode vir a fazer, se ela tiver autonomia para tal. Afinal, ela quer ser candidata à presidência. Bolsonaro não vê isso com bons olhos. Os filhos de Bolsonaro não estão mais se dando bem com ela. E há toda uma disputa de poder entre os dois, sendo que no meio disso está Costa Neto, o PL e interesses mesquinhos de todo tipo. Esse é o contexto do vídeo e do título do vídeo. Posso expor essa minha opinião. É legítima. Principalmente depois dos vídeos da ex-esposa do Costa Neto. Se Bolsonaro descuidar, Michelle o coloca para escanteio, num tipo de asilo. Seria um modo de ficar com ele e ao mesmo tempo se livrar dele. Ora, quem não sabe que isso pertence ao campo opinativo? Quem iria achar que a frase citada é informativa ou desinformativa? Ninguém que conhece a linguagem pensaria assim. Todavia, a pessoa que fez reportagem para o jornal O Globo, estranhamente, acreditou que a frase fosse da ordem da verdade ou da falsidade. Ora, em que mundo essa pessoa vive? Quanto anos ela tem? É um adolescente contratado para ser “o estagiário”? A pessoa que fez a reportagem de O Globo não sabe distinguir o que é da ordem opinativa, própria de colunista, e o que é da ordem factual, próprio de quem divulga notícias. Como essa pessoa, com tal desconhecimento, pode trabalhar em um jornal? Como que o jornal a empregou? Mas a pessoa da reportagem do jornal O Globonão ficou só nisso. Ainda por cima propagou fake news a meu respeito.

Em reportagem sobre fake news, ela mesma propagou fake news! Disse que o nosso canal foi suspenso por divulgar fake news. Ora, não foi. Nosso canal ficou fora do ar alguns dias por bug. Reclamamos do bug para o Gloogle e o canal foi restabelecido. A pessoa da redação de O Globo inventou o que colocou nas páginas do jornal. Em outras palavras: produziu fake news. É irresponsabilidade ou estupidez? É falta de inteligência ou uma formação carente? O jornalismo vai mal. Sabemos. A escolas estão produzindo mão de obra fraca. Sabemos. Mas o jornal O Globo tem condições de contratar gente melhorzinha. Ou a Rede Globo jogou a toalha? Paulo Ghiraldelli, 66 anos, professor, filósofo, escritor e jornalista

PRONTO GENTE, TÁ AÍ MINHA RESPOSTA https://ghiraldelli.org/2024/06/16/por-que-o-jornal-o-globo-mente-sobre-paulo-ghiraldelli/

Aproveitem esse momento para repassar artigos, comentarem, fazer com que se arrependam de ter usado o santo nome da Esquerda Reflexiva em vão. O canal caiu por bug e por IA, não tem absolutamente nenhuma verdade na idiotice que aquela jornalista tentou escrever. Mas nessa parte, não se preocupem. Mentira tem perna curta. Nós podemos e iremos ter o mesmo espaço para resposta. O mesmo advogado que acompanha o processo com Google irá ser acionado aqui. Você pode contribuir com o pix para permitir que continuemos a fazer esse trabalho, ter o mesmo direito de espaço para defender nossos ideais tem certos custos. Pois as vezes demanda brigas jurídicas. Você pode também, e deve, contribuir com seu engajamento político e intelectual! É um momento ímpar de trazer muito bolsonarista e gente confusa para o canal. Pois eles percebem a diferença no discurso. Sentem o movimento dos neurônios! O Carluxo em plena força total do gabinete do ódio, tentou ataque direto apenas uma vez ao canal... estranho né!? Toda vez que ele mirava alguém naquele período passava a semana toda enviando ataques... O disparo de gado para gente fez com que alguns bois ficassem. E aquele hater diário foi se modificando. O boizinho escutou uma aula, outra e outra; e então foi perdendo as patas, o chifre, o rabo. O mesmo se deu com o Guuuuto Nunes, que apenas com a humilhação de citar a irmã do professor "Gabiru", desistiu de brincar com a gente. Enquanto isso a gente aguarda aquela DELICIOSA aula, que entrara em forma de CENOURA para jornalista curto! 🥕🥕

Conheça o Mogno Machado de Assis e Pavarotti! Plantados em homenagem ao recomeço do canal! Lute com a gente contra a plataformização da vida! Envie seu vídeo para nosso telegram: ou para o email: [email protected] https://youtu.be/7dkUJJrjB6U?si=YVeGhnTOVRLNbaBD #reverberaghiraldelli #democraciaparticipativa

UM pouco de sociologia e filosofia no ensino médio evitaria que as pessoas chegassem ao nível superior com uma visão menos de superfície. Hoje, já existem palestrantes entre professores universitários. Palestrante! Coach! Futurólogo. Neurociêncista quântico! Todo tipo de terminologia para adjetivar gente que reverbera um senso comum que chega a ser o pastiche de tudo que se pode imaginar. Reclamávamos de Folha de ter um Kim Kataguiri, uma Gabriela Priolli, um Pondé e ... agora chegamos ao clímax com o tal de Álvaro Cabeça de Pincel de Barba. Veja o vídeo e pense nisso. Não chame isso na sua escola! Não me vá dar alimento para palestrante. Eles proliferam! Paulo Ghiraldelli