APOLOGETICS PROJECT

Все слышали историю о 99% схожести ДНК человека и шимпанзе. Но откуда она пришла? Такой вывод сделали генетики Кинг и Уилсон в 1975 году, основываясь на анализе генов, кодирующих белок. Проводился анализ 44 известных белков шимпанзе и человека и, как заявили Кинг и Уилсон, они были на 99.3% идентичны между двумя представителями. Однако такой вывод был сделан, учитывая , что только 1% ДНК кодирует белок, остальные 99% в расчет не брались, так как воспринимались эволюционным мусором. Кроме того, не подвергаемая экспрессии ДНК (считавшаяся мусорной), как предполагалось, не подвержена естественному отбору, как это происходит с белок-кодирующими генами (они наиболее консервативны), по той причине, что мутации в мусорном секторе не страшны, они не навредят организму, потому что эти гены просто не работают. Поэтому внимание было обращено только на этот 1%, проанализировав который, был сделан вывод о 99% схожести. Ну мы то с вами, на сегодняшний день, знаем, что, по крайней мере, 80% ДНК функциональна. Из книги👆

Пост атеиста на форуме Reddit: "Моя мать была больна. Я думал что она умрет. Я помолился. Мне плохо [стыдно]. Будто бы я не "настоящий" атеист. Правда мама выкарабкалась и её состояние немного улучшилось, о чем я и просил в своей молитве. Чувствую себя лицемером." _____ Скажи: «Кто спасает вас от мраков на суше и на море, когда вы взываете к Нему смиренно и тайно, говоря: «Если Он спасет нас от этого, мы непременно будем благодарны!»» Коран (6 : 63)

Очередной потрясающий пример того, что значительные морфологические изменения уже заложены в живых организмах и ожидают момента своей актуализации, а приобретение новых адаптивных фенотипичных черт — это вовсе не продукт случайных изменений в генах и работы естетственного отбора. Когда листью падуба остролистого (ilex aquifolium) оказываются надкусанными оленем, у растения происходит эпигенетическое переключение генов (изменение манеры их чтения без мутации самой ДНК), позволяющее произвести листья таким образом, что на высоте растения произрастают листья с гладкими гранями, а внизу с игловидными. Долгое время не могли выяснить причину такого моментального приобретения новых фенотипичных черт. Последующие исследования подтвердили, что ДНК обоих форм листов идентичные, однако ДНК листьев, которые приобрели игольчатую форму, подверглось эпигенетическому метиллированию, которое изменило манеру чтения ДНК и произвело другой фенотип — тот, который адаптирован и необходим для окружающей среды, где есть опасность для растения. Многие недоумевают, каким образом эпигенетика низвергает дарвиновскую модель. Этот очередной нео-ламарковский пример прекрасно демонстрирует, что происходящие значительные изменения не сопровождаются естественным отбором и производство новых черт возможно путем включения в нужный момент уже существующих «спящих» генов, либо переключения манеры чтения этих генов. Разумеется, манера переключения не хаотичная и контролируемая. #эпигенетика #неоламаркизм #пластичность_фенотипа

Падуб остролистый ссылка на приведенный пример https://academic.oup.com/botlinnean/article/171/3/441/2416188

Что может быть абсурднее идеи о том, что такой комплексный клеточный роторный мотор мог образоваться в результате случайных мутационных процессов и естественного отбора? Новое криоэлектронное изображение. https://twitter.com/EMDB_EMPIAR/status/1387443995152945153?s=09

Кстати, на днях этот арабский атеист наложил на себя руки. Жил в Швеции, находился в достатке. Имел канал в Ютубе с десятками тысяч подписчиков, где распространял своё неверие. Казалось бы, что ещё нужно безбожнику? А вот оно как - смысла жизни не хватало.

Как «прекрасна» жизнь безбожника. Комментарий на скрине был оставлен безбожником под постом Мурада «Ля Риба», где он сравнил жизнь Алена Делона, который хочет покинуть этот мир путём эвтаназии, и условной бабушки Патимат из горного аула, «угнетённой» заботой детей и внуков. На видео доктор Уилл Провайн (1942-2015) - историк науки, эволюционной биологии и популяционной генетики, атеист. Воистину, атеизм даёт «оптимистичный» взгляд на жизнь 🥲.