uz
Feedback
Роман Романюк | Инвестиционный советник

Роман Романюк | Инвестиционный советник

Kanalga Telegram’da o‘tish

20 лет на фондовом рынке США romaniuk.ru/tg

Ko'proq ko'rsatish
6 067
Obunachilar
-324 soatlar
-277 kunlar
-6030 kunlar
Postlar arxiv
В самом известном списке настоящего богатства — сон без тревоги, чистая совесть, обеды не в одиночестве. Четырнадцать пунктов, и ни одного про деньги. Написал, почему отчёт брокера измеряет не то — и на какой оси у богатства вообще существует точка «достаточно». ЧИТАТЬ →

24–25 сентября в Москве пройдёт ФИНСОВЕТ — ежегодный форум инвестиционных советников. Это профильная встреча отрасли: советни
24–25 сентября в Москве пройдёт ФИНСОВЕТ — ежегодный форум инвестиционных советников. Это профильная встреча отрасли: советники из реестра Банка России, представители брокеров, управляющих компаний, эмитентов. Не массовое мероприятие «про инвестиции для всех», а разговор тех, кто профессионально работает с клиентским капиталом. Институт инвестиционных советников в России молодой, и о нём до сих пор знают меньше, чем он того заслуживает. Тем ценнее место, где отрасль раз в год собирается целиком. В этом году я участвую как спикер: расскажу, как честный разговор с клиентом о худшем сценарии портфеля становится инструментом доверия, а не отпугивающим фактором. Тема выросла из моей практики, и мне интересно вынести её на профессиональную аудиторию. Если вы работаете с клиентским капиталом, консультируете инвесторов или присматриваетесь к профессии советника — приезжайте. Промокод ROMANIUK даёт скидку 10% на участие. finsovetforum.ru

Человек приходит сравнивать доходность, а я спрашиваю, сколько его семья тратит в год. По лицу в эту секунду понятно больше, чем по всей анкете. Написал, какие четыре вопроса я задаю до цифр — и почему при выборе советника слушать нужно не ответы, а вопросы. ЧИТАТЬ →

Мне регулярно присылают страшные заголовки — каждый раз новые, и каждый раз «на этот раз всё серьёзно». За двадцать лет закономерность одна: страх, который все могут назвать, рынок уже давно услышал и заложил в цену. Некрологи рынку печатают в шаге от дна. Настоящий риск — тот, у которого ещё нет имени. ЧИТАТЬ →

Мэдофф не обещал золотых гор — около 11% годовых. Продавало другое: 198 положительных месяцев из 215 и худший месяц −0,64%. Людей вела не жадность, а потребность в определённости. С тех пор я проверяю любое обещание одним вопросом: где у него границы? Написал список того, чего не обещаю клиентам, — без смягчений. ЧИТАТЬ →

За год сопровождения клиент получает от меня одно решение в месяц, один отчёт в квартал на одной странице и один пересмотр главного документа. Всё. Написал подробный текст о том, как устроена работа со мной изнутри — от первого разговора до строки вознаграждения в отчёте. И почему «мало действий» — это работа, сделанная заранее. ЧИТАТЬ →

Я построил методологию, которая в спокойный год требует от меня одного решения в месяц. И именно в такие годы я особенно внимателен — не к рынку, а к человеку, который на него смотрит. Пустой рынок ломает инвесторов вернее любого обвала. И проверяет он не выдержку — он проверяет, зачем вы здесь. ЧИТАТЬ →

Когда человек переходит к жизни на капитал, он теряет не зарплату — он теряет ответ на вопрос «кто я». И начинает ломать портфель, который отлично работает. Самые дорогие ошибки случаются не в первый месяц свободы, а на рубеже первого года. ЧИТАТЬ →

Индустрия планирования наследства сосредоточена на трастах и налогах. Но по данным двадцатипятилетнего исследования, на эти факторы приходится лишь 5% провалов. Остальные 95% — это разговоры, которые не состоялись. ЧИТАТЬ →

Sandisk +4100% за год, Western Digital +1000%, корейский индекс +240%. Пока кто-то спорит, пузырь это или ранняя фаза цикла, я наблюдаю этот вертикальный рост из режима RiskOFF — и думаю про другое. Это не упущенная возможность. Это бесплатный стресс-тест архитектуры, который рынок устроил для тех немногих, кому она вообще нужна. ЧИТАТЬ →

Инвестиционный советник, который ничего не сделал три месяца, ощущает давление обосновать гонорар. Отсюда рождается активность ради активности. Исследование 66 000 брокерских счетов показало: она стоит инвесторам 6,5 процентных пункта в год. О том, чем архитектура отличается от занятости. ЧИТАТЬ →

91% людей выбрали бы портфель на $3 млн вместо дома за ту же сумму. Математически — верно. Но есть точка, после которой следующий доллар в портфеле ничего не меняет в вашей жизни. Аристотель знал это 24 века назад. ЧИТАТЬ →

Я потратил больше двадцати лет на то, чтобы позволить себе не думать. Одно решение в месяц. Буквально. Манифест о методологии, которая работает без меня, и о дисциплине системы, которая важнее дисциплины человека. ЧИТАТЬ →

Я прочитал все книги о когнитивных искажениях. Могу назвать два десятка ловушек — и при этом продолжаю в них попадать. Но за двадцать лет я понял: знания работают, но не так, как все ожидают. Не рациональность спасает. А правила, придуманные до того, как они понадобились. → ЧИТАТЬ

Тридцать лет. Около 30% годовых. Ни одного убыточного года. Главный урок Дракенмиллера — не в том, что он делал. А в том, сколько времени он позволял себе не делать ничего. → ЧИТАТЬ

У Баффетта и Мангера был третий партнёр — Рик Герин. Не менее талантливый, но без одного важного правила. Он продал акции Berkshire по $40 за штуку. Сегодня они стоят больше $700 000. ЧИТАТЬ →

Человек достиг финансовой независимости — и не понимает, зачем вставать по утрам. Создатель Minecraft продал компанию за $2,5 млрд и через год написал: «Никогда не чувствовал себя более одиноким». Это не кризис — это пороговое состояние, которое меняет всё, включая отношение к портфелю. ЧИТАТЬ →

Эйке Батиста — $35 млрд —> банкрот. Шон Куинн — $6 млрд —> банкрот. Сэм Бэнкман-Фрид — $26,5 млрд —> тюрьма. Все знали о рисках. Все считали себя исключением. ЧИТАТЬ →

Чем больше аналитики читает инвестор, тем хуже решения он принимает. Это не парадокс — это изученный механизм. О том, чем чтение-потребление отличается от чтения-строительства. -> [ЧИТАТЬ]

Книга 1907 года описывает богатых лондонцев, которые посвятили жизнь созданию состояний, но были несчастны. Их ошибка — в том, что они не разобрались, кто кому служит. -> [ЧИТАТЬ]