9 839
Obunachilar
-724 soatlar
-257 kunlar
+4230 kunlar
Post vaqtlarining boʻlagichi
Ma'lumot yuklanmoqda...
Find out who reads your channel
This graph will show you who besides your subscribers reads your channel and learn about other sources of traffic.
Nashrni tahlil qilish
| Postlar | Ko'rishlar | Ulashishlar | Ko'rish dinamikasi |
01 Как только какой-нибудь чиновник позорно падает (или благородно сползает сам) с российского Олимпа, у него моментально обнаруживаются квартиры, гражданства и прочая роскошь не по средствам. И все россияне с удовольствием начинают это смаковать и возмущаться.
Но попробуйте тронуть действующего чиновника, еще сидящего на Олимпе. Те же россияне сразу запишут вас в навальнисты. Потому что копаться и подозревать можно только павших чиновников. Действующие – все сплошь орлы да красавцы, надежи и опоры, потому что аватары самого государя, его безличностные исполнители-инструменты.
Это одна из главных скреп русской политической ментальности, вбитая за 800 лет ордынства. В России всё решает государь, поэтому она называется государство. Чиновник ничего не делает от себя, поэтому неподсуден народу так же, как неподсуден ему государь.
Государя критиковать – не смей. Госслужащего, пока он при государевом мундире – тоже. Если он ворует, но его за это не наказывают – значит, так надо, не твоего ума дело. Если лишился мундира – тогда он уже просто один из вас, которого разрешается осуждать и ненавидеть.
Поэтому нельзя критиковать и копать Шойгу – все-таки не скинут с Олимпа, а передвинут, хоть и на должность-пустышку.
Скрепа вбита так глубоко, что вросла и уже неотделима от идентичности.
https://t.me/russ_orientalist/17399
От себя добавлю то, что на Шойгу в свое время пошла огромная волна хейта лишь потому, что против него начал лаять сопоставимый по масштабам (как, во всяком случае, считалось) Пригожин. Население подумало, что это теперь политически одобряемый тип поведения, и яростно ринулось подтявкивать. Как только власть показала, что это нихуя не одобряемый тип поведения, сразу все поубавили гонора и ринулись самозабвенно вылизывать себе яйца.
Так на Руси было всегда. При жизни Романова хвалили его, после смерти насрали ему на могилу всем крестьянским подворьем. При жизни Сталина все хвалили его, но пришел Хрущев, и все узнали, что Сталин лох и пидр. При жизни Хрущева все хвалили его, но пришел Брежнев, и все узнали, что Хрущев лох и пидр. При жизни Брежнева все хвалили его, но пришел Горбачев, и все узнали, что Брежнев лох и пидр. При жизни Горбачева все хвалили его, но пришел Ельцин, и все узнали, что Горбачев лох и пидр. При жизни Ельцина все знали, что он лох и пидр, но пришел Путин, и все это узнали еще сильнее. Угадайте, что будет после смерти Путина…
ДНОвости|подписаться | 1 406 | 35 | Loading... |
02 Почему все эти консерваторы так переживают из-за того, что голливудские киноделы снимают негров и баб там, где их неуместно снимать? Во-первых, я сам почему-то с подобным не сталкивался, но я редко фильмы смотрю. Последнее, что смотрел – Джокер, Темный рыцарь, Зеленая книга и Пианист. Никаких негров и баб (кроме "Зеленой Книги") там не видел, так что о чем речь, не понимаю. Во-вторых, а зачем вы смотрите всякое дерьмо, если оно вам не нравится? Это мне напоминает былую истерию вокруг Дом-2, когда половина России отчаянно визжала «ЗАПРЕТИТЬ И НЕ ПУЩАТЬ!». А что мешает переключить канал-то? Ебнутые какие-то, право слово.
Я вот помню, сняли «Охотников за приведениями» с женщинами в главной роли. Ну я подумал, хуйня какая-то, так что фильм не смотрел. Даже не представляю о чем там. И чего верещать? Или, помню, в мультике про человека-паука, главного героя латиносом сделали. И все очень сильно оскорбились. Не вижу в чем проблема, а если он благодаря своему происхождению сможет помогать людям еще сильнее, ну там с крыш им вкусный бурито сбрасывать, или тако какой, то наоборот даже хорошо. Куда больше в этом плане у меня вопросов к здоровым мужикам, которые смотрят мультфильмы про человека-паука. Где-то вы чуваки по этой жизни свернули не там, и именно этим должны быть обеспокоены в первую очередь, а не латинским происхождением человека-паука.
Ну и самый дикий ахуй ловлю с возмущений черными в классике. Я, кстати, никакой классики с черными ни разу не видел (а… хотя видел – Уилл Смит в Азимоском «Я робот». Хуй знает, совершенно нормально получилось, ничем не оскорбился), впечатление, будто бы люди специально рыщут по сети в поисках таких фильмов и постановок. Тоже странное занятие, видимо, обусловленное переизбытком в организме ничегонеделанья. Еще и возмущаются так, будто бы все культурные, ахуеть. Уснуть прям не могут без прочтения пары-тройки страниц из Шекспировских пьес, да от древне-египетских амфор в Эрмитаже – никакими клещами не оттащишь. Потому и вмешательство в постановку извне смертельно оскорбляет их утонченные эстетические чувства. Я то в культурном Питере вырос, и знаю, что 95% населения этого города ни разу в жизни ни в музее, ни в театре не были, и большим чудом будет, если смогут слово «Достоевский» произнести по слогам. Но стоит им где-то прослышать о том, что где-то в постановку включили негра или бабу – все, блять, у них сразу прямо на бровях отрастает пенсне с серебряной оправой, подмышкой – сборник сочинений периода ренессанса, в руке – золотое перо древнегреческих илиад, орудуя которым, будто красноармейским штык-ножом, они идут в бой на попранников мировой культуры. Тщательно протоколируя все культурные преступления в великую книгу обид и скорби.
Нет, я б реально понял, если-бы этим оскорблялись всякие задроты от мира искусства, театралы какие. Но оскорбляются реднеки и муринцы, у которых знакомство с искусством ограничивается листанием журнальчика "Раскаленное вымя Алабамской доярушки".
Эти люди еще постоянно там чет подпездывают на тупых фемок, которые оскорбляются по поводу и без, но сами являются точно такими же тупыми фемками, вечно находящимися в поисках заветного столба оскорбления. Извечная борьба двух противоположных по обертке, но идентичных по содержимому сущностей. | 1 820 | 12 | Loading... |
03 Нынешний аутрейдж по поводу черной Джульетты в постановке одного из лондонских театров первым делом показывает под какой культурной корягой живут все новоиспеченные театральные критики. За четыре века существования пьеса Шекспира была подвергнута множеству интерпретаций, особенно в 20-ом столетии. Ромео и Джульетту осовременивали, помещали в контекст палестино-израильского конфликта и в контекст африканского апартеида. В общем, в какой контекст только не помещали. И только будучи не в курсе всего этого, можно делать вид, будто черная Джульетта - это нечто исключительное, порожденное "повесточкой".
Но есть еще один важный момент. Как правило, западная классика презентуется как нечто универсальное, как артефакт цивилизации как таковой. Сюжеты Шекспира - не есть нечто местечковое, понятное лишь носителям строго определенных культурных паттернов (европейцам или европейцам 16-17 вв.). Собственно, вся мощь этих сюжетов зиждется на том, что они универсально понятны людям без учета культурных границ и легко пересекают эти границы. Поэтому Ромео и Джульетту, Макбета или короля Лир можно сделать персонажами из африканского племени или китайцами эпохи воюющих царств. И это будет понятно. Сюжет ничуть не потеряет своей выразительности т.к. он не про каких-то конкретных людей - он про людей как таковых. Собственно, эта универсальность и есть главная ценность. Классика она на то и классика, что не теряет актуальности, несмотря на время, географию или этничность.
Но здесь-то и вылезают "защитники оригинала" с криками "ряяя, Джульетта должна быть белой!!" То есть пытаются низвести Шекспира до явления местечкового, ограничив его забором своего родного села. Поистине, нет у европейской культуры большего врага, чем такие мамкины идентаристы. | 1 668 | 9 | Loading... |
04 Кстати, чтобы история была еще более героична и трагична, пропаганда придумала мать, которая после исчезновения сына, чтобы доказать, что он не дезертир, самолично отправилась на его поиски в Чечню. Согласно легенде (в т.ч. распространяемой самой матерью), во время поисков на нее напал лично брат Шамиля Басаева, жестоко избил, и… сломал ей позвоночник. Но такие пустяки нисколько не смутили суровую русскую женщину и она, видимо, со сломанным позвоночником, преодолела минное поле (это официальная версия!), после чего самолично раскопала братскую могилу, в которой и нашла тот самый нательный крестик.
Очень героично, конечно же, но, увы, не очень правдоподобно.
Любовь Родионова в те годы, стала не просто важнейшим инструментом пропаганды, но и главным торговцем святостью сына – выпускала о нем книги в жанре фентези (доходило до того, что заявлялось, будто бы чеченцы раскроили его голову камнем, чтобы убить его душу, которая их хотела преследовать, это тоже не шутка). Фактически его мать, стала настоящим рупором мин обороны РФ, активно агитируя матерей и женщин отправлять сыновей на войну. Сейчас я приведу одну ее цитату из интервью, и, вероятно, вы охуеете, т.к. кое-что из сказанного ею много лет назад, вы могли слышать совсем недавно:
«Мы – поколение победителей. Никто не давал нам право эту победу, которую мы одержали, начиная с Куликовской битвы и заканчивая Великой Отечественной войной, Афганистаном, распылить, растерять все это. Мы генетически обязаны поддержать все это.
Я хотела бы обратиться к матерям ребят. Не держите детей под юбками. Мы же хотим видеть сыновей сильными, мужественными, чтобы была возможность опереться, чтобы была возможность защитить себя, свой дом, свое село, свой город. Не надо держать… От судьбы ведь все равно не уйдешь, поэтому лучше достойно погибнуть, чем от наркоты или в пьяной драке.
Хотелось обратиться и к учителям. Да, маленькая зарплата, трудности, но не забудьте, что образование вторично. Есть долг. Мы забыли про чувство долга. Есть, в конце концов, величайшая миссия, спасти то, что было нам дано ценой жизни. Мы в долгу перед теми, кто сделал это для нас. А долги надо платить».
Уж не знаю, что лучше, помереть от наркоты или в окопах, но точно знаю, что спичрайтер в Кремле не менялся последние лет 20.
ДНОвости|подписаться | 4 265 | 102 | Loading... |
05 Очень трагическая, конечно, история. Жаль, только, что, как и все героические эпосы народов мира, выдумана, от и до.
Евгений Родионов вместе с сослуживцами был похищен с блок-поста в самом начале 1996 года. Правительство демократичного Ельцина, чтобы скрыть инцидент, признало Родионова и его сослуживцев дезертирами. С тех пор никто и ничего не знает о судьбе Родионова. Позднее нашли ров с кучей трупов, среди которых находился предположительно и Родионов, однако тела были неопознаваемы, так что кого там на самом деле захоронили, никому по сей день неизвестно. Родионов был одним из тысяч безымянных солдат. Вот и все.
Новыми красками история заиграла лишь в 2000 году, после начала второй чеченской кампании. Правительство РФ запустило тогда широкомасштабную пропаганду, уровня анти-украинской ныне, и в поисках мотивирующего образца для подражания (а как мы знаем, в России еще со времен Сталина, лучший герой – мертвый герой, пожертвовавший своей жизнью) стала на Ура штамповать героические истории о самопожертвованиях, одна охуительнее другой. Тогда-то впервые и прозвучало имя Родионова, после того как пресса в красках поведала о том, как он под страхом смерти и пыток отказался снять нательный крестик и предать веру Христову. Проще говоря, взяли рандомного чувака, и придумали ему биографию. Эта история также стала точкой отчета насаждения в России культа религиозного мракобесия, так что одним махом убила сразу двух зайцев.
И так во всем. Какую историю не поскреби, непременно доскребешься до переклеенного шильдика. | 4 048 | 105 | Loading... |
06 Media files | 4 056 | 78 | Loading... |
07 Россияна Марковская, Умар Кремлёв... Ебаная психушка | 5 192 | 52 | Loading... |
08 Шойгу за вещами вернулся? | 5 133 | 28 | Loading... |
09 Пресс-секретарь министра обороны Россияна Марковская покидает свой пост. 33-летняя девушка переходит на другую работу.
Марковская стала пресс-секретарем Сергея Шойгу в 2017 году, когда ей было 26 лет. До этого она работала корреспондентом и ведущей на ВГТРК, а также на канале «Звезда». Там она и познакомилась с бывшим министром обороны Сергеем Шойгу, после чего ее пригласили на работу в министерство. | 4 792 | 78 | Loading... |
10 Многие пишут, что Ходор там как уж на сковордке, но по факту, чего вы от него хотите? Проблема не в Ходорковском, не в Путине, не в Зюганове, не в приватизации. Проблема в пост-советском диком обществе. Будто бы есть хотя бы одна вероятность из тысячи, при которой кто-либо другой на месте Ходора действовал иначе? Это была шулерская игра, в которой при любом ходе, в конечном счете складывались одни и те же карты. Причем на конечный результат не влияла не просто замена всей колоды - замена всех участников игры. Будто, окажись на месте Ходорковского с Березовским, какой-нибудь Дядя Вася, он действовал бы иначе?
Диктатура была бы вне зависимости от того, победил бы Зюганов, или Ельцин, или, скажем, Лев Рохлин смог бы реализовать свои задумки по гос перевороту - для этого сложились все возможные из существующих условий и предпосылок. Равно, как и была бы приватизация, ваучеры за бутылку водки, и прочие аттракционы невиданной щедрости. Глубинные корни бед российского общества что тогда, что сегодня произрастают не от лиц, узурпировавших власть, а от самого этого общества, которое инфантильно, разобщено и враждебно друг-другу, вероятно, как никакое иное общество в мире. Поэтому в Эстонии приватизация получилась, в Польше получилась, и лишь русским, как всегда, жиды в шаровары насрали.
ДНОвости|подписаться | 5 364 | 92 | Loading... |
11 Краткое содержание свежего интервью милосердной Лилит Ходорковского у Дудя:
- Я спросил у Жуликов, Жулики ли они. Они сказали, что нет;
- Я не политик, и никогда им не был, но мы убедили Ельцина идти на выборы и все организовали;
- Я не продвигал Ельцина, я только финансировал его;
- Если он не понимал, что это коррупция, то это не была коррупция;
- Зюганова надо было остановить, потому что после себя он мог привести диктатора к власти;
- Заебись, остановили!
РЕКЛАМА: вид на жительство за покупку недвижимости всего лишь от 50млн рублей.
- Как мне юристы говорили, так я и говорил, мне было не приятно, но, что я мог поделать;
- Я жил в пяти квартирах и никакой охраны у меня не было;
- Ну почему-же, у меня была охрана;
- Вероломное нападение Путина на Чечню;
- Освободительный поход Ельцина на Приднестровье, Грузию и Чечню.
- Тогда было пиздато, потому что я всем рулил, сегодня не оч пиздато, потому что все ушло Ротенбергам;
- Не был, не состоял, не участвовал!
ДНОвости|подписаться | 5 456 | 129 | Loading... |
12 Не взирая на левую ориентацию (как они сами ее, конечно, характеризовали), просоветские спецслужбы отводили разжиганию межнациональной розни не последнюю роль. Главным образом это касалось вопросов старого доброго антисемитизма. В частности, сотни агентов Штази в Западной Германии еженощно изрисовывали улицы, синагоги и еврейские кладбища свастиками.
В конце 1950-х и начале 1960-х годов синагоги, кладбища и другие еврейские объекты в Западной Германии столь активно изрисовывались свастиками, что это даже побудило премьер-министра Великобритании Гарольда Макмиллана публично задаться вопросом: предприняла ли Западная Германия достаточные меры для отделения себя от свежих, на тот момент, ужасов нацистского периода? Особо рьяную активность мелкопакостное Штази проявляло во время проводившегося в Израиле судебного процесса над нацистским преступником Адольфом Эйхманом. С целью убедить весь мир в том, что «реваншизм и расовая ненависть снова нашли место в Западной Германии», была организована целая спец-операция по преследованию западногерманских евреев. Называлась она не самым оригинальным образом – «Акция J». Штази была полна решимости создать впечатление, будто бывшие нацисты Западной Германии возмущены видом одного из своих лидеров, которому грозит смертная казнь в Иерусалиме.
Документы Штази показывают, что помимо уличных художеств, в этот период оперативники спец-службы проводили массовую рассылку анонимных писем евреям с угрозами, якобы от нацистов, в которых именем Мошиаха требовали убираться из рейха подобру–поздорову. Параллельно с этим оперативники Штази рассылали письма и немцам, с призывами собраться и высказать свое пролетарское «Нет!» унизительному судилищу над вчерашним товарищем, а также присоединиться к публичной борьбе против еврейского большевизма. В архивах Штази обнаружены даже образцы подобных писем, которые едва ли смогут претендовать на премию «Золотое перо» в номинации «Креативный полет фантазии»: «Видимо, вы, жиды, еще не поняли, что вам предстоит исчезнуть из Германии»; «Ты - еврейская свинья. Мы забыли заправить тебя газом» - раскрывались творческим талантом оперативники.
"Документы Штази, найденные в архивах бывшего министерства государственной безопасности Восточной Германии показывают, что многие из этих антисемитских нападений были организованы и поддержаны коммунистическими агентами.
Нет сомнений в том, что в 1960-е годы, как и сейчас, были нацисты, которые были неисправимыми, но без помощи Восточной Германии эти нацисты были неспособны провести скоординированную кампанию на национальном уровне. То же самое можно сказать и о преступниках правого экстремизма в 1980-х годах.
Восточногерманские коммунисты использовали все, что могли, против Западной Германии, включая законные опасения западных стран и евреев по поводу того, что в Западной Германии может вырасти новый нацизм»
- Михаэль Вольфсон, историк.
Помимо этого, из наиболее успешных и масштабных кейсов СССР по дезинформации времен холодной войны, можно выделить следующие:
- Сионистский заговор на основе «Протоколов сионистских мудрецов». Разработан еще во времена РИ царской охранкой в качестве противодействия набирающему силу большевизму, еврейское лицо которого мог не заметить лишь глаз не имеющий. С появлением СССР «протоколы…» признаны фальшивкой, однако же, после того, как Израиль сделал то, что с Россией делал решительно каждый по мере достижения успеха – воткнул ей нож в спину - мудрецы теперь не еврейские, но партийные, вновь осознали, сколь глубинная истина заключена в строках «протоколов». А потому, перевели книгу на все существующие из ближневосточных языков, после чего завалили многомиллионными тиражами решительно каждый клочок пустыни от Палестины до Ливии. | 7 258 | 51 | Loading... |
13 - ВИЧ/СПИД, как американское биологическое оружие, разработанное ЦРУ для сокращения «не вписавшегося в золотой миллиард» населения. Сама операция получила название «Операция Денвер», и факт ее существования официально признан Евгением Примаковым в 1992 году. Впрочем, Примаков лишь подтвердил это на официальном уровне, в то время как данные по операции были обнаружены в знаменитом «Досье Митрохина» задолго до его выступления. К делу распространения дезинформации СССР подходил обстоятельно, с учетом особенностей каждого отдельного региона. В Африке, например, активно распространялась версия теории, согласно которой, ВИЧ придуман в США для сокращения численности африканцев. Хотя, как известно, никто и никогда так блестяще не справлялся с задачей сокращения численности африканцев, как сами африканцы.
- собственно, сам «Золотой Миллиард». Для придания теории научного обоснования и пущей убедительности, КГБ привлекло к процессу ее разработки видных советских академиков в лице физика Капицы и математика Никиты Моисеева, которые с научной т.з. «доказали» и «обосновали», что планета Земля способна прокормить лишь один миллиард человек. Этот миллиард, как немудрено догадаться, сосредоточен в США и ЕС, на благо которых вынужден непосильно трудиться весь остальной мир. Поскольку вся Советская наука находилась под стимулирующим колпаком КГБ, она вполне закономерно была и крайне политически ангажированной, так что «голос разума» в устах Капицы очень часто имел тверской говор товарища майора.
Но самой блестящей операцией СССР по дезинформации стала разработка концепции т.н. «ядерной зимы», в рамках противодействия размещению в Германии американских ракет «Першинг-2». Целью операции являлось воздействие на западную аудиторию через максимальное драматизирование вероятных последствий такого шага (по аналогии с трагическим вымиранием динозавров), чтобы через эмоции склонить общественность к выступлениям против размещения ракет и напитать силами антиядерное движение. Так что если вы до сего момента опасались наступления ядерной зимы, можете выдыхать – ее не будет. Это фейк. Теория, по заказу КГБ (считается, что заказал ее проработку лично Андропов), была разработана все тем же Никитой Моисеевым, при поддержке видного советского математика Владимира Александрова.
«Советские ученые знали, что эта теория совершенно нелепа. Не было никаких законных фактов, подтверждающих ее. Но это было именно то, что нужно Андропову, чтобы посеять ужас на Западе. Затем Андропов приказал передать "выводы" сочувствующим контактам в западном движении за мир и зеленых.»
- из показаний офицера КГБ, перебежчика Сергея Третьякова
И на этом вопросе следует остановиться подробнее, т.к. концепция «Ядерной Зимы» не просто самая масштабная мистификация ХХ века – история ее внедрения в общество напоминает настоящий шпионский боевик. Без погонь, но с внедрением агентуры в западное научное сообщество, подкупом передовых ученых Америки, и главное – с тем, без чего не может обойтись ни одна из таких историй: таинственным исчезновением советских ученых причастных к разработке самой концепции.
Для большего погружения в суть ситуации мы сегодня пройдем полный путь становления ядерной истерии, финишной лентой которой и стала концепция «Ядерной Зимы». А в роли зачинщика пролога данной истории выступил предполагаемый ЦРУ агент советских спец-служб… Альберт Эйнштейн!
Продолжение по ссылкам:
Для России: https://boosty.to/dno/posts/111d5b6c-8652-4d94-853b-068c56ff0416
Для зарубежья: https://www.patreon.com/posts/sssr-sponsor-14-104528112 | 7 711 | 59 | Loading... |
14 "Не устаю удивляться прозорливости Камила Гаджиева. Вкратце: некоторое время назад Камил (как человек прогрессивный и лишенный национальных предрассудков) вдруг решил, что в Москве русские бойцы могут собирать на трибунах не меньше болельщиков, чем, например, таджики. И сделал в Fight Nights ставку на русских бойцов. Казалось, что идея сумасбродная и вряд ли приживется.
Но что мы видим? Появляется уже ТРЕТЬЕ объединение людей, готовых ходить на турниры и покупать билеты. Были "Северная трибуна" и "Русские на трибуне", а теперь появилась еще и РУССКАЯ ТРИБУНА РУССКОЙ ОБЩИНЫ. И в ее поддержку записывают вот такие интересные видео."
https://t.me/a_lutikov/978
Я правильно понимаю, что дагестанец Камил Гаджиев придумал использовать все эти русские общины и их патриотический пыл, чтобы они приходили к нему на турниры поболеть, и тем самым выкупали места целых трибун на никому ненужных, кроме неплатежеспособных гастербайтеров, шоу?
Умный малый, этот Камил гаджиев. А вот русские патриоты-националисты - не очень!
ДНОвости|подписаться | 8 418 | 34 | Loading... |
15 "Все, демократия кончилась. Макрон объявил чрезвычайное положение в Новой Каледонии. Местные власти теперь могут вводить комендантский час, арестовывать людей, запрещать демонстрации и игнорировать гражданские права и свободы.
Буквально, колония на другом конце планеты протестовала против её интеграции в державу-колониста, и там в ответ просто отменили гражданские права и свободы. Для западных демократий и либеральных СМИ это восстановление порядка. А если бы что-то подобное произошло в России - это был бы акт диктатуры и террора.
То есть неважно, что делается, важно, кем делается."
https://t.me/jesuisravchan/13950
Всегда было интересно, почему многие русские эмигранты за рубежом столь страстно пытаются найти схожесть с Россией, которой нет? Тут же ведь все проверяется очень просто: много ли политических беженцев из России в Европе? Да, Россия неизбежно держит марку в любом из своих обличий: что во времена РИ, что во времена СССР, что теперь вот, во времена АУЕ. Много ли человек из Европы или США где либо просили политических убежищ, спасаясь от своих стран? Лично я о таких случаях (если не учитывать единичные шпионские инциденты) не слышал. Видимо, это объясняется тем, что некая разница между Россией и ЕС, все-таки существует.
Это выражается даже в том, что в Каледонии пришлось вводить военное положение из-за погромов местных сепаратистов. В России бы им всем по пятнашечке впаяли еще на стадии сетевых переписок. И даже, если бы переписок не было - все равно бы впаяли. Нынешним протестам предшествовало аж три референдума о независимости: с небольшим перевесом в 5-10% побеждал вариант "Против". Действительно, все в точности, как в России, всем же известно, что в России каждый желающий может спокойно проводить референдумы за независимость. Кстати, главный заводила из какой-то местной партии, вы удивитесь, но не то чтобы не отравлен новичком, он до сих пор на свободе, и очевидно на ней останется в дальнейшем. Еще я подписан на германоязычную "Независимую Саксонию" - это партия такая, регулярно проводит в Германии шествия за независимость. В телеге у них аж 170 000 подписчиков. Внимание, вопрос: как долго в России бы просуществовала подобная партия?
Ну и да, то что сейчас происходит в Каледонии - это именно восстановление порядка. Чуваки проебали на всех существующих выборах, и с горя пошли все крушить. А крушить-то почему? Их там кто-то расстреливал и по тюрьмам сажал? Нет, они пошли все крушить, потому что правительство отказалось выполнять их требования по... поражению в избирательных правах местного французского меньшинства. А в остальном, да, чистейшей воды Россия, различий - ноль, именно поэтому все просят убежищ во Франциях, но никто - в России.
С чего мы там начали? Ах, да: всегда было интересно, почему многие русские эмигранты за рубежом со столь садистским смакованием натягивают сибирского ежа на мексиканский кактус? Не иначе как неутолимая тоска по Родине преследует их пылкие души?
ДНОвости|подписаться | 9 342 | 62 | Loading... |
16 "Опубликованы показания Рахматшоха Курбонова- водителя автобуса упавшего в Мойку.
Из них следует, что когда 9 мая заканчивалась смена Курбонова, ему пришло сообщение, что в 5.30 утра он снова должен выйти на работу. Он уточнил эту информацию у нарядчицы, она подтвердила, что он стоит в расписании.
Смену Курбонов сдал в полночь, пока добрался до дома и лег спать было уже два часа ночи. Утром ему позвонили с вопросом почему он не работе. Курбонов умылся холодной водой и отправился на общественном транспорте в парк на Екатерининский."
Гендиректором компании ООО "Такси", водитель которой был на рейсе, является человек по имени Павел Кузнецов... вроде не таджик.
Почему Павел Кузнецов взял на работу таджика? Потому что нищего и бесправного таджика можно круглосуточно юзать, как настоящего ишака, буквально за чашку риса. Павел Кузнецов все нажраться никак не мог, ввиду чего целеноправленно ежедневно подвергал население серьезной опасности.
Более того, совсем недавно на ВО в Питере произошел схожий случай: там водитель автобуса с недосыпа также перепутал педали газа и тормоза, после чего снес остановку с пассажирами.
И пока правые обмусоливают вероломного таджика, в адском рейсе убивающего русских людей, хочу задаться более рациональным вопросом:
Почему русские готовы отправлять в рейсы не спавших по трое суток камикадзе, чтоб те давили одних русских ради копеечной выгоды других русских?
ДНОвости|подписаться | 12 817 | 87 | Loading... |
17 Многие, даже из числа российских либералов, возмущены тем, что студенты в США универы захватывают в поддержку Газы. Также многие ранее возмущались протестами БЛМщиков.
А я просто напомню - это молодость. Бурная, романтичная, за все хорошее. Даже если это хорошее, не очень то и хорошее. Молодежи по-большому счету по фиг за что протестовать, для молодежи главное - движ, угар, чад кутежа и содомия. И это здорово! Вчера они за вьетконговцев протестовали, сегодня за палестинцев, завтра пойдут протестовать за спасение бивня северо-восточной таежной чупакабры. Захватывают универы - и збс. Заебло старческое брюзжание. Я б тоже что-нибудь захватил, да радикулит не пускает.
Чуваки по кайфу живут, а не как всратые, зашуганные серые мыши. Будет, что вспомнить. Мне кажется, гораздо хуже, когда за всю историю страны никто движимый какой-то идеей ни разу не поднял бучу ни в одном из университетов. Это как раз очень плохой маркер для страны, многое говорящий, как о ее населении, так и о причинах ее неудач.
ДНОвости|подписаться | 10 493 | 63 | Loading... |
18 Тема рассказывает о том, как в Америке протестующих против бомбардировок Газы линчуют. Не то что у нас, где их, неблагодарных, чуть ли не на руках носят.
Винтят их не за то, что они протестуют, а за то, что захватывают университетские здания, полностью парализуют их работу, нападают на евреев и запугивают их. Причем многие из захватчиков - исламисты.
Крашенный пидор сравнивает это с обыкновенными протестами. Лучше бы пидор рассказал о том, сколько из захватчиков было отчислено (спойлер: ноль), и сколько посажено лет на 10 лет (спойлер: ноль).
Кстати, а представляете себе, что было бы, если бы студенты в Москве захватили, МГУ, например? То-то и оно.
Хорошо Тема льет, господряды сами по себе не материализуются! | 10 124 | 80 | Loading... |
19 Тбилиси сейчас. Вот так выглядит массовый народный протест. И вот так выглядит успешная акция с фонариками. И вот когда такая толпа ими светит - тогда акция отнюдь не бессмысленна.
Это при том, что в Тбилиси населения в 13 раз меньше, чем в Москве, а во всей Грузии - почти в пять раз меньше, чем в Москве.
В России на болотной и близко не было такой массовости, особенно с поправкой на разницу в численности населения. То о чем я неоднократно писал - протесты сдулись не потому, что их там какой-то Навальный слил, а потому, что 150 000 - это ничтожно мало для такого города, как Москва. Большинство населения РФ - безразличны ко всему происходящему вокруг. Именно население, не поддержавшее движ, слило протесты, ибо ему было похуй, не Навальный. | 7 950 | 123 | Loading... |
20 Свобода в России 90-х была только на уровне вшей, безнадежно копашащихся под ногами элит. И то, лишь потому, что денег было мало, чтобы выстраивать мощный силовой аппарат для контроля над всякой мелочью. А вот на более высоком уровне попробовал бы ты попиздеть на кого-нибудь солидного, узнал бы, что такое русская свобода. Не верите мне, спросите у журналиста Холодова, он не даст соврать. Ну, у того, которого застрелили, после того, как он попытался изоблачить коррупцию в министерстве обороны. А для какого-нибудь Невзорова в 90-е, конечно, свобода была полная - он же власть обслуживал и мочил лишь тех, на кого указывали.
Никто, ни о каком благе для России тогда даже не думал - это была битва барыг за место под солнцем, и не более. И тем было предопределено будущее России. Даже, если б в 96 году на выборах победил Зюганов, хер бы что поменялось. Либералы рисуют ужасающие картины красного Зюгановского террора, но это хуйня на постном масле. Зюганов - не Ленин и не Сталин. Не фанатик-коммунист, а обыкновенный приспособленец, полный аналог Ельцина, Жириновского, да кого угодно. Поэтому лично у меня, в том что "пути господни неисповедимы" нет никаких сомнений, и Россия бы обязательно выродилась в Путинщину, даже если бы во главе нее стоял не Путин. Просто потому что в 90-е вся власть осталась в руках КПСС. А они там все одного поля ягоды. И сегодня у власти, именно те же мудаки из 90-х. Ну вот, Лисовской, что при Ельцине был в его команде, что сегодня сидит в команде Путина, санкции большой корзиной собирает.
А у либералов, восхваляющих святые 90-е, судя по всему эталоном демократического государства являются Сальвадор с Гондурасом. | 8 274 | 96 | Loading... |
21 Среди либералов есть не малая группа своих ватников. Только если классические ватники придумали себе Россию советских времен, которой в реальном мире никогда не существовало, то ватники от либерального мира придумали себе демократическую Россию 90-х, которой также не существовало ни единого дня в истории. И первые и вторые с пылом настоящего религиозного фанатика, грозно стоят на страже своих, не выдерживающих никакой критики убеждений, зорко бдя, чтобы ни один вероотступник не смел посягать на священные реликтовые мощи их утопических библейских миров. Вторых вы могли узнать по мыльной пене вокруг губ, выделяемой поджелудочной железой в качестве ответной реакции на фильм Певчих о 90-х.
Какие нах демократы 90-х - спасители от "красного реванша"? От какого красного реванша они могли кого-то спасать, если сами сплошь, от Собчака до Ельцина, были красными? В биографии практически каждого политика 90-х толстыми красными буквами было выведено позорное членство в КПСС. А в КПСС-то простые люди никогда не попадали. Попадали туда сплошь приспособленцы. Президентом Эстонии, на минуточку, стал злостный антисоветский диссидент. Президентом Польши - аналогично. И лишь президентом России стал первый секретарь обкома КПСС Ельцин.
Говорить о том, что в России 90-х была демократия, может либо дурачок, либо шиз. Где вы в России 90-х видели независимые демократические суды и полицию? Ну посудились бы с каким Барсуковым-Кумариным, после того как он у вас бизнес отжал - познали бы в полной мере "независимость" демократического российского суда. Существовало лишь одно правило: "своим все, чужим - хуй за щеку". Причем, без преувеличения: свои могли делать ВООБЩЕ все. Например, убить самого популярного журналиста России Влада Листьева. Решительно каждому, с первого дня было известно о том, кто именно его заказал - Сергей Лисовский. Это было известно даже находящемуся за тредевять земель от места событий интерполу, который из-за убийства запретил Лисовскому въезд в Великобританию. Только в России это было "неизвестно". Шутка ли: Лисовский - приближенный к Ельцину. А значит, имеет полное моральное право совершенно открыто убивать кого ему заблагорассудится. Такое вот охуенное демократическое правосудие Ельцинской России. Кстати, сегодня Лисовский депутат от ЕР. Нихуя не меняется.
По сути, Россия 90-х - полная калька России Путинской, с той лишь разницей, что тогда все суды и органы власти принадлежали бандитам, сегодня - тем же бандитам, только надевшим военную форму. Тогда крупный бизнес отжимали бандиты, сегодня - силовики. Тогда абсолютным всевластием обладал бандит, сегодня - силовик. Тогда неугодных лиц и конкурентов отстреливали - сегодня сажают и травят новичком. Что Ельцин повсюду вокруг себя разжигал войны (которые при том и проебывал), что сегодня Путин. Просто, потому что из-за дешевой нефти Россия тогда была слаба, ей приходилось ограничиваться мелкими войнами, типа Приднестровья и Грузии. Денег стало больше - и войны раздались в ширь. Весь ельцинский клан был мафиозен по своей сути, это я еще молчу о том, что ельцинская семья находилась на финансовом обеспечении албанской мафии, которая успела вывезти полмосквы из России (о чем я писал большую статью).
А то что тогда на низовом уровне свободы было больше... Ну да, было. Главное не лезть в дела вершителей судеб - и хоть ужрись этой свободой. Ну если, конечно, в один прекрасный день тебя случайно не подрежет на дороге четкий бандос, и не повесит на тебя долг в десять пожизненных зарплат. Впрочем, в такой ситуации каждый гражданин России мог, конечно, обратиться в суд. И познать в полной мере его демократические основы. Ну так и сегодня, так-то, свободы хватает. Мне вот знакомые аполитичные многие говорят - а где ты в России несвободу-то увидел? Ну да, так оно и есть, главное не лезть в дела вершителей судеб и не говорить против ветра - и хоть ужрись этой свободой. Ну если, конечно, в один прекрасный день тебя случайно не подрежет на дороге четкий кадыровец, и не повесит на тебя долг в десять пожизненных зарплат. | 7 486 | 111 | Loading... |
22 Нашумевший фильм Марии Певчих о деятелях 90ых закончился. Самое главное прозвучало: никакие они не реформаторы и не спасители России от красного реванша, а банальное ворье. Но теперь мне на месте уже не сидится. И стало интересно: а что можно сказать в оправдание 90ых?
Несложно представить ситуацию, в которой оказались тогда все эти Кохи-Авены. Нерушимая империя зла внезапно разваливается. Люди вокруг погружаются в нищету, пытаются выживать. Вы тоже пытаетесь. Но у вас есть некоторые навыки, обретенные еще когда вы фарцевали джинсами в 80-ые. Есть комсомольские друзьяшки, которые сумели под шумок залететь в государственную власть. Как говорится, chaos is a ladder. Хаос открывает перспективы: вы можете скупать ваучеры и отжимать заводы. Но стоит ли это делать? Или стоит остаться честным, но заурядным и скорее всего бедным человеком? И главное, что вы понимаете: ваш личный моральный подвиг воздержания от зла никак не исправит царящий вокруг хаос. Если его не оседлаете вы, то его оседлает ваш сосед или приятель. В итоге хаос останется хаосом, только это дети соседа будут ездить с водителем в частную школу с углубленным изучением английского, а ваши дети будут собирать бутылки на улице. Сейчас многие вспоминают детство в 90ые, как питались одной перловкой. Но вот вопрос: если бы у их родителей была возможность занять место Авена-Коха, избавив детей от перловой диеты, сделали бы они это? Что тут было: личный добродетельный выбор или простое отсутствие оказии?
В общем, в чем суть: в том, что одни плохие, а другие хорошие? Или просто в том, что в обществе всегда будут те, кто сильнее или хитрее, у кого больше связей или простого нахальства. Они всегда будут карабкаться по лестнице хаоса. А если не будут - их место займут другие, но точно такие же. Предъявлять им моральные претензии - это примерно как ругать волка за то, что тот кушает ягненка. Волка можно пристрелить, но пристыдить его едва ли получится. Волки в людском обличье, конечно, немного отличаются. Им не нравится признавать свою природу, им хочется быть великими реформаторами и благодетелями. Тут их надо бить прямо по наглой серой морде. Но если волки сбросили овечьи шкуры - какой смысл ругать социальных хищников за то, что они хищники?
А в чем тогда есть смысл? Чьей задачей является защита ягнят? Очевидно, самих ягнят. Допустим, вы отдаете себе отчет в том, что вы никогда не станете ни бандитом, ни олигархом (некоторые по моральным соображениям, но многие - просто потому что они из другого теста). Хомо политикус движим двумя инстинктами: хочет доминировать над другими и не хочет, чтобы они над ним. Но если сами в маккиавелизм вы не можете, то впору сосредоточиться на защите от темных искусств. Пока волки карабкаются по лестнице, ягнятам нужно старательно шуршать внизу - к моменту, когда хищники решат поужинать, там уже все должно быть огорожено красными флажками. Не успели? Тем хуже для ягнят.
Поэтому я полагаю, что и впрямь имеет смысл задавать вопрос: а что делало общество в 90ые? Поэтому мне не нравится апология бессубъектного народа-жертвы. Легко сказать: "простые люди не виноваты". Ведь это будет чистой правдой. Но ягненок тоже не виноват, а его тем не менее кушают. Просто мир устроен так, что он по умолчанию принадлежит волкам. Наши 90ые - не историческая аномалия, а историческая норма. Большую часть истории люди жили под властью произвола, а многие продолжают и поныне. А вот чтобы этого избежать - нужно потрудиться. Не то чтобы российское общество не пыталось. Пыталось, просто проиграло. И это не то чтобы стыдно - многие проигрывали. Но без понимания этой формы ответственности за свою коллективную судьбу едва ли можно выиграть. В противном случае нас ждет лишь замкнутый круг бессильных ягнячьих обид, который легко парируются фразой: "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать". | 7 056 | 74 | Loading... |
23 Подсказывают тут ответ на первый вопрос: одни русские Вашингтон брали, другие на телефоны снимали, чтобы отправить в правые паблосы и поплакаться, как вероломный узбек хотел убить русских людей.
Тогда ок, все в норме! | 410 | 4 | Loading... |
24 "Фонтанка" тут опубликовала полный список имен прохожих ринувшихся в воду спасать пассажиров затонувшего в Питере автобуса:
- Идрис Гаджиев (Дагестан);
- Шахбад Джабраилов (Дагестан);
- Мухаммад Гасанов (Дагестан);
- Илхом Эргашев (Узбекистан);
- Ерхан Аханов (Казахстан).
У меня лишь два вопроса. Первый: где в это время были все русские?
И второй: почему все правые паблосы обсмаковали вдоль и поперек узбекское происхождение водителя, но ни один из них не стал обсмаковывать происхождение спасателей-энтузиастов?🧐
ДНОвости|подписаться | 8 180 | 149 | Loading... |
25 Очень странно, что в самом Берлине никто не знает о том, что русские хакеры подсветили ворота в советские цвета.
Берлинская полиция тоже не знает о том, что начала по этому поводу проверку.
Ни СМИ, ни прохожие - никто ничего подобного не видел, и ничего об этом не знает. Только в России видели и очень хорошо знают.
Поразительно наблюдательная и осведомленная страна💪 | 7 224 | 79 | Loading... |
26 Владельцы и создатели Макфы, Михаил Юревич и Вадим Белоусов - типичные предприниматели-барыги из 90-х, которые строили свою бизнес-империю типичными же для России методами: кому надо подлизал, кому надо заплатил, кого надо устранил, и дело в шляпе. И обладают они не менее типичной биографией для любого крупного предпринимателя России - от КПСС, через демократов и бандитов 90-х к Единой России.
Поскольку Путин и ЕР были гарантами сохранности их активов, нализывали ему задницу они столь увлеченно, что за это время успели обрасти и гос наградами, как новогодняя елка гирляндами(и орден дружбы, и "за заслуги перед отечеством" и тд), и гос должностями - одного из них Путин аж губернатором назначил.
Получив в руки мощнейшие гос рычаги, конкурентов у друзей-акробатов не осталось. Целые города стройными рядами выстроились на обслуживание "Макфы". Макфа в свою очередь обслуживала интересы гаранта своего успеха - Путина, являясь прямым проводником его политики в жизнь. За что ребята наполучали еще целую кипу наград: «За активное участие в избирательной кампании Президента Российской Федерации», «За большой вклад в работу Общественного комитета сторонников Президента Российской Федерации» и тд и тп.
Ребята были столь пламенными проводниками путинской политики и архитекторами становления тоталитаризма, что Белоусов умудрился даже попасть под персональные санкции ЕС, США, Великобритании, и даже Японии. Конечно же они знали на что шли, и не шибко терзались сомнениями: хорошо быть хлебным и неприкасаемым королем с неограниченным влиянием при дворе русского Ким Ир Сена.
Однако же недалекие барыги из 90-х не учли одной детали: как диктатура дает тебе все, пока ты помогаешь ей напитываться кровью, там все и отбирает в зад, когда мавр свое отработал. Так браты-акробаты неожиданно для самих себя уперлись лбами в извечный русский вопрос. Нет, не "Кто виноват и что делать", а куда более деликатный:
"А нас за що?"
ДНОвости|подписаться | 10 610 | 78 | Loading... |
27 Суд решил национализировать активы производителя макарон «Макфа»
Об этом сообщает РБК со ссылкой на адвоката Павла Хлюстова.
«С решением "Макфа" категорически не согласна и намерена его обжаловать в ближайшее время. Кроме того, усматриваются основания и для обращения в Конституционный суд», — сказал адвокат.
По словам Хлюстова, «говорить об окончательной национализации "Макфы" еще преждевременно», поскольку это решение только первой инстанции.
Не работает ссылка? Читайте здесь | 8 197 | 26 | Loading... |
28 Потом Великий Путин сделал ароматную уху и накормил ею своих друзей, которых очень любил, и все окружающие с таким восхищением смотрели на нашего Президента через пар от котла, что он даже немножечко смутился.
А щука-то весила 22 килограмма. Сразу видно, настоящий мужик ловил. Такому бы да оплодотоврить яйцеклетки всех женщин России, чтобы они по весне принесли нам столько же настоящих мужиков, которые ловили бы в озерах таких же щук голыми руками да обеспечивали народ диетическим щучьим мясом назло голодным хохлам и полякам.
3. Великий путин спасает стерхов.
А помимо рыбалки и народа Великий Путин очень любит животных. Он каждый день думает о них и всегда интересуется у своих надежных помощников, как поживают редкие животные в нашей прекрасной стране. И если Великий Путин узнает, что каким-то животным живется очень плохо, им холодно или голодно, то очень расстраивается и не может успокоиться до тех пор, пока животным не помогут.
И вот однажды он узнал о том, что редкие птицы стерхи сбились с пути, прямо как неблагодарные грузины в 2008, и не могут улететь на зимовку в теплые страны. И так ему, знаете, грустно стало, что он прямо во время заседания важных министров встал да как стукнул кулаком по столу со словами: «Так больше нельзя! Я сам возглавлю стаю стерхов и полечу с ней, указывая путь в правильном направлении!» Министры, конечно, пытались его отговорить, ибо были трусливыми, но Великий Путин если сказал, то сделает, и ничто его не остановит. Благодарные рабочие смастерили ему мотодельтаплан, на котором он и повел несчастных стерхов сквозь ураганы подобно Моисею. В полете было нелегко, однако с поставленной задачей Великий Путин полностью справился: птицы доверились Великому Путину, потому что они сразу почувствовали в этом человеке доброго и надежного друга и вожака.
4. Как Великий Путин древние амфоры искал.
Однажды после напряженного рабочего дня решил Великий Путин искупаться и под восторженные взгляды окрестных мальчишек пошел на речку. Разделся наш президент до трусов на радость женщинам, сбежавшимся в тот вечер к речке посмотреть на настоящего мужчину, да как нырнет в самое глубокое место речушки — только и видели его. До самого дна доплыл. Смотрит — амфоры древние на дне лежат. Чищеные — без единой ракушки и водоросли, ни разу никем не найденные: ни туристами, ни черными копателями, ни археологами, даже песком не занесенные. Прямо с шестого века лежат и ждут чести быть найденными нашим президентом. Ну, Путин обрадовался, конечно, опытным взглядом сразу определил, что эти амфоры имеют огромное научное значение. Пока Великий Путин плыл к ним, в его голове уже успела сложиться заметка, которая завтра обязательно появится во всех газетах. Он даже придумал для нее название: «Великий Путин спасает Российскую науку».
Представляя, как расцветет наша наука с этой находкой и начнет работать на благо простых крестьян, он плыл и думал: «Вот бы еще золото Колчака найти!» Как вдруг... неподалеку заблестело что-то желтое. Да, это было золото Колчака! Великий Путин все плыл и плыл, а впереди открывались все новые и новые тайны прошлых веков: таинственные маски инков, царские сокровища, золотое руно греков, хорошо сохранившиеся надписи друидов, Атлантида, Александрийская библиотека, украденный Прометеем огонь, утерянные руки Венеры Милосской, чертеж с разгадкой тайны улыбки Мона Лизы, священный грааль Иосифа Аримафейского, туринская плащаница с ликом Христа... Смотрел на это все Великий Путин да думы думал: это если я все эти драгоценности со дна подниму, сколько же черноты она сможет поселить в душах простых рабочих? Ведь еще древнегреческие философы говаривали, что золото развращает ум и сознание. А поскольку Великий Путин сколь Велик, столь и Мудр, то он порешил так и оставить все это в реке. Только амфоры захватил с собой, чтобы напоить из них виноградным вином встречающих его на берегу рабочих, за что последние золотым сечением выгравировали его имя в граните своих сердец. | 6 223 | 69 | Loading... |
29 5. Путин побеждает лесные пожары.
Великий Путин очень любил гулять по русскому лесу, поскольку черпал в нем истоки своей мудрости. Там он слушал пение птиц, любовался брачными играми сурков и, оставаясь наедине с собой, думал как ему сделать жизнь простого народа проще. Идет он, и будто бы сама природа мать отдает ему должное, лаская опадающие кудри волос легким ветерком. Он ей отвечает взаминостью: то дроздок несмышленный из гнездышка выпадет, он аккуратно его поднимет и покажет, как правильно летать, то бельчонка орешком подкормит... Великий Путин очень любил природу, а природа — его. Прознал об этом Черный Обама, мечтающий поизвести весь дух наш русский, да поджег спичками русский лес, чтоб не пел больше дрозд задорный, не ласкал ухо нашего человека своим сладким голосом.
И стала Россия задыхаться в огне лесных пожаров, и стали люди и звери грустить: откуда же теперь Великий Путин будет черпать жизненные силы? Путин лишь улыбнулся на это да прищурил свой мужественный глаз. Сел в противопожарный самолет Бе-200 и взмыл в небеса высоко-высоко, едва крылья не опалил о луч солнечный, подобно Икару. И, искусно сбрасывая воду на огонь, потушил его на радость России, да на печаль супостату.
Этим подвиги Великого Путина, конечно, не ограничиваются: нет ни одного цифрового носителя, на котором можно было бы все их уместить. И в футболы с хоккеями он всех обыгрывал, и снежного барса от браконьера спасал, и косатку лечил, даже у собаки роды принимал. На дно Байкала опускался, на Ладе Калина ездил, в Формуле-1 соревновался. Даже на рояле играл для женщин наш президент. И нет такого ремесла, которым не мог бы овладеть этот воистину великий человек с большой буквы Ч!
И решили Великому Путину за дела его памятник поставить. Только не знали, какой. И разные скульпторы стали свои предложения делать.
Один захотел изобразить Путина в детстве. Как он в колыбели лежит, а над ним люди с любовью склонились. Другой хотел сделать Путина на ракете, будто он на ней верхом летит и задумчиво на звезды смотрит.
Путин, когда про это узнал, страшно рассердился. Таким сердитым его никогда не видели. А потом успокоился и по телевизору выступил.
«Рано, - говорит, - мне памятники ставить. А эти деньги лучше отдайте сиротам: пусть в мире смеются дети!
Так и поступили. И смеялись дети, и плакали женщины. Плакали не от горя, но от любви к большому сердцу Великого Путина. И колхозники соревновались, кто больше взрастит свеклы и репы к столу нашего Президента. И это было малое, что они могли сделать для него, ибо их долг перед небесами, спустившими на нашу землю этого человека, безмерен и неоплатен.
ДНОвости|подписаться | 8 178 | 68 | Loading... |
30 Помню лет 10 назад, на основе новостей из СМИ, написал топовый пост про пять великих подвигов Путина. Ну те истории, где он то рыбаков с лакированными пнями и фарфоровой посудой случайно встретит, то амфоры какие древние найдет. По случаю его инаугурации на пожизненное правление, думаю неплохо бы напомнить, сколь важное приобретение в его лице получила Россия, и сколь благодарны мы ему должны быть за Великие Благие Дела.
Пять великих подвигов Путина.
1. Великий Путин и добрые рыбаки.
Поехал как-то Великий Путин по реке на катере покататься — думы рабочие развеять да наедине с мыслями побыть. А то все с народом да с народом — на отдых совсем времени нету. И — вы не поверите! — совершенно случайно встретился с обычными русскими рыбаками.
Ну, рыбаки-то и рады: не каждый же день Великого Человека встретишь на рыбалке. Думали, лосось какой, пригляделись получше — ан нет, Путин. А у них (у рыбаков) одежда уже сразу, как с иголочки: прямо как знали, что кого-то важного сегодня повстречают. Ну, президент у нас такой, хороший, так долго о народе думал, так породнился с ним, что народ его уже за версту чует.
Ну, и предложили рыбаки внезапным большим гостям ухи вкуснейшей отведать. А у рыбаков-то все при себе уже: и фарфоровая посуда, и даже лакированные пни. Что вы, рыбака нашего что ль не знаете? Наш рыбак — эстет, поэтому без фарфоровой посуды его на рыбалку не вытянишь. Ну, а если ему предложить ехать на рыбалку, не захватив с собой лакированного пня... да он просто плюнет вам в лицо. Тоже нашли дураков: без пней лакированных на рыбалку ездить.
Вот какие рыбаки. Нашего рыбака всегда легко узнать по фарфоровой посуде и лакированному пню, которые они прямо на месте лаком обрабатывают: не на корягах же сидеть, в самом деле, да занозами задницы пронзать. Так и представляю себе: пробираешься в сапогах по болоту, а там в камышах сидят себе рыбаки да чай из фарфоровых чашечек отпивают, обсуждая творчество Иеронима Босха да споря о значимости его вклада в искусство европейской живописи.
Я, правда, таких чего-то не встречал, но я и не президент. И научил Великий Путин глупых рыбаков Великой мудрости житейской. И стали с тех пор ловить они не сома помоечного, а стерлядь, да икры полную, калорией богатую, вкусовым качеством пикантную. Да так благодарны стали рыбаки Великому Путину, что вместе записались в ФСО охранять Великого Президента от козней западного империализма. А потом еще и в храм пошли молиться вместе с ним за его здоровье, за то, чтобы дух его был крепок, как сталь, из которой отливали транссибирскую магистраль. Крепок на радость россиянам да на погибель врагам!
2. Великий Путин и злая Щука.
Как вы уже поняли, Великий Путин любит отдыхать в живописных местах нашей необъятной и прекрасной России, поскольку наша земля придает ему сил для борьбы со злом. Но даже во время отдыха он продолжает думать о России и тех бедах, которые свалились на голову нашего не такого великого, как Путин народа. Поэтому где бы он ни отдыхал, он всегда интересуется тем, как живут простые люди, что им необходимо для счастья и если есть возможность, то всегда им помогает.
Однако и ничто человеческое ему не чуждо, а потому Великий Путин во время отдыха очень любил рыбачить. И вот в одном из отпусков он стал ловить щуку. Не просто ее ловить, а с помощью специальной удочки и блесны, которую ему с любовью сделали простые рабочие. Он долго выслеживал самую крупную и сильную рыбу и наконец выследил ее. Она злобно посмотрела на Путина из мутных озерных пучин и показала свои страшные зубы, до боли напоминающие звериный оскал капитализма. Но Великий Путин, ни на миг не испугавшись, вступил с глубинным чудовищем в неравную схватку. Вытянул, и все охнули — щука-то не простая, а с быка размером. Разве, желания исполнять не умеет. Да и зачем, когда это может делать наш президент? | 6 643 | 71 | Loading... |
31 "Путин поручил обеспечить граждан жильём общей площадью не менее 33 квадратных метров на человека к 2030 году и не менее 38 квадратных метров к 2036 году"
К этому неплохо бы добавить:
- поручил, чтобы все птицы в небе вылуплялись ощипанными и хорошенько прожаренными, после чего с разбегу залетали в открытые рты россиян;
- чтобы жаренная курица перестала пачкать руки россиян, и еще сильнее начала истекать жиром в руках империалистов;
- чтобы все рыбы в море отрастили ноги, дабы приходить на обеденный стол россиян, метать икру в серебряные ложечки, и уходить обратно в море;
- чтобы нильский крокодил приполз к ногам российской домохозяйки и заигрывающе поглядывая сбросил кожу, а муж - любящими руками изготовил ей новые сапожки к осени;
- чтобы члены россиян выросли такими большими, что ими можно было бы разгонять спутники Илона Маска в небе и согревать бездомных в осеннюю непогоду;
- чтобы все чурки ебаные сдохли уже нахуй;
- пиндосы - туда же;
- чтобы великобританию смыло воооот такой волной;
- чтобы европа замерзла...
А то жилье, как-то не оригинально, право слово!
ДНОвости|подписаться | 7 969 | 143 | Loading... |
32 В продолжении темы о том, что Москва опаснее большинства пост-советских столиц. Прислали фото типичного пейзажа у любого многоквартирного дома Астаны. Казахские подростки просто разбрасывают велосипеды по всему периметру дома на ночь. И никто их не ворует. Вообще.
Рискнете ли вы оставить на ночь на улице свой велосипед в Москве, Питере или Екб даже не пристегивая? Да даже в маленьких городках, например, в Обнинске, рискнете?
Это красноречивый ответ на вопрос о Москве, как "самом безопасном городе Европы и Азии". | 1 570 | 17 | Loading... |
33 - Россия, по численности именно тяжких преступлений, существенно опережает не только Европу, США, большую часть Азии, но и даже большую часть пост-СССР: в Грузии, Казахстане, Беларуси и тд, численность убийств ощутимо ниже, в Узбекистане и Украине – не ощутимо, но тоже ниже.
- Россия, страна с самой влиятельной этнической преступностью. В европах и америках все эти албанцы, марроканцы, ирландцы и тд., не имеют даже десятой части того влияния, которое имеет в России чеченская мафия, и, вероятно, всякие азербайджанские и прочие диаспоры (которые, по сути, и есть мафия).
- Юга России – регионы с самой сильной и влиятельной клановой мафией, ничего подобного Цапкам (коих на югах просто дохуищи) в той же Польше или Франции представить себе невозможно. Все эти кубанские Цапки куда ближе к латинским людоедам, нежели к классической западной преступности.
- Такого уровня ментовского беспредела, рейдерства и тд., на Западе также не сыскать;
- По масштабам коррупции, Россия, видимо, не сильно отличается от многих пост-советских стран, таких как Украина, Узбекистан или Казахстан, но сильно опережает большую часть Западного и даже азиатского мира.
Поэтому на белом глазу уверять, что Россия безопаснее Европ и Америк, с одной стороны опираясь на какие-то абсурдные статистики, с другой – сравнивая заментованную по самые яйца Москву с мелкой преступностью крупнейших экономических центров планеты - есть, циничная манипуляция, а попросту, откровенная ложь. | 8 207 | 76 | Loading... |
34 Да, ключевые столицы Европы захлебываются от мелкого криминала, чего нельзя сказать о Москве и ряде крупных городов России. А вот в вопросах серьезного криминала, такого как убийства – Россия впереди всей Европы, причем с очень большим отрывом. Ибо в мелких городах России, кроме как бухать и резать друг-друга, занятий не существует, в то время, как в мелких городках Европы, фактически не существует самой преступности. Я в Байройте как-то видел дивную картину: копы, ленточки, и на дороге мелом прочерчен силуэт трупа… трупа ОЛЕНЯ. Т.е. они там на таком расслабоне, что кроме убийства оленя расследовать решительно нечего. Ну и в конце-концов, тот факт, что люди из мелких городков Германии, уезжая на выходные в Прагу какую, оставляют прямо на автобусной остановке кучи велосипедов – очень многое говорит об уровне преступности вне европейских столиц. В России я себе такого представить не могу.
Сравнивать Москву с Парижем, Нью Йорком или Лондоном – центрами общемирового притяжения человеческих масс, в высшей степени некорректно. В большинстве других крупных западных городов, преступность не выше, а того и ниже, чем в Москве. Это что касается именно мелкой уличной преступности. А если мы вновь обратимся к статистике убийств, то выясним, что Москва по ней существенно опережает даже крупнейшие европейские столицы. Вот щас открываю данные по убийства в Москве и Берлине за 2022 год. В Москве – 413. В Берлине, со всеми его мигрантами, исламистами и албанскими мафиями – 59. Причем в Берлине – это рекорд за десять лет, предыдущие годы численность убийств колебалась в границах 35-45 чел. Даже, если мы пересчитаем это с учетом разницы в численности человек, Москва будет сильно опережать Берлин. В Лондоне – 112 убийств. Это тоже значительно меньше.
Я больше скажу, по личным ощущениям, даже большинство пост-советских столиц в которых я так или иначе жил, кажутся ощутимо более безопасными, чем Москва. Например, Таллин, Минск и Астана. А вот Киев и Тбилиси (особенно Киев) показались куда более опасными. В качестве примера: Астана, хоть и мегаполис, но в какой бы двор ты там не зашел, увидишь кучу брошенных без привязи велосипедов. Не воруют их. В Москве такого никогда не видел.
При этом я бы добавил то, что в Европах нет этнических банд, которые имели бы такое же влияние, как чеченцы в Москве (все слышали про великую албанскую мафию в Германии, но никто никогда ее даже в глаза не видел). И это все при том, что практически нигде в мире нет такого количества силовиков и полицейских на душу населения, как в России. И, кстати, да, не плохо бы учесть еще ментовской террор, как элемент преступности, а он вот как раз не учитывается. Такого террора, как в России я не наблюдал ни в одной стране, в которой был (кроме Беларуси). Т.е. в России не просто в 6-8 раз чаще убивают, чем где бы то ни было, в России еще, наверное, во столько же раз часто терроризируют менты, по сути те же уголовники, только при власти.
В сухом остатке получается следующее:
- Москва, будучи самым заментованным городом Европы, уступает в численности мелкой уличной преступности лишь ряду крупнейших экономических центров планеты, но значительно превосходит по количеству убийств почти любую мировую столицу, уступая лишь центру мира - Нью Йорку и, вероятно, Парижу (по нему данных за 22 год не нашел).
- Москва, не самая безопасная столица, даже на пост-советском пространстве. Примером – Таллин, Минск, Астана.
- отдельные регионы России, вообще являются одними из самых криминальных на планете. Например, Тыва, отчасти - Бурятия. Тут можно, конечно же, сказать «ну это ж тувинцы». Но суть в том, что отличия тувинцев с бурятами от монголов – минимальны. Многие из тувинцев – и есть монголы, а многие монголы – и есть тувинцы. Климат, рельефы – также идентичны. Почему при этом в Монголии такого уровня убийств нет даже близко, кто-то может объяснить? Дело в народности, или же в принадлежности к стране, получается? Может быть, потому что монголы не жили 70 лет в коммунистическом гетто? | 6 471 | 74 | Loading... |
35 …
Причем если не верите в цифры, ну ок, поверьте личному опыту. Спросите любого человека, который жил в Москве и в Лондоне / Париже / Нью-Йорке, как часто его и где грабили. В Лондоне это норма жизни: если идешь в центр города, надо сумочку крепче держать, а то вырвут. Это просто реальность, в которую из России верится очень тяжело.
---
Ну так да, Париж, Лондон и Нью-Йорк гигантские человеческие свалки, в которые на заработки устремляется полмира. Сюда также и Прагу можно добавить. Кстати, Москва до середины нулевых была точно такой же жуткой свалкой. Я помню, как в юности приезжая в Москву, всякий раз ловил дичайший ахуй. Потом при Собянине Москва похорошела. Понятное дело в Европейских столицах воровство распространено. Было бы странно, если бы оно было также распространено сегодня в Москве, где всю нищету и попрошаек разогнали, а каждый шаг протоколируется неустанно следящими за тобой камерами. При этом отличительная особенность России от Европы заключается в том, что в Европе наиболее опасны именно столицы, при том что прилизанные города помельче (по меньшей мере в Германии, Чехии, Польше и тд) – являются оплотом стопроцентной, абсолютной безопасности. В то время как в России, все в точности да наоборот: абсолютно зачищенная от нежелательного элемента, безопасная Москва, и… спивающаяся маргинальная провинция.
Географическая распространенность преступности в России имеет свои четкие закономерности: чем дальше от Москвы и федеральных центров, тем опаснее. Причем это правило распространяется и на сами федеральные центры по мере их отдаления от Москвы, не последнюю роль оказывает и специфика местной экономики. Например, в миллионниках средней полосы России, во всяких Орлах и Тулах ситуация хоть и не идеальная, но вполне приличная. Во всяких Хабаровсках, Омсках, Мурмансках и Магаданах ситуация, по мере углубления вглубь России, все хуже и хуже. В промышленных федеральных центрах – Иркутск, Кемерово и тд – ситуация уже откровенно хуевая. До кучи, ситуацию на Российских югах, также можно характеризовать как неблагополучную. Например, в Краснодарском крае, т.к. там «крепкие хозяйственники», они же реальные дореволюционные «кулаки», выстроили систему управления, схожую с латиноамериканской латифундией. И методы привнесли такие же – Кущевка не даст соврать, да и гугл с радостью поведает о том, сколь часты там истории с рабством.
Но самый кошмарный мрак вас ожидает в областных городках России, причем все по тому же принципу – чем дальше от Москвы, тем… Например, Мурманск, уже достаточно криминальное место, где гопоты хоть отбавляй, но в целом терпимо. Но стоит свернуть от Мурманска в областные городки – Аппатиты, Мончегорск и тд, вот там уже начинается самый настоящий «поворот не туда». Там полностью заканчивается вся инфраструктура и транспорт, города лежат в откровенных руинах, уровня глухомани Грузии или Казахстана. Но, просто напомню, что Грузия и КЗ не являются нефте-газовыми державами, с ними-то все, как раз, понятно. И вот в Аппатитах, с наступлением сумерек, уже реально лучше по улицам не шататься, т.к. если тебя не гопстопнут местные гопники, то точно сожрут местные бродячие собаки. Та же ситуация с Хабаровсками, Сахалинами и тд. Знакомые, которые там бывали, рассказывали, что 90-е там даже не планировали заканчиваться.
Хотя о чем тут говорить, если так выглядят многие города самой лен области, например Луга, Ивангород, Сланцы… И еще один нюанс: в нищих районах Казахстана и Грузии, при том, все равно гораздо безопаснее. По личным ощущениям, во всяких Аппатитах очень агрессивное население. В Грузии и КЗ я подобного ощущения не испытывал ни разу (кто-то вообще хоть раз слышал, чтобы грузины толпой гопстопнули кого-то?). А это я еще не говорю про нац. республики, всякие там Тыва, Бурятия, весь Кавказ. | 6 209 | 69 | Loading... |
36 У людей как будто главная цель по жизни — не замечать реальность. Вот буквально "если я зажмурюсь, она исчезнет".
Скинул в прошлом посте статистику, что в России преступлений меньше, чем в США, Франции и Великобритании. Ну казалось бы, здорово, ты узнал что-то новое, живи дальше. Не, в комментах люди изо всех сил сопротивляются реальности.
Причем сопротивление идет в духе "цифры все врут", "настоящую статистику скрывают" и "преступления не регистрируют". Ну так прикиньте что, умники, это все и в других странах есть. С чего вы решили, что это для России уникальная проблема? Я уж молчу о случаях, когда толпа черных подростков штурмует очередной магазин и выносит все, что не привинчено к полу, и это точно так же не регистрируется никем, Бог простит.
https://t.me/ortoblogge/1650
Рейтинги по общему индексу преступности – самый необъективный вид статистики из существующих, и строится он хуй пойми на чем. Его проблема в том, что в разных странах разные законы и представления о преступности, как и разные пороги вхождения в преступность. Также в разных странах, в зависимости от их культурного и экономического развития, и разный уровень латентности преступлений. Например, избиения детей или жен в России в 9 случаях из 10 останутся делом самой семьи, аналогичные же ситуации в Германии, в 9 случаях из 10 закончатся судом. На криминальной статистике явственно отражается и степень феминизации общества – в России большинство жертв даже реального изнасилования, не пишут заявления, ибо постыдно. В Европе пишут заявления даже за шлепок по жопе. Ярчайший пример, Северный Кавказ, каждый год получающий звание самого безопасного региона России. Настолько безопасного, что жителей остальной России туда никаким арканом не затянешь. Как регион, где до сих пор можно встретить женское обрезание, похищение невест и кровную месть, может официально считаться самым безопасным? Очень просто: там все споры решаются по-пацански, в обход полиции, а с тем и статистики. Таких преступлений, как домашнее насилие и изнасилование там вообще не существует. Ибо баба, которая пожалуется, еще и виновной окажется за то, что опорочила честь семьи.
Поэтому обобщенный рейтинг преступности по странам, находится в области откровенной шизы. Так, согласно рейтингу, Франция и Кения находятся на одном уровне преступности. А в Уганде, Танзании и Мексике с ее нарко-баронами, даже безопаснее, чем во Франции. Новая Зеландия и Швеция – на одном уровне с Эфиопией. Где бы вы решили прогуляться вечерком: в Швеции, или в Эфиопии? То-то и оно. Канада же преступнее, чем Индия. Это абсурд. Я уже не говорю о том, что в списке каким-то хуем оказалась Северная Корея – как и откуда авторы могли получить по ней данные? Ну и почти в самом конце списка – Армения и… Руанда. Типа, они убер-безопасные. Эта статистика, видимо, производилась в каком-то банке приколов, не иначе.
Если говорить о рейтинге преступности, то уместно рассматривать ТОЛЬКО убийства на сто тыс чел, т.к. убийство – и в Африке убийство, у него нет порога вхождения и латентности. И вот тут нас ждет сюрпрайз: во Франции убийств в 7 раз меньше, чем в России, в Германии – в 8. В России почти в два раза больше убийств, чем в США, в 30(!) раз больше, чем в Японии. В этом плане, Россия, как раз-таки самая преступная страна белого Европейского мира и существенной части мира Азиатского. Выше нее – только всякие южные америки. И даже в славянском мире ей разве что Украина может составлять конкуренцию. Понятное дело, по сравнению с 90-ми и нулевыми преступность в России кратно упала. Ну, так в 90-е Россия, вроде бы, входила в пятерку самых преступных стран мира, уступая лишь Сальвадорам и Колумбиям.
Допускаю (и даже уверен), что в вопросе каких-нибудь мелких краж, Франция или Великобритания существенно опережают Россию, что неудивительно с их гигантскими, как туристическими, так и миграционными потоками. Но это все хуйня на фоне короля преступности - убийства. | 7 520 | 99 | Loading... |
37 Сегодня все пишут про 206 лет со дня рождения Маркса. Однако через три дня состоится куда более значимый в жизни Россию юбилей: 8 мая, ровно 160 лет назад умер пламенный патриот Степан Петрович Шевырев. Именно он, 183 года назад, впервые употребил на страницах журнала "Московит" судьбоносное в истории страны выражение - "Загнивающий запад".
Как и любой уважающий себя патриот, жил Шевырев, конечно же, на западе, где (в Париже), благополучно и скончался, видимо, будучи не в силах перенести терпкого смрада гниющей западной мертвечины.
С тех пор Запад благополучно загнивает уже почти 200 лет. Шевырев умер, но дело его, как заветы Ильича - живее всех живых. Полагаю, при такой прочной выдержке, в России уместно было бы ввести государственный праздник объединения народа и поколений "День загнивания Запада", вроде американского дня благодарения, где вместо индейки ритуально разделывали бы клятый гамбургер из "Вкусно и точка", запивая крымским вином под душевные тосты из телеграмм-канала Дмитрия Анатольевича. | 8 873 | 176 | Loading... |
38 Подборка анекдотов из журнала "Шут" за 1907 год. Вообще ничего не меняется. | 9 441 | 66 | Loading... |
Как только какой-нибудь чиновник позорно падает (или благородно сползает сам) с российского Олимпа, у него моментально обнаруживаются квартиры, гражданства и прочая роскошь не по средствам. И все россияне с удовольствием начинают это смаковать и возмущаться.
Но попробуйте тронуть действующего чиновника, еще сидящего на Олимпе. Те же россияне сразу запишут вас в навальнисты. Потому что копаться и подозревать можно только павших чиновников. Действующие – все сплошь орлы да красавцы, надежи и опоры, потому что аватары самого государя, его безличностные исполнители-инструменты.
Это одна из главных скреп русской политической ментальности, вбитая за 800 лет ордынства. В России всё решает государь, поэтому она называется государство. Чиновник ничего не делает от себя, поэтому неподсуден народу так же, как неподсуден ему государь.
Государя критиковать – не смей. Госслужащего, пока он при государевом мундире – тоже. Если он ворует, но его за это не наказывают – значит, так надо, не твоего ума дело. Если лишился мундира – тогда он уже просто один из вас, которого разрешается осуждать и ненавидеть.
Поэтому нельзя критиковать и копать Шойгу – все-таки не скинут с Олимпа, а передвинут, хоть и на должность-пустышку.
Скрепа вбита так глубоко, что вросла и уже неотделима от идентичности.
https://t.me/russ_orientalist/17399
От себя добавлю то, что на Шойгу в свое время пошла огромная волна хейта лишь потому, что против него начал лаять сопоставимый по масштабам (как, во всяком случае, считалось) Пригожин. Население подумало, что это теперь политически одобряемый тип поведения, и яростно ринулось подтявкивать. Как только власть показала, что это нихуя не одобряемый тип поведения, сразу все поубавили гонора и ринулись самозабвенно вылизывать себе яйца.
Так на Руси было всегда. При жизни Романова хвалили его, после смерти насрали ему на могилу всем крестьянским подворьем. При жизни Сталина все хвалили его, но пришел Хрущев, и все узнали, что Сталин лох и пидр. При жизни Хрущева все хвалили его, но пришел Брежнев, и все узнали, что Хрущев лох и пидр. При жизни Брежнева все хвалили его, но пришел Горбачев, и все узнали, что Брежнев лох и пидр. При жизни Горбачева все хвалили его, но пришел Ельцин, и все узнали, что Горбачев лох и пидр. При жизни Ельцина все знали, что он лох и пидр, но пришел Путин, и все это узнали еще сильнее. Угадайте, что будет после смерти Путина…
ДНОвости|подписаться
🤣 45💯 37👍 27👏 4😁 2🤡 1
Почему все эти консерваторы так переживают из-за того, что голливудские киноделы снимают негров и баб там, где их неуместно снимать? Во-первых, я сам почему-то с подобным не сталкивался, но я редко фильмы смотрю. Последнее, что смотрел – Джокер, Темный рыцарь, Зеленая книга и Пианист. Никаких негров и баб (кроме "Зеленой Книги") там не видел, так что о чем речь, не понимаю. Во-вторых, а зачем вы смотрите всякое дерьмо, если оно вам не нравится? Это мне напоминает былую истерию вокруг Дом-2, когда половина России отчаянно визжала «ЗАПРЕТИТЬ И НЕ ПУЩАТЬ!». А что мешает переключить канал-то? Ебнутые какие-то, право слово.
Я вот помню, сняли «Охотников за приведениями» с женщинами в главной роли. Ну я подумал, хуйня какая-то, так что фильм не смотрел. Даже не представляю о чем там. И чего верещать? Или, помню, в мультике про человека-паука, главного героя латиносом сделали. И все очень сильно оскорбились. Не вижу в чем проблема, а если он благодаря своему происхождению сможет помогать людям еще сильнее, ну там с крыш им вкусный бурито сбрасывать, или тако какой, то наоборот даже хорошо. Куда больше в этом плане у меня вопросов к здоровым мужикам, которые смотрят мультфильмы про человека-паука. Где-то вы чуваки по этой жизни свернули не там, и именно этим должны быть обеспокоены в первую очередь, а не латинским происхождением человека-паука.
Ну и самый дикий ахуй ловлю с возмущений черными в классике. Я, кстати, никакой классики с черными ни разу не видел (а… хотя видел – Уилл Смит в Азимоском «Я робот». Хуй знает, совершенно нормально получилось, ничем не оскорбился), впечатление, будто бы люди специально рыщут по сети в поисках таких фильмов и постановок. Тоже странное занятие, видимо, обусловленное переизбытком в организме ничегонеделанья. Еще и возмущаются так, будто бы все культурные, ахуеть. Уснуть прям не могут без прочтения пары-тройки страниц из Шекспировских пьес, да от древне-египетских амфор в Эрмитаже – никакими клещами не оттащишь. Потому и вмешательство в постановку извне смертельно оскорбляет их утонченные эстетические чувства. Я то в культурном Питере вырос, и знаю, что 95% населения этого города ни разу в жизни ни в музее, ни в театре не были, и большим чудом будет, если смогут слово «Достоевский» произнести по слогам. Но стоит им где-то прослышать о том, что где-то в постановку включили негра или бабу – все, блять, у них сразу прямо на бровях отрастает пенсне с серебряной оправой, подмышкой – сборник сочинений периода ренессанса, в руке – золотое перо древнегреческих илиад, орудуя которым, будто красноармейским штык-ножом, они идут в бой на попранников мировой культуры. Тщательно протоколируя все культурные преступления в великую книгу обид и скорби.
Нет, я б реально понял, если-бы этим оскорблялись всякие задроты от мира искусства, театралы какие. Но оскорбляются реднеки и муринцы, у которых знакомство с искусством ограничивается листанием журнальчика "Раскаленное вымя Алабамской доярушки".
Эти люди еще постоянно там чет подпездывают на тупых фемок, которые оскорбляются по поводу и без, но сами являются точно такими же тупыми фемками, вечно находящимися в поисках заветного столба оскорбления. Извечная борьба двух противоположных по обертке, но идентичных по содержимому сущностей.
🤣 58👍 35👏 10🥴 5👎 2❤ 2🤡 2💯 2😁 1🤔 1
Repost from Киты плывут на вписку с ЛСД
Нынешний аутрейдж по поводу черной Джульетты в постановке одного из лондонских театров первым делом показывает под какой культурной корягой живут все новоиспеченные театральные критики. За четыре века существования пьеса Шекспира была подвергнута множеству интерпретаций, особенно в 20-ом столетии. Ромео и Джульетту осовременивали, помещали в контекст палестино-израильского конфликта и в контекст африканского апартеида. В общем, в какой контекст только не помещали. И только будучи не в курсе всего этого, можно делать вид, будто черная Джульетта - это нечто исключительное, порожденное "повесточкой".
Но есть еще один важный момент. Как правило, западная классика презентуется как нечто универсальное, как артефакт цивилизации как таковой. Сюжеты Шекспира - не есть нечто местечковое, понятное лишь носителям строго определенных культурных паттернов (европейцам или европейцам 16-17 вв.). Собственно, вся мощь этих сюжетов зиждется на том, что они универсально понятны людям без учета культурных границ и легко пересекают эти границы. Поэтому Ромео и Джульетту, Макбета или короля Лир можно сделать персонажами из африканского племени или китайцами эпохи воюющих царств. И это будет понятно. Сюжет ничуть не потеряет своей выразительности т.к. он не про каких-то конкретных людей - он про людей как таковых. Собственно, эта универсальность и есть главная ценность. Классика она на то и классика, что не теряет актуальности, несмотря на время, географию или этничность.
Но здесь-то и вылезают "защитники оригинала" с криками "ряяя, Джульетта должна быть белой!!" То есть пытаются низвести Шекспира до явления местечкового, ограничив его забором своего родного села. Поистине, нет у европейской культуры большего врага, чем такие мамкины идентаристы.
👍 43🥴 11💯 7🤡 5👏 3❤ 2
Кстати, чтобы история была еще более героична и трагична, пропаганда придумала мать, которая после исчезновения сына, чтобы доказать, что он не дезертир, самолично отправилась на его поиски в Чечню. Согласно легенде (в т.ч. распространяемой самой матерью), во время поисков на нее напал лично брат Шамиля Басаева, жестоко избил, и… сломал ей позвоночник. Но такие пустяки нисколько не смутили суровую русскую женщину и она, видимо, со сломанным позвоночником, преодолела минное поле (это официальная версия!), после чего самолично раскопала братскую могилу, в которой и нашла тот самый нательный крестик.
Очень героично, конечно же, но, увы, не очень правдоподобно.
Любовь Родионова в те годы, стала не просто важнейшим инструментом пропаганды, но и главным торговцем святостью сына – выпускала о нем книги в жанре фентези (доходило до того, что заявлялось, будто бы чеченцы раскроили его голову камнем, чтобы убить его душу, которая их хотела преследовать, это тоже не шутка). Фактически его мать, стала настоящим рупором мин обороны РФ, активно агитируя матерей и женщин отправлять сыновей на войну. Сейчас я приведу одну ее цитату из интервью, и, вероятно, вы охуеете, т.к. кое-что из сказанного ею много лет назад, вы могли слышать совсем недавно:
«Мы – поколение победителей. Никто не давал нам право эту победу, которую мы одержали, начиная с Куликовской битвы и заканчивая Великой Отечественной войной, Афганистаном, распылить, растерять все это. Мы генетически обязаны поддержать все это.
Я хотела бы обратиться к матерям ребят. Не держите детей под юбками. Мы же хотим видеть сыновей сильными, мужественными, чтобы была возможность опереться, чтобы была возможность защитить себя, свой дом, свое село, свой город. Не надо держать… От судьбы ведь все равно не уйдешь, поэтому лучше достойно погибнуть, чем от наркоты или в пьяной драке.
Хотелось обратиться и к учителям. Да, маленькая зарплата, трудности, но не забудьте, что образование вторично. Есть долг. Мы забыли про чувство долга. Есть, в конце концов, величайшая миссия, спасти то, что было нам дано ценой жизни. Мы в долгу перед теми, кто сделал это для нас. А долги надо платить».
Уж не знаю, что лучше, помереть от наркоты или в окопах, но точно знаю, что спичрайтер в Кремле не менялся последние лет 20.
ДНОвости|подписаться
🤣 188💯 71👍 34👏 11🤡 11😁 10😭 7🤬 2❤ 1🤩 1🫡 1
Очень трагическая, конечно, история. Жаль, только, что, как и все героические эпосы народов мира, выдумана, от и до.
Евгений Родионов вместе с сослуживцами был похищен с блок-поста в самом начале 1996 года. Правительство демократичного Ельцина, чтобы скрыть инцидент, признало Родионова и его сослуживцев дезертирами. С тех пор никто и ничего не знает о судьбе Родионова. Позднее нашли ров с кучей трупов, среди которых находился предположительно и Родионов, однако тела были неопознаваемы, так что кого там на самом деле захоронили, никому по сей день неизвестно. Родионов был одним из тысяч безымянных солдат. Вот и все.
Новыми красками история заиграла лишь в 2000 году, после начала второй чеченской кампании. Правительство РФ запустило тогда широкомасштабную пропаганду, уровня анти-украинской ныне, и в поисках мотивирующего образца для подражания (а как мы знаем, в России еще со времен Сталина, лучший герой – мертвый герой, пожертвовавший своей жизнью) стала на Ура штамповать героические истории о самопожертвованиях, одна охуительнее другой. Тогда-то впервые и прозвучало имя Родионова, после того как пресса в красках поведала о том, как он под страхом смерти и пыток отказался снять нательный крестик и предать веру Христову. Проще говоря, взяли рандомного чувака, и придумали ему биографию. Эта история также стала точкой отчета насаждения в России культа религиозного мракобесия, так что одним махом убила сразу двух зайцев.
И так во всем. Какую историю не поскреби, непременно доскребешься до переклеенного шильдика.
👍 172💯 30😢 23😁 10👏 9💩 8🤷♂ 6😱 5❤ 4🔥 2👎 1
Россияна Марковская, Умар Кремлёв... Ебаная психушка
🤣 283💯 65👍 13😁 3🤡 2❤ 1
Repost from Baza
Photo unavailableShow in Telegram
Пресс-секретарь министра обороны Россияна Марковская покидает свой пост. 33-летняя девушка переходит на другую работу.
Марковская стала пресс-секретарем Сергея Шойгу в 2017 году, когда ей было 26 лет. До этого она работала корреспондентом и ведущей на ВГТРК, а также на канале «Звезда». Там она и познакомилась с бывшим министром обороны Сергеем Шойгу, после чего ее пригласили на работу в министерство.
😁 150🤮 38🍓 21🌭 13🤡 4🤣 4👏 3❤ 2🤯 2🍌 2👍 1
Многие пишут, что Ходор там как уж на сковордке, но по факту, чего вы от него хотите? Проблема не в Ходорковском, не в Путине, не в Зюганове, не в приватизации. Проблема в пост-советском диком обществе. Будто бы есть хотя бы одна вероятность из тысячи, при которой кто-либо другой на месте Ходора действовал иначе? Это была шулерская игра, в которой при любом ходе, в конечном счете складывались одни и те же карты. Причем на конечный результат не влияла не просто замена всей колоды - замена всех участников игры. Будто, окажись на месте Ходорковского с Березовским, какой-нибудь Дядя Вася, он действовал бы иначе?
Диктатура была бы вне зависимости от того, победил бы Зюганов, или Ельцин, или, скажем, Лев Рохлин смог бы реализовать свои задумки по гос перевороту - для этого сложились все возможные из существующих условий и предпосылок. Равно, как и была бы приватизация, ваучеры за бутылку водки, и прочие аттракционы невиданной щедрости. Глубинные корни бед российского общества что тогда, что сегодня произрастают не от лиц, узурпировавших власть, а от самого этого общества, которое инфантильно, разобщено и враждебно друг-другу, вероятно, как никакое иное общество в мире. Поэтому в Эстонии приватизация получилась, в Польше получилась, и лишь русским, как всегда, жиды в шаровары насрали.
ДНОвости|подписаться
ДНОвости
Для связи @GladkovPaul
👍 209💯 101😁 15👎 9😢 7❤ 3🔥 3🤔 3💩 2👏 1🤡 1