Final Countdown

Это была минутка саморекламы. На самом деле не совсем так. Я смотрю на свои юношеские фотки и не боюсь их. Я была хороша, но не знала об этом. Я была очень умненькой, но не знала об этом. Взрослые вокруг меня не воспринимали меня серьезно. Слишком молода, слишком румяна. А надо было. Зато сейчас нет. Я по-прежнему не очень взрослая, но мне плевать. Я думаю про девочек, которых сейчас гнобят за то, что они девочки, что молоды и прекрасны. И про старушек, которых гнобят за то, что они старушки. Почему мы всё время должны кому-то нравиться. Ничего мы не должны.

"Если у себя дома поселить свиней, то, скорее всего, не свиньи станут людьми, а ваш дом станет свинарником" Как это прекрасно переплетается с тем, что происходит в странах (по сути - домах) Европы, приютивших у себя мигрантов... - ну, тех самых - вы же понимаете о ком речь... Докинз

Любовь и ненависть Китая и ислама Уважаемые Наивные политологи подняли вопрос тонкостей китайско-исламской ненависти любви в разрезе "уйгурского вопроса" - на наш взгляд, одной из самых острых и противоречивых тем, которую пока принято не замечать. А ведь еще не так давно российский боксер (ну, или выступающий под флагом США боксер из Чечни - здесь уж кто как видит) Артур Бетербиев готов был отказаться от коммерчески выгодного боя в Китае исключительно в знак солидарности с притесняемыми Китаем уйгурами. Чемпион по версиям Международной боксерской федерации (IBF) и Всемирного боксерского совета (WBC) принципам не уступил и добился переноса места боя, заодно оставшись верным принципам поддержки единоверцев. Да, Бетербиев не громил аэропорты, ничего не ломал и даже никого не избил ради своих взглядов (потому и внимание СМИ к такому его поступку оказалось минимальным), но игнорировать такой шаг тем более сложно: поведение ярких одиночек куда хуже поддается контролю, чем стихийное, но все же предсказуемое в своем хаосе поведение толпы. Парадокс (или не очень?), но для России с Китаем на первый взгляд все несколько проще: имея 90% суннитов среди российских мусульман, страна воевала против суннитского ИГИЛа (признаны плохими террористами-экстремистами), причем, активно вовлекая чеченскую и дагестанскую военную полицию. Да и чеченцы в более широком смысле - это "кого надо чеченцы" и "кого не надо чеченцы", учитывая доминирование тейповых отношений и иные тонкости внутрирегиональной политики. Иран, Афганистан, африканские страны с арабским населением - они как раз на конфликт с Китаем вряд ли пойдут. И именно потому, что у них власть и толпа - два абсолютно разные субъекта, где первыми руководят (и руководят хорошо) без особой поправки на их личные интересы. В том же ИГИЛе, если кто не в курсе, отцы-основатели из числа саддамовских руководителей - они тоже сами людьми "истинно-религиозными" никогда не были, но зато прекрасно разбирались в технологиях (политических, управленческих, экономических, военных), а потому выбрали себе наиболее подходящий бренд. И иранский КСИР с легкостью переключит фактор ненависти подконтрольных ему радикалов туда, куда надо - без проблем. Поэтому Китай и дальше сможет преспокойно и уйгуров прессовать за излишнюю приверженность исламу, и быть чуть ли не покровителем исламского мира для других - ничего личного, просто работа такая. Но - Quod licet Iovi, non licet bovi. И Россия, в которой исламский мир получил очень специфическую, но субъектность - это сильно другое. Это в США BLM были полностью проектны и управляемы когда надо и кем надо, а северокавказский Гарлем - он живет своей жизнью. Да и с управлением в России в целом сложилось куда хуже, чем с умением приписать своим управленческим талантам складывающуюся ситуацию. Поэтому именно для России уйгурский фактор Китая - это большая точка риска. Мы как бы считаем, что нет 100% достоверности утверждений, что события в Дагестане режессировались украинско-американским ЦИПсО. Вероятность такого, конечно, точно не ниже нуля, да. Но и не 100% - тоже. Ближе к нулю как к средней точке, скажем политкорректно. Но если уважаемые западные партнеры (риторика Кремля, мы отсебятины не лепим) вдруг действительно захотят поиграть на таких противоречиях, то эхо йугурско-китайской проблемы может вызвать в России эффект очень большого взрыва с предельно непредсказуемыми последствиями. Пока технология противодействия этому выбрана - проблему замалчивать и игнорировать. Но мы же все знаем, для чего развешивают ружья на стенах в первом акте.

А ведь кому-то удобней делиться мнением в Фейсбуке. Я открыл Группу для таких людей ! https://www.facebook.com/groups/3045080152453675

Хотя мне совершенно непонятно, в чем принципиальное отличие гей-парада от крестного хода верующих? И в том и в другом случае мы видим костюмированное пафосное шествие, имеющее целью продемонстрировать некую исключительность в нем участвующих. Невзоров А.Г. «Отставка господа бога. Зачем России православие?» Докинз

​​Выбор смутного времени В круговороте текущей хроники терпящего крушение корабля российской государственности мало кто задается вопросом: смутное время уже настало или оно еще только впереди? Особенно остро это ощущается на фоне бесовщины, происходящей в так называемый "День народного единства". Новоявленный выходной совершенно не прижился в российском обществе, хотя Кремль второй десяток лет инвестирует немалые потуги в предание 4 ноября особого объединительного антуража. Но вместо получения качественного сплава поганые металлурги российской государственности на выходе имеют дикую химеру, сложенную из обломков советского человека, скопищ бесчинствующих многонационалов, современного черносотенства и русского нацизма. Царь Иван Грозный был бы доволен тому, как его современные последователи в мельчайших деталях косплеят опричнину под вопли "Гойда!" и завывания певца ртом Шамана с "красной кнопкой". Россиян окунают в смутное время еще до политической кончины Путина, ведь Песков уже вынужден оправдываться про двойников вождя, так сказать "пока путиных". Хотя ФСБ взялась за работу по зачистке политического поля от вероятных смутьянов вроде Пригожина, тем не менее российская традиция известна тем, что беда она всегда приходит оттуда, откуда ее не ждали. Учитывая полученные сведения о составе путинской предвыборной команды и обсуждаемых ею тем под 2024 год, стало ясно: единственной проблемой РФ обозначены коварные внешние враги. В условиях тотального разгрома любых альтернативных точек зрения, и формирования вокруг Путина имиджа князя, получающего ярлык на княжение от китайского сюзерена Си Цзиньпина, мучительно мерещится иностранная рука, способная сломать гармонию вождя и ослепленных масс. Но здесь существует важный нюанс: остался ли у России суверенитет, либо она просто разменная монета в китайских геополитических планах? Сам Путин признал отсутствие у Москвы суверенного выбора, ведь начать вторжение в Украину его "принудили" некие неизвестные силы, которые "напали" первыми. Правда никаких фактов данной незанимательной побасенки кремлевец не приводит. Просто бесконечно с соплями повторяет отмазку, но ведь ответственность нести придется, как ни крути. Как минимум за путинский геноцид украинцев и русских на временно оккупированных украинских территориях. К слову, ахиллесова пята предвыборной кампании кровожадного узурпатора как раз многострадальные жители Донбасса, Запорожья и Херсона. Путин не хочет о них даже думать, ведь это тема обнуляющая его рейтинг. Также непомышляют путинские политтехнологи о предвыборном завозе тела на "новые территории" в духе крымнаша, ведь никак не могут закончить войну. Если все это свести в один концепт, то имеем тотальную десуверенизацию России с ее марионеточной элитой. Кремль окутали сети цепкой китайской агентуры. Но у российских спецслужб хватает смелости инспирировать антиизраильскую истерию и погромы, а не заниматься китайскими влияниями и грабительской работой, вот где воистину огромное поле для деятельности! Но пекинские хозяева не велят. Еще одним трендом, в рамках поворота на Азию, стала скрытая дерусификация России. Страной все больше заправляют многонационалы: чеченцы, тувинцы, татары и прочие. Им выписали карт-бланш на самодурство и бесчинства. Чего тут стоит только Кадыров, который своего 15-летнего сына Адама назначил зампредом Службы безопасности Чечни. Дальше только повторение безумства Калигулы, назначившего своего коня сенатором. Действительно тут ситуация: не ведают, что творят. Наконец, дело десуверенизации и дерусификации довершает культура милитаризации российского общества. Примат силы возведен на Олимп и давлеет над всеми иными общественными установками. Огромная масса головорезов, вернувшихся с "СВО" вместе с разгромленными вагнерами – гремучая смесь, которая окунула Россию в атмосферу распри. Соответственно, альтернативы смутному времени у страны уже нет, а значит далее только еще более трудные времена под управлением клики имени Путина.

Любовь и ненависть Китая и ислама Уважаемые Наивные политологи подняли вопрос тонкостей китайско-исламской ненависти любви в разрезе "уйгурского вопроса" - на наш взгляд, одной из самых острых и противоречивых тем, которую пока принято не замечать. А ведь еще не так давно российский боксер (ну, или выступающий под флагом США боксер из Чечни - здесь уж кто как видит) Артур Бетербиев готов был отказаться от коммерчески выгодного боя в Китае исключительно в знак солидарности с притесняемыми Китаем уйгурами. Чемпион по версиям Международной боксерской федерации (IBF) и Всемирного боксерского совета (WBC) принципам не уступил и добился переноса места боя, заодно оставшись верным принципам поддержки единоверцев. Да, Бетербиев не громил аэропорты, ничего не ломал и даже никого не избил ради своих взглядов (потому и внимание СМИ к такому его поступку оказалось минимальным), но игнорировать такой шаг тем более сложно: поведение ярких одиночек куда хуже поддается контролю, чем стихийное, но все же предсказуемое в своем хаосе поведение толпы. Парадокс (или не очень?), но для России с Китаем на первый взгляд все несколько проще: имея 90% суннитов среди российских мусульман, страна воевала против суннитского ИГИЛа (признаны плохими террористами-экстремистами), причем, активно вовлекая чеченскую и дагестанскую военную полицию. Да и чеченцы в более широком смысле - это "кого надо чеченцы" и "кого не надо чеченцы", учитывая доминирование тейповых отношений и иные тонкости внутрирегиональной политики. Иран, Афганистан, африканские страны с арабским населением - они как раз на конфликт с Китаем вряд ли пойдут. И именно потому, что у них власть и толпа - два абсолютно разные субъекта, где первыми руководят (и руководят хорошо) без особой поправки на их личные интересы. В том же ИГИЛе, если кто не в курсе, отцы-основатели из числа саддамовских руководителей - они тоже сами людьми "истинно-религиозными" никогда не были, но зато прекрасно разбирались в технологиях (политических, управленческих, экономических, военных), а потому выбрали себе наиболее подходящий бренд. И иранский КСИР с легкостью переключит фактор ненависти подконтрольных ему радикалов туда, куда надо - без проблем. Поэтому Китай и дальше сможет преспокойно и уйгуров прессовать за излишнюю приверженность исламу, и быть чуть ли не покровителем исламского мира для других - ничего личного, просто работа такая. Но - Quod licet Iovi, non licet bovi. И Россия, в которой исламский мир получил очень специфическую, но субъектность - это сильно другое. Это в США BLM были полностью проектны и управляемы когда надо и кем надо, а северокавказский Гарлем - он живет своей жизнью. Да и с управлением в России в целом сложилось куда хуже, чем с умением приписать своим управленческим талантам складывающуюся ситуацию. Поэтому именно для России уйгурский фактор Китая - это большая точка риска. Мы как бы считаем, что нет 100% достоверности утверждений, что события в Дагестане режессировались украинско-американским ЦИПсО. Вероятность такого, конечно, точно не ниже нуля, да. Но и не 100% - тоже. Ближе к нулю как к средней точке, скажем политкорректно. Но если уважаемые западные партнеры (риторика Кремля, мы отсебятины не лепим) вдруг действительно захотят поиграть на таких противоречиях, то эхо йугурско-китайской проблемы может вызвать в России эффект очень большого взрыва с предельно непредсказуемыми последствиями. Пока технология противодействия этому выбрана - проблему замалчивать и игнорировать. Но мы же все знаем, для чего развешивают ружья на стенах в первом акте.

Россия — страна, а не бензоколонка. Это и другие интересные заявления Путина с сегодняшнего мероприятия Во время встречи с членами Общественной палаты президент сказал следующее: 🔹 «Когда мы становимся самодостаточными, тогда будет меньше желающих исключать нас из каких-то организаций». Судя по всему, самодостаточность России наступит тогда, когда из всех оставшихся организаций ее тоже выгонят. 🔹 «Каменное сердце у тех, кто спокойно воспринимает кадры из Газы». Жаль, конечно, что он до сих пор кадры из Украины не видел. 🔹На вопрос, начал ли бы Путин «СВО», если бы знал, как все будет, гарант ответил положительно. «У нас не было выбора, на нас уже напали». Кто напал на Путина, доподлинно не известно никому. 🔹 «Западные завоеватели, в отличие от орды, претендовали на завоевание языка и культуры» — заявил президент. Ждем когда Мединский перепишет этот параграф в учебниках истории.